MH pada tanggal 5 April 2005memesan 1 unit Town House Century Hills Blok BO1 dengan luas tanah 200M2 untuk atas nama saksi Hj. YETTI ROCHAYATI dengan menyerahkanuang muka sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah)kepada PT. Cahaya Adiputra Sentosa yang diterima oleh marketing SaudaraPENDY DHARMALOKA dan Surat Pemesanan dibuat pada tanggal 19Agustus 2005 Nomor : 001/SPHCAS/VIII/05;Bahwa setelah saksi korban DR.

BENNY GUNAWAN membayar angsuranpembelian 1 unit Town House Century Hills Blok BO1 dengan luas tanah 200M2 dan telah lunas pada tanggal 6 Maret 2006, akan tetapi unit rumah yangtelah dijanjikan belum juga dibangun, kemudian almarhum FERRYKURNIAWAN selaku Komisaris PT.

Adiputra Sentosa yangmempunyai tugas mewakili kedalam dan keluar terhadap perusahaanBahwa terdakwa tidak pernah pada tahun 2005 selaku Direktur Utama PT.Cahaya Adiputra Sentosa menawarkan kavling Town HouseCentury Hills(kampung gajah) kepada saksi Ery Kuntari atau korban Hj Rochayati ataukepada sdr Benny Gunawan.Halaman 29 dari 48 Putusan No.933/Pid.B/2019/PN BdgBahwa terdakwa tidak pernah mengetahui Pada tanggal 19 Agustus 2005,ada pesanan 1 unit Town House Centuri Hills Blok B01 dengan luas + 200M2

Tergugat dimanaberdasarkan Bukti Surat P2 Bukti Kutipan Akta PerceraianNo.3171CR130420170004, perceraian atas perkawinanPembanding dahulu Penggugatdengan Terbanding dahuluTergugat baru terjadi pada 12 April 2017).b. uang yang diakui oleh Pembanding dahulu Penggugatterima darihasil penjualan rumah tersebut kemudian digunakannya untukkeperluan anakanak, hal ini tidak jauh berbeda dengan perbuatanTerbanding dahulu Tergugat ketika menjual salah satu tanahharta bersama yaitu No.2425/Kel Monjok seluas 200m2

Di dalam menjawab gugatan atas dijualnya salah satutanah dengan SHM No.2425/Kel Monjok seluas 200m2 pada tahun2006 tanpa ada persetujuan dari Pembanding dahulu Penggugatl,Terbanding dahulu Tergugat menjawab,7.4. Terhadap SHM No.2425/Kel Monjok seluas 200m?

Hal terakhir yang perlu juga mendapat perhatian, Terbanding dahuluTergugat pada tahun 2006 menjual salah satu tanah yang berada disatu lokasi di Mataram yaitu tanah dengan SHM No. 2425/Kel Monjokseluas 200m2, dimana penjualan tanah tersebut dilakukan tanpasepengetahuan Pembanding dahulu Penggugat dan yang lebihmengejutkan lagi melalui keterangan Saksi Winardi, pegawai dariKantor Pertanahan Kota Mataram diketahui bahwa Terbanding dahuluTergugat berstatus Tidak Kawin saat transaksi tersebut terjadi

Bahwa pada posita angka 3, setelah menikah penggugat dan tergugattinggal di rumah penggugat selama 11 tahun adalah tidak benar, tinggal dirumah Penggugat selama 3 tahun yakni setelah menikah sampai denganpertengahan tahun 2003 kemudian kami tinggal di Banjarnegara sampaidengan Agustus 2009, kemudian kami membeli sebidang tanah seluas 200M2 yang terletak di Krandegan kami bangun rumah yang kemudian kamitempati hingga sekarang.2.

Saksi Haerudin.Bahwa masalah antara Penggugat dan Tergugat adalah bersengketa masalahtanah yang terletak di Dusun Dayan Rurung Timuk Desa Sembalun BumbungKecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur;Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa barat: tanah Amaq Darsinah, timur:tanah Amaq Darminim, utara: Amag Atni dan selatan: Amaq Lili;Bahwa luas tanah obyek sengketa sekitar 200m2(dua ratus meter persegi);Bahwa Penggugat menuntut haknya;Bahwa orang tua dari Inaq Supa adalah Amagq Tirep;Bahwa menurut saksi

tanah yangdibeli TERGUGAT , TERGUGAT Il, dan TERGUGAT Ill dari TURUTTERGUGAT berdasarkan Akta Jual Beli No. 2755 /2005, Akta Jual BeliNo. 2756 /2005 dan Akta Jual Beli No. 2757 / 2005 yang ketiganya dibuatpada tanggal 22 Desember 2005, dihadapan TURUT TERGUGAT tersebut adalah seluas kurang lebih 156 M2 (seratus lima puluh enammeter persegi), SEDANGKAN keseluruhan luas tanah milikPENGGUGAT yang dikuasai oleh TERGUGAT I, TERGUGAT Il, danTERGUGAT III (obyek perkara a quo) adalah seluas kurang lebih 200M2

Perdata.Bahwa oleh karena TERGUGAT I, TERGUGAT 11, dan TERGUGAT111 telah menguasai tanah miiik PENGGUGAT seluas kurang lebih 200M2 (dua ratus meter persegi) obyek perkara a quo secara tanpa hak,maka dengan demikian PENGGUGAT mohon kepada Majeiis HakimHal. 9 dari 30 Hal. Put. No. 49/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Timyang memeriksa dan mengadili perkara a quo untuk menyatakanbahwa TERGUGAT , TERGUGAT Il, dan TERGUGAT Ill telahmelakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan PENGGUGAT.9.

Sebidang Tanah SHM 3406, luas 200m2, a.n. Sudirman,diagunkan ke BRI/Notaris/PPAT Irnova Yahya, S.H., terletak diPerumahan Sunter JI. Sunter Indah V, Rt. 13/RW.12, Sunter Jaya,Tanjung Priok, Jakarta Utarab. Sebidang Tanah SHM 3505, luas 200m2, a.n. Sudirman yangterletak di Komplek Perumahan Sunter Indah Jl.

Tanah atas nama Syafrizal dengan nomor sertifikat: 5031 luas 200m2, yang terletak di jalan KH wahid Hasyim gg Kampus biru RT 08 kel.Sempaja Selatan kec. Samarinda Utara Kota Samarinda, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Maryati Timur : JalanSelatan : Hj Paini MPBarat : Pagar IKIP PGRI3.

atau badanyang hasilnya digunakan sendiri atau digunakan pihak lain yang batasan dan tatacaranya diatur dengan Keputusan Menteri Keuanganbahwa dalam Keputusan Menteri Keuangan Nomor : 554/KMK.04/2000 tanggal 22Desember 2000 stdd Nomor: 320/KMK.04/2002 tanggal 28 Mei 2002 Pasal 1 ayat (1)menyebutkan :Dalam Keputusan Menteri Keuangan ini, yang dimaksud dengan KegiatanMembangun Sendiri adalah kegiatan membangun sendiri bangunan yangdiperuntukan bagi tempat tinggal/tempat usaha dengan luas bangunan 200m2

kepada TAMIMSYAIFUDIN sebagai PIHAK KEDUA (in cassu TerlawanTersita);Bahwa Jual Beli tersebut diatur dan dimuat padahalaman 3 Akta Jual Beli Nomor 844 / 2011 tanggal 31Oktober 2011 yang menerangkan sebagai berikut :Pihak Pertama menerangkan dengan ini menjual kepada PihakKedua dan Pihak Kedua menerangkan dengan ini membeli dariPihak Pertama :e Hak Milik Nomor 553 / Sobokerto atas sebidang tanahsebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur / Gambar SituasiTanggal 22072004 Nomor 54/Sobokerto/2004 seluas 200m2

Bahwa permasalahan yang dijadikan dasar oleh Pelawan dalammengajukan perlawanannya adalah sehubungan dengan pelaksanaanlelang eksekusi hak tanggungan pada tanggal 11 Juni 2015 atassebidang tanah dan bangunan tersebut dalam SHM No. 553 luas 200m2 atas nama Tamim Syaifudin, terletak di Ds. Sobokerto, Kec.Ngemplak, Kab.

, Wahyu(luas:158M2), Sodik(luas:200M2),H.Marsan(luas:400M2), Agus Salim(luas:150M?2), Aspari(luas:80M7?)

Tonrokassi Barat, KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto, dengan ukuran seluas sekitar + 200m2 (dua ratus meter persegi), yang saat ini dikuasai oleh TERGUGATVi, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan: Tanah MAUJA DG. LEWA Timur berbatasan dengan: Tanah Objek Sengketa III (dikuasaioleh TERGUGAT VII)Hal. 4 dari 37 Hal. Putusan No 156/PDT/2020/PT MKS Selatan berbatasan dengan : Tanah/Rumah SARIFAH DG. BOLA.

Tonrokassi Barat, KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto, dengan ukuran seluas sekitar + 200m2 (dua ratus meter persegi), yang saat ini dikuasai oleh TERGUGATVil, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan : Tanah MAUJA DG. LEWA Timur berbatasan dengan : Tanah PARA PENGGUGAT Selatan berbatasan dengan : Tanah/Rumah SARI GOWA. Barat berbatasan dengan : Tanah Objek Sengketa II (dikuasaioleh TERGUGAT VI)Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa III.6.

Balikpapan Barat, KotaBalkikpapan, seluas 200M2, 4.17. SHGB No. 08/Kel. Baru llir, yangterletak di Kel. Baru llir, Kec. Balikpapan Barat, Kota Balkikpapan,seluas 275M2, 4.18. SHGB No. 24/Kel. Baru llir, yang terletak diKel. Baru Ilir, Kec.

Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, seluas 200M2,kesemuanya adalah sah menurut hukum sebagai milik HADIWONG SUWANDI/ Penggugat ,sehingga oleh karenanyaPenggugat memohon akta bahwa Penggugat adalah pemilik sahobyek sengketa;Bahwaternyata setelah putusan Perkara No. 31/Pdt.G/2007/PNBpp tersebut berkekuatan hukum tetap, Alm.

masihdibawah umur ( belum berusia 21 tahun ) sehingga belum bisa melakukantindakan hukum, maka mohon kiranya dapat ditetapkan Pemohon sebagai ibukandungnya bisa bertindak sebagai wali ibu yang menjalankan kekuasaansebagai orangtua bertindak dan mewakili atas nama ketiga orang anak Pemohontersebut untuk melakukan tindakan hukum yaitu mengurus peralihan hak karenawarisan ( turun waris ) dan ijin menjaminkan atas tanah yang terletak di :1 Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, seluas 200M2

Bahwa Pada tanggal, 26 Mei 2016 Pengggugat mengajukan PemecahanSertifikat sebanyak7 bidang pemecahan yaitu ukuran :1) No Hak : 01070 pemecahan nama : Joel de fretes ukuran15x20=300M2 (belum balik nama);2) No Hak : 01067 pemecahan nama : Lemsia Sihotang ukuran20x20 =400M2(belum balik nama);3) No Hak : 01069 pemecahan nama : Efendy Mulyadi ukuran 5x20=100 M2(belum balik nama);4) No Hak : 01066 pemecahan nama : Matius sarpa ukuran 10x20=200M2 (belum balik nama);5) No Hak : 01068 pemecahan nama : Yohan

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 294 yang dikenal dengan KelurahanBatursari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, Surat Ukur No.170/1980,Luas 200m2 atas nama Endang Mustikawati, selanjutnya diberi tanda bukti (PBahwa Suratsurat bukti P1 sampai dengan P8 tersebut di atas telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahSESUAI DENGAN ASIINYA one nn nn ene nnn en enn en en nn nn en en nn nena nnn ne nana nenenneeMenimbang, bahwa di samping mengajukan suratsurat

Persil 73, Kohir no. 1132, seluas + 200M2, yang di atasnya berdiri bangunan rumah tembok yang terletak di Desa SiwalanRT./RW. 002/001 adalah harta milik dari Penggugat sendiri sebab merupakan hartapeninggalan dari orang tuanya yakni (alm) dan PEREMPUAN (alm);.

Foto Copy Sertifikat Tanah Hak Milik No. 03572 luas tanah + 200M2 terletak di Desa Gagaksipat, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolalitelah bermeterai cukup, telah dicap Pos dan telah cocok dengan aslinya(P.15):16.Foto Copy Surat Tanda Nomor Kendaraan Mobil Honda Jazz GE8 1.5SNomor Registrasi (Polisi) : AD8729BK telah bermeterai cukup, telah dicapPos dan telah cocok dengan aslinya (P.16);17.Foto Copy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Honda NomorRegristrasi Polisi AD4639OB telah bermeterai cukup

Bahwa alasan kongkrit Penggugat menarik Ibu Sriwati dan IbuRosna sebagai Turut Tergugat dan Turut Tergugat II yaitu karena TurutTergugat dan Turut Tergugat Il merupakan ahli waris yang sah dari (Alm)Halaman 4 dari 15 PUTUSAN No.40/Pdt.G/2021/PN.kdi.Timba sehingga mempunyai keterkaitan dengan tanah seluas 100 x 200M2 atau 20.000 M?

PLG, tanggal 06 Nopember2012 telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas + 200m2 dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.4377 GambarSituasi (GS) No.1576/1991 tanggal 6 Nopember 1991 atasnama. SOEPARDJO, terletak (dahulu di Kelurahan lorokPakjo) sekarang Kelurahan Demang Lebar Daun KotaPalembang, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatas dengan tanah kaplingan No.50/GS.No.1579/1991an.

Seluas 200M2, atas nama AJ yang di beli pada tahun 2001 saat ini ditempatidan dikuasai oleh TERGUGAT, bukti sertifikat kepemilikan adaditangan TERGUGAT(Tanah dan bangunan rumah tinggal merupakan harta bersamayang diperoleh sepanjang perkawinan) dibeli dan dibangun padatahun 2001 dengan taksiran harga jual + Rp. 700.000.000, (TujuhRatus Juta Rupiah)g. Ruko yang terletak di Kec.