Dedi Yupiter dengan nomor Kontrak : 269000063915 tertanggal 17 Februari 2015, untuk kendaraan Honda Beat Pop warna putih BH 2356 CR . 11) PK An. Hendri Antoni, dengan nomor Kontrak : 269900015115 tanggal 27 September 2015, untuk kendaraan Honda vario CW warna putih BH 2210 CQ . 12) PK An. Suyanti dengan nomor Kontrak : 2690000100415 tanggal 13 Maret 2015, untuk kendaraan Honda Spacy warna merah hitam BH 3519 CP . 13) PK An.

FIF Rimbo Bujang melainkan dijualatau digadaikan kepada pihak lain oleh Terdakwa;Bahwa barangbarang yang digelapkan Terdakwa antara lain adalahsebagai berikut:a.Sepeda motor Jenis Honda Beat Pop BH 2356 CR yaitu sekitar dalambulan April 2015 Terdakwa menerima sepeda motor tersebut darikonsumen An. Dedi Jupiter di Dusun Teluk Kuali Kec. Tebo Ulu;.

Sepeda motor Jenis Honda Beat Pop BH 2356 CR yaitu sekitar dalambulan April 2015 Terdakwa menerima sepeda motor tersebut darikonsumen An. Dedi Jupiter di Dusun Teluk Kuali Kec. Tebo Ulu;c. Sepeda motor jenis Honda Vario CW F1 BH 2210 CQ yaitu sekitar bulanDesember 2015 yang diterima oleh terdakwa di rumah konsumen An.Hendri Antoni di Jl. 10 Unit Desa Perintis Kec. Rimbo Bujang Kab. Tebo;d.

FIF Group Rimbo Bujang yaitu sejak bulan Juli2015 sampai dengan bulan Februari 2016 di Kecamatan Rimbo BujangKabupaten Tebo;Bahwa sepeda motor yang terdakwa kuasai antara lain jenis Honda Beat PopBH 2356 CR yang diterima dari konsumen Dedi Jupiter bulan April 2015 diDusun Teluk Kuali Kec. Tebo Ulu Kab Tebo, Honda Vario CW F1 BH 2210CQ yang diterima dari Konsumen Hendri Antoni pada bulan Desember 2015di JI. 10 Unit Desa Perintis Kec.

Pol : BH 2210 CQ.Satu buah map yang berisikan dokumen lengkap perjanjian Krerdit An.Dedi Yupiter dengan nomor Kontrak : 269000063915 tertanggal 17 Februari2015, untuk kendaraan Honda Beat Pop warna putih BH 2356 CR .PK An. Hendri Antoni, dengan nomor Kontrak : 269900015115 tanggal 27September 2015, untuk kendaraan Honda vario CW warna putih BH 2210CQ .Halaman 28 dari 45 Putusan Nomor 102/Pid.B./2016/PN Mrt.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.PK An.

Pol : BH 2210 CQ.Satu buah map yang berisikan dokumen lengkap perjanjian Krerdit An.Dedi Yupiter dengan nomor Kontrak : 269000063915 tertanggal 17 Februari2015, untuk kendaraan Honda Beat Pop warna putin BH 2356 CR .Halaman 40 dari 45 Putusan Nomor 102/Pid.B./2016/PN Mrt.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24PK An. Hendri Antoni, dengan nomor Kontrak : 269900015115 tanggal 27September 2015, untuk kendaraan Honda vario CW warna putih BH 2210CQ .PK An.

2356/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2015/PA.LmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 70 tahun, agama Islam. pekerjaan Nelayan, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanterakhir

Tidak Sekolah, tempat kediaman semula diKabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Oktober 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2356/Pdt.G/2015/PA.Lmg, pada pokoknya mengemukakan

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan bebas agunan, yaitu tanah yangterletak di Dusun IIA Desa Mencirim, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang, seluas 2356 m2 (dua ribu tiga ratus lima puluh enammeter persegi), yang batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah M. Siddik, Amini, Lasiah, A.Zulfian;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah M.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan bebas agunan, yaitu tanah yangterletak di Dusun IIA, Desa Mencirim, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang, seluas 2356 m2 (dua ribu tiga ratus lima puluh enammeter persegi), yang batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah M. Siddik, Amini, Lasiah, A.Zulfian;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah M. Siddik;Halaman 4 dari 7 hal. Put.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 12012 tanggal 04 April2019, Surat Ukur tanggal 20 Maret 2019 Nomor 2356/LoktabatSelatan/2019 luas 207 M2 atas nama Rabiatul Adawiyah ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 12012 tanggal 04 April 2019, Surat Ukur tanggal 20 Maret 2019Nomor 2356/Loktabat Selatan/2019 luas 207 M2 atas nama RabiatulAdawiyah ;4.

61 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 745.00 Tm/F31 1 TT(6) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(5) 1(1016) 1(44) 1(412243) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153.00 724.00 Tm/F8 1 TE(55) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 724.00 Tm/F31 1 TT(36) 1(210) 2(11) 1(6) 137(374) 1(10) 2(2356) 137(3211) 1(56) 137(1) 1(3533

Menetapkan barang bukti berupa :- 9 (sembilan) tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada PTPN III Huta Padang;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X BK 2356 VQ, dikembalikan kepada terdakwa Sukirman Alias Kirman;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah).

tanggal, 29 JANUARI 2013 oleh Ksebagai Hakim Ketua Majelis,s BENNY YOGA DHARMA, SHSH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diuntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Noleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, PARMIN sebagai N ALIAS SUKIR telah terbuktisalah ~melakukan tindak pidanaN MEMBERATKAN;wa Oleh karena itu dengan pidana3 (tiga) bulan;ng telah dijalani oleh terdakwaang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;pmbalikan kepada PTPN III HutaK 2356

teguran dari Panitera Pengadilan Agama MakassarNomor W20A1/349/Hk.05/I/2014, yang pada pokoknya telah menegur pemohonagar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaransejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaranbiaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara penggugat akan dibatalkan/dicoret pendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama MakassarNomor W20A1/2356

2356/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningandibawah Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Kng tanggal 22 Oktober 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

2356/Pdt.G/2011/PA.Slw

PUTUS AN Nomor : 2356/Pdt.G/2011/PA.S1lw.BISMILLAH I RROHMAN IRROHI IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pelayan,bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MEL A W A NTERGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh tani,bertempat

tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagai TE RGUGATPengadilan Agama tersebut ; ~77777 777777 rrr rrrTelah membaca dan mempelajari berkas perkara Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal11 Oktober 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi pada tanggal 11 Oktober 2011 denganregister perkara Nomor : 2356 / Pdt.G / 2011 / PA.SIlw.mengajukan halhal sebagai

2356/Pdt.G/2008/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2356/Pdt.G/2008/PA.BL BISSMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ;PEMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiPEMOHON : 2922222 noone nnn nnn nn nnnMELAWANTERMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat

tinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiTERMOHON > 202 2onn none ee nenaPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9Oktober 2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2356/Pdt.G/2008/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

LAB: 2356/NNF/2013, tanggal 12 April 2013 yaitu pengujian terhadap barang bukti diterimaberupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelanbarang bukti dan setelah dibuka di dalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus plastik berisiranting, daun daan biji kering dengan berat netto 1 (satu) gram, (satu)bungkus kotakrokok merk Sampoerna berisi ranting kering dengan berat netto 2, 63 (ddua komaeenam puluh tiga ) gran, diduga mengadung narkotika milik tersangka An.YUSRAN Bin HAMZAH tersebut

LAB: 2356/NNF/2013, tanggal 12 April 2013 yaitu pengujian terhadap barang bukti diterimaberupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelanbarang bukti dan setelah dibuka di dalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus plastik berisiranting, daun daan biji kering dengan berat netto 1 (satu) gram, (satu)bungkus kotakrokok merk Sampoerna berisi ranting kering dengan berat netto 2, 63 (dua komaenam puluh tiga) gran, diduga mengadung narkotika milik tersangka An.

LAB: 2356/NNF/2013, tanggal 12 April 2013 yaitu pengujian terhadap barang bukti diterima berupasatu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelan barang buktidan setelah dibuka di dalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting, daundaan biji kering dengan berat netto (satu) gram, 1 (satu)bungkus kotak rokok merkSampoerna berisi ranting kering dengan berat netto 2, 63 (ddua koma eenam puluh tiga )gran, diduga mengadung narkotika milik tersangka An.

Menyatakan bahwa Perbuatan Tergugat yang telah memasuki tanah objek sengketa milik Penggugat tanpa seijin Penggugat, melakukan pemblokiran Sertifikat Hak Milik Nomor 2356/Desa Kalibukbuk ke Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat;5. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat menimbulkan kerugian materiil sebesar Rp825.000.000,00 (delapan ratus dua puluh lima juta rupiah);6.

Menyatakan hukum bahwa Perbuatan Tergugat yang telah memasukiTanah Objek Sengketa Milik Penggugat tanpa seijin Penggugat; melakukanpemblokiran Sertifikat Hak Milik Nomor 2356/Desa Kalibukbuk ke kantorPertanahan Kabupaten Buleleng tanpa alas hak yang sah, dan memfinahPenggugat tanpa dasar hukum yang jelas dengan cara melaporkanPenggugat melakukan penipuan, adalah merupakan Perbuatan MelawanHukum yang merugikan Penggugat:;5.

Bahwa didalam posita Gugatan Penggugat angka 8 (Delapan), mendalilkanTergugat melakukan pemblokiran Sertifikat Hak Milik Nomor 2536/Kalibukbukatas nama Penggugat namun didalam petitum Gugatan Penggugat angka 4(empat) mendalilkan bahwa Sertifikat Hak Milik Penggugat Nomor 2356/DesaKalibukbuk, jelas secara Hukum Sertifikat dimaksud berbeda dengan demikianantara posita Gugatan Penggugat dengan petitum Gugatan Penggugat tidaksaling dukung mendukung yang mengakibatkan Gugatan Penggugat menjadikabur sehingga

Menyatakan bahwa Perbuatan Tergugat yang telah memasukiTanah Objek Sengketa Milik Penggugat tanpa seijin Penggugat,melakukan pemblokiran Sertifikat Hak Milik Nomor 2356/Desa Kalibukbukke kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng tanpa alas hak yang sahadalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikanPenggugat;5. Menyatakan bahwa Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukanoleh Tergugat menimbulkan kerugian materiil sebesar Rop825.000.000, 00(delapan ratus dua puluh lima juta rupiah);6.

Dalam perkara a quo tidakdapat dibuktikan sebaliknya oleh Tergugat, terlebih lagi Penggugat telah membayarlunas harga jual beli tersebut sebagaimana dituangkan dalam Akta Jual Belitersebut berfungsi juga sebagai tanda pembayaran objek jual beli, PerbuatanTergugat memblokir SHM Nomor 2356 ke Kantor BPN Baleleng adalah merupakanperbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat:;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu. mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agungberpendapat

Menyatakan bahwa Perbuatan Tergugat yang telahmemasuki tanah objek sengketa milik Penggugat tanpa seijin Penggugat,melakukan pemblokiran Sertifikat Hak Milik Nomor 2356/Desa Kalibukbukke Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng adalah merupakan perbuatanmelawan hukum yang merugikan Penggugat;5. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat menimbulkankerugian materiil sebesar Rp825.000.000,00 (delapan ratus dua puluhlima juta rupiah);6.

jo putusan MahkamahAgung RI No.724 PK/Pdt/2010 tanggal 23 Pebruari 2011;Bahwa dengan mendasarkan pada putusan Pengadilan NegeriDenpasar No.11/Pdt.G/2007/PN.Dps tanggal 30 Agustus 2007 joputusan Pengadilan Tinggi Denpasar No.146/Pdt/2007/PT.Dpstanggal 26 Pebruari 2008 jo putusan Mahkamah Agung RINo.1954/pdt/2008 tanggal 7 Pebruari 2009 jo putusan MahkamahAgung RI No.724 PK/Pdt/2010 tanggal 23 Pebruari 2011, Tergugat telah membuat surat kepada Penggugat yang ditanda tanganiTergugat Il dengan Nomor 2356

/7.51.03/V1/2017 tertanggal 21 Juli2017(bukti P 6):Bahwa surat Tergugat kepada Penggugat yang ditanda tanganiTergugat Il dengan Nomor 2356/7.51.03/V1V/2017 tertanggal 21 Juli2017 perihal pelaksanaan putusan Pengadilan Negeri DenpasarNo.11/Pdt.G/2007/PN.Dps tanggal 30 Agustus 2007 jo putusanPengadilan Tinggi Denpasar No.146/Pdt/2007/PT.Dps tanggal 26Pebruari 2008 jo putusan Mahkamah Agung RI No.1954/pdt/2008tanggal 7 Pebruari 2009 jo putusan Mahkamah Agung RI No.724PK/Pdt/2010 tanggal 23 Pebruari

Objek dari surat Tergugat kepada Penggugat yang ditandatangani Tergugat ll dengan Nomor 2356/7.51.03/V1IV2017tertanggal 21 Juli 2017 perihal pelaksanaan putusanPengadilan Negeri Denpasar No.11/Pdt.G/2007/PN.Dps joputusan Pengadilan Tinggi DenpasarNo.146/Pdt/2007/PT.Dps jo putusan Mahkamah Agung RINo.1954/pdt/2008 jo putusan Mahkamah Agung RI No.724PK/Pdt/2010 tanggal 23 Pebruari 2011 bermuatan sebagaipelaksanaan putusan (eksekus/) terhadap putuan PengadilanNegeri Denpasar No.11/Pdt.G/2007/PN.Dps.

alasan alasanyang menjadi dasar dalam putusan dan dianggap telah tercantum puladalam putusan ditingkat banding;DALAM POKOK PERKARA;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 124/Pdt/2018/PT DPSMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajaridengan seksama materi gugatan Pembanding / Penggugat sertamemori banding Pembanding / Penggugat, ternyata pada pokoknyaadalah tentang Perbuatan Melawan hukum yang dilakukan olehTerbanding / Tergugat sehubungan dengan diterbitkannya surat dariTerbanding / Tergugat No. 2356

aquo, Pengadilan TingkatPertama didalam pertimbangan hukumnya telah menyatakan bahwatindakan dari Terbanding/ Tergugat yang telah mengirim surat kepadaPembanding/ Penggugat untuk segera menyerahkan Sertifikat Hak MilikNo.7109 Desa Ungasan atas nama Made Sara kepada KantorPertanahan Kabupaten Badung adalah bukan merupakan perbuatanyang melampaui wewenangnya dan juga bukan merupakan perbuatanmelawan hukum sebagaimana yang dimaksud oleh Pembanding/Penggugat akan tetapi hanya menindak lanjuti surat No.2356

diakuimilik terdakwa yang selanjutnya Terdakwa dan barang buktinya dibawa dandiamankan di Polsek Taman guna penyelidikan dan penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan, barang bukti yang diketemukan pada saatpenggeledahan pada diri terdakwa dan didalam kamar terdakwa tersebutdiakui milik terdakwa yang diperolehnya dengan cara membeli dari Sdr.CANDRA DWI NUGROHO (DPO);Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 1508/NNF/2017, barang bukti dengan Nomor := 2356

/2017/NNF : berupa satukantong plastic berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,398 gram;= 2357/2017/NNF : berupa satukantong plastic berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,002 gram;= 2358/2017/NNF : berupa satukantong plastic berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,075 gram;bahwa benar barang bukti dengan nomor 2356 2358/2017/NNF tersebutdiatas adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor

LAB : 1508/NNF/2016, tanggal 3 Maret2017 yang ditanda tangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, LulukMuljani, Aniswati Rofiah, A,Md. sebagai pemeriksa diketahui oleh KalabforCabang Surabaya, berisi keterangan setelah dilakukan pemeriksaan:terhadap label barang bukti dengan nomor bukti 2356/2017/NNF berupasatu kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,378gram, dan nomor bukti 2357/2017/NNF berupa satu kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,002

dilakukan pengujian secara laboratoris terhadap barang buktiberupa sabusabu yang disita petugas dari terdakwa, sesuai berita acarapemeriksaan laboratoris kriminalistik Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya No LAB : 1508/NNF/2016, tanggal 3 Maret 2017 yang ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, Luluk Muljani, Aniswati Rofiah,A,Md. sebagai pemeriksa diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya, berisiketerangan setelah dilakukan pemeriksaan: terhadap label barang buktidengan nomor bukti 2356

;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriskriminalistik Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya No LAB1508/NNF/2016, tanggal 3 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh Arif AndiSetiyawan, S.Si, MT, Luluk Muljani, Aniswati Rofiah, A,Md. sebagai pemeriksadiketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya, berisi keterangan setelah dilakukanpemeriksaan: terhadap label barang bukti dengan nomor bukti 2356/2017/NNFsampai dnegan nomor bukti 2358/2017/NNF tersebut diatas adalah benarKristal

2356/Pdt.G/2015/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 2356/Pdt.G/2015/PA.SmdgapisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberi kuasa kepada: H. DADANG HERIYADI, S.H.,ERWIN SUDRAJAT, S.H., dan OPIK RAHMAT, S.H.

tanggal 13 Agustus 2015, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertinggaldi Kabupaten Sumedang, disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 24 Agustus 2015, dan didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang Nomor : 2356

KHODURI berikut 1 buah kuncikontak(Dikembalikan kepada saksi Vina Karlina)- 1 lbr STNK spd motor Honda beat Nopol E 2356 ZT tahun 2013 warna merah an. Erni berikut 1 buah kuncikontak(Dikembalikan kepada saski Alfarez hamzah)6. Membebankan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

KHODURI berikut 1 buah kuncikontak(Dikembalikan kepada saksi Vina Karlina)1 lbr STNK spd motor Honda beat Nopol E 2356 ZT tahun 2013 warna merah an. Erni berikut 1 buah kuncikontak(Dikembalikan kepada saski Alfarez hamzah)4.

Kuningan sekira pukul 18.00 wib terdakwabersama saksi RNDY langsung mencari sasaran kendaraan, tidak lama kemudian sekira pukul 20.30 wibterdakwa dan saksi RENDY melihat 1 unit sepeda motor Honda Bear nopo E 2356 ZT Tahun 2013 warna merahmilik saksi ALFAREZ HAMZAH diparkir di pinggir jalan dusun 4 rt 17 rw 004 desa maniskidul, kecamatanjalaksana, kab kuningan, melihat situasi aman dan sepi kemudian sesuai dengan kesepakatan saksi RENDYbertugas mengawasi keadaan sedangkan terdakwa bertugas mengambil

(dua belas jutarupiah) dan Dan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat No Pol: E 2356 ZT tahun 2013 warna MerahNoKa : MH1JFD221DK124422 No Sin : JFD2E2119507 Atas Nama Sdri ERNI. Atas kejadian tersebut korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000.

KHODURI berikut 1 buah kuncikontak1 lbr STNK spd motor Honda beat Nopol E 2356 ZT tahun 2013 warna merah an.

KHODURI berikut 1 buah kuncikontak(Dikembalikan kepada saksi Vina Karlina)1 lbr STNK spd motor Honda beat Nopol E 2356 ZT tahun 2013 warna merah an. Erni berikut 1 buah kuncikontak(Dikembalikan kepada saski Alfarez hamzah)6.