Sultan denganmengendarai sepeda motor Yamaha KT 2454 MN saat itu MuhammadNoor als. Nanang bin. M Yahya menerima resi pengambilan barang dariHal. 2 dari 11 hal. Put. No.2394 K/Pid.Sus/2010Kantor Pos lalu Terdakwa bersama Muhammad Noor als. Nanang bin M.Yahya pergi ke Kantor Pos di Jalan Gajah Mada Samarinda sesampainyadi tempat tersebut Muhammad Noor als. Nanang bin M.

Sultan dengan mengendaraisepeda motor Yamaha KT 2454 MN saat itu Muhammad Noor als.Hal. 3 dari 11 hal. Put. No.2394 K/Pid.Sus/2010Nanang bin. M Yahya menerima resi pengambilan barang dari KantorPos lalu Terdakwa bersama Muhammad Noor als. Nanang bin M. Yahyapergi ke Kantor Pos di Jalan Gajah Mada Samarinda sesampainya ditempat tersebut Muhammad Noor als. Nanang bin M.

Sultan denganmengendarai sepeda motor Yamaha KT 2454 MN saat itu MuhammadNoor als. Nanang bin. M Yahya menerima resi pengambilan barang dariKantor Pos lalu Terdakwa bersama Muhammad Noor als. Nanang bin M.Yahya pergi ke Kantor Pos di Jalan Gajah Mada Samarinda sesampainyadi tempat tersebut Muhammad Noor als. Nanang bin M. Yahya masuk keKantor Pos untuk mengambil paket yang berisi daun ganja kering sedangTerdakwa menunggu di tempat parkir, tidak lama kemudian MuhammadNoor als. Nanang bin M.

KgnMUCHRAN dan RUSMINAR berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 25 Juni2001 Nomor 474. 1/2454/2001 ;2. Bahwa nama yang terdapat di Kutipan Akta Kelahiran belum lengkap dan diyakini olehPemohon sesuai dengan agama yang dianutnya dilengkapi dengan menambahkan namaRasulullah agar memperoleh berkah dalam kehidupan di dunia dan di akhirat ;3.

Foto Kopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/2454/2001 tertanggal 25Juni 2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan yang diberi materai cukup dan dilegalisirserta sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.3 ;4.

KgnAkta Kelahiran Nomor 474.1/2454/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 25 Juni 2001 dapat di lakukan Perubahan Namadalam Akta Kelahiran karena sifatnya mengubah nama sebagaimana dalam Akta Kelahirannyayang semula tercantum nama RISWAN dirubah menjadi nama MUHAMMAD RISWANsedangkan identitas lainnya tidak ada perubahan atau tetap;Menimbang, bahwa Hakim telah mempertimbangkan pula apabila ada halhal yangsifatnya penting dan harus juga dirubah

2454/Pdt.G/2010/PA.Jr

PUTUS ANNomor 2454/Pdt.G/2010/PA.Jrpar Jd ger Jd aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal

O08 Juni 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor 2454/Pdt.G/2010/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 30 Agustus 2004, yang dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Rambipuji dengan Akta NikahNomor 466/77/VII1/2004, berdasarkan Duplikat AktaNikah Nomor: Kk.13.09/15/PW.01/13/2010 tanggal O07 Juni2010 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugatjejaka; Bahwa

2454/Pdt.G/2008/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2008/PA.BL. BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar,sebagai PEMOHON?

;MELAWANTERMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Dahulubertempat tinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERMOHON,; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Oktober 2008 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:2454/Pdt.G

2454/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

SALINAN PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat tinggal diRT.03 RW.11 Desa Banjaratma, Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT, umur

RW.Desa Ciasem, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09 September 2011 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, dalam Register Nomor: 2454/Pdt.G/2011/PA.Bbs., tanggal 09 September 2011 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat

Lab. 2454/NNF/2015tertanggal 25 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Ermadan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt telah melakukan pemeriksaan denganmengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani olehDra. Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan(terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : No. Barang Bukti Hasil Analisis Thin LayerChromatographyMarquis Test 1.

Lab. 2454/NNF/2015 tertanggal25 Maret 2015;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) bungkus plastic transparan berisi serouk kristal narkotika jenissabu dengan berat kotor 0,9 (nol koma sembilan) tram, 1 (Satu) lembar sobekanplastik warna biru dan 1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru dengannomor SIM Card 081990686878;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap

Lab. 2454/NNF/2015tertanggal 25 Maret 2015 didapati kesimpulan Bahwa Barang Bukti UrineHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 222Pid.Sus/2015/PNTjbyang dianalisis milik terdakwa Edi Putra Situmorang als Putra adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan

Lab. 2454/NNF/2015 tertanggal 25 Maret 2015 didapatikesimpulan Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Edi PutraSitumorang als Putra adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang dipertimbangkan di atasdihubungkan dengan pertimbangan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Urine, Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah

uangtaruhan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) nomor 226, 262, 345,362, 062 dengan uang taruhan Rp.3.000, (tiga riburupiah), 26, 22, 66, 16, 36, 69, 29, 25, 35, 65, 31, 51, 53,55, 28, 43 dengan uang taruhan Rp.5.000, (lima riburupiah) putaran Sdney, nomor 360, 454, 445, 424, 544,425, 807, 860, 390 dengan uang taruhan Rp.3.000 (tigaribu rupiah), nomor 48, 25, 67, 90, 60, 86, 65, 21, 85, 54,24, 42, 63, 45, 69, 78, 79, 97, 53, dengan uang taruhanRp.5.000, (lima ribu rupiah), nomor 5807, 8807, 0390,2390, 2454

, 5424, 2544, 4425, 2454, dengan uangtaruhan Rp.3.000,(tiga ribu rupiah), nomor 61 denganuang taruhan Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), nomor545 dengan uang taruhan Rp.2.000, (dua ribu rupiah)dengan putaran Singapur total Rp.550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) dengan rincian Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak lima lembar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak satu lembar dengankeuntungan Rp.1.000,(seribu rupiah), kemudiaan saksiSukirman Alias Jalal Bin Muhammad Ramli mengirim

2454/Pdt.G/2014/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara:NAMA PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diDukuh Buntrak RT.09 RW. 02 Desa Wlahar Kecamatan LaranganKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANNAMA TERMOHON

Buntrak RT.09 RW. 02 Desa WlaharKecamatan Larangan Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2014 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 2454

2454/Pdt.G/2007/PA.BL

PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2007/PA.BL.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di, Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal7 Desember 2007 memberikan kuasa Advokat /penasehat hukum, beralamatdi Blitar, Sebagai

MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, dahulubertempat tinggal di, Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGATPangadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Desember 2007 yang didaftarkan di kepanitraan Pengadilan Agama Blitar nomor :2454

2454/Pdt.G/2011/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.BL. BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPEMOHON, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di , Kabupaten Blitar; berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2011 memberikan kuasakepada SITI BUDRIYAH, SH. Dan IWAN SURYANTO, SH. STP.

;MELAWANTERMOHON, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiTERMOHON Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Kuasa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Agustus 2011 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1 Bahwa Pemohon menikahi Termohon

2454/Pdt.G/2014/PA.Pwt

pendidikan , pekerjaan , beralamat tempat tinggalKabupaten Banyumas, namun sekarang tidak diketahui alamat dan keberadaannya yang pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register PerkaraNomor : 2454

Membebankan biaya perkara menurut hukumAtau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acarapemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 03Nopember 2014 dan tanggal 04 Desember 2014 Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Pwttelah

2454/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugatdan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 16 April 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 26 Nopember 2004 dan perkawinannya tersebut telah putus karenaperceraian sebagaimana putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 2454 Pdt.G / 2017 PA.Sda dan sudah berkekuatan tetap, sesuai denganKutipan Akta Perceraian Nomor : 3464 / AC / 2017 / PA.Sda tertanggal 18Desember 2017;2.

Bahwa perceraian antara Penggugat dan Tergugatyang bemomor : 2454/Pdt.G/2017/PA.Sda telah diputus olehPengadilan Agama Sidoarjo pada tanggal 29 November 2017dan telah berkekuatan hukum tetap (inkracht) pada tanggal 18Desember 2017, dengan demikian secara faktual cicilan yangdibayar oleh Tergugat hanya 1 (satu) bulan saja yaitupembayaran cicilan Tergugat pada 05 Januari 2018 sebesar Rp.2.201.033,Bi2id: Bahwa meskipun faktualnya seperti itu,sebagaimana uraian Penggugat dalam nomor 3.2.2. di atas,dengan

Bahwa selain daripada itu, dalam amar putusan perkara Nomor :2454/Pdt.G/2017/PA.Sda terdapat amar yang menghukum Tergugat untukmembayar uang hadlonah kepada Penggugat atas hak asuh yang diterimaPenggugat atas anak kedua atas nama Anak II (lakilaki, lahir di Sidoarjopada tanggal 05 Nopember 2011) sebesar Rp. 1.000.000/bulan sampaianak tersebut berumur dewasa (21 tahun), meskipun profil pekerjaanTergugat yang sudah bergaji Rp. 8.500.000 pada bulan November 2015dengan jabatan Executive Chef (koki),

Bahwa sejak putusan perkara cerai gugat Nomor:2454/Pdt.G/2017/PA.Sda berkekuatan tetap pada bulan Desember 2017,maka kewajiban atau hukuman pemberian nafkah hadlonah dari Tergugatkepada Penggugat untuk anak Anak Il, selama 16 tahun atau 192 bulanatau ekuivalen senilai Rp. 192.000.000, hingga anak berusia 21 tahun,yang oleh karena itu Penggugat memohon kepada Yang Mulia MajelisHakim untuk menghukum dan menetapkan hak Penggugat sebesar Rp.192.000.000 dari penjualan rumah gonogini sebelum dibagi 2 sama

nomor rekening 1410004796850 atas namaSuyanto yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri Cabang SurabayaGentengkali, (P8);Fotokopi rekening koran nomor rekening 1410100067834 atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri Cabang SurabayaGentengkali, (P9);Fotokopi rekening koran nomor rekening 1410100067834 atas namaSuyanto yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri Cabang SurabayaGentengkali, (P10);Fotokopi slip gaji atas nama Suyanto yang dikeluarkan oleh Frozen Bistro(P11);Fotokopi Salinan Putusan Nomor 2454

2454/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.

tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2454

2454/Pid.C/2021/PN Blt

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2454 /Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Sunardi;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir: 28021973;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blitar ;Agama :

2454/Pdt.G/2014/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: Penggugat *;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

gugatannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 2454/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 19 Mei 2014 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 April 2003berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 358/33/IV/2003 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sawahan, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat

2454/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAH ITRROHMAN TRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT (ALM) umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Mei 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2454/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 16 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

2454/Pdt.G/2012/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, PendidikanXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.02 RW. 02 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN;TERGUGAT, Umur 37 tahun

, Agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan XX,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.02 RW. 02 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 2454/Pdt.G/2012/PA.Kbmtertanggal

Citra binti Masdardan 2454/2014/NNF berupa urine an.

(14 =(5) 300(6051) 2(1354) 1(23) 2(3) 1(23) 2S29) 30012) 251) 2525353565323) 214) 15) 3001323) 2525) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 550.00 Tm/F12 1 TE(((((((((34) 1(51) 2(453565323) 2(14) 1(65) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 550.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 550.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(23) 2(6023) 2(5) 246(40) 2(23) 2(62) 1(S1) 2(55) 1(54) 1(24) 2(5) 246(47) 1(23) 2(6054) 1(3) 1(5) 246(3) 1(51) 23) 151) 2454

) 15214) 123) 2616023) 2525) 246((((((((6051) 2(3323) 2(T323) 2(5) 246(12) 2(23) 2(S254) 1(14) 1(S1) 2(423) 2(5) 246(12) 2(S1) 2(S25 34,28) 2(1354) 1(55) 1(23) 2(S25) 246(22) 1(5323) 2(3) 1(23) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 528.00 Tm/F12 1 TEP(yl2) 223) 224) 25645623) 2S25) 292565214) 1S6605) 2923) d51) 2454) 13) 16023) 2O20) 29224) 223) 2(((((((((525354) 1(((((((55) 1(54) 1(S223) 2(52) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 528.00 Tm/E1lZ 2 DE(5)