Ditemukan 691 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 913/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON & TERMOHON
40
  • terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyialle tau all ola Gol 5050 lsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahulMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti
Register : 25-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2218/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON & TERMOHON
40
  • terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle tau all ola Gol 5050 lsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahulMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti
Register : 11-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3617/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 24 Maret 2016 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbun yialle qt al ols ALN 5050 glArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha
Register : 04-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1485/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 6 Juni 2016 — PEMOHON & TERMOHON
61
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi :alle ata ail le soul 5050 GlsHlm.10 dari 13 hlm.
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • diwarnai perselisihan,percekcokkan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamSuatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbuny/i:,j : By oj. ty) i = 7,alle gta ail ole ALN 5050
Register : 14-07-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2057/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 9 Desember 2016 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • Sda.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle qtau ail ola gruel 5050 lsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahulMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir
Register : 08-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 181/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat:
NATA PRIJATNA
Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agraria Dan Tata Ruang, BPN Provinsi DKI Jakarta
2.DIREKTUR JENDERAL PAJAK KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
138367
  • No. 5050/831.73/V/2018 tertanggal 06 Juli 2018atas Surat yang dikirimkan Penggugat 30 April 2018. Dimana padainti Surat tersebut menerangkan bahwa 2 (dua) Sertipikat Hak GunaHalaman 7 dari 130 halaman. Putusan Nomor: 181/G/2018/PTUNJKTBangunan milik Penggugat No. 03532/Tanjung Duren Selatan danNo. 03533/Tanjung Duren Selatan telah dibatalkan dalam sengketatanah antara Direktorat Jenderal Pajak Kementerian KeuanganRepublik Indonesia dengan pemegang Hak.
    Putusan Nomor: 181/G/2018/PTUNJKTKeputusan Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi DKI JakartaNo.31/HGB/BPN.31BTL/2016 diterbitkan pada tanggal 23062016dan pihakpihak pemegang hak yang dibatalkan telah mendapat suratKeputusan tersebut;Sehingga pengakuan Penggugat yang menyatakan baru mengetahuisurat Keputusan tersebut pada tanggal 30042018 setelah menerimasurat Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta BaratNo.4368/831.73/V/2018 tertanggal 31 Mei 2018 dan No.5050/831.73/V/2018 tertanggal 06 Juli
    sudah jelas tidak dapatdijadikan alasan pembenar keterlambatan pengajuan gugatanPenggugat baik sesuai Pasal 3 SEMA Nomor 2 Tahun 1991apalagi sesuai Pasal 55 UU PTUN, karena pengajuan gugatan kekepaniteraan PTUN baru dilakukan Penggugat pada tanggal 4September 2018 sesuai cap penerimaan gugatan di KepaniteraanPTUN yang tertera pada berkas gugatan yang juga diberikankepada Tergugat II Intervensi pada persidangan tanggal 18September 2018 (bukan per tanggal gugatan dibuat);Untuk surat Tergugat No. 5050
    (Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaBarat kepada Nata Prijatna Nomor : 5050/831.73/VII/2018,tanggal 6 Juli 2018, Hal : Permohonan Surat KeteranganPendaftaran Tanah. (Fotokopi sesuai dengan asli);Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 15 Agustus 2013antara Ahli Waris Alm. Soepardi Surya dengan Nata Prijatnaatas sebidang tanah dan bangunan di Jalan Tanjung DurenRaya No.51, RT.002, RW.005, Tanjung Duren Selatan,Jakarta Selatan, seluas 425 M2.
    No. 5050/831.73/V/2018 tertanggal 06 Juli 2018;atas Surat yang dikirimkan Penggugat 30 April 2018. Dimana pada inti surattersebut menerangkan bahwa 2 (dua) Sertipikat Hak Guna Bangunan milikPenggugat No. 03532/Tanjung Duren Selatan dan No. 03533/Tanjung DurenSelatan telah dibatalkan dalam sengketa tanah antara Direktorat Jenderal PajakKementerian Keuangan Republik Indonesia dengan pemegang Hak.
Register : 16-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3450/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
110
  • Putusan No.3450/Pdt.G/2017/PA.Sda.alle qt il ols GLH 5050 glArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahulMenimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan cerat talak jugamengajukan hak asuh anak yang benama Anak tanggal lahir 22 Juni 2014ditetapbkan pada Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis dalam memeriksa permohonan Pemohontentang hak asuh anak ini mengutamakan prinsip the best interest of the child(kemaslahatan anak), sebagaimana ketentuan
Register : 13-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 251/Pid.B/LH/2021/PN Bks
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
ADAN Bin MUHAMMAD SALEH
17538
    • 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA paspor Gold debit No.53079520 5050 2765;
    • 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA tahapan warna biru KCP Kramat Jaya No.Rek : 4140248890 a.n PUTRI LESTARI;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah) ;

Register : 03-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 840/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • Putusan No.840/PdtG/2016/PA.Sda.alle qtaw all ola g2Ubel 5050 lsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.
Register : 22-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 05-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3802/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 27 Desember 2016 — PEMOHON & TERMOHON
50
  • terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle qjau ail ola gr 5050 lsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllan Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti
Register : 23-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 06-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3745/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 8 April 2016 — PEMOHON X TERMOHON
111
  • Pasal 116 huruf (b dan f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohonagar Pengadilan memberi izin Kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle qtaw ail ola Gol 5050 lsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllan Maha Mendengar
Register : 03-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1770/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
Rusdiana Hermanto bin Orip
Termohon:
Eri Susanti binti Santoso
100
  • 5050 GlsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.
Register : 01-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUGENG HANDOKO Bin H. SUYONO
9121
  • Bahwa berdasarkan pada Surat Visum et Repertum Rumah SakitUmum Daerah Indrasari No : 371/2020/Rhs/VIII/2020/5050 tanggal 28 Juli2020 telah dilakukan pemeriksaan terhadap sdr. MUHAMMAD NUR yangdilakukan oleh dr.
Register : 18-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2186/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Jbg.pihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamSuatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:lle gta ail ols GOALH 5050 glArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 13-03-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 17/G/2014/PTUN-PTK
Tanggal 25 Februari 2015 — SITI DJUWARIAH, Kewarganegaraan Indonesia, Kelahiran Balikpapan , 15 Januari 1945, Alamat Jalan Raya Sei Pinyuh Gg. Seroja, Rt. 07/Rw.04, Sei Pinyuh Kab. Pontianak, sebagai Penggugat; MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, Berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani No. 1 Pontianak, sebagai Tergugat;
13564
  • . ; 2272722222 none neee47.SHM. 5050/Kelurahan Bangka Belitung, 20 Agustus 1986, SU. No.2918/1986, 20 Agustus 1986, Luas : 377 M?, terakhir tercatat atasnama PerempuanSS LILA IMATINA gaan ana cc eeeBahwa gugatan Penggugat didasarkan pada halhal dan alasanalasan sebagaiDIST IIRL sp
Register : 02-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 113/Pid.B/2013/PN.PKJ
Tanggal 26 Nopember 2013 — HUSMAN Bin ABDUL GANI
695
  • MatampaKecamatan Bungoro Kabupaten Pangkep depan permandian matampa terdakwa beriringandengan sebuah pengendara sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol DD 5050 OY yang dikendaraioleh korban Mustari diposisi jalur yang sama yaitu di jalur kiri dan tibatiba korban Mustariberpindah ke jalur kanan lalu berpindah ke jalur kiri sehingga terdakwa saat itu tidak lagiberkonsentrasi mengendarai sepeda motornya dan terdakwa tidak dapat menguasai lajukendaraannya meskipun terdakwa berusaha mengerem namun karena jarak
Register : 19-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2204/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Maka gugatan Pemohon mengenai hak hadlonah terhadap anak bernamaAnak umur 5 tahun, harus dikabulkan dan hak asuh terhadap anak tersebutditetapkan ada pada Pemohon sebagaimana ditetapkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyiallo tau dil ols GALW 5050
Register : 22-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 442/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:Le) 5050 pay Jae Gal) pS gj Se Be SU GO!
Register : 08-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1826/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 10 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
115
  • Setelah 3 bulan menikah kita diberi modal untuk membuka warteldengan system bagi hasil 5050 dengan mertua saya. Setelah 2 tahunpernikahan,saya dikaruniai anak pertama.Dengan hadirnya buah hati kita yangpertama, saya meminta keikhlasan mertua saya untuk memberi tambahan 25%dari hasil wartel tsb (7525).