Ditemukan 681 data
SARDO OCTO B SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
GANDA FRAYOGA alias GANDA
40 — 19
tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Kharisma warna hitam dengan Nomor Polisi BK 5640 KM, Nosin JB22E-1515138, Norang MH1JB22185K514054 milik Ganda Frayoga;
- 1 (satu) potong baju korpri lengan panjang milik Ganda Frayoga;
- 1 (satu) buah helm milik Ganda Frayoga;
Dikembalikan kepada Tedakwa;
- 1 (satu) buah dompet warna hijau hitam beserta isinya 1 (satu) unit hand phone Merk OPPO, uang senilai Rp 53.000
154 — 194
Dwi Apriani, 53 1.558.000 53.000 1.611.000Dkk4. Dwi Apriani, 54 1.620.000 54.000 1.674.000Dkk5. Sandi Irawan, 174 4,428.000 174.000 4.602.000Dkk6. Geri Saputra, 1095 42.941.000 1.095.000 44.036.000Dkk7. Sarifudin 83 2.721.000 83.000 2.804.000Zulkarnain,Dkk8. Toni, Dkk 683 28.792.000 678.500 29.470.5009. Arifah Rahayu, 202 6.190.000 202.000 6.392.000Dkk10. Qurinus Luar, 182 5.604.000 182.000 5.786.000Dkk11. Junaidi, Dkk 116 4.890.000 116.000 5.006.00012.
Agung, Dkk 1094 46.108.000 1.094.000 47.202.000Dwi Apriani, 53 1.558.000 53.000 1.611.000Dkk4. Dwi Apriani, 54 1.620.000 54.000 1.674.000Dkk5. Sandi Irawan, 174 4.428.000 174.000 4.602.000Dkk6. Geri Saputra, 1095 42.941.000 1.095.000 44.036.000Dkk7. Sarifudin 83 2.721.000 83.000 2.804.000Zulkarnain,DkkToni, Dkk 683 28.792.000 678.500 29.470.5009. Arifah Rahayu, 202 6.190.000 202.000 6.392.000Dkk 10. Qurinus Luar, 182 5.604.000 182.000 5.786.000Dkk11.
Dwi Apriani, 53 1.558.000 53.000 1.611.000Dkk4. Dwi Apriani, 54 1.620.000 54.000 1.674.000Dkk5. Sandi Irawan, 174 4.428.000 174.000 4.602.000Dkk6. Geri Saputra, 1095 42.941.000 1.095.000 44.036.000Dkk 7. Sarifudin 83 2.721.000 83.000 2.804.000Zulkarnain,Dkk8. Toni, Dkk 683 28.792.000 678.500 29.470.5009 Arifah Rahayu, 202 6.190.000 202.000 6.392.000Dkk10. Qurinus Luar, /182 5.604.000 182.000 5.786.000Dkk11. Junaidi, Dkk =116 4.890.000 116.000 5.006,00012.
Atori 201 6.055.000 201.000 6.256.000Sanjaya, Dkk2, Agung, Dkk 1094 46.108.000 1.094.000 47.202.000Dwi Apriani, 53 1.558.000 53.000 1.611.000Dkk4. Dwi Apriani, 54 1.620.000 54.000 1.674.000Dkk5. Sandi Irawan, 174 4.428.000 174.000 4.602.000Dkk6. Geri Saputra, 1095 42.941 .000 1.095.000 44.036.000Dkk7. Sarifudin 83 2.721.000 83.000 2.804.000Zulkarnain,Dkk8. Toni, Dkk 683 28.792.000 678.500 29.470.5009 Arifah Rahayu, 202 6.190.000 202.000 6.392.000Dkk10.
53 — 5
Menetapkan Barang Bukti berupa:----------------------------------------------------------- 1 (satu) set kartu remiDirampas untuk dimusnahkan uang tunai sebesar Rp. 53.000,- (lima puluh tiga ribu rupiah)Dirampas untuk Negara 4. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah );-------------------------------------------------------
Jaka Setya Budi S
33 — 12
,MH.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 53.000, Biaya Sumpah : Rp. 40.000, Biaya PNBP Relas Panggilan : Rp. 10.000,pertama Pemohon Biaya redaksi : Rp. 10.000, Biaya meterai : Rp. 6.000, Biaya penggandaan : Rp. 15.000,JUMLAH 7 Rp.164.000,(Dengan huruf : seratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2020/PN Kds
315 — 278
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.53.000,- (lima puluh tiga ribu rupiah)
RektorUIN Alauddin Makassar Nomor : 248 Tahun 2010 TentangPemecatan/Pemberhentian Tidak Hormat Sebagai Mahasiswa UINAlauddin Makassar atas nama Muhammad Rijal Jufri, NIM70200106057, Fakultas Ilmu Kesehatan, Prodi KesehatanMasyarakat, Semester IX, tertanggal 21 September4.Mewajibkan ... ke halaman 474 Mewajibkan Tergugat untuk memulihkan harkat dan martabat sertakedudukan Penggugat pada keadaan semula sebagai MahasiswaUIN Alauddin Makassar;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.53.000
,Perincian biaya perkara :1 Biaya Meteraiman nnn nnn nanan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cece Rp. 6.000.2 Biaya Redaksinan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence Rp. 5.000.3 Biaya Panggilanwon nnn nnn nanan nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Rp.12.000.4 Biaya Pendaftarano==== Rp.30.000. 73Rp.53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah);74
12 — 5
Halimdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 53.000,(lima puluh tiga riburupiah);Penetapan Nomor 0051/Padt.P/2014/PA Una halaman 1 dari 11 halamanBahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon
10 — 2
Bahwa pernikahan~ dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung/saudara/wali nasab Pemohon II bernama Limba SaraPenetapan Nomor 0177/Padt.P/2016/PA Una halaman 1 dari 13 halaman10.11.bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: Pak Hasana dan Pak Talib Aspa dengan mas kawin berupa uangRp 53.000, dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan
THREE PUTRI AYU, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI LATIF Alias YUDI Bin ABD. LATIF ALI
50 — 16
Kolaka;Bahwa terdakwa telah menggunakan 1 (Satu) bungkus rokok Sampoerna danuang sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu) milik saksi LEN PAAT AlsLEN Binti Alm W. R. PAAT untuk keperluan pribadi Terdakwa;Bahwa warung tersebut setiap hari digunakan saksi LEN PAAT Als LEN BintiAlm W. R. PAAT untuk berdagang dan tempat tinggal;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut,saksi LEN PAAT Als LEN Binti AlmW. R.
26 — 2
Bujang dengan menggunakan gergaji, sedangkan terdakwamenunggu di dalam mobil di Simpang Dama tersebut;Bahwa tujuan terdakwa membawa kabel tersebut adalah ke Lubuk Basung;Bahwa harga tembaga tersebut terdakwa jual seharga Rp.53.000, (lima puluhtiga ribu rupiah), dan kabel udara telephon tersebut sudah ada yang terdakwajual seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), yang telahterdakwa gunakan untuk biaya rental mobil dan untuk memenuhi kebutuhanterdakwa;Putusan Pidana No.69/PID.B/2013
Bujang dengan menggunakan gergaji, sedangkan terdakwamenunggu di dalam mobil di Simpang Dama tersebut;e Bahwa tujuan terdakwa membawa kabel tersebut adalah ke Lubuk Basung;e Bahwa harga tembaga tersebut terdakwa jual seharga Rp.53.000, (lima puluhtiga ribu rupiah), dan kabel udara telephon tersebut sudah ada yang terdakwajual seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), yang telahterdakwa gunakan untuk biaya rental mobil dan untuk memenuhi kebutuhanterdakwa;e Bahwa setelah kabel udara
26 — 1
tersebut menang dan kabau bola tersebut berhenti tidakdigambar penombok berarti penombok kalah dan kelipatan yang akan diterima penombokbila ditomboki sebesar Rp 1000( seribu rupiah) maka uang tersebut akan bertambahmenjadi Rp 9.000, (sembiban ribu rupiah) dan bila penombok mendapatkan kemenangan2000 ( dua ribu) maka akan mendapatkan kemenangan sebesar Rp 18.000( debapan bebasribu rupiah) Modal awal ferdakwa sebesar Rp 70.000,( tujuh puluh ribu rupiah) dan terdakwamendapatkan kemenongan sekitar Rp 53.000
14 — 4
melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama dahulu Kecamatan Abuki sekarang Kecamatan Tongauna.2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun dan pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama Nasir T dan dihadiri saksiPenetapan Nomor 0007/Pdt.P/2014/ PA Una. hal. 1 dari 11 halamannikah dua orang bernama Pak Gulama dan Pak Nasir T dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.53.000
16 — 5
Halim, begitupun berkaitan dengan maskawin, sebelumnya tertulis Rp.53.000,(ima puluh tiga rupiah) seharusnya Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah), selainnya isi surat permohonan tetap dipertahankan paraPemohon;Bahwa, untuk membuktikan kebenaran permohonannya, para Pemohon di depansidang telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi kartu keluarga yangditerbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilNomor 7409052402086438 tertanggal 14 April 2014 yang telah
ALI MAHMUDI
39 — 6
RUDI HARTOYO, S.H.Perincian biayabiaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses/ ATK Rp. 53.000, Sumpah Rp. 40.000, PNBP Relas Panggilan Pemohon Rp. 10.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000, Penggandaan/lainlain Rp. 15.000, +Jumlah Rp. 164.000,(Seratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 247/Pdt.P/2020/PN Kds
41 — 5
. ;1 (satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 40 s merah putih hargaRp.53.000. jumlah Rp. 2.120.000. ;1 (satu) lembar nota pembelian 40 s merah putih harga Rp. 53.000. jumlahRp.2.120.000. ; 22 on nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn ne nen nne1 (satu) lembar nota pembelian 30 s Holcim harga Rp. 56.000. jumlahRp.1.680.000. ; 22 on nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nee1 (satu) lembar nota pembelian 30 s Holcim harga Rp. 55.000. jumlahRp.1.650.000. ; 22 oon nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn1 (satu) lembar
nota pembelian 30 s Holcim harga Rp. 55.000. jumlahRp.1.650.000. sn2onnn nee ee cence nec e ence nee eneenenenennnennnnns30 1 (satu) lembar nota pembelian 30 s Holcim harga Rp. 55.000. jumlahRp.1.650.000. ; 222 2922222222 22222 =31 1 (satu) lembar nota pembelian 35 s Holcim harga Rp. 55.000. jumlahRp.1.925.000. ; 2222222 oon nnn nnn anne nee32 1 (satu) lembar nota pembelian 35 s merah putih harga Rp. 53.000. jumlahRp.1.855.000. ; 2222 oo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn33 1 (satu) lembar nota pembelian
;e 1 (satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 40 s merah putih harga Rp.53.000.jumlah Rp. 2.120.000. ;1101 (satu) lembar nota pembelian 40 s merah putih harga Rp. 53.000. jumlahRp.2.120.000, nnnnn onan nnn c nace en ene encnncnnenee 1 (Satu) lembar nota pembelian 30 s Holcim harga Rp. 56.000. jumlah Rp.1.680.000.e 1 (satu) lembar nota pembelian 30 s Holcim harga Rp. 55.000. jumlahRp.1.650.000. ; 222 on nnn nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn eense 1 (Satu) lembar nota pembelian 35 s Holcim
harga Rp. 55.000. jumlah Rp.1.925.000.e 1 (Satu) lembar nota pembelian 35 s merah putih harga Rp. 53.000. jumlahRp.1.855.000. ; 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn necese 1 (Satu) lembar nota pembelian 40 s Holcim harga Rp. 52.000. jumlah Rp.2.080.000.e 1 (Satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 20 s Gresik harga Rp. 54.000.jumlah Rp. 1.080.000.
Rp. 55.000. jumlahRp.1.650.000. ; 2222222 22222 1 (satu) lembar nota pembelian 35 s Holcim harga Rp. 55.000. jumlahRp.1.925.000. ; 222 n on nnn nnn nnn anne1 (satu) lembar nota pembelian 35 s merah putih harga Rp. 53.000. jumlahRp.1.855.000. ; 272222 ono nnn nnn anne nee1 (satu) lembar nota pembelian 40 s Holcim harga Rp. 52.000. jumlahRp.2.080.000. ; 2229222 nonin nn anne nee1 (satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 20 s Gresik harga Rp.54.000. jumlah Rp. 1.080.000. ;1 (satu) lembar nota
40 — 0
.- Uang hasil penjualan kupon putih sebesar Rp. 53.000,- (lima puluh tiga ribu rupiah),Dirampas untuk Negara.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000,00 (seribu Rupiah);
102 — 54
Bahwa Saksi mengetahui limbah plongan yang Saksi beli dai Saksi3 sebanyak 2(dua) kdi lebih kurang 53.000 (ima puluh tiga ribu) kilogran adalah milk Saksi1 setelahSaksi diperiksa di Polres Metto Serang padatangga 27 Mei 2011.15.
Bahwa Saksi fidak tahu apakah Terdakwa mengetahui transaksi jud beli limbahbesi plongan lebih kurang 53.000 (ima puluh tiga ribu) kilogran yang Saksi lakukan denganSaksi1 tapi menurut Saksi Terdakwa mengetahui tniang pengeluaran limbah besiplongan tersebut kana secara prosedur apabila ada barang limbah besi plongan yang siaodiangkut maka pihak PT. Pelangi Indah Canrindo afau PT.
Bahwa Seaksi tidak tahu berana yang dibayakan oleh Saksi2 kepada Saksi1untuk membeli DO limbah besiplongan sebanyak 53.000 (ima puluh figa ribu) kilogram.6. Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa mengetahu kalau Saksi1 menjud DOlimbah besi plongan sebanyak 53.000 (lima puluh tiga ribu) kilogram milik Saksi4 kepadaSaksi2 atau tidak, etapi sean pengeluaran DO limbah besi plongan dai PT. Pelangi IndahCannindo dau PT. Bumi Tangerang Gas Industi das sepengetahuan Terdakwa.7.
Bahwa pada saat Saksi1 menjud DO limbah besi plongan sebanyak 53.000 (imapuluh tiga ribu) kilogran milik Saksi4 kepada Seksi2 alas sepengetahua Terdakwa kanaMenimbang31sesua prosedur setiao pengeluaan limbah besi dan siaoa penerima DO limbah besi daiPT. Pelangi Indah Cannindo haus sepengetahuan Terdakwa.22.
Bahwa DO limbah besi plongan dengan tota sebanyak 53.000 (ima puluh tigafibu) kilogran milk Saksi4 yang dijud kepada Saksi2 addah canpuran antara jenisplongan dengan scrap kaena Seaksi sendiri yang mengawasi pengeluarannya23.
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
SUARDIN TANJUNG
17 — 8
dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan Barang Bukti Berupa :
- 2 (dua) buah sobekan bungkus rokok merk Gudang garam berisikan angka tebakan togel;
- 1 (satu) lembar kertas timah rokok berisikan angka tebakan judi togel;
- 1 (satu) buah pulpen warna hitam;
- Uang sebesar Rp. 53.000
Dirampas untuk dimusnahkan
25 — 16
buah kotak kacamata warna hitam merkBosch 1 (Satu) buah sarung HP warna hitam merk Levis 1 (satu) buah timbangan digital warna silver 5 (lima) bungkus plastik bening berklip 3 (tiga) buah korek api gas warna merah, kuningdan biru 1 (Satu) buah set bong shabu 1 (Satu) buah sendok shabu dari kaca 1 (satu) buah sendok shabu warna putih 1 (Satu) buah sendok shabu warna biru 1 (satu) buah jarum 1 (satu) buah HP merk Samsung GTS6310 warnaputihDirampas untuk dimusnahkan 3 (tiga) lembar uang sejumlah Rp. 53.000
SE HARAHAP, SH
Terdakwa:
ZULPAHRI NASUTION
73 — 16
terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menyatakan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 6 (enam) lembar kupon bertuliskan nomor-nomor KIM;
- Uang tunai sebesar Rp.Rp.53.000
Dirampas untuk dimusnahkan;
28 — 5
wargamengatakan ayo jago tua main judi selanjutnya para terdakwa menyetujui danmenuju ke kandang bebek milik saksi Achmad Kuswadi dan melakukan permainanjudi ceki;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa tidak ada ijinnya daripihak yang berwenang;Bahwa sebelum melakukan permainan judi, saksi Slamet dan saksi Edi bersamapara terdakwa sepakat untuk patungan membeli kartu ceki sebanyak 2 set sehargaRp. 4000, dimana masing masing pemain iuran sebanyak Rp. 1000,;Bahwa modal awal terdakwa adalah Rp. 53.000
tidak ada ijinnya dari pihak yang berwenang;Bahwa sebelum melakukan permainan judi, Terdakwa Yanto Als Boiman danTerdakwa Tarsim Hadi Sumarto bersama saksi Slamet dan saksi Edi sepakat untukpatungan membeli kartu ceki sebanyak 2 set seharga Rp. 4000, dimana masingmasing pemain iuran sebanyak Rp. 1000,;Bahwa modal awal terdakwa Yanto adalah Rp. 59.000, dan yang masih sisadihadapan terdakwa Yanto adalah Rp. 39.000, dimana terdakwa Yanto kalah Rp.20.000,;Bahwa modal awal terdakwa Tarsim adalah Rp. 53.000