Ditemukan 681 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 2/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SARDO OCTO B SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
GANDA FRAYOGA alias GANDA
4019
  • tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) unit sepeda motor Merk Kharisma warna hitam dengan Nomor Polisi BK 5640 KM, Nosin JB22E-1515138, Norang MH1JB22185K514054 milik Ganda Frayoga;
    - 1 (satu) potong baju korpri lengan panjang milik Ganda Frayoga;
    - 1 (satu) buah helm milik Ganda Frayoga;
    Dikembalikan kepada Tedakwa;
    - 1 (satu) buah dompet warna hijau hitam beserta isinya 1 (satu) unit hand phone Merk OPPO, uang senilai Rp 53.000
Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 32/ PID.TPK/2014/PN.TJK.
Tanggal 26 Agustus 2014 — - RIKA APRILIA, S.H.
154194
  • Dwi Apriani, 53 1.558.000 53.000 1.611.000Dkk4. Dwi Apriani, 54 1.620.000 54.000 1.674.000Dkk5. Sandi Irawan, 174 4,428.000 174.000 4.602.000Dkk6. Geri Saputra, 1095 42.941.000 1.095.000 44.036.000Dkk7. Sarifudin 83 2.721.000 83.000 2.804.000Zulkarnain,Dkk8. Toni, Dkk 683 28.792.000 678.500 29.470.5009. Arifah Rahayu, 202 6.190.000 202.000 6.392.000Dkk10. Qurinus Luar, 182 5.604.000 182.000 5.786.000Dkk11. Junaidi, Dkk 116 4.890.000 116.000 5.006.00012.
    Agung, Dkk 1094 46.108.000 1.094.000 47.202.000Dwi Apriani, 53 1.558.000 53.000 1.611.000Dkk4. Dwi Apriani, 54 1.620.000 54.000 1.674.000Dkk5. Sandi Irawan, 174 4.428.000 174.000 4.602.000Dkk6. Geri Saputra, 1095 42.941.000 1.095.000 44.036.000Dkk7. Sarifudin 83 2.721.000 83.000 2.804.000Zulkarnain,DkkToni, Dkk 683 28.792.000 678.500 29.470.5009. Arifah Rahayu, 202 6.190.000 202.000 6.392.000Dkk 10. Qurinus Luar, 182 5.604.000 182.000 5.786.000Dkk11.
    Dwi Apriani, 53 1.558.000 53.000 1.611.000Dkk4. Dwi Apriani, 54 1.620.000 54.000 1.674.000Dkk5. Sandi Irawan, 174 4.428.000 174.000 4.602.000Dkk6. Geri Saputra, 1095 42.941.000 1.095.000 44.036.000Dkk 7. Sarifudin 83 2.721.000 83.000 2.804.000Zulkarnain,Dkk8. Toni, Dkk 683 28.792.000 678.500 29.470.5009 Arifah Rahayu, 202 6.190.000 202.000 6.392.000Dkk10. Qurinus Luar, /182 5.604.000 182.000 5.786.000Dkk11. Junaidi, Dkk =116 4.890.000 116.000 5.006,00012.
    Atori 201 6.055.000 201.000 6.256.000Sanjaya, Dkk2, Agung, Dkk 1094 46.108.000 1.094.000 47.202.000Dwi Apriani, 53 1.558.000 53.000 1.611.000Dkk4. Dwi Apriani, 54 1.620.000 54.000 1.674.000Dkk5. Sandi Irawan, 174 4.428.000 174.000 4.602.000Dkk6. Geri Saputra, 1095 42.941 .000 1.095.000 44.036.000Dkk7. Sarifudin 83 2.721.000 83.000 2.804.000Zulkarnain,Dkk8. Toni, Dkk 683 28.792.000 678.500 29.470.5009 Arifah Rahayu, 202 6.190.000 202.000 6.392.000Dkk10.
Register : 17-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 354/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pidana: 1.TUMIJAN Als. TIJAN Bin MARTODIHARJO 2.NGATIMIN Bin MARTODIHARJO 3.TRI WAHYUDI Als. JONI Bin LASTRIJO 4.HENDRA DWI SETIAWAN Bin SUWARNO 5.BAYU WIDYATMOKO Bin SUWANTO
535
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:----------------------------------------------------------- 1 (satu) set kartu remiDirampas untuk dimusnahkan uang tunai sebesar Rp. 53.000,- (lima puluh tiga ribu rupiah)Dirampas untuk Negara 4. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah );-------------------------------------------------------
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 240/Pdt.P/2020/PN Kds
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
Jaka Setya Budi S
3312
  • ,MH.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 53.000, Biaya Sumpah : Rp. 40.000, Biaya PNBP Relas Panggilan : Rp. 10.000,pertama Pemohon Biaya redaksi : Rp. 10.000, Biaya meterai : Rp. 6.000, Biaya penggandaan : Rp. 15.000,JUMLAH 7 Rp.164.000,(Dengan huruf : seratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2020/PN Kds
Register : 21-12-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 01-05-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 76/G.TUN/2010/PTUN.Mks
Tanggal 28 April 2011 — MUH. RIJAL JUFRI selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT M E L A W A N : REKTOR UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN) ALAUDDIN MAKASSAR Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
315278
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.53.000,- (lima puluh tiga ribu rupiah)
    RektorUIN Alauddin Makassar Nomor : 248 Tahun 2010 TentangPemecatan/Pemberhentian Tidak Hormat Sebagai Mahasiswa UINAlauddin Makassar atas nama Muhammad Rijal Jufri, NIM70200106057, Fakultas Ilmu Kesehatan, Prodi KesehatanMasyarakat, Semester IX, tertanggal 21 September4.Mewajibkan ... ke halaman 474 Mewajibkan Tergugat untuk memulihkan harkat dan martabat sertakedudukan Penggugat pada keadaan semula sebagai MahasiswaUIN Alauddin Makassar;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.53.000
    ,Perincian biaya perkara :1 Biaya Meteraiman nnn nnn nanan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cece Rp. 6.000.2 Biaya Redaksinan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence Rp. 5.000.3 Biaya Panggilanwon nnn nnn nanan nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Rp.12.000.4 Biaya Pendaftarano==== Rp.30.000. 73Rp.53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah);74
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 51/Pdt.P/2014/PA Una.
Tanggal 26 Juni 2014 — Para Pemohon
125
  • Halimdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 53.000,(lima puluh tiga riburupiah);Penetapan Nomor 0051/Padt.P/2014/PA Una halaman 1 dari 11 halamanBahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0177/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Bahwa pernikahan~ dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung/saudara/wali nasab Pemohon II bernama Limba SaraPenetapan Nomor 0177/Padt.P/2016/PA Una halaman 1 dari 13 halaman10.11.bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: Pak Hasana dan Pak Talib Aspa dengan mas kawin berupa uangRp 53.000, dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan
Register : 05-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 128/Pid.B/2021/PN Kka
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
THREE PUTRI AYU, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI LATIF Alias YUDI Bin ABD. LATIF ALI
5016
  • Kolaka;Bahwa terdakwa telah menggunakan 1 (Satu) bungkus rokok Sampoerna danuang sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu) milik saksi LEN PAAT AlsLEN Binti Alm W. R. PAAT untuk keperluan pribadi Terdakwa;Bahwa warung tersebut setiap hari digunakan saksi LEN PAAT Als LEN BintiAlm W. R. PAAT untuk berdagang dan tempat tinggal;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut,saksi LEN PAAT Als LEN Binti AlmW. R.
Register : 29-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 69/PID.B/2013/PN.PRM
Tanggal 20 Juni 2013 — RORI MARDONI Pgl. RORI
262
  • Bujang dengan menggunakan gergaji, sedangkan terdakwamenunggu di dalam mobil di Simpang Dama tersebut;Bahwa tujuan terdakwa membawa kabel tersebut adalah ke Lubuk Basung;Bahwa harga tembaga tersebut terdakwa jual seharga Rp.53.000, (lima puluhtiga ribu rupiah), dan kabel udara telephon tersebut sudah ada yang terdakwajual seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), yang telahterdakwa gunakan untuk biaya rental mobil dan untuk memenuhi kebutuhanterdakwa;Putusan Pidana No.69/PID.B/2013
    Bujang dengan menggunakan gergaji, sedangkan terdakwamenunggu di dalam mobil di Simpang Dama tersebut;e Bahwa tujuan terdakwa membawa kabel tersebut adalah ke Lubuk Basung;e Bahwa harga tembaga tersebut terdakwa jual seharga Rp.53.000, (lima puluhtiga ribu rupiah), dan kabel udara telephon tersebut sudah ada yang terdakwajual seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), yang telahterdakwa gunakan untuk biaya rental mobil dan untuk memenuhi kebutuhanterdakwa;e Bahwa setelah kabel udara
Putus : 28-08-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 425/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 28 Agustus 2013 — SUNARDI AL NARDI
261
  • tersebut menang dan kabau bola tersebut berhenti tidakdigambar penombok berarti penombok kalah dan kelipatan yang akan diterima penombokbila ditomboki sebesar Rp 1000( seribu rupiah) maka uang tersebut akan bertambahmenjadi Rp 9.000, (sembiban ribu rupiah) dan bila penombok mendapatkan kemenangan2000 ( dua ribu) maka akan mendapatkan kemenangan sebesar Rp 18.000( debapan bebasribu rupiah) Modal awal ferdakwa sebesar Rp 70.000,( tujuh puluh ribu rupiah) dan terdakwamendapatkan kemenongan sekitar Rp 53.000
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 7/Pdt.P/2014/PA Una.
Tanggal 24 Juni 2014 — Para Pemohon
144
  • melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama dahulu Kecamatan Abuki sekarang Kecamatan Tongauna.2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun dan pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama Nasir T dan dihadiri saksiPenetapan Nomor 0007/Pdt.P/2014/ PA Una. hal. 1 dari 11 halamannikah dua orang bernama Pak Gulama dan Pak Nasir T dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.53.000
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 57/Pdt.P/2014/PA Una.
Tanggal 26 Juni 2014 — Firman bin Mustamin dan Nurlin P binti Tasman Pagala
165
  • Halim, begitupun berkaitan dengan maskawin, sebelumnya tertulis Rp.53.000,(ima puluh tiga rupiah) seharusnya Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah), selainnya isi surat permohonan tetap dipertahankan paraPemohon;Bahwa, untuk membuktikan kebenaran permohonannya, para Pemohon di depansidang telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi kartu keluarga yangditerbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilNomor 7409052402086438 tertanggal 14 April 2014 yang telah
Register : 12-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 247/Pdt.P/2020/PN Kds
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
ALI MAHMUDI
396
  • RUDI HARTOYO, S.H.Perincian biayabiaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses/ ATK Rp. 53.000, Sumpah Rp. 40.000, PNBP Relas Panggilan Pemohon Rp. 10.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000, Penggandaan/lainlain Rp. 15.000, +Jumlah Rp. 164.000,(Seratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 247/Pdt.P/2020/PN Kds
Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pid.Sus/Tpk/2015/Pn.Sby
Tanggal 4 Juni 2015 — GUSYANTO, S.Pd TITIK PUJIASTUTI OKTAVIA, SE BAYU JATI ABRIANTO, S.Pd Bin M.USMAN KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK
415
  • . ;1 (satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 40 s merah putih hargaRp.53.000. jumlah Rp. 2.120.000. ;1 (satu) lembar nota pembelian 40 s merah putih harga Rp. 53.000. jumlahRp.2.120.000. ; 22 on nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn ne nen nne1 (satu) lembar nota pembelian 30 s Holcim harga Rp. 56.000. jumlahRp.1.680.000. ; 22 on nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nee1 (satu) lembar nota pembelian 30 s Holcim harga Rp. 55.000. jumlahRp.1.650.000. ; 22 oon nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn1 (satu) lembar
    nota pembelian 30 s Holcim harga Rp. 55.000. jumlahRp.1.650.000. sn2onnn nee ee cence nec e ence nee eneenenenennnennnnns30 1 (satu) lembar nota pembelian 30 s Holcim harga Rp. 55.000. jumlahRp.1.650.000. ; 222 2922222222 22222 =31 1 (satu) lembar nota pembelian 35 s Holcim harga Rp. 55.000. jumlahRp.1.925.000. ; 2222222 oon nnn nnn anne nee32 1 (satu) lembar nota pembelian 35 s merah putih harga Rp. 53.000. jumlahRp.1.855.000. ; 2222 oo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn33 1 (satu) lembar nota pembelian
    ;e 1 (satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 40 s merah putih harga Rp.53.000.jumlah Rp. 2.120.000. ;1101 (satu) lembar nota pembelian 40 s merah putih harga Rp. 53.000. jumlahRp.2.120.000, nnnnn onan nnn c nace en ene encnncnnenee 1 (Satu) lembar nota pembelian 30 s Holcim harga Rp. 56.000. jumlah Rp.1.680.000.e 1 (satu) lembar nota pembelian 30 s Holcim harga Rp. 55.000. jumlahRp.1.650.000. ; 222 on nnn nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn eense 1 (Satu) lembar nota pembelian 35 s Holcim
    harga Rp. 55.000. jumlah Rp.1.925.000.e 1 (Satu) lembar nota pembelian 35 s merah putih harga Rp. 53.000. jumlahRp.1.855.000. ; 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn necese 1 (Satu) lembar nota pembelian 40 s Holcim harga Rp. 52.000. jumlah Rp.2.080.000.e 1 (Satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 20 s Gresik harga Rp. 54.000.jumlah Rp. 1.080.000.
    Rp. 55.000. jumlahRp.1.650.000. ; 2222222 22222 1 (satu) lembar nota pembelian 35 s Holcim harga Rp. 55.000. jumlahRp.1.925.000. ; 222 n on nnn nnn nnn anne1 (satu) lembar nota pembelian 35 s merah putih harga Rp. 53.000. jumlahRp.1.855.000. ; 272222 ono nnn nnn anne nee1 (satu) lembar nota pembelian 40 s Holcim harga Rp. 52.000. jumlahRp.2.080.000. ; 2229222 nonin nn anne nee1 (satu) lembar nota pembelian dari kertas buram 20 s Gresik harga Rp.54.000. jumlah Rp. 1.080.000. ;1 (satu) lembar nota
Putus : 11-11-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 183/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 11 Nopember 2015 — SAILAH Als EMBEL Bin IDRIS (Alm).
400
  • .- Uang hasil penjualan kupon putih sebesar Rp. 53.000,- (lima puluh tiga ribu rupiah),Dirampas untuk Negara.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000,00 (seribu Rupiah);
Putus : 17-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 214-K/PM II-08/AD/VIII/2013
Tanggal 17 Februari 2014 — Baihaki, SERDA
10254
  • Bahwa Saksi mengetahui limbah plongan yang Saksi beli dai Saksi3 sebanyak 2(dua) kdi lebih kurang 53.000 (ima puluh tiga ribu) kilogran adalah milk Saksi1 setelahSaksi diperiksa di Polres Metto Serang padatangga 27 Mei 2011.15.
    Bahwa Saksi fidak tahu apakah Terdakwa mengetahui transaksi jud beli limbahbesi plongan lebih kurang 53.000 (ima puluh tiga ribu) kilogran yang Saksi lakukan denganSaksi1 tapi menurut Saksi Terdakwa mengetahui tniang pengeluaran limbah besiplongan tersebut kana secara prosedur apabila ada barang limbah besi plongan yang siaodiangkut maka pihak PT. Pelangi Indah Canrindo afau PT.
    Bahwa Seaksi tidak tahu berana yang dibayakan oleh Saksi2 kepada Saksi1untuk membeli DO limbah besiplongan sebanyak 53.000 (ima puluh figa ribu) kilogram.6. Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa mengetahu kalau Saksi1 menjud DOlimbah besi plongan sebanyak 53.000 (lima puluh tiga ribu) kilogram milik Saksi4 kepadaSaksi2 atau tidak, etapi sean pengeluaran DO limbah besi plongan dai PT. Pelangi IndahCannindo dau PT. Bumi Tangerang Gas Industi das sepengetahuan Terdakwa.7.
    Bahwa pada saat Saksi1 menjud DO limbah besi plongan sebanyak 53.000 (imapuluh tiga ribu) kilogran milik Saksi4 kepada Seksi2 alas sepengetahua Terdakwa kanaMenimbang31sesua prosedur setiao pengeluaan limbah besi dan siaoa penerima DO limbah besi daiPT. Pelangi Indah Cannindo haus sepengetahuan Terdakwa.22.
    Bahwa DO limbah besi plongan dengan tota sebanyak 53.000 (ima puluh tigafibu) kilogran milk Saksi4 yang dijud kepada Saksi2 addah canpuran antara jenisplongan dengan scrap kaena Seaksi sendiri yang mengawasi pengeluarannya23.
Register : 12-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 669/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
SUARDIN TANJUNG
178
  • dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan Barang Bukti Berupa :
    • 2 (dua) buah sobekan bungkus rokok merk Gudang garam berisikan angka tebakan togel;
    • 1 (satu) lembar kertas timah rokok berisikan angka tebakan judi togel;
    • 1 (satu) buah pulpen warna hitam;
  • Dirampas untuk dimusnahkan

    • Uang sebesar Rp. 53.000
Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 36/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 27 Maret 2019 — Muhammad Herry als Herry Banjar Bin Abdullah Sani
2516
  • buah kotak kacamata warna hitam merkBosch 1 (Satu) buah sarung HP warna hitam merk Levis 1 (satu) buah timbangan digital warna silver 5 (lima) bungkus plastik bening berklip 3 (tiga) buah korek api gas warna merah, kuningdan biru 1 (Satu) buah set bong shabu 1 (Satu) buah sendok shabu dari kaca 1 (satu) buah sendok shabu warna putih 1 (Satu) buah sendok shabu warna biru 1 (satu) buah jarum 1 (satu) buah HP merk Samsung GTS6310 warnaputihDirampas untuk dimusnahkan 3 (tiga) lembar uang sejumlah Rp. 53.000
Register : 27-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 29/Pid.B/2011/PN Mdl
Tanggal 24 Februari 2011 — Penuntut Umum:
SE HARAHAP, SH
Terdakwa:
ZULPAHRI NASUTION
7316
  • terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menyatakan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 6 (enam) lembar kupon bertuliskan nomor-nomor KIM;
  • Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai sebesar Rp.Rp.53.000
Register : 26-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 60/Pid.B/2014/PN Bms
Tanggal 10 Juli 2014 — YANTO Alias BOIMAN
285
  • wargamengatakan ayo jago tua main judi selanjutnya para terdakwa menyetujui danmenuju ke kandang bebek milik saksi Achmad Kuswadi dan melakukan permainanjudi ceki;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa tidak ada ijinnya daripihak yang berwenang;Bahwa sebelum melakukan permainan judi, saksi Slamet dan saksi Edi bersamapara terdakwa sepakat untuk patungan membeli kartu ceki sebanyak 2 set sehargaRp. 4000, dimana masing masing pemain iuran sebanyak Rp. 1000,;Bahwa modal awal terdakwa adalah Rp. 53.000
    tidak ada ijinnya dari pihak yang berwenang;Bahwa sebelum melakukan permainan judi, Terdakwa Yanto Als Boiman danTerdakwa Tarsim Hadi Sumarto bersama saksi Slamet dan saksi Edi sepakat untukpatungan membeli kartu ceki sebanyak 2 set seharga Rp. 4000, dimana masingmasing pemain iuran sebanyak Rp. 1000,;Bahwa modal awal terdakwa Yanto adalah Rp. 59.000, dan yang masih sisadihadapan terdakwa Yanto adalah Rp. 39.000, dimana terdakwa Yanto kalah Rp.20.000,;Bahwa modal awal terdakwa Tarsim adalah Rp. 53.000