Ditemukan 490 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-02-2015 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1591 K/Pdt/2014
Tanggal 4 Februari 2015 — H. MUH. TANG bin H. DAHLAN, dkk VS H. SUKARNI, dk
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAHLAN, bertempat tinggal diPajalele, Desa Pajalele, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo;ABD.RAUF bin H. DAHLAN, bertempat tinggal di Pajalele,Desa Pajalele, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;Hj. TAKKO binti H. DAHLAN, bertempat tinggal di BaruImpaimpa, Desa Nepo, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo;Hj. HADA binti H. DAHLAN, bertempat tinggal di Pajalele,Desa Pajalele, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;IBRAHIM bin H.
    ABD.RAUF bin H. DAHLAN, 3. Hj. TAKKO bintiH. DAHLAN, 4. Hj. HADA binti H. DAHLAN, 5. IBRAHIM bin H. DAHLAN,tersebut;Hal. 24 dari 25 hal. Put. No. 1591 K/Pdt/2014.Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2015 oleh Dr. H. AhmadKamil, S.H., M.Hum.
Register : 15-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 102/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 22 September 2016 — P Vs T
3128
  • Nursam binti Abd.Rauf tidak boleh menjadisaksi dalam perkara rekonvensi ini sehingga keterangannya dalam perkara initidak mempunyai nilai pembuktian;Keberatan Kedua:Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama salah dan keliru dalamputusannya yang serta merta menolak gugatan rekonvensi mengenai uangsimpanan / tabungan di Bank BRI Cabang Sengkang sejumlah Rp 60.000.000.(enam puluh juta rupiah) dan uang tebusan gadai pada H. Alang sejumlahRp 50.000.000.
Register : 25-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.MTK
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Abd.Rauf sebagai Ketua Majelis, Hermanto, S.H.I. dan Ahmad Zainul Anam,S.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Jaka Ramdani, S.H. selaku Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hermanto, S.H.I. Drs. Abd.
Register : 13-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 43/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
151
  • Abd.Rauf sebagai Ketua Majelis, Drs. Badaruddin Munthe.,SH.,M.H. dan FadlahMardiyah Pulungan, S.HI., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi para Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Dra. Maisyarah sebagai Panitera Pengganti,yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dto DtoDrs.Badaruddin Munthe.,SH.,M.H. Drs. Abd.
Register : 02-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Yusuf dan Darmansyah bin Abd.Rauf yang telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi. Keduasaksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang dinilai oleh MajelisHakim bahwa keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian dan telahHal. 9 dari 15 Put.
Register : 05-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 116/Pdt.P/2017/PA Buk
Tanggal 24 Mei 2017 — Abd. Rauf bin Fatta dan Mardiana binti Rahim
1813
  • Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perikahan yang terjadi antara Pemohon (Abd.Rauf bin Fatta) dan Pemohon Il (Mardiana binti Rahim ) tidak ada penghalangatau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 662/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
61
  • Abd.Rauf sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Badaruddin Munthe, SH.,MH dan fadlahMardiyah Pulungan, SHI,MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi para Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Armiwati Nasution, SH. sebagai Panitera yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dto DtoDrs. Badaruddin Munthe, SH.,MH Drs. Abd.
Register : 08-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA MENTOK Nomor 144/Pdt.G/2015/PA.Mtk
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
3213
  • Abd.Rauf sebagai KetuaMajelis, Rijlan Hasanuddin, Lc.dan Amiramza, S.H.l masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Daeng Sigolo, S.Ag. selaku PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rijlan Hasanuddin, Lc. Drs.
Putus : 20-08-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405K/Pdt/2009
Tanggal 20 Agustus 2010 — Pr.SARIBANDANG BINTI TEKO vs MANNYINGGARRI BIN LATE dkk
1710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABD.RAUF;12. RAPATI;13. Hj. ROSMAWATI Alias Hj.SADDIAH;14. KULLE;15. H.PABBA;16. H.SANTARI;17. BIA;18. MARYAM SITA;19. SAGUNI;20. HARIFUDDIN, S.H;Hal. 1 dari 29 hal. Put. No. 405K/Pdt/200921. JAFAR;22. H.SADDARA;23. SYAMSUDDIN LAHE;24. HARIS JARRE;25. NURI;26. FATTA;27.
    Untuk Tergugat Xl ABD.RAUF, menguasai tanah sengketa kirakira 2are ,dan telah membangun rumah tinggal di atasnya.Batasbatasnya sebagai berikut :a. Sebelah Utara : Jalananb. SebelahTimur : Tanah Haji Maddoc. Sebelah Selatan : Bahagian luas tanah sengketa, rumah RAPATI(Tergugat Xl)d.
Putus : 16-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 249/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 16 Nopember 2016 — M Syahril Alias Lilong Bin Abd Rauf
234
  • SYAHRIL ALIAS LILONG BIN ABD.RAUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (bulan).3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 30-01-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 17-11-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 68/Pdt.G/2012/PA Sgm
Tanggal 25 April 2012 — Penggugat vs Para Tergugat
118
  • dicermati telah ternyata di dalamnya mencantumkan identitas11calon mempelai pria dalam hal ini tergugat I dengan status yang tertulis adalahjejaka.Menimbang, bahwa bukti P.5. berupa fotokopi Surat Keterangan AsalUsul, yang setelah dicermati telah ternyata di dalamnya mencantumkan identitascalon mempelai pria dalam hal ini tergugat I yang beralamat di Tidung Mariolo.Menimbang, bahwa bukti P.6. berupa fotokopi Surat Keterangan TentangOrang Tua, yang menerangkan jika tergugat I merupakan anak kandung dari Abd.Rauf
Register : 23-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 140/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
MUH. SAHRUL RAMADHAN Bin MUH. IDHAR
2212
  • Prof Abd.Rauf Tarimana Kel. Kambu Kec.
Putus : 03-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2338 K/Pdt/2013
Tanggal 3 Nopember 2014 — H. AMBO ASSE AMIN, vs LILY SANUSI RAUF, dk
126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abd.Rauf dimana lokasi yang dimaksud tidak berada pada lokasi tanah milikPenggugat, akan tetapi berada pada posisi dibelakang tanah milikPenggugat. Tergugat malah menunjuk dan menguasai sebagian dari objeksengketa seluas + 636 m?
Register : 13-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Pkj
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
97
  • pada saat acara pernikahan pemohon dan pemohonIl ada pesta dan banyak tamu undangan yang hadir;e Bahwa saksi tahu, pada saat menikah pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan;e Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah ImamKampung setempat bernama Xxxxxxxx sekarang sudah meninggaldunia;e Bahwa saksi tahu pernikahan pemohon dan pemohon II dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama Xxxxxxxx;e Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah adalah Xxxxxxxx dan Abd.Rauf
Register : 01-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 143/Pid.B/2018/PN Wns
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Elga Nur Fazrin, S.H.
2.Muhammad Hendra Setia M, SH.
3.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
Bahar Alias Laba Bin Umar
6012
  • Saksi ABD.RAUF alias RAUNA Bin H.PABANG , di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di muka persidangan sehubungandengan mesin traktor; Bahwa hari rabu tanggal 16 Mei 2018 sekitar jam 12.00 Wita datangdirumah orang membawa mesin traktor di parenreng desa Parenring Kec.Lilirilau Kab.
Register : 05-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA MENTOK Nomor 119/Pdt.G/2015/PA.Mtk
Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON
116
  • Abd.Rauf sebagaiKetua Majelis, Rijlan Hasanuddin, Lc. dan Amiramza, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Daeng Sigolo, S.Ag. selakuPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdRijlan Hasanuddin, Lc. Drs.
Register : 22-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 125/Pdt.G/2016/PA.MTK
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Abd.Rauf sebagai Ketua Majelis, Hermanto, S.H.I. dan Ahmad Zainul Anam,S.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Jaka Ramdani, S.H. selaku Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.MtkHakim Anggota, Ketua Majelis,Hermanto, S.H.I. Drs. Abd.
Putus : 27-03-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1736 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Maret 2012 — H. SATAP ALIAS H. ABD. RAUF VS NY. SRI MURNI, dkk
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABD.RAUF tersebut;1213Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 27 Maret 2012 oleh DR.H. Mohammad Saleh, SH.,MH. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.Mahdi Soroinda Nasution, SH..M.Hum dan Dr. H.
Register : 07-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 313/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 25 Februari 2016 — Pembanding/Tergugat : MOCHAMAD FADEL
Terbanding/Penggugat : H. HENDRIK ADAM, SE
Turut Terbanding/Tergugat : NITA ANISSA HARUMIATI
Turut Terbanding/Tergugat : YONNA SIANNI GANIYANTI
Turut Terbanding/Tergugat : MOCHAMAD INDRAJATI CHAIRUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat : LUCKY HARDIYANTI
Turut Terbanding/Tergugat : DODIT MOCHAMAD JAMSHIDI
Turut Terbanding/Tergugat : Abd. Rauf Dg. Pawa
4222
  • Abd.Rauf Dg Pawa berteman adalah merupakan tanggung jawab oleh paraTergugat karena Tergugat VII yaitu Lk. Abd. Rauf Dg Pawa beserta timnyaChaeruddin....12Chaeruddin dan Tergugat s/d VI untuk mengurus segala sesuatunya atastanah sengketa termasuk penyelesaian suratsurat yang berkaitan dengantanah sengketa.5.
Register : 14-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
5123
  • Muhammad Raif bin Abd.Rauf dengan calon istrinya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 8 dan 9 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa hubungan dekat antara anak Pemohon dengananak Pemohon Il telah berlangsung lama, sudah sedemikian erat, bahkankeduanya telah berhubungan badan dan mengakibatkan Nur Aufa hamil.Dengan demikian, sudah nyata bahwa hubungan tersebut telah membawaakibat buruk terhadap keduanya, yang untuk selanjutnya