Ditemukan 6107 data
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
IMAM SETIAWAN BIN MUHTAR
39 — 18
dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) klip plastik berisi narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,20 (nol koma dua puluh) gram;
- 1 (satu) buah alat hisap sabu berupa bong dilengkapi dengan pipet dan pireksnya;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Muhammad Abduh
Muhammad Abduh Arifuddin bin ArifuddinMustafa;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000.
sekitar jam 00.10 wita di kamar kost saksiMuhammad Abduh Arifuddin Bin Arifuddin Mustafa sementara istrirahat/baring,Terdakwa Imam Setiawan Bin Muhtar datang dan ketukketuk pintu, kemudiansaksi Muhammad Abduh Arifuddin Bin Arifuddin Mustafa membuka pintu setelah ituTerdakwa Imam Setiawan Bin Muhtar masuk ke dalam kamar kos kemudianmemperlinatkan 1 (Satu) sachet plastik klip berisi narkotika jenis shabu lalumembuangnya kelantai, saat saksi Muhammad Abduh Arifuddin Bin ArifuddinHalaman 5 dari 18 Putusan
Arifuddin; Bahwa berdasarkan interogasi terhadap Terdakwa diketahui awalnya padahari Jumat tanggal 18 September 2020 sekira pukul 16.30 WITA Terdakwa danSaksi Muhammad Abduh Arifuddin sedang berada di kamar kos milik SaksiMuhammad Abduh Arifuddin, selanjutnya Saksi Muhammad Abduh Arifuddinmengajak Terdakwa untuk mengonsumsi narkotika jenis sabu sehingga SaksiMuhammad Abduh Arifuddin memberikan uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) kepada Terdakwa guna membeli 1 (Satu) klip plastik narkotika
pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 sekira pukul00.20 WITA Terdakwa tiba di kamar kos milik Saksi Muhammad Abduh Arifuddindengan membawa 1 (satu) klip plastik narkotika jenis Sabu; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 sekira pukul 00.20 WITAbertempat di kamar kos milik Saksi Muhammad Abduh Arifuddin yang beralamat diJalan K.H.
Terdakwa:
1.Rizki Wardana als Eki Bin Muhammad Abduh
2.Faisal Habibi als Ical Bin Yanto
42 — 5
Rizki Wardana als Eki Bin Muhammad Abduh dan Terdakwa II. Faisal Habibi als Ical Bin Yanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 15 (lima belas)
Terdakwa:
1.Rizki Wardana als Eki Bin Muhammad Abduh
2.Faisal Habibi als Ical Bin YantoPekerjaan : Belum / Tidak BekerjaTerdakwa Rizki Wardana als Eki Bin Muhammad Abduh ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 September 2020 sampai dengan tanggal 17Oktober 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2020sampai dengan tanggal 26 November 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal27 November 2020 sampai dengan tanggal 26 Desember 2020.
RIZKI WARNADA Als EKI Bin MUHAMMAD ABDUH dan FAIZAL HABIBIAls ICAL Bin YANTO adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
RIZKI WARNADA Als EKI Bin MUHAMMAD ABDUH dan FAIZAL HABIBIHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN DumAls ICAL Bin YANTO adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
RIZKIWARDANA Als EKI Bin MUHAMMAD ABDUH pada hari Jumat tanggal 25September 2020 sekira pukul 07.00 Wib Di sekitar tepi Jl.Arifin AhmadKel.Tanung Palas Kec.Dumai Timur Kota Dumai.
RIZKI WARDANA AlsEKI Bin MUHAMMAD ABDUH di ankringan di daerah Purnama, kemudiantibatiba terdakwa 1. RIZKI WARDANA Als EKI duduk diatas sepeda motorterdakwa, kemudian terdakwa 1. RIZKI WARDANA Als EKI memanggilterdakwa dan mengajak terdakwa pergi, kemudian terdakwa 1.
18 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abduh bin Pauji) dengan Pemohon II (Supraida binti Sukarni), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1995 di Kecamatan Balai, Kabupaten Sanggau;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau;
, Hepia binti Abduh, Samsul binAbduh, Samlana bin Abduh dan Muhammad Albi bin Abduh;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belumdicatatkan di Kantor Urusan Agama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah karena keduanyasudah sangat saling mencintai dan sudah suka sama suka;Bahwa tidak ada pihak lain yang merasa keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa maksud Pemohon dengan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ke Pengadilan Agama Sanggau untukmendapatkan buku nikah dan akta kelahiran
1999, Samsul bin Abduh, lahir pada tanggal 02Maret 2004, Samlana bin Abduh, lahir pada tanggal 6 Januari 2009 danMuhammad Albi bin Abduh, lahir pada tanggal 21 November 2013;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon, Pemohon telahmengajukan bukti berupa P.3, meskipun bukti P.3 bukanlah Akta Kelahiran,namun bukti P.3 dapat dijadikan sebagai petunjuk yang menyatakan bahwaantara Pemohon dan Pemohon Il telah memiliki anak bernama Budi binAbduh, Nuri binti Abduh, Hepia Tamala binti Abduh, Samsul
bin Abduh,Samlana bin Abduh, dan Muhammad Albi bin Abduh, dan petunjuk tersebutjuga dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang keterangannyabersesuaian satu sama lain yang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernam Nuri bintiAbduh, Hepia Tamala binti Abduh, Samsul bin Abduh, Samlana bin Abduh,dan Muhammad Albi bin Abduh, maka Hakim berkesimpulan bahwa dariHalaman 17 dari 20 HalamanPenetapan nomor 69/Pdt.P/2019/PA.
Nuri binti Abduh, lahir pada tanggal 03 Mei 1996;2 Hepia Tamala binti Abduh, lahir pada tanggal 20 Desember 1999;3 Samsul bin Abduh, lahir pada tanggal 02 Maret 2004;4.
Pasal 99 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa pernikahan Pemohon danPemohon II terjadi pada tanggal 10 Desember 1995, maka hanya Nuri bintiAbduh, lahir pada tanggal 03 Mei 1996, Hepia Tamala binti Abduh, lahir padatanggal 20 Desember 1999, Samsul bin Abduh, lahir pada tanggal 02 Maret2004, Samlana bin Abduh, lahir pada tanggal 6 Januari 2009 dan MuhammadAlbi bin Abduh, lahir pada tanggal 21 November 2013, sedangkan atas namaBudi bin Abduh, lahir pada tanggal 01
Muhammad Abduh, SH
Terdakwa:
1.MUSTAFA AMK bin NYAK UBIT
2.MIRNA S.Tr Keb binti MUHAMMAD YUSUF
89 — 14
Penuntut Umum:
Muhammad Abduh, SH
Terdakwa:
1.MUSTAFA AMK bin NYAK UBIT
2.MIRNA S.Tr Keb binti MUHAMMAD YUSUF
1.Muhammad Abduh, SH
2.Ernita, SH
3.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
Tommy Mahfuddin Bin Salimun
115 — 0
Penuntut Umum:
1.Muhammad Abduh, SH
2.Ernita, SH
3.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
Tommy Mahfuddin Bin Salimun
10 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Almarhum Abduh.
Irwan AS bin Abduh(anak kandung Pewaris)
Adalah sebagai Ahli Waris dari Almarhum Abduh.,SE bin Saharii;
- Menetapkan bahwa penetapan Ahli Waris ini khusus dipergunakan untuk Pengurusan Pencairan Dana atas nama Almarhum Abduh.
17 — 0
Abduh alias Muhammad Abduh bin Daud alias Daud DH) terhadap Penggugat (Eka Widiastuti binti Setio Adi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
8 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Mabrur Abduh alias Drs. H. Mabrur Abduh bin H.
10 — 1
Menetapkan anak bernama Abduh Mujaddidu El-Islam Bin Nur Faizin Nur Faizin lahir tanggal 8 Desember 2011 berada di bawah hadhanah Penggugat (Ainul Masruroh S.HI, M.H. Binti K.H. Maskuri Shodiq);3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak kepada Penggugat setiap bulan sebesar Rp1.000.000,-(satu juta rupiah) berlaku sampai anak tersebut dewasa/mandiri (21 tahun) dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;4.
Abduh Mujaddidu ellslam masih di bawah umur dan belum cakapbertindak hukum sendiri:b. Sejak lahir hingga usia 5 (lima) tahun Abduh Mujaddidu elIslam beradadalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat. Anak pada masapertumbuhan akan sangat membutuhkan sentuhan ibu yang secaranaluriyah memiliki ikatan batin lebih kuat dengan anak, karena telahmengandungnya selama 9 (sembilan) bulan dan menyusuinya selama 2(dua) tahun.
Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 20 Juni2010 dan anak Abduh Mujaddidu Ellslam Bin Nur Faizin adalah anak yangsah dari Tergugat dan Penggugat dari pernikahan yang sah tanggal 20 Juni2010. Anak Abduh Mujaddidu Ellslam saat ini baru berusia 5 tahun, 7bulan, 5 hari sesuai tanggal kelahirannya;. Sejak terjadi pernikahan Tergugat dan Penggugat tinggal di dua tempat(biasanya 3 hari di rumah keluarga Penggugat dan 4 hari di rumahTergugat) atau sebaliknya;.
Setelah putusnya perkawinan, anak Abduh Mujaddidu ellslam berada9.bersama Penggugat dan sering dijemput oleh Tergugat untuk diajak kerumah Tergugat serta bertemu dan bersama kakek dan neneknya;Selama bersama Penggugat, anak Abduh Mujaddidu elIslam dirawat olehpomong/babysiter (bernama Masfiyah asal desa Kalanganyar) dikarenakankesibukan Penggugat yang bekerja sekaligus sebagai salah satu pemilikkampus Unisda Lamongan dan beberapa sekolahan, SMP, SMK danpondok pesantren;10.Sampai saat ini, Tergugat
Pihak Penggugat adalah pekerja dan wanita karir sehingga semenjakkecil anak Abduh Mujaddidu ellslam dirawat dan diasuh pomongnya(Masfiyah) sampai menginjak usia sekitar 4,5 tahun, meskipun pomongitu masih membantu di rumah Penggugat sampai saat ini, namun sudahtidak sebagai pomongnya lagi;b. Penggugat sedang menempuh kuliah pendidikan S3 di luar kotasehingga anak Abduh Mujaddidu ellslam sering diajak bepergian;c.
anak Abduh Mujaddidu elIslam mendapatkan haknya untukmemilih antara ayah atau ibunya.
333 — 31
SYAHRUN, dan Saksi RONI ADI PUTRAdi dalam kendaraan yang digunakan oleh Terdakwa KOKO GUSTRYWANTOSINAGA bin PONDANG SINAGA dan ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDINSINAGE dibawa oleh Terdakwa KOKO GUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANGSINAGA dan ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDIN SINAGE berawal padahari Jumat, 06 Februari 2015 sekira pukul 20.30 WIB ABDUH SINAGE alias BEDUHbin SAHIDIN SINAGE menghubungi terdakwa KOKO GUSTRYWANTO SINAGAbin PONDANG SINAGA melalui handphone dengan percakapan; ABDUH SINAGEalias
BEDUH bin SAHIDIN SINAGE bang ada rental mobil terdakwa ada bang,lau ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDIN SINAGE mematikan handphone.Hari Minggu, 08 Februari 2015 sekira pukul 20.00 WIB ABDUH SINAGE aliasBEDUH bin SAHIDIN SINAGE kembali menghubungi terdakwa KOKOGUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANG SINAGA melalui handphone denganpercakapan; ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDIN SINAGE abang maubawa ganja terdakwa KOKO GUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANG SINAGAmau ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDIN SINAGE kalo
SINAGE alias BEDUH bin SAHIDINSINAGE sudah dibukak dak kursi mobil tadi terdakwa KOKO GUSTRYWANTOSINAGA bin PONDANG SINAGA udah bang ABDUH SINAGE alias BEDUH binSAHIDIN SINAGE kalau sudah langsung terus berangkat ke Kuta Cane terdakwaKOKO GUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANG SINAGA oke kemudian sekirapukul 00.15 WIB, terdakwa KOKO GUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANGSINAGA berangkat dari Medan ke Kuta Cane untuk menemui ABDUH SINAGE aliasBEDUH bin SAHIDIN SINAGE yang menunggu di Kuta Cane dengan menggunakanmobil
Toyota Innova Nomor Polisi BK 805 NE, warna silver metalik, dan sampai diKuta Cane hari Senin, 09 Februari 2015 sekira pukul 05.45 WIB, setelah bertemudengan ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDIN SINAGE di Kuta Cane laluterdakwa KOKO GUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANG SINAGA beristirahat dirumah ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDIN SINAGE, kemudian sekira pukul20.20 WIB terdakwa KOKO GUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANG SINAGAdan ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDIN SINAGE berangkat keBlangkejeren dan sampai
PATI, terdakwa KOKO GUSTRYWANTO SINAGA binPONDANG SINAGA dan ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDIN SINAGEmenuju tempat mengambil ganja di Desa Polak Kecamatan Blangkejeren KabupatenGayo Lues, ditempat tersebut terdakwa bertemu dua orang lakilaki yang tidakdikenalnya kemudian orang tersebut langsung memuat ganja ke dalam mobil, setalahHalaman 5, Perkara Pidana Nomor. 182/Pid/2015/PTBNAganja dimuat terdakwa KOKO GUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANG SINAGAdan ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDIN SINAGE langsung
1.Muhammad Abduh, SH
2.Dahnir, S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Ramadhan Saputra bin Abdullah
2.Erliza binti M. Surip
136 — 27
Penuntut Umum:
1.Muhammad Abduh, SH
2.Dahnir, S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Ramadhan Saputra bin Abdullah
2.Erliza binti M. Surip
36 — 42
SYAHRUN, dan Saksi RONI ADI PUTRAdi dalam kendaraan yang digunakan oleh Terdakwa KOKO GUSTRYWANTOSINAGA bin PONDANG SINAGA dan ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDINSINAGE dibawa oleh Terdakwa KOKO GUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANGSINAGA dan ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDIN SINAGE berawal padahari Jumat, 06 Februari 2015 sekira pukul 20.30 WIB ABDUH SINAGE alias BEDUHbin SAHIDIN SINAGE menghubungi terdakwa KOKO GUSTRYWANTO SINAGAbin PONDANG SINAGA melalui handphone dengan percakapan; ABDUH SINAGEalias
BEDUH bin SAHIDIN SINAGE bang ada rental mobil terdakwa ada bang,lalu ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDIN SINAGE mematikan handphone.Hari Minggu, 08 Februari 2015 sekira pukul 20.00 WIB ABDUH SINAGE aliasBEDUH bin SAHIDIN SINAGE kembali menghubungi terdakwa KOKOGUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANG SINAGA melalui handphone denganpercakapan; ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDIN SINAGE abang maubawa ganja terdakwa KOKO GUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANG SINAGAmau ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDIN SINAGE
SINAGE alias BEDUH bin SAHIDINSINAGE sudah dibukak dak kursi mobil tadi terdakwa KOKO GUSTRYWANTOSINAGA bin PONDANG SINAGA udah bang ABDUH SINAGE alias BEDUH binSAHIDIN SINAGE kalau sudah langsung terus berangkat ke Kuta Cane terdakwaKOKO GUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANG SINAGA oke kemudian sekirapukul 00.15 WIB, terdakwa KOKO GUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANGSINAGA berangkat dari Medan ke Kuta Cane untuk menemui ABDUH SINAGE aliasBEDUH bin SAHIDIN SINAGE yang menunggu di Kuta Cane dengan menggunakanmobil
Toyota Innova Nomor Polisi BK 805 NE, warna silver metalik, dan sampai diKuta Cane hari Senin, 09 Februari 2015 sekira pukul 05.45 WIB, setelah bertemudengan ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDIN SINAGE di Kuta Cane laluterdakwa KOKO GUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANG SINAGA beristirahat dirumah ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDIN SINAGE, kemudian sekira pukul20.20 WIB terdakwa KOKO GUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANG SINAGAdan ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDIN SINAGE berangkat keBlangkejeren dan sampai
PATI, terdakwa KOKO GUSTRYWANTO SINAGA binPONDANG SINAGA dan ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDIN SINAGEmenuju tempat mengambil ganja di Desa Polak Kecamatan Blangkejeren KabupatenGayo Lues, ditempat tersebut terdakwa bertemu dua orang lakilaki yang tidakdikenalnya kemudian orang tersebut langsung memuat ganja ke dalam mobil, setalahHalaman 5, Perkara Pidana Nomor. 182/Pid/2015/PTBNAganja dimuat terdakwa KOKO GUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANG SINAGAdan ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDIN SINAGE langsung
1 — 2
Menyatakan anak yang bernama;
ALHAM MUHAMAD BIN MUHAMMAD ABDUH RAMAN lahir di Paser, pada tanggal 07 Maret 2018 dan
ATIKA MUHAMAD BINTI MUHAMMAD ABDUH RAMAN lahir di Samarinda, pada tanggal 08 Maret 2021;
adalahanak para Pemohon;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : BILLIE ADRIAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : ABY MAULANA, SH.
53 — 23
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Masamba tanggal 4 Juli 2019 Nomor 36/Pid.B/2019/PN Msb, yang dimohonkan banding tersebut, khusus mengenai penjatuhan pidananya sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan terdakwa Muhammad Abduh bin Harun Rasyid Abdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ABDUH Bin HARUN RASYID ABDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : BILLIE ADRIAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : ABY MAULANA, SH.Nama lengkap : Muhammad Abduh Bin Harun Rasyid Abdi2. Tempat lahir : Bua3. Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun/11 Juni 19624. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Tomanasa, Desa Waetuo, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)Terdakwa Muhammad Abduh Bin Harun Rasyid Abdi tidak ditahan:Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
Perkara: PDM08/R.4.33/Ep.1/03/2019 tanggal 20 Maret 2019Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ABDUH Bin HARUN RASYID ABDI, padahari Selasa tanggal 23 Oktober 2018, sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya di hari lain pada bulan Oktober tahun 2018, bertempat di kantor KUA,Dusun Amassangan II, Desa Pao, Kec. Malangke Barat, Kab.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ABDUH Bin HARUN RASYID ABDIbersalah, melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dimaksuddalam surat dakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ABDUH Bin HARUNRASYID ABDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan denganperintah terdakwa segera ditahan.3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku Suscatin berwarna Coklat. 2 (dua) Buku Agenda berwarna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Menetapkan agar terdakwa MUHAMMAD ABDUH Bin HARUN RASYIDABDI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya denganalasan sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 401/PID/2019/PT.MKS1. Kami adalan seorang PNS atau ASN yang mempunyai tugas dantanggung jawab terhadap Negara, melayani masyarakat di KantorKUA Kecamatan Malangke Barat ;2.
Menyatakan terdakwa Muhammad Abduh Bin Harun Rasyid Abdi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku Suscatin berwarna Coklat, 2 (dua) Buku Agenda berwarna hijauDirampas Untuk Dimusnahkan.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000.
1.Muhammad Abduh, SH
2.Taqdirullah,SH
Terdakwa:
1.Anwar bin Muhammad
2.Juli Surianti binti M.Amin
102 — 40
Penuntut Umum:
1.Muhammad Abduh, SH
2.Taqdirullah,SH
Terdakwa:
1.Anwar bin Muhammad
2.Juli Surianti binti M.Amin
19 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUMIJAN BIN SUDARMAN) terhadap Penggugat (NURUL WAHIDAH BINTI MUH ABDUH ALIAS MUH ABDUH HT);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
15 — 5
Abduh lahir pada tanggal 6 Agustus 1977 di Pajakesang, Kel.Pajalesang, Kecamatan Lili Rilau, Kab.
Abduh, ( Saudara Kandung ) Andi. Hasmawati binti A.Muh Abduh ( Saudara Kandung ) Andi. Wardiman bin A.Muh. Abduh ( Saudara Kandung ) Andi. Marwati bin A.Muh. Abduh ( Saudara Kandung ) Andi. Asri bin A.Muh. Abduh ( Saudara Kandung )Bahwa almarhumah Ratnawati binti A.Muh.Abduh meninggal dunia karenasakit di rumah para Pemohon di Jl.
Muh Abduh anak dari A.Muh Abduh denganHj Andi Tanggi Bahwa Ratnawati binti A. Muh Abduh saudara kandung denganLukman bin A. Muh.Abduh , Andi. Hasmawati binti A.Muh.Abduh,Andi Wardiman bin A.Muh.Abduh, Andi Marwati binti A.Muh.Abduhdan Andi Asri bin A.Muh.Abduh Bahwa Ratnawati binti A. Muh Abduh adalah istri dari Drs.Khaeruddin Bacoteng, tidak dikarunia anak dan diceraikan olehsuaminnya sebelum meninggal dunia; Bahwa Ratnawati binti A.
Muh Abduh anak dari A.Muh Abduh denganHj Andi Tanggi Bahwa Ratnawati binti A. Muh Abduh saudara kandung denganLukman bin A. Muh.Abduh , Andi. Hasmawati binti A.Muh.Abduh,Andi Wardiman bin A.Muh.Abduh, Andi Marwati binti A.Muh.Abduhdan Andi Asri bin A.Muh.Abduh; Bahwa Ratnawati binti A. Muh Abduh adalah istri dari Drs.Khaeruddin Bacoteng, tidak dikarunia anak dan diceraikan olehsuaminya sebelum meninggal dunia Bahwa Ratnawati binti A.
Muh Abduh telah terjadi peceraiandengan suami bernama Drs.
66 — 19
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Meldi Syafari bin Abduh untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Okta Herawati binti Samsudin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkayang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :12.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMeldi Syafari bin Abduh untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama Okta Herawati binti Samsudin;Membebankan biaya perkara
calon mempelai perempuan bernama OktaHerawati binti Samsudin, serta calon besan Pemohon yang bernama Samsudinbin Durani yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Calon Mempelai Lakilaki; Bahwa, ia bernama Meldi Syafari bin Abduh, lahir tanggal 15 Mei 2001; Bahwa, ia kenal dengan Pemohon bernama Abduh bin Majin karenaPemohon adalah ayah kandungnya; Bahwa, ia telah berpacaran dengan calon mempelai perempuan yangbernama Okta Herawati binti Samsudin sejak kurang lebih 1 (satu) tahunyang
bin Majin karenaPemohon adalah ayah kandung dari calon suaminya; Bahwa, ia telah berpacaran dengan Meldi Syafari bin Abduh sejak kuranglebih 1 (satu) tahun yang lalu; Bahwa, ia siap menikah dengan Meldi Syafari bin Abduh; Bahwa, ia dan Meldi Syafari bin Abduh telah lama berpacaran dan telahmelakukan hubungan badan sehingga ia sekarang hamil 8 (delapan)bulan; Bahwa, ia masih berstatus perawan dan belum pernah menikah;Hal. 5 dari 14 Pen.
No. 68/Padt.P/2017/PA.Bky Bahwa, ia dan Meldi Syafari bin Abduh sudah mendaftar untuk menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara Kota Singkawang,namun mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama tersebut untukmenikah karena masih di bawah umur; Bahwa, ia telah dilamar oleh Meldi Syafari bin Abduh kemudian diterimaoleh orang tuanya dan tidak ada orang lain yang meminangnya; Bahwa, ia belum bekerja sedangkan Meldi Syafari bin Abduh sudahbekerja yaitu membantu orang tua bertani; Bahwa,
bin Abduhsejak kurang lebih 1 (satu) tahun yang lalu; Bahwa, Okta Herawati binti Samsudin tidak ada hubungan dengan MeldiSyafari bin Abduh baik hubungan keluarga (nashab) maupun hubungansesusuan dan semenda; Bahwa, hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan sekaranganaknya yang bernama Okta Herawati binti Samsudin telah hamil sekitar 8Hal. 6 dari 14 Pen.
13 — 7
Abduh binti Muh. Abduh
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480000,00 ( empat ratus delapanpuluh ribu rupiah)
13 — 4
ABDUH LUBIS sebanyak + 8 3 (delapan meterkubik) seharga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) per M3 (meter kubik), dengan hargakeseluruhan sebesar Rp. 16.000.000,00 (enam betas juta rupiah) dan saksi MHD. ABDUHLUBIS menyetujuinya, Kayu Olahan tersebut berasal dari Tabuyung Kecamatan MuaraBatang Gadis Kabupaten Mandailing Natal. Kemudian pada hari Selasa tanggal 10 Januari2012 terdakwa dan saksi MHD. ABDUH LUBIS berada di Pertukangan kayu UD.
ABDUH LUBISmenyerahkan uang sebesar Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) kepada saksiMANIMBAL PARULIAN MANURUNG sedangkan kekurangannya sebesarRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) akan dibayarkan saksi MHD. ABDUH LUBIS setelahKayu Balok Tim tersebut selesai dihitung dan diukur saksi MHD. ABDUH LUBIS.Selanjutnya seluruh Kayu Balok Tim tersebut dititipkan oleh saksi MHD. ABDUH LUBISkepada terdakwa di Pertukangan kayu UD.
ABDUH LUBIS sedang melakukan pengukurankayu bulat, oleh saksi BOBBI HENDRA clan saksi SENIOR SIANTURI, SH menanyakandokumendokumen Kayu Balok Tim tersebut kepada saksi MHD. ABDUH LUBIS, olehsaksi MHD. ABDUH LUBIS menerangkan Kayu Balok Tim tersebut tidak dilengkapidengan dokumendokumen. Kemudian pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekirapukul 16.30 wib saksi BOBBI HENDRA dan saksi SENIOR SIANTURI, SH melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi MHD.