Ditemukan 430 data
14 — 2
Pemohon akan memberikan Nafkah kepada Termohon sejumlah Rp.1.000.000,00 karena sisa gaji Pemohon setelah diberika pada TermohonRp.1.000.000,00 untuk kebutuhan rumah juga; Penghasilan Pemohon disamping gaji bulanan juga ada antara lain:a. ikut dengan dokter jaga di Klinik Alinda Panimbang jadi asistenOperasi jika ada operasi;b. . dari hasil sunat (Sirkum) waaupun tidak tiap bulan;C. Dari Rumah Sakit yang disebut uang JASPEL;Hal. 6 dari 26 Hal. Putusan No.1540/Pdt.G/2019/PA.Srgd.
25 — 3
dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bengkayang untuk mengirimkan satu helai salinan putusan pengadilan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa bermaterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang untuk didaftar dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
- Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat bernama Glenda Evanora dan Benetta Alinda
YUDHI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
FAISAL Bin KAMARUZZAMAN
130 — 40
Pd yang dibantu Pembantu Pejabat PenatausahaanKeuangan (Pembantu PPK);Seluruh Dokumen yang telah diverifikasi tersebut kemudian diserahkanoleh Pembantu Pejabat Penatausahaan Keuangan (Pembantu PPK)kepada bendahara pengeluaran yakni saksi ALINDA MELYANTI kemudiansaksi ALINDA MELYANTI membuat Surat Permintaan Pembayaraan(SPP) dengan cara entri data ke Sistim Informasi Manajemen Daerah(SIMDA);Kemudian Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tersebut ditanda tanganioleh saksi ALINDA MELYANTI tandatangani dan
Pd yang dibantu Pembantu Pejabat PenatausahaanKeuangan (Pembantu PPk);Seluruh Dokumen yang telah diverifikasi tersebut kemudian diserahkanoleh Pembantu Pejabat Penatausahaan Keuangan (Pembantu PPK)kepada bendahara pengeluaran yakni saksi ALINDA MELYANTIkemudian saksi ALINDA MELYANTI membuat Surat PermintaanPembayaraan (SPP) dengan cara entri data ke Sistim InformasiManajemen Daerah (SIMDA);Kemudian Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tersebut ditanda tanganioleh saksi ALINDA MELYANTI tandatangani dan
Saksi ALINDA MELYANTI A, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 89 dari 182 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2018/PN BnaBahwa saksi diperiksa karena adanya dugaan tindak pidanakorupsi atas penyimpangan Pengadaan Meubelier Sekolah padaDinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Aceh Jayayang dananya bersumber dari Dana Otsus Tahun Anggaran2016.Bahwa Jabatan saksi adalah Bendahara Pengeluaran untuk seluruhkegiatan yang terdapat dalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran DinasPendidikan
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
FRITS MATITAPUTTY Alias FRITS
53 — 33
Saksi Lambersya Pattiata Alias Ibu Memi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapencabulan; Bahwa terdakwa yang memegang dan mengelus kemaluan anak korbanJULIUS VALENINO WOLFF Alias VALEN (anak saksi); Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa adalah FRITSMATITAPUTTY sedangkan yang menjadi anak korbannya adalah anakkorban JULIUS VALENINO WOLFF Alias VALEN, MARSYA TEONIA ALINDA,TRIZANO BROKLYN NOYA, SIMON STARLI JERICO MELSADALIM
kemudian anak korbanmenceritakan kalau terdakwa sudah memegang dan mengelus kemaluananak korban, selanjutnya saksi dan beberapa orang tua lainnya tidak terimadengan perbuatan terdakwa maka saksi ke kantor Polisi untuk melaporkankejadian tersebut; Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana serta bagaimana caranyaterdakwa melakukan percabulan terhadap anak korban lainnya (MARSYATEONIA ALINDA, TRIZANO BROKLYN NOYA, SIMON STARLI JERICOMELSADALIM dan JESUA ALEHANDRO SIAHAYA); Bahwa menurut cerita anak korban
28 — 9
Alinda Batubara / Efendi Als. Linda.;--------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;-------------------------------------------------------------------
Alinda Batubara / Efendi Als. Linda.;4. Membebankan kepada Terdakwa Ahmad Roha Als. Mad membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).
Alinda Batubara / Efendi Als. Linda.
24 — 11
tanpa seijin atasan yang berwenang atauKomandan tersebut adalah selama 218 (dua ratus delapan belas) hari secara berturutturut yaitu lebihlama dari tiga puluh hari.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya .Saksi2 :Nama lengkap : SAHMIDIN; Pangkat/NRP : Kopka/605061; Jabatan : Tabanmin Subgar 0507/Bekasi; Kesatuan : Kogartap I/Jakarta; Tempat tanggal lahir : Tasikmalaya, 5 April 1965; Jeniskelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : Perum Alinda
55 — 0
Hamdani MuhammadTergugat:1.Alinda Rubiati Amangku CS2.Ariany Innamurty Amangku3.Ariaty Sugiharti Amangku4.Emir Yudha Amangku5.Erman Fasto Prasetia Amangku6.Agustina Riyanthi Amangku7.Emar Pasha Amangku8.Evivere Omar Amangku9.dr. Anita Tri Suriawati Amangku10.Juares Amher Amangku11.Ny Annelisa Amangku12.PT Aldo13.PT Diaz14.PT FAM15.PT KopegmarTurut Tergugat:BPN Kab. Serang
34 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon Il Nofi Alinda, Nomor xxxxxxxxxx, dikeluarkan olehPemerintahan Daerah Kabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat,tanggal 17 Mei 2012, yang telah dinazegelen dan bermeterai cukupHalaman 7 dari 22 halaman Penetapan Nomor85/Pdt.P/2020/PA.Minserta telan dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2) dan paraf;3.
YUDHI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
M. YUSUF A, S.Pd Bin ADIYAN
134 — 54
terbitnya Surat Permintaan Pembayaran (SPP) sebagaiberikut:Kelengkapan Dokumendokumen seperti kwitansi, faktur/daftar, rincianmanual sesuai DPA, pengantar manual, lembar verifikasi yang telah diverifikasi oleh Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) yakni saksiEDWAR, S.Pd yang dibantu) Pembantu) Pejabat PenatausahaanKeuangan (Pembantu PPk);Seluruh Dokumen yang telah diverifikasi tersebut kemudian diserahkanoleh Pembantu Pejabat Penatausahaan Keuangan (Pembantu PPkK)kepada bendahara pengeluaran yakni saksi ALINDA
MELYANTI kemudiansaksi ALINDA MELYANTI membuat Surat Permintaan Pembayaraan(SPP) dengan cara entri data ke Sistim Informasi Manajemen Daerah(SIMDA);Kemudian Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tersebut ditanda tanganioleh saksi ALINDA MELYANTI tandatangani dan diketahui oleh PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) masingmasing kegiatan yakni saksiABDUL JABAR, S.Pd dan saksi ABDUL HALIM, S.Pd;Selanjutnya Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) yakni saksiEDWAR, S.Pd membuat Surat Perintah Membayar (SPM
terbitnya Surat Permintaan Pembayaran (SPP) sebagaiberikut:Kelengkapan Dokumendokumen seperti kwitansi, faktur/daftar, rincianmanual sesuai DPA, pengantar manual, lembar verifikasi yang telah diverifikasi oleh Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) yakni saksiEDWAR, S.Pd yang dibantu Pembantu Pejabat PenatausahaanKeuangan (Pembantu PPk);Seluruh Dokumen yang telah diverifikasi tersebut kemudian diserahkanoleh Pembantu Pejabat Penatausahaan Keuangan (Pembantu PPK)kepada bendahara pengeluaran yakni saksi ALINDA
MELYANTIkemudian saksi ALINDA MELYANTI membuat Surat PermintaanPembayaraan (SPP) dengan cara entri data ke Sistim InformasiManajemen Daerah (SIMDA);Kemudian Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tersebut ditandatangani oleh saksi ALINDA MELYANTI tandatangani dan diketahui olehPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) masingmasing kegiatanyakni saksi ABDUL JABAR, S.Pd dan saksi ABDUL HALIM, S.Pd;Selanjutnya Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) yakni saksiEDWAR, S.Pd membuat Surat Perintah Membayar (SPM
seumantok Krueng Sabee> Pembuatan Prabot di Teunom.> Gudang (sekarang menjadi rumah makan Bang Min) di CalangHalaman 93 dari 178 Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2018/PN BnaBahwa saksi ada menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Barang danSerah Terima Hasil Pekerjaan.Bahwa dalam Tim PPHP tidak ada seorang pun yang memiliki keahliankhusus yang berhubungan dengan jenis kayu maupun lainnya.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak mengajukan keberatan20.Saksi ALINDA
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
ENAH KAENAH Als ERNA Binti EMAD
62 — 21
Dikembalikan kepada saksi Alinda Jasmi;
- 1 (satu) buah Kunci Letter T.
- 1 (satu) buah kunci magnet.
- 1 (satu) buah mata kunci letter T
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000.00 (dua ribu rupiah);
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
AHMAD ALIANDA SITUMORANG als SITUMORANG als GONAN bin Alm BAHARUDIN
21 — 14
Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah seorang laki laki yang setelah ditanya diKantor Polisi bernama Ahmad Alinda Situmorang dan korbannya adalah saksi sendiri;Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian pencurian bermula ketika saksi sedang berada dirumah tibatiba saksi mendapat telepon dari Saudara Suratman sekitar pukul 00.30 Wib.Memberitahu kalau mobil angkot milik saksi telah dicuri,setelan mendengar kabar tersebut saksikemudian langsung pergi ke lokasi tempat Kejadian pencurian yaitu di
56 — 30
SIT NURHAENI.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Tempat dan tanggal lahir : Jakarta, 4 Juni 1974.Jenis Kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Perum Alinda Kencana II B 5/16 Rt.04 Rw.27 BekasiUtara.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah suami Saksisampai dengan sekarang.2.
41 — 11
Marhani (isteri)
- Nurma Alinda binti H. Muhammad Akbar
- Ahmad Manfaluti bin H. Muhammad Akbar
- Insyirah binti H. Muhammad Akbar
- Wardatul Jannah binti H. Muhammad Akbar
- Nur Rizka Nabila binti H. Muhammad Akbar
- Menetapkan Hj.
Hamdani Azmi (cucu perempuan kandung)
- Nurma Alinda binti H.Muhammad Akbar (cucu perempuan kandung)
- Ahmad Manfaluti bin H. Muhammad Akbar (cucu laki-laki kandung)
- Insyirah binti H.Muhammad Akbar ( cucu perempuan kandung)
- Wardatul Jannah binti H.
Terbanding/Penggugat : PT.SAMPOERNA AGRO Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementrian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia cq Badan Pertanahan Nasional RI cq Kantor Wilayah Badan pertanahan Nasional provinsi Sumatera Selatan cq Kantor pertanahan Kabupaten Ogan Komering Ilir
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementrian pekerjaan umum dan perumahan rakyat Direktur Jenderal bina marga Direktur jalan Bebas hambatan Perkotaan dan Fasilitas jalan daerah Satuan Kerja inventarisasi dan pengadaan lahan tanah jalan tol pematang panggang kayuagung II
Terbanding/Turut Tergugat III : Edison bin Aslan
155 — 53
Alinda Utami,SH., dan 4. Riyan Syah,SH.,masingmmasing Advocat/Pengacara pada KantorHukum Massudilawe & Partner, beralamat di JalanKerinci IV, No.4, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,Halaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor 95/PDT/2019/PT PLGberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kayuagung pada tanggal 6 Agustus 2019dengan Register Nomor 130/SK/2019, selanjutnyadisebut Terbanding semula Penggugat ;Dan1.
Tergugat:
1.Alinda Rubiati Amangku CS
2.Ariany Innamurty Amangku
3.Ariaty Sugiharti Amangku
4.Emir Yudha Amangku
5.Erman Fasto Prasetia Amangku
6.Agustina Riyanthi Amangku
7.Emar Pasha Amangku
8.Evivere Omar Amangku
9.dr. Anita Tri Suriawati Amangku
10.Juares Amher Amangku
11.Ny Annelisa Amangku
12.PT Aldo
13.PT Diaz
14.PT FAM
15.PT Kopegmar
Turut Tergugat:
BPN Kab. Serang
46 — 19
Hamdani Muhammad
Tergugat:
1.Alinda Rubiati Amangku CS
2.Ariany Innamurty Amangku
3.Ariaty Sugiharti Amangku
4.Emir Yudha Amangku
5.Erman Fasto Prasetia Amangku
6.Agustina Riyanthi Amangku
7.Emar Pasha Amangku
8.Evivere Omar Amangku
9.dr. Anita Tri Suriawati Amangku
10.Juares Amher Amangku
11.Ny Annelisa Amangku
12.PT Aldo
13.PT Diaz
14.PT FAM
15.PT Kopegmar
Turut Tergugat:
BPN Kab. Serang
1.TANEO GREGORIUS
2.GABRIEL ANUNUT
3.NIKOLAS NAIKOFI
Tergugat:
1.GEREJA KATHOLIK USKUP ATAMBUA MGR. ANTON PAIN RATU, SVD
2.ROMO DONATUS TEFA, PR
3.ROMO GERARDUS SALLU, PR
4.DRS. TH. L. TAOLIN
5.MARTHA SAKO
6.BERNADETHA TANEO
7.NIKOLAS KAB
98 — 64
menghadap dipersidangan, atas hal tersebut selanjutnya sidang diagendakan kembali padatanggal 28 Januari 2020 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan agenda persidangan, yakni tanggal28 Januari 2020 untuk mendengarkan Replik dari Para Penggugat, namundalam persidangan tersebut Para Penggugat ataupun kuasanya tetap tidakhadir dalam persidangan, serta tidak pula memberikan alasan atasketidakhadirannya tersebut, meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkanrisalah panggilan delegasi yang dibuat oleh Aleksia Alinda
65 — 22
MaretTANIWODA RADJA 3.500.00 20090DESADETUARADESA 331 ALOYSIUS 23 MaretNDIKOSAPU KUNU 4.700.00 20090332 KAROLUS 23REDA 1.300.00 Februari0 2009DESAWOLOARADESA PEMO 333 AMBROSIUS 12 MaretRAKA 3.500.00 20090DESAKOANARA 334 PAULINUS 30MBULU 4.200.00 Nopemb18 KELIMUTU O er 2009335 PETRUS 10WODA 4.700.00 Februari0 2009336 MICHAEL 281.400.00 Februari0 2009CAMAT 337 YULIUS BIl 19KELIMUTU 4.200.00 Desemb0 er 2009 Page 32 of 173Putusan Nomor 80/Pid.Sus.TPK/2016 338 ELISABETH 30ERE 2.500.00 Nopemb0 er 2009339 ALINDA
FebruariTANALANGI 0 2009DESA 330 HERMANUS 04 MaretTANIWODA RADJA 3.500.00 20090DESADETUARADESA 331 ALOYSIUS 23 MaretNDIKOSAPU KUNU 4.700.00 20090332 KAROLUS 23REDA 1.300.00 Februari0 2009DESAWOLOARADESA PEMO 333 AMBROSIUS 12 MaretRAKA 3.500.00 20090DESAKOANARA 334 PAULINUS 30MBULU 4.200.00 Nopemb0 er 2009335 PETRUS 10WODA 4.700.00 Februari0 2009336 MICHAEL 281.400.00 Februari0 2009CAMAT 337 YULIUS BIl 19KELIMUTU 4.200.00 Desemb18 KELIMUTU O er 2009338 ELISABETH 30ERE 2.500.00 Nopemb0 er 2009339 ALINDA
Saksi IGNATIUS GHARU, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Camat di Kecamatan Kelimutu, diminta untukmengecek daftar nama penerima atas nama Yulius Pili, ElizabethEre, Alinda Bunga, Benediktus Wasa, dan setelah saksiberkoordinasi dengan Para Kepala Desa dan RI/RW besertamasyarakat sesuai dengan tanda terima yang diperlihatkan kepadasaksi ternyata nama Yulius Pii, Elizabeth Ere, Alinda Bunga,Benediktus Wasa adalah bukan warga di Kecamatan Kelimutu ;
20 — 7
No. 2778/Pdt.G/2019/PA.Bksanak XXX binti XXX, umur 13 tahun, lahir tanggal 14 Juli 2006 dan XXX binXXX, umur 10 tahun, lahir tanggal 2 Januari 2009;Menimbang bahwa mengenai alat bukti P.6 s/d P.9 telah memenuhisyarat formil berupa Surat Izin Praktik dan Surat Keterangan PenggugatKonvensi, dari alat bukti P. 6 s/d P.9 ini ditemukan fakta Penggugat Konvensisebagai dokter gigi berizin parktek di (1) XXX, (2) di Rumah Sakit HarapanBaru Kota bekasi, dan (3) di Klinik Mitrasana Alinda;Menimbang bahwa selanjutnya
73 — 30
sebagai berikut:DALAM PROVISI: Menolak tuntutan provisi Penggugat;DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat III;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlahRp2.591.000,00 (Dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 13Oktober 2020 Nomor 70/Pdt.G/2020/PN.Kpg telah diberitahukan kepada pihakTurut Tergugat dan Turut Tergugat II oleh Aleksia Alinda
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALINDA,2. Drs. TRISNO tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 5 Oktober 2011 oleh Dr. H. Imam Soebechi,SH. MH., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Supandi, SH. M.Hum, dan Prof. Dr. H. Ahmad Sukardja,SH.