Angsana Kab. Tanah Bumbu Prov.

Angsana Kab. Tanah Bumbu, terdakwa FATHUR RAHMAN bersamadengan Sdr. API melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenisscooter Vario warna putih silver Noka : MH1JFB115DK785609, Nosin :JFB1E1742461 terparkir diteras depan rumah korban dalam keadaan tidakterkunci stang.

Angsana Kab. TanahBumbu Prov. Kalimantan Selatan.

Angsana Kab. Tanah BumbuProv. Kalimantan Selatan. Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa telah mengambil barang milikkorban berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis scooter Variowarna putih silver Noka : MH1JFB115DK785609, Nosin : JFB1E1742461.

Angsana Kab. Tanah Bumbu, terdakwa bersama denganSdr. API melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis scooterVario warna putih silver Noka : MH1JFB115DK785609, Nosin : JFB1E1742461 terparkir diteras depan rumah korban dalam keadaan tidak terkuncistang. Setelah itu terdakwa langsung melihat kondisi disekitar parkiran yang saatitu dalam keadaan sepi dan selanjutnya Sdr.

Angsana ;- 1 (satu) unit traktor merk Dongfeng D-180 ;- 1 (satu) unit kendaraan Futura No. Pol. F-8465-WO Tahun 2008, warna hitam, No.KA MHYESL 4158J131137,No.SIN.G15AID737340, An.ACE MAHMUDIN Bin H. MUHIDIN ; - 1 (satu) lembar STNK kendaraan Futura No. Pol. F-8465-WO Tahun 2008, warna hitam, No.KA MHYESL 4158J131137, No.SIN.G15AID737340, An. ACE MAHMUDIN Bin H. MUHIDIN ;- 1 (satu) buah kunci kendaraan Mobil Futura No. Pol.

ANGSANA SARI Kampung Bunisari, Desa Kertasari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan harga Rp.2.000.000 ;e 1 (satu) unit traktor dijual pada hari tanggal lupa pada bulan Februari2014 di rumah tersangka di Kp. Bunisari RT 016/ 005 Desa Kertasari Kec Bojong KabPurwakarta kepada Saksi HERI Bin OSID, Rp.3.000.000.

ANGSANA SARI Kampung Bunisari, Desa Kertasari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan harga Rp.2.000.000 ; 1 (satu) unit traktor dijual pada hari tanggal lupa pada bulan Februari2014 di rumah tersangka di Kp. Bunisari RT 016/ 005 Desa Kertasari Kec Bojong KabPurwakarta kepada Saksi HERI Bin OSID, Rp.3.000.000.

Angsana dan 1 (satu) unit traktormerk Dongfeng D180 yang diakui milik terdakwa ;Bahwa 1 (satu) unit traktor merk Rhino Two Wheel warna merahbertulisan PT.

Angsana dan 1 (satu) unit traktor merk Dongfeng D180yang diakui milik terdakwa tersebut dihargai sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah), dan uang tersebut untuk mengangsur hutang terdakwa jaditerdakwa masih mempunyai hutang kepada saksi sebesarRp.17.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa saksi baru mengetahui bahwa 1 (satu) unit traktor merk RhinoTwo Wheel warna merah bertulisan PT. Angsana dan 1 (satu) unit traktormerk Dongfeng D180 bukan milik terdakwa melainkan milik PerkebunanKaret PT.

ANGSANA SARI Kampung Bunisari, Desa Kertasari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan harga Rp.2.000.000 ;Bahwa saksi pada awalnya ditawari oleh terdakwa pohon kayu jeungjingmilik perkebunan PT.

Angsana Kav.

Angsana Kav. A.13 Lippo Cikarang, Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat.

Angsana No: 9 RT. 006, RW.005, Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat, sekarang bertempat tinggal di Kampung KlentangRT. 007, RW. 002, Kelurahan Gemolong, Kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen., selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Termohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jin.

Angsana No: 9 RT. 006, RW.005, Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal10 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSemarang pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 dengan registerperkara Nomor 2293/Pdt.G/2020/PA.Sr telah mengajukan permohonan

Angsana No: 9 RT. 006, RW. 005, Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Kota Jakarta Barat selama 25 tahun, adapunsejak bulan Oktober 2013 Pemohon pindah tugas di Sragen dan kontrak rumahdi Perum Plumbungan Indah selama 1 tahun, lalu pindah kontrak lagi keNgablak, Kroyo selama 1 tahun, kemudian Pemohon membangun rumah dipekarangan orang tua Pemohon di Kampung Klentang RT. 007, RW. 002,Kelurahan Gemolong, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen , antaraPemohon dan Termohon hingga sekarang sudah

Angsana Kab. Tanah Bumbuyang merupakan rumah dari paman terdakwa.

Angsana Kab. Tanah Bumbuke rumah paman TERDAKWA. Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2011 pada pukul20.30 Wita, bertempat di rumah paman TERDAKWA yang terletakDesa Sumber Baru Kec. Angsana Kab.

Angsana Kab.

Angsana Kab. Tanah Bumbudan ternyata pula bahwa saksi korban masih dibawah umur, dalamjangka waktu 5 (lima) hari tersebut, Majelis berpendapat bahwaterdakwa terbukti telah membawa pergi seorang wanita dibawahumur, dan dengan demikian unsur pertama ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Angsana Kab.

Angsana denganHalaman 9 dari 27 halaman Putusan Perkara Nomor 24/Pid.B/2018/PN Bin.menggunakan sepeda motor merk honda vario warna putih, lalu Saksimelakukan tracking handphone korban dan benar berada di Sebamban2, lalu Saksi mencoba menyelidiki orang yang diduga mengambilhandphone tersebut dengan cara menggunakan social media yaitufacebook, memulai mencari temanteman Terdakwa, setelahmendapatkan teman pelaku dan mendapatkan akun Terdakwa, lalu Saksimencoba menelpon pelaku dengan berpurapura menemukan

sebuahdompet di ATM dan mengatakan bahwa didalam dompet tersebut adaidentias Terdakwa, setelah Terdakwa mulai percaya, lalu Saksi mengajakuntuk bertemu dan disepakati bertemu di persimpangan jalan masukBlok D Sebamban 2 Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu,setelah bertemu dengan Terdakwa lalu Saksi melakukan penangkapan;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap pelaku yaituTerdakwa, Saksi menemukan 1 (Satu) unit handphone merk oppo F3 pluswarna emas ditangan Terdakwa;Bahwa meyakini bahwa

Angsana denganmenggunakan sepeda motor merk honda vario warna putih, lalu Saksimelakukan tracking handphone korban dan benar berada di Sebamban2, lalu Saksi mencoba menyelidiki orang yang diduga mengambilhandphone tersebut dengan cara menggunakan social media yaitufacebook, memulai mencari temanteman pelaku, setelah mendapatkanteman pelaku dan mendapatkan akun pelaku, lalu Saksi mencobamenelpon pelaku dengan berpurapura menemukan sebuah dompet diATM dan mengatakan bahwa didalam dompet tersebut ada

identiaspelaku, setelan pelaku mulai percaya, lalu Saksi mengajak untukbertemu dan disepakati bertemu di persimpangan jalan masuk Blok DHalaman 19 dari 27 halaman Putusan Perkara Nomor 24/Pid.B/2018/PN Bin.Sebamban 2 Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu, setelahbertemu dengan pelaku lalu Saksi melakukan penangkapan;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap pelaku yaituTerdakwa, Saksi menemukan 1 (satu) unit handphone merk oppo F3 pluswarna emas ditangan Terdakwa;e Bahwa meyakini bahwa

Salinan PUTUSANNomor 228/Pdt.G/2018/PA.Blcnsat ayy ps ies2 ee, 77 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di, Kecamatan Angsana,Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 54 tahun, agama

ATU, tempat tinggal di Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin dengan Nomor228/Pdt.G/2018/PA.Blcn. telah mengajukan halhal sebagai berikut :LeBahwa pada tanggal O7 Juni 2008, Penggugat

Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung saksidan Tergugat menantu saksi;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Juli 2008 yang lalu dan telah dikaruniai 1 orang anakperempuan berumur 8 tahun;Hal 4 dari 13 hal.

Putusan Nomor228/Pdt.G/2018/PA Blicnbahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Desa MekarJaya, Kecamatan Angsana sampai berpisah;bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun dan harmonis namun sekitar 2tahun yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah oang tuanya karena sebelumnya rumah tangganya sudahtidak rukun, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa

,Kabupaten Tanah Bumbu, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung saksidan Tergugat menantu saksi;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Juli 2008 yang lalu dan telah dikaruniai 1 orang anakperempuan berumur 8 tahun;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Desa MekarJaya, Kecamatan Angsana sampai berpisah;bahwa pada awalnya keadaan rumah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MOH.SAHLI bin HAMBALI) dengan Pemohon II (MAEMUNAH binti SAPRI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1980 di Desa Pringgasela, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu;

<

Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Terpadu yang dilangsungkan digedung yang telah dipergunakan untuk itu di kantor Bupati Jalan Dharma Praja,Kelurahan Gunung Tinggi, Kecamatan Batulicin, kabupaten Tanah Bumbu telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / IstbatNikah yang diajukan oleh:MOH.SAHLI bin HAMBALI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun II RT.11 Desa Bayan Sari,Kecamatan Angsana

, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai:Pemohon IMAEMUNAH binti SAPRI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun II RT.11 DesaBayan Sari, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai:Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa memperhatikan dan menerima semua halihwal mengenai dudukperkara ini sebagaimana

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana, KabupatenTanah Bumbu;4.

Angsana Kab.

SAKIRMAN BIN SINAREP :Bahwa Saksi tahu dihadapkan ke persidangan ini sebagai Saksisehubungan dengan perkara penipuan yang dilakukan oleh Terdakwadan yang menjadi korbannya adalah kakak Saksi yang bernamaMakmun;Bahwa kejadiannya pada Hari Senin, tanggal 9 April 2018 Sekitar pukul17.00 WITA, bertempat di rumah kakak saya tepatnya di RT 15 DesaBanjarsari Blok D Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan;Bahwa pada Hari Senin, tanggal 9 April 2018 Sekitar pukul 17.00 WITA,Saksi

JAIS Bin RABUN :Bahwa Saksi tahu dihadapkan ke persidangan ini sebagai Saksisehubungan dengan perkara penipuan yang dilakukan oleh Terdakwadan yang menjadi korbannya adalah Makmun;Bahwa kejadiannya pada Hari Senin, tanggal 9 April 2018 Sekitar pukul17.00 WITA, bertempat di rumah Makmun tepatnya di RT 15 DesaBanjarsari Blok D Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan;Bahwa pada Hari Senin, tanggal 9 April 2018 Sekitar pukul 17.00 WITA,Saksi ada menghubungi Sakirman melalui

Rangkaian kebohongan yaitu susunan kalimatkalimat bohong yangtersusun sedemikian rupa, sehingga kebohongan yang satu ditutupdengan kebohongankebohongan yang lain, dan pada akhirnyakeseluruhan cerita tersebut merupakan cerita tentang sesuatu yangseakanakan benar.Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan keterangan Saksisaksi yaitu, bahwa kejadiannya pada Hari Senin, tanggal 9 April 2018 Sekitarpukul 17.00 WITA, bertempat di rumah Makmun tepatnya di RT 15 DesaBanjarsari Blok D Kecamatan Angsana

Muhammad Ali Bakeri, tempat tanggal lahir Sampit 05Februari 1960, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Jalan Angsana Raya No.09 RT.24 RW. 002 KelurahanSungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin;Bertindak untuk diri sendiri dan kuasa dari :1.

Adiarta Sukma Yuninda bin Syamsirwan, tempat tanggal lahirBanjarmasin 09 Juni 1991 (26 tahun), pendidikan S1, agama Islam,pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal Jalan Angsana Raya No.09RT.24 RW. 002 Kelurahan Sungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin;Selanjutnya bersamasama disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Penetapan No. 0281/Pdt.P/2017/PA Bjm.

Angsana RayaeSebelah Barat Tanah dan bangunan7.2 Sejumlah uang yang disimpan di deposito PT Bank Syariah Mandiri AreaBanjarmasin Nomor seri 127609/700000074365234 atas nama BapakSyamsirwan bin H.

MuhammadHasni Bangsawan berupa :7.1. sebidang tanah dan berdiri bangunan rumah diatasnya yang terletakdi jalan Angsana raya No 09 RT 24 RW 02, Kelurahan Sungai MiaiKecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, dengan luas 183M? dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan SD Negeri Sungai Miai 6 Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah dan Bangunan Sebelah Selatan : berbatasan dengan JI.

Angsana Raya Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah dan BangunanSesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3641 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 16 Maret 2005 atasnama : Samsirwan;7.2. Sejumlah uang yang disimpan di deposito PT Bank Syariah MandiriArea Banjarmasin Nomor seri 127609/700000074365234 atas namaPenetapan No. 0281/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal. 9 dari 13 halaman.Bapak Syamsirwan bin H.

Tempat tinggal : Desa Mekar Jaya R.T. 003 R.W. 001Kecamatan Angsana Kab. Tanah Bumbu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Maret 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2018 sampai dengan tanggal 15 April2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2018 sampaidengan tanggal 25 Mei 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengan tanggal 10Juni 2018;4.

Angsana Kab.Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatulicin yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini pencurian diHalaman 2 dari 19 Putusan Pidana Nomor 145/Pid.B/2018/PN Blin.waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan

Pada malam hari senin sekitar pukul 11.00Terdakwa tertangkap oleh Anggota Polsek Angsana saat tidur di rumahnya DiDesa Mekar Jaya dan barang bukti juga ditemukan di kamar Terdakwa,kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Angsana untuk proseslebih lanjut.Bahwa Saksi korban RIYAN bin MARHAN mengalami kerugian yaitusekitar Rp. 2.590.000,00 (dua juta lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP.Menimbang

terbuka, setelah itu Saksi langsung menuju tokoponsel milik Saksi tersebut, setelah Saksi tiba di toko tersebut Saksimelihat pintu toko sudah dalam keadaan terbuka, setelah itu Saksilangsung masuk ke dalam toko tersebut dan setiba di dalam toko tersebutSaksi melihat beberapa barang milik Saksi sudah tidak ada lagi atauhilang, setelah itu Saksi langsung memeriksa rekaman CCTV yang ada ditoko milik Saksi tersebut setelah itu Saksi membawa rekaman CCTVtersebut dan melaporkan kejadian ini ke Polsek Angsana

memulai aktifitasnya;Bahwa tidak ada pagar, atau pembatas antara toko ponsel milik Yadidengan rumahrumah di sekitar termasuk rumah Saksi, karena tokoponsel Yadi berbaur dengan rumah sekitar;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi Muhammad Fahmi Bin Taufik dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saudara Yadi,pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2018, sekitar pukul 02.30 WITA, diDesa Karang Indah R.T. 10, Kecamatan Angsana

Angsana Dusun Ill Gampong Teumpok Teung hkKecamatanBandaSakti, Kota Lhokseumawe, untuk selanjut ya disebut " Pemohonbee ec eee ee eases , umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan bu RumahTangga, Alamat di Jin.

Angsana Dusun Ill, Gampong TeurnpokTeungoh, Kecamatan Banda = Sakti, Kota Lhokseumawe, untukselanjutnya disebut " Pemohon Il " ;Mahkamah Syar'iiyvah Lhokseumawe tersebutTelah membaca surat permohonan' para Pemohon tertanggal 28 Oktober2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhokseum weNomor 0086/Pdt.P/2016/MSLsm.tanggal 2 November 2016 berserta se uasurat yang berkaitan dengan berkas tersebut;Telah membaca Serita Acara Persidangan tanggal 22 November 2016yang pada pokoknya para Pemohon

Angsana DesaCibeber Il Kec. Leuwiliang Kab.

Angsana DesaCibeber II Kec. Leuwiliang Kab. Bogor. Bahwa saksi mengetahui setelah mendapatkan telepon dari rekan saksiBriptu Deni yang sedang tugas piket jaga Mako yang mengatakanmendapatkan informasi via telepon dari warga yang tidak menyebutkannamanya menyebutkan di lapangan sepak bola Kp. Angsana DesaHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 737/Pid.B/2017/PN.CbiForm01/SOP/15.6/20172.Cibeber Il Kec. Leuwiliang Kab.

Angsana Desa Cibeber II Kec. LeuwiliangKab.

Angsana DesaCibeber II Kec. Leuwiliang Kab. Bogor.Bahwa saksi mengetahui setelah mendapatkan telepon dari rekan saksiBriptu Deni yang sedang tugas piket jaga mako yang mengatakanmendapatkan informasi via telepon dari warga yang tidak menyebutkannamanya menyebutkan di lapangan sepak bola Kp. Angsana DesaCibeber Il Kec. Leuwiliang Kab.

Angsana dan sekitar jam 19.00 Wib sdr. Dodi pengemuditruk merk Isuzu warna putih No. Pol : BE 9024 JH dan sdr. Rudi sebagaikeneknya datang. Terdakwa, sdr. Soleh dan sdr. Refta membawa sepedamotor ke Lapangan Bola Angsana diikuti olen sdr. Dodi dan sdr. Rudi. Danpada waktu dibuka bak belakang sudah ada 6 (enam) unit sepeda motor diatas truk tersebut. Sekitar jam 22.00 Wib datang warga dan polisi dari PolsekLeuwiliang. Lalu saya, sdr. Dodi, sdr. Rudi, sdr. Soleh dan sdr.

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa EDY SURATNO pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016sekira pukul 07.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulanAgustus 2016, bertempat di Jalan Angsana

Pengadilan Negeri Kisaran, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yaitu Narkotika jenisganja dengan berat brutto 3,42 (tiga koma empat puluh dua) gram, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 07.45 Wib saksiSangap Simatupang dan saksi Efron Simanjuntak (Anggota Sat Narkoba PolresAsahan) menerima informasi bahwa di Jalan Angsana

dua)gram tersebut adalah dilarang dan terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang dalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika jenis ganja tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 ayat (1)Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa EDY SURATNO pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016sekira pukul 07.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulanAgustus 2016, bertempat di Jalan Angsana

pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekira pukul 12.00 Wibpada saat terdakwa melaksanakan tugas lapangan statistik di Tanjung Balai,terdakwa menjumpai ABAH (DPO) dan membeli narkotika ganja dari Abah.Kemudian pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 06.30 Wibterdakwa menuju jalan Angsana

KisBahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 07.45 wib, saksiEfron Simanjuntak bersama dengan saksi Sangap Simatupang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di dekat bangunan Kantor yang terletak diJalan Angsana Kelurahan Mekar Baru Kecamatan Kota Kisaran BaratKabupaten Asahan karena menggunakan ganja;Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksisaksi jugamenemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas berisi narkotika jenisganja, 1 (satu) mancis (korek api), 3 (

Angsana V/14 B, RT.014 Rw.007Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat,yang saat ini bertempat tinggal di Jalan Angsana 1/5BRT.003/Rw.008 Kelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebon JerukJakarta Barat, dalam hal ini member kuasa kepada JERRYSTEVENSON, SH.MH, Advokat pada Kantor hukum JERRYSTEVENSON & Parteners (JSP Advocates) yang beralamat di Jl.Tomang Raya No. 5 F Jakart Barat, berdasarkan Kuasa, tanggal12 September 2018 dan telah didaftarkan denga No. 2081/2018,tanggal 13 September 2018

Angsana V/14 B, RT.014 Rw.007 KelurahanDuri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, yang saat inibertempat tinggal di Jalan Angsana I/5B RT.003/Rw.008 KelurahanDuri Kepa Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATPengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan; Setelah mendengar Keterangan saksisaksi; Setelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan kedua belah pihakdi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa

AngsanaV/14 B, RT.014 Rw.007 Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk JakartaBarat, yang saat ini bertempat tinggal di Jalan Angsana 1I/5B RT.003/Rw.008Kelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinan Penggugat danTergugat telah memiliki 1 (Satu) orang anakperempuan, yaitu : AngelaShannon Kamil, yang lahir pada tanggal 31 Maret 2010, sesuai Kutipan AktaHal 6 dari 14 Perk No. 658/Pdt.G/2018/PN.Jkt.BrtKelahiran yang dikeluarkan oleh Suku Dinas

AngsanaV/14 B, RT.014 Rw.007 Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk JakartaBarat, yang saat ini bertempat tinggal di Jalan Angsana 1I/5B RT.003/Rw.008Kelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinan Penggugat danTergugat telah memiliki 1 (Satu) orang anakperempuan, yaitu : AngelaShannon Kamil, yang lahir pada tanggal 31 Maret 2010, sesuai Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi

Angsana V/14 B, RT.014 Rw.007Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, dengan demikianPengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang dan memeriksa gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkanapakah Penggugat dan Tergugat telah terikat pada tali perkawinan yang sah atautidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 tentang Kartu keluargaatas nama HIUW JOHNY KAMIL tertera bahwa HIUW JOHNY KAMIL adalahsebagai kepala Keluarga dan HELENA OKTAVIA

PA.SrgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Susilawati bin Hasun, Nomor KTP 3604324204920004, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 02 April 1992, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Macute RT.001 RW. 001 Desa Angsana

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Macute RT.001 RW. 001 Desa Angsana,Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang (kurang lebih 6 bulan);3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Adinda Syakila (P) 10 Juli 2016 ;4.

dengan perceraianorangorang yang beragama Islam, yang menikah secara agama Islam makaperkara ini merupakan Absolute kompetensi Pengadilan Agama sesuai denganPasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Kampung Macute RT.001 RW. 001 Desa Angsana

MODULAR ALKESINDO, suatu perseroan terbatasyang didirikan berdasarkan hukum Indonesia, berkedudukandi Angsana Park, Blok W, Jalan Angsana Nomor 1, Rawajati,Pejaten, Pasar Minggu, Jakarta Selatan;Halaman 1 dari 8 hal. Put.

Nomor 2555 K/Pdt/201910.11.12.13.Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) sah dan berharga,terhadap bendabenda milik Tergugat, yaitu: Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di atasnya yangterletak di Ruko Angsana Park, Blok W, Jalan Angsana Nomor 1, Rawajati,Pejaten, Pasar Minggu, Jakarta Selatan Jalan Mimosa IV/F5, BuncitIndah, Pejaten Barat, Pasar Minggu, Jakarta Selatan;Menyatakan sita revindikasi (revindicatoir beslag) sah dan berharga,terhadap produkproduk milik Penggugat sebagaimana

Warga Baru Il, Rt.010, Desa Makmur Mulia,Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu;2.

syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak dengan Surat Penolakan Pernikahan Nomor:Halaman 2 dari 20 Penetapan Nomor 259/Pat.P/2020/PA.Blicn185/Kua.17.12.10/PW.01/08/2020 tertanggal 11 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Angsana

Sebelumnya Para Pemohontelah mengajukan permohonan menikah di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu namun ditolak,dikarenakan umurnya masih 18 (delapan belas) tahun 5 (lima) bulan;Bahwa anak Para Pemohon sudah siap menikah dengan calon suaminyaatas dasar keinginan sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya telah saling mencintaikurang lebih sejak 6 (enam) bulan yang lalu dan telah bertunangan sekitar1 (satu) bulan yang lalu

Sebelumnya Para Pemohon telah mengajukan permohonanmenikah di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Angsana, KabupatenTanah Bumbu namun ditolak karena usia anak Para Pemohon belum cukupuntuk melangsungkan perkawinan;Bahwa anak Para Pemohon dengan anaknya telah saling mencintai kuranglebih sejak 6 (enam) bulan yang lalu dan telah bertunangan sekitar 1 (satu)bulan yang lalu serta telah direstui oleh keluarga kedua belah pihak;Bahwa Ibu Kandung Calon Suami khawatir jika hubungan mereka tidaksegera disahkan

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / Penolakan Perkawinannomor xxxxxx diterbitkan pada tanggal 11 Agustus 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.10 dan dibubuhi paraf;11.

PUTUSANNomor 0322/Pdt.G/2019/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kampung Angsana, RT.002, RW. 002, DesaCikatapis, Kecamatan Kalanganyar, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Kampung Angsana,Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0322/Pdt.G/2019/PA.RksRT.002, RW. 002, Desa Cikatapis, Kecamatan Kalanganyar, KabupatenLebak3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :anak, Perempuan, lahir di Lebak, tanggal 19 Juli 2015:4.

Saksi :1. saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kampung Angsana, RT.002, RW. 002, Desa Cikatapis, KecamatanKalanganyar, Kabupaten Lebak.

penyebabnya karena Tergugat tidak teroua dalammasalah keuangan dan Tergugat pernah melakukan KDRT ;Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak November 2017 sampai sekarang selama kurang lebihsekitar 2 tahun ;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahbersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;. saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Angsana

Sebagai ibukandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Kampung Angsana;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak Agustus 2016 sudah tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib dari Kepala DesaSumber Baru, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, denganNomor XXXXX tanggal 02 Oktober 2017, tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin, kemudian diberi tanda P 3;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknnyasebagai berikut :1.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sumber Baru, RT. 01, RW.07,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, di hadapan sidangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenabertetangga sejak 25 tahun yang lalu dan kenal dengan Termohon;Hal 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0434/Pdt.G/2017/PABicn2.

antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2016 yang lalu, Termohonpamit pulang ke Jawa untuk menengok anakanaknya dari SsuamiTermohon terdahulu; Bahwa sejak kepergian Termohon tersebut hinggasekarang tidak pernah datang dan tidak ada kabar beritanya lagi sertatidak diketahui lagi keberadaannya; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencarikeberadaan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS/Kepala Desa Karang Indah, Kecamatan Angsana

, tempat tinggal diJalan Propinsi, Km 194, RT. 11, RW.03, Kecamatan Angsana,Kabupaten Tanah Bumbu, di hadapan sidang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenaKeponakan Pemohon, dan kenal dengan Termohon;Hal 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0434/Pdt.G/2017/PABicn Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalahsuami istri, menikah pada bulan September 2014 yang lalu dan belumdikarunial anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohonbertempat

(P2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahyang diajukan Pemohon di persidangan ternyata telah memenuhi syarat formilsebagaimana yang diatur dalam pasal 285 R.Bg. karenanya bukti tersebutdapat diterima dan karenanya pula harus dinyatakan terbukti antara Pemohondan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah, karenanya Pemohondan Termohon merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti (P3) berupa fotokopi Surat Keterangan ghaibdari Kepala Desa Sumber Baru, Kecamatan Angsana