MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Singal Sitepu alias Muhammad Lutpi bin Bujur Sitepu) dengan Pemohon II (Asnah Br Tarigan alias Nur Asnah binti Pojal Tarigan) yang di laksanakan pada hari Selasa tanggal 17 Desember 1996 di Desa Rumah Gerat, Kecamatan Biru-Biru, Kabupaten Deli Serdang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Menetapkan sahnya perikahan Pemohon (Singal Sitepu aliasMuhammad Lutpi bin Bujur Sitepu) telah menikah dengan Pemohon II(Asnah Br Tarigan alias Nur Asnah binti Pojal Tarigan) yang dilaksanakan pada hari selasa tanggal 17 Desember 1996 di DesaRumah Gerat, Kecamatan BiruBiru, Kabupaten Deli Serdang;Cc.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Asnah Br. Tarigan,Nomor : 1207076803750001 tanggal 09082012, telah dibubuhi meteraisecukupnya, dan telah diperiksa kebenarannya sesuai dengan aslinyaternyata sesuai, lalu Ketua Majelis mencatat dan membubuhkan tandatangan serta memberi tanda P.2 dan paraf;3.

Asnah BrTarigan alias Nur Asnah binti Pojal Tarigan No. : KK.02.01.12/PW.01/23/2010 tanggal 2522009, yang dibuat oleh Penuntun Syahadat(Mayabar Harahap, S.Ag), dan diketahui oleh Kepala Kantor UrusanHalaman 4 dari 16 Halaman Penetapan Nomor /Pdt.P/2017/PA.LpkAgama Kecamatan BiruBiru, Kabupaten Deli Serdang, telah dibubuhimeterai secukupnya, dan telah diperiksa kebenarannya sesuai denganaslinya ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis mencatat dan membubuhkantanda tangan serta memberi tanda P.6 dan paraf

dan Hongkong yangakan membayarkan langsung adalah penulis dan apabila adakekurangan uang untuk pembayaran maka Saksi Holmen Indra Nababanakan meminta tambahan uang kepada Bandar yaitu NainggolanHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor: 898/Pid.B/2020/PN Kisselanjutnya uang tersebut diserahkan kepada penulis untuk dibayarkankepada pemesan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020 nomor pesanan judi KimLiong yang sudah Terdakwa terima dari penulis antara lain, Juntak, Tri,Arif, Sugianto, Nain, Panjaitan, Asnah

, Anto Meranti, Sumarno, dan Jefritotal judi Kim Liong seluruhnya sebesar Rp.6.102.000,00 (enam jutaseratus dua ribu rupiah), sedangkan untuk pemesanan judi Hongkongpada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020 antara lain Tri, Jefri, Juntak,Sugianto, Nain, Arif, Udin, Anto Meranti, Panjaitan, Asnah dan Sumarnototal keseluruhan sebesar Rp.6.825.000,00 (enam juta delapan ratus duapuluh lima ribu rupiah);Bahwa semua nomor pesanan yang sudah Terdakwa catat dibukucatatan rekap Kim Liong dan Hongkong, kemudian

, Anto Meranti, Sumarno, dan Jefritotal judi Kim Liong seluruhnya sebesar Rp.6.102.000,00 (enam jutaseratus dua ribu rupiah), sedangkan untuk pemesanan judi Hongkongpada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020 antara lain Tri, Jefri, Juntak,Sugianto, Nain, Arif, Udin, Anto Meranti, Panjaitan, Asnah dan Sumarnototal keseluruhan sebesar Rp.6.825.000,00 (enam juta delapan ratus duapuluh lima ribu rupiah); Bahwa semua nomor pesanan yang sudah Terdakwa catat dibukucatatan rekap Kim Liong dan Hongkong, kemudian

apabila ada pemesan nomor judi Kim Liong dan Hongkong yangakan membayarkan langsung adalah penulis dan apabila ada kekuranganuang untuk pembayaran maka Saksi Holmen Indra Nababan akan memintatambahan uang kepada Bandar yaitu Nainggolan selanjutnya uang tersebutdiserahkan kepada penulis untuk dibayarkan kepada pemesan;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020 nomorpesanan judi Kim Liong yang sudah Terdakwa terima dari penulis antara lain,Juntak, Tri, Arif, Sugianto, Nain, Panjaitan, Asnah

, Anto Meranti, Sumarno,dan Jefri total judi Kim Liong selurunhnya sebesar Rp.6.102.000,00 (enam jutaseratus dua ribu rupiah), sedangkan untuk pemesanan judi Hongkong padahari Minggu tanggal 7 Juni 2020 antara lain Tri, Jefri, Juntak, Sugianto, Nain,Arif, Udin, Anto Meranti, Panjaitan, Asnah dan Sumarno total keseluruhansebesar Rp.6.825.000,00 (enam juta delapan ratus dua puluh lima riburupiah), Semua nomor pesanan yang sudah Terdakwa catat dibuku catatanrekap Kim Liong dan Hongkong, kemudian sudah

Muis telahmeninggal dunia lebih dahulu dan ibunya yang bernama Asnah Juga telahmeninggal dunia lebih dahulu;3.

Muis dan Asnah telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa, saksi tahu Erizon Akbar Bin Abd. Muis danPara Pemohon semuanya beragama Islam;Soeharjani binti H.

Muis semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak; Bahwa, ayah dan ibu Erizon Akbar yang bernama Abd.Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 1623/Pdt.P/2021/PA.SbyMuis dan Asnah telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa, saksi tahu Erizon Akbar Bin Abd.

Muis dan Asnah telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa, Erizon Akbar dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum ErizonAkbar Bin Abd.

Saksi ASNAH YUNUS, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelumnya adalah suami isteri namunsekarang sudah bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal dirumah saksi yangterletak di Kelurahan Kombos Timur, Kecamatan Singkil; Bahwa sekarang yang tinggal dirumah tersebut adalah anak saksi yangsulung bersama dengan Tergugat dan anakanaknya ; Bahwa rumah Objek sengketa saksi beli setelah Penggugat danTergugat menikah; Bahwa saat ini Penggugat

dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalildalil Gugatan Penggugat dibantah oleh Tergugat,maka sesuai ketentuan Pasal 283 R.Bg dan Pasal 1865 KUHPerdata,Penggugat berkewajiban untuk membuktikan dalildali Gugatannya, dansebaliknya Tergugat juga dibebani untuk membuktikan dalildalil sangkalannya;Menimbang, bahwa pihak Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya, telah mengajukan alat bukti surat ( P1) dan alat bukti saksi 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi rijanun Ormarbey dan saksi Asnah

Pdt.G/2020/PN MndMenimbang, bahwa karena baik Penggugat dan Tergugat masingmasingtelah mengajukan bukti surat yang dijadikan dasar tentang kepemilikan objeksengketa yang terletak di Kelurahan Kombos Timur, Kecamatan Singkil, KotaManado Provinsi Sulawesi Utara, maka masingmasing pihak tersebut harusdapat membuktikan sebaliknya tentang keabsahan bukti yang dimiliki olehmasingmasing pihak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan dikuatkan denganketerangan saksi Rijanus Osmarbey, dan saksi Asnah

Yunus bahwa rumahobjek sengketa hasil pembelian orang tua Penggugat dan diberikan kepadaPenggugat dan telah terbit sertifikat hak hak guna Bangunan no.213/DesaSingkil dengan surat ukur No.24/Singkil/1998;Menimbang, bahwa menurut keterangan Rijanun Osmarbey bahwa rumahobjek sengketa tersebut dibeli oeh orang rua saksi dari hasil menjual rumahyang ada di Kotamobagu, kemudian dibelikan rumah di perumahan WaleManguni Indah untuk diberikan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Asnah

mempertimbangkanbukti P1 dan bukti T1 ; Bahwa karena baik Penggugat dan Tergugat masingmasing telah mengajukan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak GunaBangunan, namun karena bukti P1 dan bukti T1 tersebut adalah sama makahakim akan mempertimbangkan peroleh rumah objek sengketa tersebut ;Halaman 13 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 429/Pdt.G/2020/PN MndMenimbang, bahwa terhdap bukti P1 Sertifikat Hak Guna Bangunan No.213/Desa Singkil dikuatkan dengan keterangan saksi Rijanun Osmarbey dansaksi Asnah

DyjafarTaslim dengan Asnah Astuti. Dalam permohonan ini sebagaiPemohon 8, cucu dari Pewaris Zaenab binti Yusuf.4.3.2. Lies Andriany, anak kandung dari Abdul Manan bin H. DjafarTaslim dengan Asnanh Astuti. Dalam permohonan ini sebagaiPemohon 9, cucu dari Pewaris Zaenab binti Yusuf.4.3.3. Agus Triady, anak kandung dari Abdul Manan bin H. DjaarTaslim dengan Asnah Astuti. Dalam permohonan ini sebagaiPemohon 10, cucu dari Pewaris Zaenab binti Yusuf.4.3.4.

DjafarTaslim dengan Asnah Astuti. Dalam permohonan ini sebagaiPemohon 11, cucu dari Pewaris Zaenab binti Yusuf.4.3.5. Daeng Agus Farhan, anak kandung dari Abdul Manan bin H.Djafar Taslim dengan Asnah Astuti. Dalam permohonan inisebagai Pemohon 12, cucu dari Pewaris Zaenab binti Yusuf.Hal 6 dari 21 hal. Penetapan No. 102/Pdt.P/2018/PA.Ptk.4.4.4.5.4.6.4.7.4.3.6. Tia Riana anak kandung dari Abdul Manan bin H. DjyjaarTaslim dengan Asnah Astuti.

Desy Nurul Azmi, anak kandung dari Abdul Manan bin H.Djafar Taslim dengan Asnah Astuti. Dalam permohonan inisebagai Pemohon 14, cucu dari Pewaris Zaenab binti Yusuf.Maryati, anak kandung dari H. Djafar Taslim dan ZaenabbintiYusuf, meninggal dunia pada tanggal 6 Maret 2010 dengan SuratKeterangan Kematian no. 20/03/RT03/2010 dikeluarkan oleh RT 03RW 9, Kelurahan Akcaya, Pontianak Selatan. Selama hidupnyaalmarhumah tidak pernah menikah.Maryani, anak kandung dari H.

Bahwa Tujuan Terdakwa menyuruh Rita Asnah memberitahukankepada Nurhaidah bahwa Terdakwa telah mengurus dan memiliki tanah terbutadalah agar Nurhaidah nantinya tidak terkejut bahwa Terdakwa telah mengurusdan memiliki tanah Tersebut Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN.PgaBahwa Terdakwa tidak memiliki alas hak kepemilikan untuk menguasai danmemiliki Tanah tersebut, dan Terdakwa ingin menguasai tanah tersebut hanyadengan dasar bahwa Terdakwa adalah anak laki laki tertua dari istri kedua

Bahwa Saksi mengetahui Peristiwa tersebut dari saksi Bambang dan saksiRita Asnah yang keduanya adalah Pengurus Kebun milik Saksi. Bahwa pada hari senin tanggal 06 Juni 2016, saksi menerima SMS darisaksi Bambang Bahwa Tanah milik saksi dan suhartini tersebut sudahdikuasai dan dimiliki oleh Terdakwa Rosihan .

Saksi RITA ASNAH BINTI H. STAP, dibacakan di persidangan padapokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah istri ke 5 dari A. Karim Hamid dan memiliki 1 (satu)anak yang bernama Bambang.Bahwa peristiwa pidana yang dilakukan oleh Terdakwa Rosihan Bin Akarim Hamid terhadap kebun milik Saksi Nurhaidah Binti A. Karim Hamidyang beralamat di Desa Tegur Wangi Baru Kec.

Dempo Utara Kota Pagar Alamterjadi hari senin tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 08.00 Wib ketika saksibersama Rita Asnah ( ibu saksi ) yang juga sebagai pengurus kebuntersebut sedang berada disana datanglah Terdakwa dengan membawaarit dan pisau yang langsung membersihkan rumput disekitar kebun danmenebang serta mencabut pohon junjung yang berfusngsi sebagai batastanah Saksi Nurhaidah dan saksi Suhartini.

Bahwa Terdakwa telah melakukan penanaman cabai di tanah tersebutsejak tanggal 18 Juni 2016 yang diketahui Saksi Rita Asnah dan saksiBambang; Bahwa setelah diperlihatkan alas hak kepemilikan tanah yang dimiliki olehsaksi Nurhaidah dan Saksi Suhartini berupa :e Surat waris dari A.

Asanuddin Tanjung bin Ali Umar, umur 50 tahun , agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat jalan Meruya Residen Gg Kelinci Nomor 28RT 08/RW 08 Kelurahan Meruya Selatan Kecamatan Kembangan jakartaBarat;Asnah Murni bin Ali Umar, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,alamat Jalan Gunung Loser Perumahan PNS Blok L Nomor 238 KelurahanTanjung Marulak, Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi;Afrizal, SE bin Ali Umar, umur 46 tahun, agamaIslam,pekerjaanWiraswasta, alamat jalan Badak Gg.

Ali Akbar.SE Bin Ali Umar, Asanuddin Tanjung Bin AliUmar, Asnah Murni Binti Ali umar, Afrijal, SE Bin Ali umar, Andriani Lestari,SE Binti Ali Umar, Alfian Isa bin Ali Umar, adalah Saudara KandungAlmarhuma Amna Yetti bin Ali Umar;Bahwa keseluruhan Penggugat selain Hj. Jusmaniar Tanjung bintiKaharuddin, dengan Almarhuma Amna Yetti binti Ali Umar SaudaraKandung se Ayah dan se lbu hasil perkawinan Almarhum Ali Umar binSamik dengan Hj.

Ali Akbar.SE Bin Ali Umar, Asanuddin Tanjung Bin AliUmar, Asnah Murni Binti Ali umar, Afrijal, SE Bin Ali umar, Andriani Lestari,SE Binti Ali Umar, Alfian Isa bin Ali Umar, dan Tergugat Kamaruddin binD.T.Kasi Basa, Tergugat IV Fina Annisa S.Farm, Apt binti Kamaruddin Halaman 6 dari 17 halamanPutusan Register Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Mdnadalah Ahli Waris yang syah dan mustahaq dari Almarhumah Amna Yettibin Ali Umar.4.

Asrul Sani Bin AliUmar, H.Aii Akbar SE Bin Ali Umar, Asanuddin Tanjung Bin AliUmar, Asnah Murni Binti Ali Umar, Afrijal SE Bin Ali Umar,Andriani Lestari,SE Binti Ali Umar, AJfian Isa Bin Ali Umar adalahsaudara kandung Almarhum Amna Yetti Bin Ali Umar, hal inimenunjukkan Hj. Jusmaniar Tanjung Binti Kaharuddin selaku ibuAlmh. Amna Yetti secara bersamasama dengan anakanaknyayakni saudara Amna Yetti mengajukan gugatan terhadapTergugat1 s/d IV.2.2. Bahwa secara hukum slam hak waris Hj.

Asrul Sani Bin Ali Umar, H.Aii Akbar SE Bin Ali Umar,Asanuddin Tanjung Bin Ali Umar, Asnah Mumi Binti Ali Umar, AfrijalSE Bin Ali Umar, Andriani Lestari,SE Binti Ali Umar, Alfian Isa BinAli Umar adalah saudara kandung Almarhum Amna Yetti Bin AliUmar", adalah dalil yang bersifat pengakuan dari Para Penggugatdimana Hj. Jusmaniar Tanjung Binti Kaharuddin selaku ibu Almh.Amna Yetti secara bersamasama dengan anakanaknya yaknisaudara Almh.

Bahwa Almarhum SAID MUKSIN bin AHMAD ALATASmeninggalkan ahli waris sebagai berikut: NUR ASNAH binti SUTAN IBRAHIM (Istri Almarhum)7. Bahwa oleh karena Almarhum SAID MUKSIN bin AHMADALATAS telah meninggal dunia maka oleh ahli waris membutuhkanPenetapan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh MahkamahSyara iyah Lhokseumawe untuk:a.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum SAID MUKSIN bin AHMADALATAS (nama almarhum) adalah:Halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 159/Pdt.P/2020/MS.Lsm NUR ASNAH binti SUTAN IBRAHIM (istri almarhum)4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Bin Anan) dengan Pemohon II (Asnah Bin Sa'an) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang;;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang;;

4.

Nanggerang, RT. 1 RW.4, Desa Nanggerang,Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Asnah Bin Saan, umur 36, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

dan Asnah Bin Sa'an (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1; Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Ahmad BinAnan(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;II. Saksi Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Bin Anan) denganPemohon II (Asnah Bin Saan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajur halang;Halama 8 dari 9, Penetapan nomor 0363/Pdt.P/2017/PA.Cbn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajur halang;4.

Yusup Lubis bin Rustama) dengan Pemohon II (Asnah Tanjung binti Maksum) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 12 Februari 1998 di Desa Sirambas Kecamatan Panyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;

3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;

SUBSIDAIR

- Jika Majelis berpendapat lain mohon penetapan lain yang seadil-adilnya;

Yusup Lubis bin Rustama, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Desa SirambasKecamatan Panyabungan Barat Kabupaten MandailingNatal sebagai Pemohon ;Asnah Tanjung binti Maksum, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatDesa Sirambas Kecamatan Panyabungan Barat KabupatenMandailing Natal sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Yusup Lubis binRustama) dengan Pemohon II (Asnah Tanjung binti Maksum) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 12 Februari 1998 di Desa SirambasKecamatan Panyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;3.

ASNAH WINDA, 3. MILWAN IBRAHIM, 4. HJ. FARIDAIBRAHIM, 5. HJ. MALA DEWI, 6. YULIANARA tersebut tidak dapatditerima;

ASNAH WINDA, bertempat tinggal di Jalan Jend. A. Yani Nomor 002BTA RT.01/RW.01, Kelurahan Kemalaraja, Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu, Propinsi Sumatera Selatan;3. MILWAN IBRAHIM, bertempat tinggal di Jalan May. Harun HadimartoNomor 052 RT. 001/RW.001, Kelurahan Kemalaraja, KecamatanBaturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, Propinsi SumateraSelatan;4. HJ.

ASNAH WINDA, 3. MILWAN IBRAHIM, 4. HJ. FARIDAIBRAHIM, 5. HJ. MALA DEWI, 6. YULIANARA iersebut tidak dapatditerima;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 26 November 2015 oleh H. Mahdi SoroindaNasution, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.

MENGADILI

1. Menolak gugatan Penggugat pada petitum angka 2 terkait permohonan pengesahan Nikah yang di lakukan Penggugat (Asnah Wati binti Runde) dengan Tergugat (Rusadi bin Jila), pada tanggal 05 Juni 2002 di rumah penghulu di Desa Modang, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;
2. Menyatakan tidak dapat menerima gugatan Penggugat pada petitum angka 3 terkait tuntutan agar Pengadilan Agama Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rusadi bin Jila) terhadap

Penggugat (Asnah Wati binti Runde);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Romli bin Abdul Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deli Asnah

Tera) di depan sidang Pengadilan Agama Mesuji;