Ditemukan 448 data
23 — 3
Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
3.1.Annisa Ayudia Inara, lahir di Kota Pekanbaru, pada tanggal 29 Oktober 2018,
3.2.Ayesha Haura Inara, lahir di Kota Pekanbaru, pada tanggal 10 September 2020
berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat (Tri Andini Putri binti Junaidi), selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat
9 — 7
untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunita Sari binti Jetun) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
4.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
4.2 Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4.3 Nafkah untuk 1 (satu) orang anak yang bernama Kanaya Ayesha
Mariska Theresia binti Managaraja Simamora
Tergugat:
Hardi Heriyanto bin Saimin
119 — 11
Ayesha Azanna, Umur 13 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan;c. Radit Atila Syah, Umur 12 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki;dIrghi Anmad Arkan, Umur 8 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki;4.
15 — 5
Fauzie) terhadap Penggugat (Tri Ari Sumarti binti Sukasno);
3. Menetapkan hak hadlanah anak bernama Afifiya Hanif Pasha binti Khusnul Khuluq, umur 15 tahun dan Azayna Fazila Khusnul binti Khusnul Khuluq, umur 3 tahun kepada Penggugat, sedangkan anak bernama Ayesha Fakhira Dilruba binti Khusnul Khuluq, umur 14 tahun kepada Tergugat;
4.
RIMA SINTYA AGUSTIN
27 — 11
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon dan nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 3573-LT-30092019-0047 tertanggal 30 September 2019 atas nama NAOMI AYESA AL GHAZALY anak kesatu perempuan dari Ayah KHANIF AL GHAZALY Ibu RIMA SINTYA AGUSTIN, diubah / diganti menjadi NAOMI AYESHA
98 — 32
Manado lewat Kupang denganmenggunakan pesawat udara , dan tiba di rumah di Lewoleba sekitar jam 10.00Wita diantar oleh orang suruhan Bapak SIMON ;Bahwa setiba di rumah, JOHAKIM LANGODAY langsung bagibagi oleholeh berupa makanan khas Manado sambil dia minum kopi ;Bahwa selanjutnya JOHAKIM LANGODAY mengajak saksi untuk potongrambut ke salon karena menurut JOHAKIM LANGODAY rambut saksi sudahtidak bagus lagi ;Bahwa ketika dirumah, JOHAKIM LANGODAY tidak pernah bertelepon ;Bahwa sebelum tiba di salon Ayesha
, JOHAKIM LANGODAY dan saksiterlebih dahulu singgah di Kantor Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenLembata untuk mengambil gaji JOHAKIM LANGODAY ;Bahwa saksi tidak ikut masuk ke kantor melainkan menunggu di tempatBahwa setiba di Salon Ayesha saksi dipotong rambutnya oleh Om DEMONGsedangkan JOHAKIM LANGODAY pergi lagi ke Bank untuk mengirimuang kepada istrinya dan anaknya yang bernama AYU yang sedang berada di66Bahwa di salon ada Om Polisi yang mengatakan kepada Om Demong supayasaksi dipotong rambutnya
model polisi saja yang dijawab oleh Om Demongkalau saksi adalah masih pelajar ;Bahwa setelah selesai mengirim uang, JOHAKIM LANGODAY kembalimenjeput saksi di Salon Ayesha, sembari menunggu saksi yang belum selesaigunting rambut dia sempat berbincangbincang dengan Om Polisi yangmeminjam korek api dari JOHAKIM LANGODAY akan tetapi tidakBahwa setahu saksi selama di salon JOHAKIM LANGODAY tidak pernahbertelepon ;Bahwa setelah selesai gunting rambut, saksi dan korban selenjutnya pulangmelalui jalan atas
Perikanan kabupaten Lembata untuk meminta Nomor Hand Phone korbandimana saat meminta nomor tersebut MATIAS BALA LANGOBELEN terkesan sangatmemaksa seakan ada keperluan yang mendesak kepada YAKOBUS MUKO BEDING ;Menimbang, bahwa setelah tiba dirumah korban JOHAKIM LANGODAYkemudian mengajak CLARA ELISABET PERMATA LANGODAY (YOAN) untukpergi ke Salon Ayesa untuk mengunting rambut, dimana pada saat itu sempat singgah dikantor Dinas Kelautan Dan Perikanan untuk mengambil gaji korban kemudian menujusalon AYESHA
6 — 0
Romo Bin Siswoyo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ratna Suhardjati Binti Wasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Gresik;
- Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang harus dibayar sebelum ikrar talak;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak bernama Muhammad Fadhil Nadi Al Farisi tanggal lahir 31 Mei 2011, Ayesha
19 — 6
Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat yang bernamaIndra; Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri, nikah tahun 2017 di Sulawesi dan memiliki 1 (Satu) oranganak bernama Ayesha; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami istri, terakhir tinggal di rumah Saksi di KelurahanPetung; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat tidak bekerja karena Tergugat bekerja secaraserabutan
83 — 12
(dua ribu seratus dua puluhmeter persegi), atas nama Hajjah Neneng Halimah, yang terletakdi Desa Cikampek Utara, Kota Baru, Karawang, Jawa Barat;yang seluruhnya dibuat dihadapan Ayesha Ryzka, S.H., M.Kn.,Notaris di Karawang;. Bahwa sebelum melaksanakan transaksi jual beli dengan pihakPenjual yakni Hj.
Bahwa tindakan yang telah dilakukan oleh Tergugat sebelummelakukan proses transaksi jual beli dengan pihak Penjual (in casu Hj.Neneng Halimah), dengan cara meminta pihak Notaris (in casudinadapan Ayesha Ryzka, S.H., M.Kn., Notaris di Karawang) untukmelakukan pengecekan atas kondisi tanah yang menjadi objek dalamperkara a quo, pada pihak yang berwenang, yakni Kantor Pertanahanhal 57 dr 114 hal Put No.43/Pdt.G/2012/PN KrwKabupaten Karawang (in casu Tergugat Il), merupakan suatu bentuktindakan yang
Neneng Halimah, selaku pihak Penjualdan Tergugat , selaku pihak Pembeli, masingmasing sepakatuntuk mengikatkan diri dalam PerjanjianPerjanjian Jual Beli,sebagaimana termaktub dalam Akta Pelepasan Hak Atas TanahNomor 3, pada tanggal 9 Desember 2011, Akta Pelepasan HakAtas Tanah Nomor 4, pada tanggal 9 Desember 2011, dan AktaPelepasan Hak Atas Tanah Nomor 5, pada tanggal 9 Desember2011, yang seluruhnya dibuat dihadapan Ayesha Ryzka, S.H.,M.Kn., Notaris di Karawang.
Neneng Halimah selakupihak Penjual dilakukan dihadapan Pejabat yang berwenang (in casudinadapan Ayesha Ryzka, S.H., M.Kn., Notaris di Karawang), dimanasetelah Tergugat membayar lunas harga pembelian tanah objekperkara a quo, kemudian pihak Penjual (in casu Hj.
14 — 7
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hadzkya Ayesha Eloiszella, lahir pada tanggal 8 Agustus 2019 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk ikut mendidik anak tersebut selaku ayah kandungnya;
5.
53 — 7
Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Masnun Pulungan binti Muktar Pulungan ) sebagai pemegang hak asuh atas 2 (dua) orang anak hasil perkawinan antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Ayesha Khansa Aulia (umur 3 tahun) dan Farhan Hasian Aulia (umur 2 tahun) ;3.
Menghukum Tergugat Rekonvensi (Darma Auliadi bin Darul Aman) untuk memberikan nafkah anak yang bernama Ayesha Khansa Aulia dan Farhan Hasian Aulia minimal Rp 1.000.000.- (satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dan ditambah setiap tahunnya sebanyak 20 %; 4. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Masnun Pulungan binti Muktar Pulungan) berhak memperoleh dari Tergugat Rekonvensi (Darma Auliadi bin Darul Aman ) berupa :a.
8 — 4
dunia tanggal 17 Februari 2022
3. Menetapkan ahli waris almarhum (Bagus Wijanarko bin Mawardi) adalah:
3.1. SHINDY CAPRILITA Binti H.RIYAMIN, selaku Istri/Janda (Pemohon I);
3.2. MAWARDI Bin WARIDJO, selaku Ayah Kandung (Pemohon II);
3.3. SUPARTI Binti SIDI, selaku Ibu Kandung (Pemohon III);
3.4. AYUNINDYA BANAFSHA Binti BAGUS WIJANARKO, selaku Anak kandung (dari mantan istri pertama)
3.5. AYESHA
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
TermohonKasasi/Penggugat membawa paksa ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT tanpa izin Pemohon Kasasi/Tergugat dan hingga saat initidak diketahui keberadaannya sehingaa akibatnya Pemohon Kasasi/Tergugat tidak dapat menemui anak kandungnva sendiri yangmengakibatkan putusnya hubungan Pemohon Kasasi/Tergugat selakuayah/wali dengan Ayesha Sofi selaku anak kandungnya:.
56 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwaketika Termohon Kasasi/Pengugat meninggalkan kediamanbersama sejak Agustus 2007, pada saat itu TermohonKasasi/Penggugat membawa paksa ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT tanpa izin Pemohon Kasasi/Tergugat dan hingga saat initidak diketahui keberadaannya sehingaa akibatnya Pemohon Kasasi/Tergugat tidak dapat menemui anak kandungnva sendiri yangmengakibatkan putusnya hubungan Pemohon Kasasi/Tergugat selakuayah/wali dengan Ayesha Sofi selaku anak kandungnya:.
16 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (DANANG HERIYANTO BIN AHMAD SUKAMTO) terhadap Penggugat (DIAN AYU WIDYANINGSIH BINTI WIDODO);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadanah) atas anak yang bernama Nizam Qays Al Faruq Bin Danang Heriyanto, laki-laki, tanggal lahir 27 September 2012 dan Qanita Zita Ayesha Binti Danang Heriyanto, perempuan, tanggal lahir 18 September 2018, dengan kewajiban
33 — 14
Nafkah kepada anak yang bernama Ayesha Nur Amalia (Banjarbaru, 15 April 2019) minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;
14 — 3
Ina Ayesha Zaskia Siregar (Pr), umur 8 tahun, saat ini bersamaPenggugat;6.2. Linda Marlina Siregar (Pr), umur 7 tahun, saat ini bersamaPenggugat;7.
31 — 9
Menetapkan dua orang anak yang bernama, Rezky Kabir Firdaus bin Ikhsan Firdaus A, laki-laki, lahir pada tanggal 10 Mei 2011 dan Ayesha Bewafa Firdaus binti Ikhsan Firdaus A, Perempuan, Lahir pada tanggal 2 Juli 2013, adalah berada dalam Hadhanah (asuhan) Penggugat selaku ibunya sampai kedua anak tersebut mumayyiz;
4.
263 — 22
Menetapkan Penggugat ( Iwan Sutardjo Bin Agoes Tamam Zakaria) sebagai pemegang hak asuh anak atas kedua anak yang bernamaAquartinov Zeus Alzahir, umur 5 tahun danAyesha Humaira Athena, umur 4 tahun, dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal yang terbaik bagi kedua anak tersebut.
3. Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selebihnya.
166 — 0
Menetapkan anak yang bernama NAIMA AYESHA PUTRI RADITYA, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 25 Desember 2014, di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekenvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi:2.1. Nafkah terhutang (nafkah madhiyah) selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp6.000.000,- (enam juta rupiah);2.2.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya perawatan dan pengasuhan anak bernama NAIMA AYESHA PUTRI RADITYA sejumlah Rp2.000.000,- ( dua juta rupiah) perbulan kepada Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa, dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;4.
Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon untuk memberikan nafkah/biaya pemeliharaan anak atas nama NAIMA AYESHA RADITYA perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 25 Desember 2014, sampai anak tersebut dewasa dan mandiri setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 3.200.000.- (tiga juta dua ratus ribu rupiah), yang diterimakan melalui Penggugat Rekonpensi/Termohon;