kepada Penggugat, maka :

pertama : 1 (satu) unit Daihatsu Hitam Metalik, Tahun 2011, Nomor Rangkah MHKV1BA2JBK122394, Nomor Mesin DJ73003, Nomor Polisi P 0542 VO, Nomor BPKB I-04739205, Atas nama Hajar Ismail, Alamat Dusun Muncar RT 03 Rw 05, Kedungrejo, Muncar, Banyuwangi, Kedua 1 (satu) unit Mitsubishi/ Colt L300, Putih Komb, Tahun 1997, Nomor Rangkah L300DB.218234, Nomor Mesin 4D56C.759090, Nomor Polisi DK 1417 JH, Nomor BPKB A-6383761G, Atas nama PT Bakrie

tidak membayar secara tunai dan seketika hutangnya kepada Penggugat,maka :pertama : 1 (Satu) unit Daihatsu Hitam Metalik, Tahun 2011, Nomor RangkahMHKV1BA2JBK122394, Nomor Mesin DJ73003, Nomor Polisi P 0542 VO,Nomor BPKB I04739205, Atas nama Hajar Ismail, Alamat Dusun Muncar RT03 Rw 05, Kedungrejo, Muncar, Banyuwangi, Kedua 1 (Satu) unit Mitsubishi/Colt L300, Putih Komb, Tahun 1997, Nomor Rangkah L300DB.218234, NomorMesin 4D56C.759090, Nomor Polisi DK 1417 JH, Nomor BPKB A6383761G,Atas nama PT Bakrie

kepada Penggugat, maka :Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor. 27 /Pdt.G.S/2019PN.Bywpertama : 1 (Satu) unit Daihatsu Hitam Metalik, Tahun 2011, Nomor RangkahMHKV1BA2JBK122394, Nomor Mesin DJ73003, Nomor Polisi P 0542 VO,Nomor BPKB I04739205, Atas nama Hajar Ismail, Alamat Dusun Muncar RT03 Rw 05, Kedungrejo, Muncar, Banyuwangi, Kedua 1 (Satu) unit Mitsubishi/Colt L300, Putih Komb, Tahun 1997, Nomor Rangkah L300DB.218234, NomorMesin 4D56C.759090, Nomor Polisi DK 1417 JH, Nomor BPKB A6383761G,Atas nama PT Bakrie

., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamatdi Gedung Bakrie Tower Lantai 8, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.

Putusan Nomor 2507/B/PK/Pjk/2019Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak November 2013 Nomor00069/207/13/091/15, tanggal 11 Agustus 2015, atas namaPT Darma Henwa, Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.Rasuna Said, Kuningan, Jakarta 12940 adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : HUBUNGAN HUKUMPENGGUGAT DENGANPARATERGUGATBahwa Para Tergugat merupakan mantan karyawan Penggugat dan selama bekerjadiperusahaan Penggugat, Para Tergugat sangat dipercaya sebagai tangan kananperusahaan (instalation leader dan team leader).Bahwa kemudian pada periode tahun 2010 Penggugat mendapatkan kontrak dariPT Huawei Tech Investment (HTI) dengan nama Proyek Indonesia Bakrie TelEVDO 2010Project nomor 5503806 (selanjutnya disebut dengan ProyekHuawei

Berikut kutipan Surat Pembatalantersebut:Subject: Cut Off 56 sites for HuaWei Bakrie Project JabodetabekDear Sir, 727 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnI.We refer to poor perfomance from PT LE Global on Hua Wei BakrieProject we hereby to inform you that PT HUaWei Tech Investment decided to cutoff/cancel 56 sites from total assignment given to PT LE GlobalTerjemahan:: 9202222 nnn n enon en nn nn nnnnnnnnennnnnnnnnPerihal: Pembatalan 56 titik Proyek HuaWei BakrieDengan hormat, 77772 2220Merujuk

pada buruknya pekerjaan yang dilakukan PT LE Global untukpengerjaan proyek HuaWei Bakrie maka bersama ini kami informasikanbahwa kami memutuskan membatalkan 56 titik dari seluruh pekerjaan yangtelah kami berikan kepada PT LE Global6 Bahwa pembatalan atas proyek ini merugikan Penggugat sebesar Rp.546.280.000,00 (lima ratus empat puluh enam juta dua ratus delapan puluhribu Rupiah) sesuai nilai kontrak yang tercantum dalam Kontrak Huawei.

Tel EVDO Project Project No.5503806diberi tanda P1 ;2 Foto copy Minutes Of Meeting tertanggal 25 Maret 2010 diberi tanda P2 ;3 Foto copy Minutes Of Meeting tertanggal 30Maret 2010 diberi tanda P3 ; 4 Foto copy Minutes Of Meeting tertanggal 11 Juni 2010 diberi tanda P4 ;Hal 23 dari 27 hal Putusan No.259/Pdt.G/20012/PN.Jkt.Tim.5 Foto copy Surat dari P.T Huawei Tech Investment tertanggal 21 Juni 2010 tentangCutoff 56 Sites For Huawei Bakrie Project Jabodetabek diberi tanda bukti6 Foto copy Terjemahan

Surat dari P.T Huawei Tech Investment tertanggal 21 Juni2010 tentang Cutoff 56 Sites For Huawei Bakrie Project Jabodetabek diberi tandabukti P5b ;7 Foto copy laporan PT.

Bakrie bin Bakrie dan XXXX sesuai Hukum Waris Islamatas harta peninggalan almarhumah XXXX yang belum pernah dibagi,berupa:a. Sebidang tanah beserta turutanturutan diatasnya, setempat dikenalXXXX, Surabaya, seluas 580 m2 dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan rumah Genteng SayanganNo.1214. Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Genteng Dalem. Sebelah timur berbatasan dengan rumah Genteng Dalem No 5(XXXX) Sebelah barat berbatasan dengan rumah Gang Durasim No 22(XXXX)b.

=en.O.oa 0XXXX, (istri almarhum Badawie bin Muhammad Bakrie) Pemohonll ;XXXX, (cucu lakilaki) Pemohon Ill;XXXX, (cicit / ahli waris pengganti almarhum XXXX)Pemohon IV;XXXX, (cucu lakilaki) Pemohon V ;XXXX, (cucu perempuan) Pemohon VI ;XXXX, (cucu perempuan) Pemohon VII ;XXXX,XXXX,XXXX, (cucu lakilaki) Pemohon X ;XXXX, (cucu perempuan) Pemohon XI;cucu perempuan) Pemohon Vill ;cucu lakilaki) Pemohon IX ;XXXX, (cucu perempuan) Pemohon XI;.

denganaslinya, kemudian diberi paraf dan tanda P.1.6 ;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor.51 Lingkungan Genteng,bermaterai cukup, setelah dicocokkan, ternyata sesuai denganaslinya, kemudian diberi paraf dan tanda P.1.7 ;Fotokopi Turunan Akte Pembahagian Harta Peninggalan Nomor.1Tanggal 01 Juli 1953, bermaterai cukup, setelah dicocokkan, ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian diberi paraf dan tanda P.1.8 ;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor.376/KMU/JP/2015 Tanggal 04Mei 2015 atas nama Achmad Badawie Bakrie

DA 1445 EAWarna Biru yang dikemudikan oleh Saksi UMAR BAKRIE als DILAH yangjuga mengangkut bahan bakar minyak jenis solar dimasukan kedalam 30(tiga puluh) jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter sebanyak + 1000(seribu) liter dan kemudian ditanyakan mengenai' surat jinpengangkutannya dan Terdakwa tidak dapat menunjukkannya kemudianTerdakwa bersama barang buktinya di bawa ke Polsek Teweh Tengahuntuk proses lanjut.

Bahwa selain terdakwa MULIADI Als IMUL Bin ACHMADI yang saksiamankan dan bawa ke Kantor Polsek Teweh Tengah saksi jugamengamankan saksi UMAR BAKRIE Als DILAH karena juga mengangkutdan membawa bahan bakar minyak dengan menggunakan 30 (tigapuluh) jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter sebanyak + 1000 (Seribu)liter, yang diangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil jenis L 300Colt Diesel No. Pol.

Saksi UMAR BAKRIE Als DILAH Bin KUSTAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan yang diberikan tersebut sudah benar; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan ini sehubungandengan tindak pidana penyalahgunaan pengangkutan bahan bakarminyak yang disubsidi; Bahwa BBM yang diisi yaitu jenis Solar yang diisi kedalam jerigen ukuran35 (tiga puluh lima) liter sebanyak 30 (tiga puluh) buah jerigen

UMAR BAKRIE AlsDILAH. Bahwa Terdakwa menerangkan jenis bahan bakar yang diisi tersebut adalahbahan bakar jenis solar yang diangkut dengan mengunakan mobil IsuzuPanther No. Pol DD 452 AW warna abuabu sedangkan banyaknya BBMjenis solar yang diangkut adalah sebanyak 1000 liter yang dimasukkankedalam 30 (tiga puluh) jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter.

Aburizal Bakrie untuk mengambil kebijakan danmenentukan koalisi dalam Pemilihan Umum Presiden Tahun 2014guna mendukung pencalonannya sebagai Presiden atau WakilPresiden.Dengan demikian, oleb karena Ir. H.

BAKRIE untuk mengambil kebijakandan menentukan koallsi dalam Pemilihan Umum Presiden Tahun 2014, dimanaPenggugat menafsirkan bahwa pemberian mandat kepada Ir. Aburizal Bakriehanya untuk mengambil kebijakan dan menentukan koalisi pendukungnya jikaIr. Aburizal Bakrie mencalonkan diri sebagai Presiden atau Wakil Presiden,padahal hasil RAPIMNAS VI Partai GOLKAR Tahun 2014 tidak hanyamemberikan mandat kepada Ir.

Aburizal Bakrie (Ketua Umum DPP Partai GOLKAR) untuk mengambilkebijakan politik dan menentukan koalisi dalam Pemilu Presiden RI Tahun 2014.Menentukan koalisi dalam Pilpres Tahun 2014 diartikan sebagal dan termasukjika Ir. H. Aburizal Bakrie tidak mencalonkan diri sebagai Presiden atau WakilPresiden, maka Ir. H.

Aburizal Bakrie sebagai calon PresidenRepublik Indonesia Tahun 2014 dan Partai COLKAR;b Hasil Keputusan Rapat Pimpinan Nasional (RAMPINAS)Ill Partat GOLKAR Tahun 2012, telah mengukuhkanpencalonan Ir. H. Aburizal Bakrie sebagai calon PresidenRepublik Indonesia Tahun 2014 dan Partai GOLKAR;c Hasil Pemilu Legislatif 2014.

Aburizal Bakrie sebagalcalon Presiden Republik Indonesia Tahun 2014 dan PartaiGOLKAR tidak dapat diusulkan, maka Pantai GOLKARmelalui Hasil Keputusan Rapat Pimpinan Nasional(RAPIMNAS) VI Partai GOLKAR Tahun = 2014.membenikan mandat penuh kepada Ketua Umum DPPPartai GOLKAR (Ir. H. Aburizal Bakrie) untukmenuntaskan komunikasi politik dalam rangka menetapkankoalisi dalam Pilpres 2014.

2012/PP/M.XVIA Tahun 2018, tanggal 03 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP1584/WPJ.19/2015 tanggal 25 Agustus 2015tentang Pembetulan atas Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1676/WPJ.19/2013 tanggal 22 November 2013 karena PermohonanWajib Pajak Masa Pajak April 2012, atas nama: PT Arutmin Indonesia,NPWP 01.000.252.5091.000, beralamat di Gedung Bakrie

Bakrie Tower Lt.14 Komplek Rasuna Epicentrum Jalan HR.Rasuna Said, Karet Kuningan, Jakarta Selatan 12940, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3. 3.

Bakrie Metal Industri yangberpendapat terjadi selisih jumlah volume rangka baja strukturyang dikirim oleh PT.

Bakrie.

Bakrie MetalIndustries; Bahwa Kontrak pemesanannya ada dibuat; Bahwa Terdakwa tidak ada cek besi baja yang dikirim oleh PT.

Bakrie MetalIndustries kepada PT.

Bakrie Metal Industries kepada PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herwin Bakrie bin Bustion) kepada Penggugat (Nuryati binti Purwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agung Supriyadi bin Suparman) terhadap Penggugat (Iqlima Tustitia binti Bakrie Notho);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 780.000,- (Lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

RasunaSaid, Kuningan, Jakarta, yang diwakili oleh Faisal Firdaus,jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa FebriansyahIndrawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan TaxSupervisor, beralamat di Gedung Bakrie Tower Lantai 8,Rasuna Epicentrum Jalan H.R.

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Pemohon PeninjauanKembali Nomor KEP00749/KEB/WPJ.19/2016, tanggal 28Oktober 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai MasaPajak Juni 2013 Nomor 00064/207/13/091/15, tanggal 11 Agustus2015, atas nama PT ODarma Henwa, Tbk., NPWP01.565.295.1091.000, beralamat di Gedung Bakrie Tower Lantai8, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.

Aderiani Bin H.Abdul Karim) kepada Penggugat (Karmawati Binti Kacam Bakrie);

Nangtjik Bakrie) kepada Penggugat (Nunik Ayu Syawitri, SE binti Aji Mansyah, SE)

Pada tanggal 12 April 1961 Bakrie B Mujeni menjual kepada Ny EmiSulastri;b. Penggugat melakukan pembelian dari Ny Emi Sulastri;c. Pada tanggal 05 November 2003 seluas 3 Ha (tiga hektar);Selanjutnya Penggugat melakukan pembelian kedua ke Ahli Waris Ny EmiSulastripada tanggal 14 September 2009 seluas 3,5 Ha (tiga koma limahektar),(lampiran bukti P3 s/d P5);3.

Bahwa Penggugat melalui Ahli waris Bakrie B Mugeni mengajukanpemblokiran dan keberatan kepada Tergugat , atas permohonan SHMpengganti No 68 dan 69 an Tergugat Ill dengan penunjukan batas/letaktanah milik Penggugat pada:a. Tanggal 04 April 2012.b. Tanggal 15 Mei 2012.c. Tanggal 11 Juni 2012.d. Tanggal 08 Oktober 2012.(lampiran Bukti P11).7.

Bakrie B.Mujeni. Selanjutnya, di dalam posita butir 2 Surat Gugatan, Penggugatpada intinya mendalikan bahwa sebidang tanah tersebut diperolehPenggugat setelah melakukan pembelian dari ahli waris Ny. Emi Sulastrimelalui 2 (dua) tahap, yaitu pada tanggal 5 November 2003 dan padatanggal 14 September 2009.

Bakrie B. Mujeni. Pengaturantentang sita jaminan (conservatoir bes/ag) ini terdapat di dalam Pasal 227HIR, Pasal 261 Rbg, atau Pasal 720 Rv. Menurut ketentuansebagaimana diatur dalam peraturan tentang sita jaminan (conservatoirbeslag) tersebut secara jelas dapat diketahui bahwa sita jaminan(conservatoir beslaag) merupakan lembaga penyitaan atas barangmilik debitur atau tergugat.

Pada tanggal 12 April 1961 Bakrie B Mujeni menjual kepada Ny Emi Sulastri;b. Penggugat melakukan pembelian dari Ny Emi Sulastri;c.

ROYAL PREMIER INTERNATIONAL, suatu perseroan terbatas yangsesuai ketentuan sebagaimana anggaran dasar dan/ atauAkta pendiriannya diwakili oleh Indra Budiman selakuDirektur, beralamat terakhir di Bakrie Tower lantai 5 UnitGH, Komplek Rasuna Epicentrum, Jl. HR. Rasuna SaidKuningan, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada PHILIP J. LEATEMIA, S.E., S.H., M.H., SIANADIPO SELOGIRI, S.H., JOVIARDI WAHYU, S.H., M.M.,MADDENLEO T.

No. 29/PDT/2015/PT.BTN1010Aset berupa Unit bangunan kantor berikut segala isinya yang dikuasaiTergugat saat ini yang dikenal sebagai Bakrie Tower, Lantai 5, Unit GH, Kompleks Rasuna Epicentrum, Jl.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) per hari apabila Tergugatlalai melaksanakan pembayaran ganti rugi kepada Penggugatsetelah putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap;10.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkanterhadap Unit Bangunan Kantor berikut segala isinya yangdikuasai Tergugatsaat ini yang dikenal sebagai Bakrie Tower, Lantai 5, Unit GH,Kompleks Rasuna Epicentrum, Jl. H.R.

Manan terhadap Penggugat, Viva Auliani binti Bakrie Karim;

Bakrie Pasaman Plantation (PT.BPP) yakni Pola Bapak Angkat yang diserahkan oleh Ninik Mamak/Penguasa Tanah Ulayat Lubuk Juangan dengansurat penyerahan tertanggal 12 Desember 1997, selanjutnya sesuai SuratKeputusan Bupati Pasaman Nomor : 188.45/42/BUPPAS/1998 tanggal 26Januari 1998 tentang Penunjukkan pemakaian tanah Negara untuk anggotaKelompok Tani Batang Alin Permai di Desa Tanah Periuk, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Dati Il.

Bakrie Pasaman Plantation (PT. BPP) yakni Pola Bapak Angkat yangdiserahkan oleh Ninik Mamak/Penguasa Tanah Ulayat Lubuk Juangandengan surat penyerahan tertanggal 12 Desember 1997), selanjutnya sesuaiSurat Keputusan Bupati Pasaman Nomor : 188.45/42/BUPPAS/1998tanggal 26 Januari 1998 tentang Penunjukkan pemakaian tanah Negarauntuk anggota Kelompok Tani Batang Alin Permai di Desa Tanah PeriukKecamatan, Lembah Melintang Kabupaten Dati Il.

Bakrie Pasaman Plantation (PT.BPP) yakni Pola Bapak Angkat yangdiserahkan oleh Ninik Mamak/Penguasa Tanah Ulayat Lubuk Juangandengan surat penyerahan tertanggal 12 Desember 1997, selanjutnya sesuaiSurat Keputusan Bupati Pasaman Nomor : 188.45/42/BUPPAS/1998tanggal 26 Januari 1998 tentang Penunjukkan pemakaian tanah Negarauntuk anggota Kelompok Tani Batang Alin Permai di Desa Tanah PeriukKecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Dati Il.

Bakrie Pasaman Plantation tertanggal2 September 1996 ;c. Surat Badan Pertanahan Nasional Nomor : 401281/BPN 1996tanggal 15 Maret 1996 perihal Rekomendasi Calon Lokasi KelompokTani Batang Alin Permai ;d.

Bakrie Pasaman Plantation tertanggal 2 September 1996 ;c. Foto copy surat Badan Pertanahan Nasional Nomor : 401281/ BPN1996 tanggal 15 Maret 1996 perihal Rekomendasi Calon Lokasi Kelompok Tani Batang Alin Permai ;d.

/PP/M.XA Tahun 2018, tanggal 23 Juli 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1147/WPJ.19/2015 tanggal22 Juni 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00197/207/12/091/14 tanggal 2 September 2014 Masa Pajak April 2012,atas nama PT Darma Henwa, Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamatdi Gedung Bakrie

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP1147/WPJ.19/2015 tanggal 22 Juni 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00197/207/12/091/14 tanggal 2 September 2014 Masa Pajak April2012, atas nama PT ODarma Henwa, Tbk, NPWP01.565.295.1091.000, beralamat di Gedung Bakrie Tower Lantai 8,Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.

., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.Rasuna Said, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkaitsengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Putusan Nomor 74/B/PK/Pjk/2020PT Darma Henwa Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.Rasuna Said, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkaitsengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Teguh Satria bin Chamsah Bakrie) terhadap Penggugat (Melda Selpiana binti Baharudin);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan dan mematuhi kesepakatan damai tanggal 22 Mei 2024 yang telah disepakati;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat