Ditemukan 1503 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berkuasa berkas bersama berasal berjaya berkala berkasi barkasa berkaya berkasã berkara berkata
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 143/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Gajah Mungkur RT 021 RW 005 Desa ManduroManggung Gajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Gajah Mungkur RT 021 RW 005 Desa ManduroManggung Gajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 844/ Pid/ B/ 2014/ PN.Sda
Tanggal 8 Januari 2015 — IMAM WAHYUDI als. IMAM
14 — 2
  • pertandingansepak bola liga Inggris antara Mancester United dengan FC.Chelsea dan hasilnyasaksi kalah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) karena hasil MancesterUnited melawan FC.Chelsea scornya imbang 11.e Bahwa saksi melakukan perjudian jenis bola sejak 1 (satu) mfnggu yang lalu.e Bahwa saksi mengetahui adanya perjudian jenis bola dengan menggunakanyang pada saat saksi minum kopi di warung kopi Ds.Ngampalsari Kec.CandiKab.Sidoarjo dan pada sata itu saksi mendengar bahwa terdakwa IMAM WAHYUDI(berkasa
    perkara terpisah) alamat Ds.Balonggabus Kec.Candi Kab.Sidoarjo adalahpenampung judi bola.e Bahwa setelah saksi datang kembali untuk meminum kopi saksi bertemusendiri dengan terdakwa IMAM WAHYUDI (berkasa perkara terpisah) kemudian saksimenanyakan apakah bisa pasang judi bola dan dijawab bisa kemudian antara saksidan terdakwa saling bertukar nomor telpon.e Bahwa setelah 2 (dua) hari bertemu terdakwa ada pertandingan liga Championantara Porto melawan siapa tersangka lupa dengan taruhan sebesar Rp.200.000
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 209/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • 2Sees eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Wali Adhal yang diajukan oleh :XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Sukoanyar RT 006 RW 001 Desa SukoanyarKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 308/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 17 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
50 — 10
  • Nomor /Pdt.G/2021/PA.Tsm;Bahwa Pembanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 18 Oktober 2021 sebagaimana Relaas Pemberitahuan untukmemeriksa berkas perkara banding (inzage) Nomor /Pdt.G/2021/PA.Tsm dan Pembanding telan melakukan inzagesebagaimana Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama TasikmalayaNomor /Pdt.G/2021/PA.Tsm tanggal 18 Oktober 2021;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 14 Oktober 2021 sebagaimana Relaas Pemberitahuan untukmemeriksa berkasa
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 264/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 29 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : YULIZAR UYUN Diwakili Oleh : H. MHD HARIS, SH,MH dan Rekan
Terbanding/Penggugat : CAKRAWALA Diwakili Oleh : Ahmad Yusuf, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : INDAH DEWI KHAIRANI Diwakili Oleh : ABU BAKAR SIDIK SH MH
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj. CHAIRIAH Diwakili Oleh : ABU BAKAR SIDIK SH MH
26 — 15
  • Terbanding semula Turut Terlawan dan Turut Terbanding Il semula Turut Terlawan II melalui kuasanya telahpula mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 3 Desember 2019,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal5 Desember 2019, selanjutnya kontra memori banding tersebut juga telahdiberitahukan dan diserahkan secara sah dan patut kepada Pembandingsemula Terlawan pada tanggal 10 Desember 2019 ;Menimbang, bahwa kepada para. pihak telah diberikankesempatan untuk memeriksa berkasa
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 04-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 51/Pdt.P/2020/PN Tim
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
CHERRY FELICIA alias CHERRY FELICIA JAUW
78 — 18
  • Otomona, Distrik Mimika Baru, ProvPapua dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yaituEustagius Berkasa, S.H.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 55/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 27 Februari 2019 — Pembanding Vs. Terbanding
126 — 81
  • Terbanding II, sebagaimana Relaas Pemberitahuan Pernyataan BandingNomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Pmk tanggal 04 Desember 2018 dan tanggal10 Desember 2018, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPamekasan;Bahwa Pembanding tidak membuat memori banding, sebagaimana suratketerangan Panitera Pengadilan Agama Pameksan tanggal 14 Desember 2018;Bahwa sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Surabaya,kepada Pembanding, Terbanding dan Terbanding Il telah diberikankesempatan untuk memeriksa berkasa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2064/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • ., Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor Wahyudi & Partners beralamat di Jalan NgaglikPutat Gede II/3, Putat Gede, Sukomanunggal, Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Juli 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 4235/kuasa/9/2020 tanggal 23 September 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon / Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa semua alat
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2861/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS JawaTengah, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 28 ahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuasin,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah membaca berkasa
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 197/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Janti, RT.003, RW. 001, Desa Punggul,Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 47/PDT.G/2012/PN.TPI
Tanggal 25 Oktober 2012 — - Lukman (Penggugat) - Sudiyandi (Tergugat)
34 — 11
  • Kemboja Tanjung Pinang, selanjutnyadisebut : TERGUGAT.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkasa perkara;Telah membaca gugatan dan buktibukti surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 September 2012yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang tertanggal 12 September 2012dibawah register No. 47/Pdt.G/2012 /PN.TPI telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2982/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di KecamatanTembalang, Kota Semarang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSablon, bertempat tinggal di , Kecamatan SemarangSelatan, Kota Semarang, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah membaca berkasa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2471/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • ., Advokat, yang berkantor di Jalan Balongsari Madya Blok7J/14 Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Oktober 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor5009/kuasa/11/2020 tanggal 03 Nopember 2020, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang secara elektronik;DUDUK
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • putusan sebagai tersebut di bawahini dalam perkara antara :Penggugat, lahir di Balikpapan, 11 Juli 1988, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Jakarta, O6 September 1984, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 27-11-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 66/Pdt.G/2013/PN.TPI
Tanggal 27 Nopember 2013 — -SUSANTI (Penggugat) -TOMMY LIM (Tergugat)
38 — 3
  • TanjungPinang Timur , Kota Tanjung Pinang, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkasa perkara;Telah membaca gugatan dan buktibukti surat Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang tertanggal 22Oktober 2013 dibawah register No. 66 /Pdt.G/2013 /PN.TPI telah mengemukakan halhal
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 269/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat II : HJ.FATMAWATI BINTI H. ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat III : MARDIANAH BINTI H. ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat IV : NURHAEDAH BINTI H. ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat V : H.MANSUR BIN H. ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat VI : RUSLAN BIN LA DAPI Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat VII : CITRA SRI RAMADHANY BINTI RUSLAN Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat VIII : CHIKYTA PUTRI HIJRIA BINTI RUSLAN Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat IX : IR. FAISAL BIN H. ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat X : ANAS BIN H. ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Terbanding/Tergugat I : DONDANG
Terbanding/Tergug
68 — 10
  • ., beralamat di Makassar jalan Dangko Nomor39 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Februari 2020 sebagai Tergugat XV, sebagaiterbanding semula Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca berkasa perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum dalam Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang,Nomor. 4/Pdt.G/2020/PN Sdr, tanggal 3 Juni 2020 yang amarnya sebagaiberikut :MENGADILI:DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 360/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : HERNAWATI Diwakili Oleh : ROJALI,SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
Terbanding/Turut Tergugat : BAMBANG
320 — 205
  • ., tanggal 23 Januari 2019 yang diajukan banding tersebutdalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak diterimanya suratpemberitahuan tersebut, sebelum berkasa perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Medan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh KuasaHukum Pembanding semula Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktudan menurut tata cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan olehkarenanya permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 321./Pid.B./2015/PN.Sda.
Tanggal 13 Oktober 2015 — DIDIK SUSANTO
235 — 116
  • berangkat kepulau Madura, pada saat itu terdakwa meminta uang sejumlah sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan dikembalikan kepada saksiSLAMET WIWIT PRAYOGO Als WIWIT (berkas perkara terpisah) sebanyakRp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk membeli pakaian, dan pada saat pulangdari Madura saksi SLAMET WIWIT PRAYOGO Als WIWIT (berkas perkaraterpisah) meminta kepada saksi YUDA ANGGARA (berkas perkara terpisah)sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), jadi uang yang dibawa oleh saksiYUDA ANGGARA (berkasa
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 19-11-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0765/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • dan mengadilli perkaraperdata agama Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Bangka, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan buruhharian, Tempat tinggal di Kabupaten Bangka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 40/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Kawin yang diajukan oleh :XXXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Belor RT 006 RW 002 Desa Kembangbelor KecamatanPacet Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Belor RT 006 RW 002 Desa Kembangbelor KecamatanPacet Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa