Ditemukan 4024 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 144/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • MUKRI bin URIP, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh bangunan, tempat kediaman di Dusun Besuk RT.004 RW. 012Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagaiPemohon I;SAROFAH binti NAHARI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Besuk RT.004 RW. 012Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagaiPemohon IT;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
    jandamati ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 7 tahun 8 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Besuk
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah di hadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,pada tanggal:19 November 2018sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0408/015/XI/ 2018 dan tanggal: 19November 2018 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBesuk Kebupaten Probolinggo ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No: 1039/Pdt.G/2019/PA.Krs.
    Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon hidup sebagai suamiistri atau berumah tangga dirumah kediaman orangtua termohon dusunNangger RT.17 RW.05 desa Sindetlami Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo selama O6 bulan 12 hari, perkawinan pemohon dantermohon dapat 07 bulan 07 hari belum dikaruniai anak ;.
    Bahwa pada tanggal :18 bulan Mei tahun 2019 terjadi pertengkaranPemohon dan termohon di sebabkan karena pemohon datang kerja tidakbertemu dengan termohon kemudian termohon di tanyakan dan dinasehati oleh pemohon termohon tidak menghiraukan nasehatnya terjadilahpertengkaran pemohon dan termohon selanjutnya pemohon pulangkerumah kediaman orangtua pemohon di dusun Dawuhan desa Alassumurlor Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo hingga sekarang;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0408/015/XI/2018 tanggal 19Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo. Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 9 hal. Put.
    dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan karena itu majelis membebankanPemohon untuk membuktikan dalildalil Permohonannya;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 dinilai sebagai bukti otentik,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh sebab itu harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0408/015/X1I/2018 tanggal 19Nopember 2018 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk
Register : 07-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1071/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 11 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • No: 1071/Pdt.G/2011/PA.KrsDeBahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah rumah selama sekitar 2 tahunlebih, disebabkan karena Termohon mengajakPemohon untuk pindah dan tinggal di rumah orangtua Termohon namun Pemohon tidak mau karenapekerjaan Pemohon ada ada di Besuk Agung karenatidak mau tersebut Termohon marah sehinggaterjadi pertengkaran dan setelah itu Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya,tapi tidak berhasil, karena Pemohon
    pokoknyasebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dan kenaldengan Termohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitartahun 2006, kumpul bersama di rumah orang tuaTermohon kemudian pindah di rumah orang tuaPemohon namun belum dikaruniai anak ;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah rumah selama sekitar 2 tahunlebih, disebabkan karena Termohon mengajakPemohon untuk pindah dan tinggal di rumah orangtua Termohon namun Pemohon tidak mau karenapekerjaan Pemohon ada ada di Besuk
    Pemohondan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejaktanggal 04 Juli 2006, dan selama pernikahan dalamkeadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa sementara dari alasan alasanposita 35, pihak Pemohon telah mendalilkan bahwasejak tahun 2009 yang lalu, rumah tangganya denganTermohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon mengajak Pemohonuntuk pindah dan tinggal di rumah orang tua Termohonnamun Pemohon tidak mau karena pekerjaan Pemohon adaada di Besuk
    No: 1071/Pdt.G/2011/PA.KrsMenimbang, bahwa dari keterangan saksi saksikeluarga / orang dekat Pemohon dibawah sumpahnya,terungkap fakta bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran, disebabkanTermohon mengajak Pemohon untuk pindah dan tinggal dirumah orang tua Termohon namun Pemohon tidak maukarena pekerjaan Pemohon ada ada di Besuk Agung karenatidak mau tersebut Termohon marah sehingga terjadipertengkaran dan setelah itu Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon.
    saksimenyatakan sudah tidak sanggup untuk merukunkannyalagi ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita35 tersebut di atas, dihubungkan dengan keterangansaksi saksi keluarga / orang dekat Pemohon dibawahsumpahnya di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum bahwa sejak tahun 2009 yanglalu mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon mengajak Pemohonuntuk pindah dan tinggal di rumah orang tua Termohonnamun Pemohon tidak mau karena pekerjaan Pemohon adaada di Besuk
Register : 02-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3025/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 17 Desember 2012 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • adalah ibukandung Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri setelahmenikah dahulunya hidup rukun dan harmonis bertempat tinggal di rumah bersamadi Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah mempunyai orang anak,sekarang anak tersebut ikut pada Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon berhubungan denganwanita lain orang asal desa Besuk
    anakkandung Termohon atau anak tiri Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri setelahmenikah dahulunya hidup rukun dan harmonis bertempat tinggal di rumah bersamadi Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah mempunyai orang anak,sekarang anak tersebut ikut pada Pemohon.Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon menikah lagi wanita lainorang asal desa Besuk
    selama pisah tempat tinggal antaraPemohon dan Termohon sudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya masingmasingsebagai suami istri.Menimbang bahwa Termohon telah hadir dipersidangan dan telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohon membenarkan semua dalildalilpermohonan Pemohon dan memberikan keterangan adanya keretakan dan ketidakharmonisan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Pemohon selingkuh dengan wanita lain dari desa Besuk
    PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan pihak keluarga/orang dekat dengan kedua belah pihak yangdihadirkan dalam persidangan bernama SAKSI I dan SAKSI I, dalam hal mana merekatelah memberikan keterangan yang bersesuaian dan mendukung kebenaran dalil Pemohontentang kondisi rumah tangga yang telah tidak harmonis yang disebabkan karena seringnyaterjadi pertengkaran dan perselisihan masalah Pemohon selingkuh dengan wanita lain daridesa Besuk
Putus : 28-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 982/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 28 Nopember 2012 — MUHARI als. P. HEL
162
  • Mus dsn. kidul besuk ds. ajung kec. ajung kab. jember dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai matapencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan perjudian.perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 303 ayat (1) ke leKUHP.SUBSIDAIRbahwa ia terdakwa pada hari rabu tanggal 19 september 2012 sekitar pukul 15.00 wibbertempat di warung B.
    Mus dsn. kidul besuk ds. ajung kec. ajung kab. jembermempergunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpa ijin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian.perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP.Menimbang , bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan## tidak akanmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang
    penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi HILMAN PUTRANDA H,Bahwa, benar saksi adalah petugas kepolisian dari Polres Jember ;Bahwa, benar yang menangkap Terdakwa karena diketahui Terdakwa telah bermain judijenis Togel ;Bahwa, benar Terdakwa ditangkap oleh saksi pada hari Rabu, Tanggal 19 September 2012sekira pukul 15.00 WIB diwarungnya Bu Mus Dusun Kidul Besuk
    Unsur ini menerangkan bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan dari Terdakwa sendiri serta adanya barang bukti bahwa saksi HilmanPutranda H dan saksi Dwi Joko P yang samasama petugas dari kepoilisian PolresJember telah menangkap Terdakwa pada hari Rabu, Tanggal 19 September 2012sekira pukul 15.00 WIB diwarungnya Bu Mus Dusun Kidul Besuk, Desa/Kec.Ajung,Kab.Jember dan pada saat Terdakwa ditangkap ia sedang melayani penombokmembeli nomor togel sehingga telah diketemukan pula barang buktinya
Register : 17-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 836/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Bahwa anak Pemohon bernama CALON ISTRI, Umur 17 tahun 5 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,dengan calon istrinya bernama CALON SUAMI, Umur 21 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan pengangguran namun orangtua bersedia menanggungkebutuhan rumahtangganya, Tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo;2.
    No: 0836/Pat.P/2020/PA.Krsbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B247/Kua.13.8.12/Pw. 01/X1I/2020,tanggal 13 November 2020;3.
    Kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B247/Kua.13.8.12/Pw. 01/X1/2020,tanggal 13 November 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga an.
    No: 0836/Pat.P/2020/PA.Krs Bahwa setahu Saksi Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama CALON ISTRI, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karena anak Pemohon belumcukup umur; Bahwa yang menghendaki agar CALON ISTRI dan CALON SUAMIsegera menikah adalah CALON ISTRI, CALON SUAMI dan keluargamereka; Bahwa Umur anak Pemohon 17 tahun 5 bulan, sedangkan nama calonistrinya CALON SUAMI, Umur 21 tahun; Bahwa setahu Saksi perkara ini tidak diajukan oleh kedua orang
    Berdasarkan bukti P.2, P.3, maupun pengakuan anak Pemohon dan calonistrinya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama CALON ISTRI, Umur 17 tahun 5 bulan, hendak menikah dengancalon istri2. nya bernama CALON SUAMI, Umur 21 tahun, namuan ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karena anakPemohon belum mencapai usia 19 tahun;3.
Register : 25-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 685/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 15 Oktober 2014 — I.ROSMAN Bin P.ASAN, terdakwa II.ABDUL ROHIM Bin BEH RAH, terdakwa III. MUKLAS HABIBI Bin HADI WASITO dan terdakwa IV. HAFID Bin BONIMAN
212
  • .: Jember: 50 tahun: Lakilaki: Indonesia: Dusun Besuk, Desa Wirongoso, Kecamatan Ajung, KabupatenJember: Islam: Swasta: SD ( Tamat ): ABDUL ROHIM Bin BEH RAH: Jember: 38 tahun: Lakilaki: Indonesia: Jl. Imam Bonjol , Lingk. Karang Piring, Kel. Tegal Besar, Kec.Kaliwates, Kab. Jember: Islam: Swasta: SD (tamat): MUKLAS HABIBI Bin HADI WASITO: Jember: 36 tahun: Lakilaki: IndonesiaAlamat : Dsn. Besuk, Ds. Wirowongso, Kec. Ajung, Kab.
    Besuk, Ds. Wirongoso, Kec. Ajung, Kab.
    Besuk, Ds. Wirongoso, Kec. Ajung,Kab.
Putus : 02-12-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 309/Pid.Sus/2014/PN.Lmj
Tanggal 2 Desember 2014 — SISWANTO BIN SUKARTO
605
  • Besuk Selatan RT.004 Ds. Tumpeng, Kec. Candipuro, Kab.
    Besuk Selatan RT.004 Ds. Tumpeng, Kec.
    Besuk Selatan RT.004 Ds. Tumpeng, Kec.Candipuro, Kab.
Register : 10-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata Akta Nikah tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo;

    4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga pulu satu ribu rupiah);

    WIRYO, tempat tanggal lahir Probolinggo, O06September 1952, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT. 002, RW. 001,Desa Krampilan, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;SUTRAMI binti P.
    NAAM, tempat tanggal lahir Probolinggo, 09 Mei1965, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT. 002, RW. 001,Desa Krampilan, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONIl;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti Surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon!
    1965 sebagaimana Surat Keterangan dari Kepala Desa KrampilanKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo dengan Nomor77/617.13/II/2017 Tanggal 09 Maret 2017;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Beda Tanggal Lahir Nomor76/617.13/III/2017 tanggal 09 Maret 2017 atas nama Suwono, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Krampilan, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (bukti P.5) ;6.
    Fotokopi Surat Keterangan Beda fTanggal Lahir Nomor77/617.13/III/2017 tanggal 09 Maret 2017 atas nama Sutrami, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Krampilan, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (bukti P.6) ;Bahwa para Pemohon menyatakan telah mencukupkan pembuktiantersebut, selanjutnya menyampaikan kesimpulan akhir pada pokoknya tetapmenginginkan biodata (identitas pribadi) yang terdapat dalam buku nikahnyadiubah/dibetulkan sesuai dengan
Register : 02-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 578/Pdt.P/2012/PN.LMJ
Tanggal 27 Juni 2012 — 1. KARMUJI 2. SUNAIMAH
282
  • KARMUJITempat lahir Lumajang, Umur 37 tahun, bertempat tinggal di Dusun WonorejoRT O21/RW 004, Desa Besuk, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta ;2.
    SUNAIMAHTempat lahir Lumajang, Umur 32 tahun, bertempat tinggal di Dusun WonorejoRT O21/RW 004, Desa Besuk, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor : 578/Pen.Pdt/VI/2012/PN.Lmj. tanggal 12 Juni 2012 tentang Penunjukan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan
    Photo copy SURAT KETERANGAN KELAHIRAN, tertanggal 2 April 2012, Nomor :470/247/427.905.04/2012 dari Kepala Desa Besuk, Kecamatan Tempeh,Kabupaten Lumajang, tertanda P 2 ;3. Photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3508051002750008, tanggal 22Pebruari 2012 atas nama KARMUJl, tertanda P 3 ;4. Photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 350805490800003, tanggal 24 Pebruari2012 atas nama SUNAIMAH, tertanda P 4 ;5. Photo copy KUTIPAN AKTA NIKAH, Nomor : 630,06,X,98, tertanggal 3 Oktober1998, tertanda P5;6.
    buktibukti permohonanmaka perlu dipertimbangkan tentang permohonan Para Pemohon yang memohonsupaya anak Pemohon yang bernama UNTUNG SLAMET, yang lahir di Lumajang padatanggal 12 Agustus 1999 mempunyai akte kelahiran guna kepentingan anak ParaPemohon dimasa yang akan datang ;Menimbang bahwa memperhatikan buktibukti P1 s/d P6 serta keterangansaksi Arik Widhi Udiyono dan saksi Erwan Sandi AM yang diajukan di mukapersidangan diketahui bahwa Para Pemohon berdomisili di Dusun Wonorejo RT 021,RW 004, Desa Besuk
Register : 04-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 109/Pdt.P/2018/PN Bil
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
RUSMINI
113
  • Menyatakan sah secara hukum perbaikan nama dan tanggal lahirpemohon yang tersebut dalam Surat Keterangan nama dan tanggallahir yang tertulis dalam KTP dengan NIK. 3514025011800004 dengannama RUSMINI, lahir di Pasuruan tanggal 10 November 1980 untuk diperbaiki dengan nama AINUR RIFQOH lahir di Pasuruan tanggal 5September 1979 sebagai mana ternyata Kutipan ljazah yang dikeluarkan oleh Pondok Pesantren Besuk Kejayan Pasuruan Tanggal 9Maret.3.
    diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.265/21/VII/2005 tanggal 15 Juli 2005antara DULASRAP dengan RUSMINI yang dikeluarkan oleh KantorUrusan agama Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan, diberi tanda P3;Foto copy Surat Keputusan Nomor 030/YPMU/VII/2016 tentangpengangkatan guru tetap di lingkungan Yayasan Pendidikan yangdikeluarkan oleh Yayasan tersebut yang ditanda tangani oleh KetuaYayasan tertanggal 16 Juli 2016 atas nama AINUR RIFQOH, diberi tandaP4 ;Foto copy ljazah Madrasah Raudlatul Ulum Besuk
    Pasuruan tingkatibtidaiyah 6 tahun tertanggal 09 Maret 1992 atas nama AINUR RIFQOH,diberi tanda P5;Foto copy Surat Keterangan No. 470/504/424.202.08/2018, yang ditandatangani oleh Kepala Desa Tutur, diberi tanda P6;Foto copy Surat Keterangan No. 07/MPRUB/X/18 tertanggal 13 Oktober2018, yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah Madrasah RaudlatulUlum Putri Besuk Pasuruan, diberi tanda P7;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2018/PN.Bil.Menimbang, bahwa bukti surat pertanda P1, P2, P3, P4, P5
    memperbaiki nama dan tanggal lahir pemohon agar sesuaidengan ijazah Madrasah Ibtidaiyah pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebutdiatas dikaitkan dengan bukti P6 yaitu Foto copy Surat Keterangan No.470/504/424.202.08/2018, yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Tutur danbukti P7 yaitu Foto copy Surat Keterangan No. 07/MPRUB/X/18 tertanggal13 Oktober 2018, yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah MadrasahHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2018/PN.Bil.Raudlatul Ulum Putri Besuk
Register : 05-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN Mpw
Tanggal 14 Juni 2016 — PAHMI IQRAL MUDIN Als PAHMI Bin NAJARUDIN Alm
216
  • ABAS memintatolong kepada saksi untuk menerima kiriman besuk atas nama saksiselanjutnya saksi berkata kepada Sdr. ABAS kalau titipan makanan sayamau, barang apa yang mau diserahkan?, dan dijawab oleh Sdr. ABAShanya kiriman gula dan kopi jak, kKemudian saksi berkata boleh lahbang, selanjutnya Sdr.
    ABAS menyerahkan 1 (satu) buah bungkusanrokok LA dan berkata kasikan aja bungkusan rokok LA itu kepada yangbesuk kamu, tidak lama kemudian petugas Rutan memberi tahu kepadasaksi bahwa ada seseorang yang hendak besuk saksi, kemudian saksikeruang besuk dan bertemu dengan terdakwa, kemudian terdakwalangsung menyerahkan kepada saksi berupa 1 (satu) bungkus kantongHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN MPWplastik kresek warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusbubuk kopi, 1 (satu
    ERVI bertanya lagi dapat darimana kiriman barang ini gun dan saksi jawab dapat dari orang yangtidak dikenal yang besuk, kemudian Sdr. ERVI menghubungi petugaspintu depan dan berhasil mengamankan terdakwa, kemudian saksibersama dengan terdakwa diamankan oleh anggota Polres Mempawah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya2.
    MULYANTO AlsTOLE ;Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN MPWBahwa sesampainya di Rutna Mempawah terdakwa bertemu dengan Sdr.GUNTUR diruang besuk dan langsung menyerahkan barangbarangtersebut diatas kepada Sdr. GUNTUR, sedangkan Sdr.
    GUNTUR diruang besuk dan langsungmenyerahkan barangbarang tersebut diatas kepada Sdr.GUNTUR, sedangkan Sdr.
Putus : 02-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 2/Pid.B/2015/PN.Bdw
Tanggal 2 Februari 2015 — SAIFULLAH alias Pak. RESTAN Bin SUMARSONO
153
  • Restan bin Sumarsonp padahari Sabtu tanggal 6 September 2014 sekitar pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan September 2014, bertempat diToko milik saksi korban Siska Fitriandika masuk Desa Besuk KecamatanKlabang Kabupaten Bondowoso, atau pada suatu tempat setidak tidaknyamasih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, ia terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit handphone merk Blackberytype 9720 warna hitam model RFU 81 UW No.pin.2B52446D,
    SISKA FITRIANDINA; 22000 20 220222222 2no nnn nn nnn n enn nneee Bahwa saksi pada hari Sabtu, 6 September 2014 sekitar jam 11.30 Wibtelah kehilangan HP merk Blackberry type 9720 warna hitam yangsedang dicas di tokonya yang terletak di Desa Besuk, RT. 06, RW.
    IMAM SUNJOTO 722222 2 none n nnn nnn nnn nn nnn nce ence cnne nnne Bahwa pada hari Sabtu, 6 September 2014, sekitar jam 11.30 wib saksisedang berada di belakang toko milik saksi SISKA FITRIANDINA (anaksaksi) yang terletak di Desa Besuk, RT. 06, RW.
    temannya yangAIAN CUES TU LC mmm mm een ence mcmMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;j nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ncncnnnne Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwapada pokoknya sebagai berikut: 222m nen n ne nn none nenBahwa pada hari Sabtu, 6 September 2014 sekitar jam 11.30 wibterdakwa membeli kantong plastik dengan mengendarai sepeda motorHonda GL warna hitam, pada toko milik Siska Fitriandina yang terletak diDesa Besuk
    Putusan Nomor 2/Pid.B/2015/PN.Bdw Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka diperolehfakta hukum sebagai berikut: 20 nn enn nnn nner nnn ncnBahwa pada hari Sabtu, 6 September 2014 sekitar jam 11.30 wibterdakwa membeli kantong plastik dengan mengendarai sepeda motorHonda GL warna hitam (barang bukti) yang dipinjamnya dari Nasirullah,pada toko milik Siska Fitriandina yang terletak di Desa Besuk, RT. 06,RW.
Register : 18-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 52/PID.SUS/2012/PT.SBY
Tanggal 13 Agustus 2012 — SELAMET
24668
  • .- 2 (dua) bendel SPJ tahap II dan tahap III Tahun 2008 Desa Sumberan, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ; - 1 (satu) buku tabungan Bank Jatim Kraksaan atas nama Bendahara Desa Sumberan Nomor 0132115109 ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 7) Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Besuk Kab. Probolinggo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa Sumberan Kec. Besuk Kab. Probolinggo;Pendidikan : SLTA ;Terdakwa pernah dilakukan penahanan oleh :1 Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2 Penuntut Umum tanggal 01 Juni 2011 No.B03/0.5.41/Ft.1/06/2011 sejak tanggal 01 Juni 2011 s/d tanggal 20 Juni 2011 ;3 Penuntut Umum tanggal 21 Juni 2011 No.
    Perkara PDS03/Kraks/Ft. 1/06/2011 yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN ;PRIMAIR ;Bahwa ia Terdakwa SELAMET sebagai Kepala Desa SumberanKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo berdasarkan Surat Keputusan BupatiProbolinggo Nomor: 141/1101/426.12/2008 tanggal 27 Juni 2008 telah menerimaAlokasi Dana Desa (yang dikenal dengan sebutan ADD) Tahun Anggaran 2008dari Pemerintah Kabupaten Probolinggo sebesar Rp. 72.159.060, (tujuh puluh duajuta seratus lima puluh sembilan ribu enam puluh rupiah) sekitar bulan
    September2008 sampai dengan Desember 2008 atau setidaktidaknya pada tahun 2008,bertempat di Desa Sumberan Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya di Surabaya,secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara, dilakukan dengan cara sebagai berikut:0Bahwa
    Penanggungjawab keuangan AlokasiDana Desa yang diperuntukkan membiayai operasional pemerintahan desaadalah Kepala Desa dan secara administrative dilaksanakan oleh bendaharadesa" ;7Bahwa untuk membiayai operasional pemerintahan desa, PemerintahanKabupaten Probolinggo pada tahun 2008 menetapkan Alokasi Dana Desa diKabupaten Probolinggo Tahun Anggaran 2008 dengan Keputusan BupatiProbolinggo Nomor : 188/91/426.12/2008 tanggal 17 Januari 2008 untuk Desa seKabupaten Probolinggo dan Desa Sumberan Kecamatan Besuk
Register : 08-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0043/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Maret 2012 —
40
  • dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon suaminya bernama CALON SUAMIANAK KANDUNG PEMOHON;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :ANAK KANDUNG PEMOHON, umur 15 tahun, 2 bulan, Agama Islam Pekerjaan, tempat tinggal Batu Mulyo RT.004 RW. 007 Desa Sidomulyo Kecamatan WatesKabupaten Kediri, sebagai anak Pemohon:CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON, umur 19, tahun Agama IslamPekerjaan Bengkel,tempat tinggal Dusun Besuk
    Desa Besuk Kecamatan GurahKabupaten Kediri, sebagai calon suami anak Pemohon ;SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal Kodyakediri, sebagai bapak kandung anak Pemohon;SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Desa Sidomulyo, tempattinggal Kabupaten Kediri; dan SAMIRAH binti PARTO MARSID, umur 47 tahun,Hal. 2 dari 4 hal.
    Penetapan Nomor :043/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdragama Islam, pekerjaan karyawan Gudang garam, tempat tinggal Dusun BesukDesa Besuk Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri ; sebagai saksisaksi ;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan sebagai berikut :e Anak Pemohon dan Calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan ;e Anak Pemohon secara mental dan fisik cukup layak
Register : 17-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 532/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Als. CUPI Bin Alm MUHAMMAD ARIF
6411
  • PO (DPO) yang di titipkan olehTerdakwa pada pukul besuk, berupa 1 (Satu) buah plastik hitam yang diselipkan narkotika jenis sabu selanjutnya Sdr. Bestiamen mengintrogasiTerdakwa apakah benar sabu yang di temukan pada Sdr. NASRULLAHAls ULLA (Terdakwa dalam berkas lain) di dapatkan dari Sdr. PO (DPO)yang dititipbkan melalui Sdr. lalu Terdakwa jawab Benar pak tadi siangsaya di besuk sama Sdr. PO (DPO) teman Sdr.
    PO (DPO) yang di titipkan olehTerdakwa pada pukul besuk, berupa 1 (Satu) buah plastik hitam yang diselipkan narkotika jenis sabu selanjutnya Sdr. Bestiamen mengintrogas!Terdakwa apakah benar sabu yang di temukan pada Sdr. NASRULLAHAls ULLA (Terdakwa dalam berkas lain) di dapatkan dari Sdr. PO (DPO)yang dititipkan melalui Sdr. lalu Terdakwa jawab Benar pak tadi siangsaya di besuk sama Sdr. PO (DPO) teman Sdr.
    PO, teman Saksi NASRULLAH AlsULLA Bin MARZUKI yang masih DPO yang dititipkan kepadaTerdakwa pada saat pukul besuk.
    PO, teman Saksi NASRULLAH AlsULLA Bin MARZUKI yang masih DPO yang dititipkan kepadaTerdakwa pada saat pukul besuk. Titipan tersebut berupa 1 (Satu)kantong plastik warna hitam;Bahwa pada saat interogasi Terdakwa mengaku tidak mengetahuibahwa titipan tersebut berisi narkoba jenis sabu.
    PO yangingin besuk dan Saksi NASRULLAH Als ULLA Bin MARZUKI mintaTerdakwa untuk menemuinya dan mengambil barang kalau adatitipan.
Register : 05-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 91/Pid.Sus/2015/PN Wng
Tanggal 10 September 2015 — DENI ARDIYANTO alias DENI bin SLAMET SUGIYANTO
8218
  • kemudian Terdakwa membalas YA DI SD DEKAT RUMAHMAMAH SAJA dan korban membalas LHA APA PERUT KAMU MASIHSAKIT lalu Terdakwa membalas YA LUMAYAN SIH selanjutnya korban YA BIAR BESUK AKU OBATIN BIAR KAMU SEMBUHBENERAN dan Terdakwa membalas YA UDAH BESUK YA.membalasBahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekira pukul11.00 wib Terdakwa menunggu korban pulang sekolah hingga pukul 13.00wib , kemudian korban mengajak Terdakwa untuk membeli pena dan sabunmuka, setelah itu Terdakwa mengajak korban
    kemudian Terdakwa membalas YA DI SD DEKAT RUMAHMAMAH SAJA dan korban membalas LHA APA PERUT KAMU MASIHhalaman 5 dari 30 Putusan No.91/Pid Sus/2015/PN WngSAKIT lalu Terdakwa membalas YA LUMAYAN SIH selanjutnya korbanmembalas YA BIAR BESUK AKU OBATIN BIAR KAMU SEMBUHBENERAN dan Terdakwa membalas YA UDAH BESUK YA.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekira pukul11.00 wib Terdakwa menunggu korban pulang sekolah hingga pukul 13.00wib , kemudian korban mengajak Terdakwa untuk membeli
    Selama ini Terdakwa selaluminta diobati penyakit kelaminnya dengan cara kawin, dan pada hariMinggu tanggal 7 Juni 2015 sekira jam 20.00 Wib, Terdakwa SMS BESUK PULANG SEKOLAH SAYA JEMPUT YANG, BELI KARTUSaksi korban jawab IYA Senin tanggal 8 Juni 2015 sekira jam 05.30Wib, Terdakwa SMS YANG NANTI DIOBATIN YA Saksi korbantidak jawab karena tidak ada pulsa.
    kemudian Terdakwa membalas YA DI SD DEKATRUMAH MAMAH SAJA dan korban membalas LHA APA PERUT KAMUMASIH SAKIT lalu Terdakwa membalas YA LUMAYAN SIH selanjutnyakorban membalas YA BIAR BESUK AKU OBATIN BIAR KAMUSEMBUH BENERAN dan Terdakwa membalas YA UDAH BESUK YA.
    kemudian terdakwa membalas YA DI SD DEKAT RUMAHMAMAH SAJA dan korban membalas LHA APA PERUT KAMU MASIHSAKIT lalu terdakwa membalas YA LUMAYAN SIH selanjutnya korbanmembalas YA BIAR BESUK AKU OBATIN BIAR KAMU SEMBUHBENERAN dan terdakwa membalas YA UDAH BESUK YA.Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015sekira pukul 11.00 wib terdakwa menunggu korban pulang sekolah hinggapukul 13.00 wib , kKemudian korban mengajak terdakwa untuk membeli penadan sabun muka, setelah itu terdakwa
Putus : 01-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 86/Pid.B/2015/PN.Sda.
Tanggal 1 April 2015 — SUKISWANTORO Als. IWAN
182
  • Wonoayu KabSidoarjo, Terdakwa mengajak saksi untuk bekerjasama dalam usaha jualbeli Avalan Plastik,Bahwa selanjutnya terdakwa minta modal sejumlah Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah), kepada saksi dan menjanjikan besuk akan dikembalikandengan diberi keuntungan sebesar 50 % untuk saksi,Bahwa dalam kerja sama tersebut saksi hanya sebagai pemilik modalsaja, sedangkan terdakwa yang mengelolanya dan perjanjian kerja samatersebut dilakukan secara lisan saling percaya dan tidak dibuat secaratertulis ;Bahwa
    karena Terdakwa bicaranya meyakinkan dan menjanjikankeuntungan sebesar 50 % dan besuk akan dikembalikan saksi percaya,selanjutkan saksi lalu memberikan uang kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), juga meminjamkan sepeda motor TVS miliksaksi untuk operasional terdakwa ;Bahwa besok harinya terdakwa belum mengembalikan modal sertabelum memberikan keuntungan kepada saksi, Terdakwa malahanmeminta tambahan modal yang dilakukan beberapa kali sehingga totalmodal yang sudah diberikan saksi
    dilakukan saling percaya saja ;Bahwa saksi Hariyanto menyerahkan uang sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), kepada Terdakwa katanya untuk modal usaha AvalanPlastik, terdakwa menjanjikan keuntungan 50 % untuk saksi Hariyanto,Bahwa selain uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), saksiHarianto juga meminjamkan sepeda motor TVS kepada terdakwa,Bahwa saksi Hariyanto percaya melakukan kerja sama denganTerdakwa, karena Terdakwa bicaranya meyakinkan dan menjanjikankeuntungan dibagi dua, serta besuk
    Sidoarjo, untuk mengajak saksi Hariyanto Efendikerja sama dalam usaha jual beli Avalan Plastik,e Bahwa dalam kerja sama tersebut saksi Hariyanto Efendi hanya sebagaipemilik modal saja, sedangkan terdakwa yang mengelolanya danperjanjian kerja sama tersebut dilakukan secara lisan saling percaya dantidak dibuat secara tertulis ;e Bahwa selanjutnya terdakwa minta modal sejumlah Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah), untuk meyakinkan saksi Hariyanto Efendi Terdakwamenjanjikan kKeuntungan sebesar 50 % dan besuk
    dalampersidangan bahwa terdakwa mengajak saksi Hariyanto Efendi kerja samadalam usaha jual beli Avalan Plastik, dimana saksi Hariyanto Efendi hanyasebagai pemilik modal saja, sedangkan terdakwa yang mengelolanya danperjanjian kerja sama tersebut dilakukan secara lisan saling percaya dan tidakdibuat secara tertulisMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa minta modal sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), dan untuk meyakinkan saksi Hariyanto EfendiTerdakwa menjanjikan keuntungan sebesar 50 % dan besuk
Putus : 20-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 355/Pid.Sus/2012/PN.Kdr
Tanggal 20 Desember 2012 — DEDY FIRMANSYAH alias GENDON bin MUKANI
213
  • Jalan JA Suprapto Kel Mojoroto Kec Mojoroto Kota Kediri telah ditangkap dandigeledah oleh anggota Seksi keamanan dan ketertiban LAPAS Kediri sebagai tindak lanjutinformasi bahwa terdakwa menerima pil Xanax dari orang yang membesuk Napi di LAPASKediri dan sesuai keterangan terdakwa saat tertangkap tangan menerangkan bahwaterdakwa memiliki / membeli dan menjual pil Xanax didalam LAPAS Kediri berasal darimembeli atau menerima penyerahan dari Sdr.Bambang yang mengantar pil XanaxkeLAPAS Kediri saat besuk
    Jalan JA Suprapto Kel Mojoroto Kec Mojoroto Kota Kediri telah ditangkap dandigeledah oleh anggota Seksi keamanan dan ketertiban LAPAS Kediri sebagai tindak lanjutinformasi bahwa terdakwa menerima pil Xanax dari orang yang membesuk Napi di LAPASKediri dan sesuai keterangan terdakwa saat tertangkap tangan menerangkan bahwaterdakwa memiliki / membeli dan menjual pil Xanax didalam LAPAS Kediri berasal darimembeli atau menerima penyerahan dari Sdr.Bambang yang mengantar pit Xanax keLAPAS Kediri saat besuk
    Kelas 2Kediri Jalan JA Suprapto Kel Mojoroto Kec Mojoroto Kota Kediri telah ditangkap dandigeledah oleh anggota Seksi keamanan dan ketertiban LAPAS Kediri sebagai tindak lanjutinformasi bahwa terdakwa menerima pil LL dad orang yang membesuk Napi di LAPASKediri dan sesuai keterangan terdakwa saat tertangkap tangan menerangkan bahwaterdakwa memiliki / membeli dan menjual pil LL didalam LAPAS Kediri berasaldari membeli atau menerima penyerahan dari Sdr.Bambang yang mengantar pil LLkeLAPAS Kediri saat besuk
    , yang awalnya terdakwa menghubungi dengan Hand Phonekepada Bambang diluar LAPAS selanjutnya terdakwa menerima pil LL dari Bambang yangdiserahkan sendiri pada terdakwa dengan cara disembunyikan dijahitan celana Bambangsaat bertemu terdakwa diruang besuk LAPAS Kediri hari Senin tanggal 29 Oktober 2012jam 10.00 wib sebanyak 1559 butir selanjutnya oleh terdakwa pil LL tersebut dijual kepadatemanya sesama Napi dan sisanya dikonsumsi sendiri oleh terdakwa dihadapan Penyidikterdakwa menyatakan bukan Apoteker
    tersebut ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 01 Nopember 2012, sekira pukul 21.00wib. bertempat di dalam kamar sel LAPAS Kediri, saksi bersama dengan duaPetugas LAPAS Kediri melakukan penggeledahan dan melihat sendiri terdakwamenjual dan membeli, menyimpan obatobatan berupa pil double L dan pil Xanax ,yang akan diedarkan / dijual kepada sesama NAPI dan akan dikonsumsi sendirioleh terdakwa ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, ia membeli pil dobel L dan pil Xanax daritemannya bernama Bambang pada saat besuk
Register : 28-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 129/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SURYA HERMAWAN, SH.
Terdakwa:
RACHMAD PANCA AJI ALS. KANCIL BIN SLAMET
176
  • Besuk, Ds.
    Besuk, Ds.Klinterejo, Kab.
    Besuk, Ds. Klinterejo,Kab.