PUTUSANNomor 3047/Pdt.G/2020/PA.SmdgSeinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Carai gugat antara:Nani binti Sobari, Lahir di Sumedang, 05 Mei 1970 (umur 50 tahun), agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Sukajadi RT 01 RW 05 Desa Legokkaler Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;melawanDede

Fotokopi Akta Carai Pemohon Nomor: 456/AC/2019/PA.Tgr, tanggal 24April 2019 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Tenggarong,bermaterai cukup dan telah sesuai aslinya, selanjutnya diberi kode (P.3);4. Fotokopi Akta Carai Pemohon II Nomor: 1510/AC/2016/PA.Tgr, tanggal 08Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Lamongan,bermaterai cukup dan telah sesuai aslinya, selanjutnya diberi kode (P.4);Him. 3 dari 11 hal.

Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan alat bukti lain danmemberikan kesimpulan secara tertulis yang pada pokoknya tetap denganpermohonanya dan mohon putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai permohonan carai

antara parapihak yang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secara hukumIslam maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, antaraPemohon dan Termohon terdapat hubungan hukum yaitu keduanya terikatdalam perkawinan yang sah secara hukum Islam, oleh karenanya Pemohonmempunyai legal standing untuk mengajukan permohonan carai talakterhadap Termohon sebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan PemerintahNomor

Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan alat bukti lain danmemberikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap denganpermohonanya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai permohonan carai

antara parapihak yang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secara hukumIslam maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, antaraPemohon dan Termohon terdapat hubungan hukum yaitu keduanya terikat dalamperkawinan yang sah secara hukum Islam, oleh karenanya Pemohon mempunyailegal standing untuk mengajukan permohonan carai talak terhadap Termohonsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor

Bahwa, oleh karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahsulit dipertahankan untuk membina rumah tangga yang bahagiarukun dan damai sebagaimana yang diamanatkan dalam Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan tidak akan terwujuddantelah berpisah selama kurang lebih 2 (dua) tahun, dan tidak salingmemperdulikan lagi antara pemohon dan termohon, maka Pemohontelah berketetapan hati untuk mengajukan permohonan carai talak.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohonmohon Kepada

Bahwa, oleh karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahsulit dipertahankan untuk membina rumah tangga yang bahagia rukundan damai sebagaimana yang diamanatkan dalam UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan tidak akan terwujud dan telahberpisah selama kurang lebin 4 tahun 2 bulan, dan tidak salingmemperdulikan lagi antara Pemohon dan Termohon, maka Pemohontelah berketetapan hati untuk mengajukan permohonan carai talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada

./ 2013/ PABji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara Carai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP., pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Pengadiian Agama Tembilahan yang mangadili perkara pada tingkatperiama. dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaibevikut, dalam Gorkara Carai Talak antara:uniar 32 tahun, agama: ister,pekerjaan Hanorer BP2MPO. parididikan SLTA, tempat tinggalai Jalan M. ene Lt. ne RW. pat Keluranan telah cinpriian:jorisltige:tieih iak:lliy VanierOe EO eee wanna"tarajal Pebruari 2003 dihadapari fem Foca Nikafi KantorHalt dait 14 Pal: Put.

Pemohon menyatakan tidak mengajukan alat bukti lain danmemberikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap denganpermohonanya dan mohon putusan;Hal.5 dari 14.Put.No.0160/Pdt.G/2016/PA ProbBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai permohonan carai

antara parapihak yang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secara hukumIslam maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, antaraPemohon dan Termohon terdapat hubungan hukum yaitu keduanya terikat dalamperkawinan yang sah secara hukum Islam, oleh karenanya Pemohon mempunyailegal standing untuk mengajukan permohonan carai talak terhadap Termohonsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor

/Pdt.G/20/PA.BjnBahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tanggal30 Mei 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon sendiri selama 3 tahun 4 bulan, dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama: Ananda Nadela Rizkika, umur 4 tahun dan sekarang dalampengasuhan Pemohon;Bahwa Saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan untuk menceraikanTermohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan carai karena rumah tanggaPemohon

/Pdt.G/20/PA.Bjn Bahwa Saksitahu, Pemohon mengajukan permohonan untuk menceraikanTermohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan carai karena rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut sejak Juli 2016. mulai goyah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan kurang ekonomi Pemohonsetiap harinya bekerja sebagai buruh tani sehingga tidak bisa mencukupikebutuhan rumah tanggahnya; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah sejakSeptember 2016 hinggasekarang sudah 1 tahun lamanya

Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan alat bukti lain dan memberikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan permohonanya dan mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai permohonan carai

antara para pihakyang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secara hukum Islam makaPengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, antara Pemohondan Termohon terdapat hubungan hukum yaitu keduanya terikat dalam perkawinanyang sah secara hukum Islam, oleh karenanya Pemohon mempunyai legal standinguntuk mengajukan permohonan carai talak terhadap Termohon sebagaimana diaturdalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor

Bahwa, oleh karena rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah sulit dipertahankan untuk membina rumah tangga = yangbahagia rukun dan damai sebagaimana yang diamanatkan dalamUndangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan tidak akanterwujud dan telah berpisah selama kurang lebih 2 ( dua ) tahun 3bulan , dan tidak saling memperdulikan lagi antara pemohon dantermohon, maka Pemohon telah berketetapan hati untuk mengajukanpermohonan carai talak.Hal. 2 dari 11 hal.

perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi,Termohon selalu menuntut berlebihan, Termohon telah selingkuh denganlakilaki lain dan puncak perselisihan terjadi bulan Januari 2015 disebabkanTermohon terang terangan telah selingkuh dengan lakilaki lain,akhirnya Termohon kembali di kediaman orang tua Termohon di DesaSidorejo dan pihak keluarga bersama Kepala Desa sudah pernah berusahamendamaikan namun tidak berhasil, oleh karena itu Pemohon telahberketetapan hati untuk mengajukan permohonan carai

Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan alat bukti lain dan memberikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan permohonanya dan mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai permohonan carai

antara para pihakyang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secara hukum Islam makaPengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini;Hal.5 dari 13.Put.No.0207/Pdt.G/2016/PA ProbMenimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, antara Pemohondan Termohon terdapat hubungan hukum yaitu keduanya terikat dalam perkawinanyang sah secara hukum Islam, oleh karenanya Pemohon mempunyai legal standinguntuk mengajukan permohonan carai talak terhadap Termohon sebagaimana diaturdalam

Put.No.0594/Pdt.G/2015/PA ProbMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai permohonan carai antara parapihak yang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secara hukumIslam maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, antaraPemohon dan Termohon terdapat hubungan hukum yaitu keduanya terikat dalamperkawinan yang sah secara hukum

Islam, oleh karenanya Pemohon mempunyailegal standing untuk mengajukan permohonan carai talak terhadap Termohonsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

SALINAN PUTUSANNomor: 1537/Pdt.G/2014/PA.Bgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara carai gugatantara: 9 222222 22 20 PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempatkediaman di Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan,yang selanjutnya disebut PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir

Salinan PUTUSANNomor: 1499/Pdt.G/2010/PA.Bgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara carai gugat antara:Eee, vou 17 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, bertempat kediaman diWonorejo Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnyadisebut PENGGUGAT .MELAWANPY umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat kediaman es KeatonKabupaten

PUTUSANNomor: 296/Pdt.G/20131/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara carai gugat antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat kediamandi Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, yangselanjutnya disebut PEMOHON .MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempatkediaman di Kecematan Sukorejo, Kabupaten

SANMIARSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BANIYAH binti MADMUKTI) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban-kewajiban yang diakibatkan dari carai

PUTUSANNomor: 1131/Pdt.G/2013/PA.Bgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara carai gugatantara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha warung nasi,bertempat kediaman di Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempatkediaman

SALINAN PUTUSANNomor: 05416/Pdt.G/20141/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara carai gugat antara:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, bertempatkediaman di Kecamatan Gadingrejo, Kabupaten Pasuruan,yang selanjutnya disebut PEMOHON.MELAWANTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempatkediaman dahulu di