Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Cermai Desa Sanur,Kecamatan Tulin Unsoi, Kabupaten Nunukan selama 11 bulan;. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri, dan telah dikaruniai satu orang anak bernamaEE, Uur 13 bulan;.

Ridwan, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diLorong Cermai, RT. 19, Kelurahan Tungkal II, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tatanjung Jabung Barat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Solichin binKarsidin; saksi adik kandung Penggugat;Putusan Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 4 dari 14 hal.2.Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Villa

Gunung Cermai RT.001 No. 22, Kelurahan Jawa, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28September 2020 memberikan kuasa kepada : 1. H. IDRUSARSUNI,SH, 2. SAMHADI HIDAYAT,SH. 3. ROMA DOLLYPASARIBU,SH.MH. 4. SUDIANTO ZEGA,SH. Para Advokat/Pengacara berkantor di Jalan Gn. Cermai No. 7 Telp (0541) 736927Samarinda, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT;Melawan:PT. SUMBER CAHAYA ABC, dalam hal ini diwakili oleh HJ. SUHARNI,SE.,SH.

anggotanya sudah diberikanpengetahuan dan pelatihnan tentang penyu yang merupakan satwa yangdilindungi undangundang;ih Bahwa saksi mengetahul memperniagakan, menyimpan atau memiliki telur penyu yang dilindungi oleh Undangundang merupakan perbutan yangdilarang karena saksi merupakan Ketua kelompok masyarakatHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 201/Pid.BLH/2018/PN Sbspengawas (POKMASWAS) KAMBAU BORNEO yang memangberkewajiban ikut serta dalam budidaya dan pelestarian penyu di PantaiKemuning Tanjung Api, Dusun Cermai

penyu yang dimasukkandalam kardus, dimana telur penyu milik saksi Predy bin Malik sejumlahHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 201/Pid.BLH/2018/PN Sbs100 (Sseratus) butir telur penyu, sedangkan milik Terdakwa sebanyak99 (Sembilan puluh sembilan) telur penyu;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Predy bin Malik adalahrekan kerja di kelompok pengawas masyarakat (POMMASWAS)KAMBAU BORNEO sejak tahun 2012 yang berkewajiban ikut sertadalam budidaya dan pelestarian penyu di Pantai Kemuning TanjungApi, Dusun Cermai

Bahwa keberadaan Tergugat saat ini tidak diketahui lagi, hal ini diperkuatdan dibenarkan oleh Kepala Desa Pematang Cermai tempat Tergugattinggal sebelumya, berdasarkan surat Keterangan dengan Nomor:18.42.4/470/2160/2015, pada tanggal 6 November 2015;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmembuka sidang guna memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.

keluarga, tidak saling bertentangan satu sama lain dansejaian dengan daiiidalii gugatan Penggugat, hai ini sejaian denganYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 299.K/AG/2003tanggai 8 Juni 2005 yang teiah diambil alin menjadi pendapat Majelis hakimdalam pertimbangan perkara ini, yang menyatakan bahwa keterangan duaorang Saksi dalam sengketa yang hanya menerangkan suatu akibat hukum(rechts gevolg) mempunyai kekuatan hukum sebagai dalil pembuktian, untuk ituharus dipertimbangkan secara cermai

Cermai Rt 001 Rw 001 Kel. Mesjid JamikKec. Rangkui Pangkalpinang, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian ; Terdakwa tidak ditahan, karena Terdakwa sedang ditahan dalam perkara lain : Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 11 April2013.

PUTUSANNomor : 1527/Pdt.G/2012/PA.Smd.eer J yor stl Ul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Kota Samarinda, dalam hal ini menguasakan kepada H.IdrusArsuni, SH.dan rekanAdvokat/Pengacara dan Penasehat Hukum yangberkedudukan di Jalan Cermai No.7, Kota Samarinda

Cermai ujung Desatembung selama 5 bulan, dan terakhir menyewa rumah di Gg.Pendidikan Desa Tembung Kecamatan precut Sei Tuan selama 3 bulan,4. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Razita Naira, perempuan, lahir 27082017 saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaltidak rukun dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak tahun 2017;6.

bertempat di Dusun Kampung Baru Desa Nagur KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri SeiRampah yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, PenyalahGunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekira pukul 23.00Wib di Dusun III Kubang Gajah Desa Pematang Cermai

Edi Supriyanto bin Martono, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, beralamat di Kebon Agung, RT006, Nomor 12, Kelurahan Lampake, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, bertindak untuk diri sendiri dan anakdibawah umur yang bernama Flora Nabita Tritasya bintiEko Marsono, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, alamat di Jalan Cermai Raya, Blok CC7, Nomor 9,RT 005, RW 015, Kelurahan Sukatani, KecamatanCimanggis, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat, semulasebagai Penggugat IV, sekarang Terbanding

MUJITO bin TAMAM pada hari Kamis tanggal 17Juli 2008 sekira pukul 18.30 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2008 bertempat di tepi dalam hutanturut Dusun Cermai Desa Pejok Kecamatan Kedungadem Kab.Bojonegoro atau setidak tidaknya pada suatu' tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro, dimuka umum telah melakukan kekerasan terhadaporang bernama DIMO bin YADI, dengan menggunakan Pentungandan kayu sehingga menyebabkan Iluka bacok pada dahi panjangtujuh

Cermai Nomor 7 Samarinda, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 April 2014;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan/Pembanding;LawanWIDIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Merdeka Nomor 25, RT85, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDjarot Zulkarnain, S.H., Advokat berkantor di Jalan DermagaNomor 61, Kota Samarinda, Kalimatan Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 21 Oktober 2015;Termohon Kasasi dahulu Pelawan/Terbanding;Mahkamah

., paraAdvokat, berkantor di Jalan Cermai Nomor 07 Samarinda, KalimantanTimur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Pebruari 2010;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;MELAWAN1 Hj. NORJANAH Binti ABDURAHMAN, bertempat tinggal di JalanUlin RT.48/16 Kelurahan Teluk Lerong Ulu , Kecamatan Samarinda UluKota Samarinda, Kalimantan Timur;2. CAMAT SAMARINDA SEBERANG, beralamat di Jalan Bung Tomo,Kelurahan Baga, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda;3.

Sumbersari, Kab.Jember, atau BTN Cermai Giri E1 No. 9, Ds.Kecapi, Kec. Arjamukti, Kab.

Samarinda Ulu KotaSamarinda;Islam;Swasta;SMA (tidak tamat);FERY FADLI Bin DARMANSYAH;Samarinda;30 Tahun / 16 Maret 1990;Lakilaki;Indonesia;Jalan Cermai Rt.01. No.26/ Jalan D.I PanjaitanKota Samarinda;Islam;Swasta;SMA (tamat);1. Penyidik, sejak tanggal 19 Juni 2020 sampai dengan tanggal 8 Juli 2020;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengantanggal 17 Agustus 2020;3.

Cermai RT.002 RW.005,Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, KabupatenIndragiri Hilir, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri sah dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak, dan sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun

Cermai No. 15, Samarinda, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 8 September 2003, Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding ;melawan1. PT. SYLVADUTA CORPORATION SAMARINDA, beralamat diJalan Gajah Mada No. 106, Samarinda ;2. MULYONO HALIM, bertempat tinggal di Jalan Ruhui RahayuNo.392, Samarinda ;3. PEMERINTAH RI Cq.

itu Anak korban Rati langsung berjalanberbelok kekiri kKearah halaman rumah milik Terdakwa sedangkansaksi Anggun terus berjalan arah pulang, setelah Anak korban Ratisampai di teras depan rumah terdakwa, terdakwa langsung mengajakAnak korban Rati masuk kedalam rumah kemudian Tedakwa langsungmenutup pintu depan rumah akan tetapi pintu tidak tertutup rapat,setelah itu terdakwa mengajak Anak korban Rati menonton TV diruangtengah sambil tidur tiduran diatas kasur depan TV dan terdakwamengambil buah cermai

saat itu Anak korban Rati langsung berjalanberbelok kekiri kearah halaman rumah milik Terdakwa sedangkansaksi Anggun terus berjalan arah pulang, setelah Anak korban Ratisampai di teras depan rumah terdakwa, terdakwa langsung mengajakAnak korban Rati masuk kedalam rumah kemudian Tedakwalangsung menutup pintu depan rumah akan tetapi pintu tidak tertutuprapat, setelah itu terdakwa mengajak Anak korban Rati menonton TVdiruang tengah sambil tidur tiduran diatas kasur depan TV danterdakwa mengambil buah cermai

AS mengajak Anak korban menonton TV diruang tengah sambiltidurtiduran di atas kasur yang dibentang di lantai, Anak korban diberibuah cermai oleh Terdakwa TRI ANDARYANA Als YANA Bin ANSORI.AS, setelah itu Anak korban tertidur diatas kasur yang dibentang dilantaidepan tv, pada saat Anak korban terbangun, tangan Anak korbanlangsung dipegang oleh Terdakwa TRI ANDARYANA Als YANA BinANSORI. AS dan tangan Anak korban langsung ditarik kedalam ruangkamar Terdakwa TRI ANDARYANA Als YANA Bin ANSORI.

PUTUSANNomor 1729/Pid/2020/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana padapengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Muammad Saprin Alias Apin;Tempat lahir : Pematang Cermai ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 8 Agustus 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Nagur, KecamatanTanjung Beringin, Kabupaten SerdangBedagai;Agama >

Keterangan Terdakwa :Terdakwa MUHAMMAD SAPRIN Alias APIN, Pematang Cermai, 31Th/O8 Agustus 1988, Lakilaki, Indonesia, Dusun. Il Desa Nagur Kec. TanjungBeringin Kab.