Ditemukan 389 data
99 — 7
.- 1 (satu) lembar nota pembayaran pelunasan 60 % sebesar Rp. 423.963.729,- (empat ratus dua puluh tiga juta sembilan ratus enam puluh tiga ribu tujuh ratus dua puluh sembilan rupiah) tanggal 14 Januari 2013, Faktur Pajak, Invoice Nomor : 00017/TES/13 tanggal 11 Januari 2013, Delevery Order tanggal 11 Januari 2013.- 4 (empat) lembar Purchase Order kepada PT.
Cahayantiara Mustika Scientific Indonesia masing-masing tanggal 07 Desember 2012.- 3 (tiga) lembar Delevery Order tanggal 28 Nopember 2012- 1 (satu) lembar PO Nomor : 011=A/ITP/PO/11/2012 tanggal 19 Nopember 2012 kepada Hydronav Service (s) PTE LTD.- 4 (empat) lembar PO (Purchase Order) dari PT. Inovasi Teknologi Pendidikan kepada PT. Mitra Intimarga.- 7 (tujuh) lembar invoice dari PT. Mitra Intimaga kepada PT. Inovasi Teknologi Pendidikan.- 1 (satu) lembar PO (Purchase Order) dari PT.
109 — 39
GSD ;Bahwa terkait pembayaran dengan PT.Schneider persoalannya bukanmasalah pajaknya secara administratif Trimitra mempunyai masalahdan tidak bisa dilakukan delevery barang ;Bahwa benar yang dimaksud dengan PT.
82 — 33
dan saksi tandatangani karenadalam BA pemeriksaan barang tersebut sudah semuanya tanda tangan.116Saksi mau tandatangan dalam pemeriksaan barang tersebut karena saksi melihat bahwaDokumen BA pemeriksaan barang yang di sodorkan kepada saksi di situ saksi lihat sudahtanda tangan semua sudah di tandatangani oleh semua pihak yang terkait.Bahwa terkait dengan jenis barang Minyak tanah, beras, dan MI Instan belum ada digudang dan masih dalam bentuk Delevery Order (DO), saksi tidak mengetahuinya dansaksi
135 — 60
Motor Asing dengan persyaratan sebagai berikut :Permohonan dari pemilik Kapal Motor ;Deletion Certifikat (keterangan penghapusan kapal dari negara asal) ;Bill of sale (surat keterangan jual beli yang dilagalisasi notaris);Protocol of Delevery (berita acara serah terima kapal dari penjual kepembeli);Identitas pemilik yang baru, untuk pemilik perorangan dengan syarat potocopy KTP dan untuk perusahaan poto copy akta perusahaan dengan SKMenkumham (ash ditunjukan) ;Surat ukur kapal poto copy asli ditunjukan
67 — 28
Kolam Intan Prima :1) nomor 13/UD/X-10 ; tanggal 14 Oktober 2010 dan faktur pajak;2) nomor 06/UD/XII-10 ; tanggal 9 Desember 2010 dan faktur pajak;3) nomor 92/DJ/III-11 ; tanggal 14 Maret 2011 dan faktur pajak;f) Copy Deleveri Order nomor : DN-1874;g) Copy Delevery Order nomor : DN-0145;h) Copy Job Report nomor : 020-AA-11-III-01 ref No. : AJ041B ;i) Copy Rekening Koran PT.
301 — 134
Gold Coin hingga sekarangdan jabatan saksi di Perusahaan Gold Coin Delevery Supervaiser/Pengiriman. PT. Gold Coin Spesialitis bergerak dalam bidang pakanUdang; Bahwa saksi tahu CV. Datrias adalah pemenang dalam tender pakanudang yang telah dilaksanakan di KKP RI dan CV. Datrias adalah sebagaipemenangnya, saksi tidak mengetahui dimana domisili CV. Datrias; Bahwa Pada tahun 2013 CV Datrias ada memesan pakan udang untukdikirim kepada H.
189 — 303
BERCA NIAGA MEDIKA;194Bahwa benar ada perbedaan mengenai masa delevery time.Untuk masalah hari dikarenakan saksi tidak mengetahui isi daridokumen RKS RSUD sumedang yang meminta bahwa delivery timeharus 45 hari sehingga untuk 3 perusahaan yaitu PT ANDINILESTARI,PT BINTANG ANUGRAH dan PT CENTRAL BANDUNG RAYAdikarenakan mereka tidak meminta dan mengkonfirmasi masalahdelivery tersebut maka saksi memberikan delivery time seperti standarPerusahaan PT.
3743 — 6144
Menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pertengahan tahun 2015 waktuterdakwa belanja di Lotte Mart, saksi sebagai driver delevery dan saatitu terdakwa beli kulkas ;e Bahwa terdakwa sewa mobil dan saksi yang mengantar ke rumahnya ;e Bahwa saksi kenal dengan Agus karena satu desa ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Agus ke Bali ;e Bahwa saksi yang memasukkan Agus bekerja di rumah Margriet ;e Bahwa setelah saksi kirim kulkas, dan saat saksi mau pulang Terdakwakasi uang Rp 10.000
250 — 68
Cahaya Prima Cemerlang untuk delevery reagenconsumable pada Desember; Bahwa PT. Cahaya Prima Cemerlang mulai mengirimkan ReagenConsumable pada akhir November 2007; Bahwa saksi tidak pernah memberikan sesuatu atas keuntungan yang PT.Cahaya Prima Cemerlang peroleh kepada pihakpihak di DepartemenKesehatan; Bahwa PT. ELO Karsa Utama pernah menyarankan PT.