Ditemukan 468 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-07-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 151/Pid.B/2017/PN.Dum Tanggal 20 Juli 2017 — Rinaldy Alias Bokang Bin Almarhum Amir Saleh
402 — 137
402 — 137
H.Syafei menghubungi saksi H.Ruslan untukmeminta uang perihal bantuan terdakwa yang mengaku sebagai saksiHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 151 Pid.B/2017/PN.DumH.Syafei karena telah mempertahankan jabatan saksi H.Ruslan sebagaikepala sekolah di salah satu sekolah dasar negeri Kota Dumai, kemudiansaksi H.Ruslan mengatakan pada saat itu ia tidak punya uang lalu terdakwabertanya apakah ada teman saksi H.Ruslan yang ingin diuruskan untukmendapatkan jabatan menjadi kepala sekolah di sekolah dasar kota Dumaidan
Putus : 05-09-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Dum Tanggal 5 September 2019 — Jaksa Penuntut Umum :
Maiman Limbong, S.H
Terdakwa :
Kelvin Eka Putra Bin Alisbardi
204 — 146
204 — 146
., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Dumaidan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdAbdul Wahab, S.H., M.H. Alfonsus Nahak, S.H., M.H.ttdRenaldo Meiji Hasoloan Tobing, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,ttdAhmadiHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Dum
Putus : 18-07-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 142/Pid.Sus/2017/PN Dum Tanggal 18 Juli 2017 — DANGOL Als. ME Bin RAHMAN
71 — 4
71 — 4
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dumaidan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. IRWANSYAH, SH. LIEN A, SH. MHum.2. FIRMAN KHADAFI TJINDARBUMI, SH.Panitera Pengganti,FRANSISKA MANURUNG.Hal. 25 dari 25 Halaman Putusan Nomor: 142/Pid.Sus/2017/PN.Dum.
Putus : 22-05-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 156/PID.B/2012/PN.DUM Tanggal 22 Mei 2012 — 1. Maya Sari Binti Mukmin Nawami;
2. Nurhayati Binti Jumirin;
3. Yola Sri Hani Binti Mukmin Nawami;
4. Yahya Tarigan Bin Nahan Tarigan;
5. Pardamean Aritonang Bin Deling Aritonang.
46 — 6
46 — 6
PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Dumaidan terdakwa,HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASULISTIYANTO ROKHMAD BUDIHARTO, S.H. TAMTO, S.H., M.H.ADE SUHERMAN, S.H.PANITERA PENGGANTILINGSEHalaman 28 dari 28 hal PUT NO:156/PID.B/2012/PN.DUM
Register : 15-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 270/Pid.B/2018/PN Dum Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MUSTAFA KAMAL Alias MUS Bin ABDUL KARIM
56 — 2
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MUSTAFA KAMAL Alias MUS Bin ABDUL KARIM
56 — 2
Wilmar,terlebin dahulu saksi Edryzon menelepon Terdakwa Musta Kamal (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk membukakan pintu gate tersebut dan dalamperjalanan mobil tersebut kehabisan minyak tepatnya di dekat SPBU Mundam dansetelah minyak mobil tersebut diisi selanjutnya saksi Edryzon, sdr Purba danTerdakwa Reynold pergi melanjutkan perjalanan ke arah Bagan Besar Kota Dumaidan tepatnya di samping gudang Pusri selanjutnya saksi Edryzon memindahkaninti Sawit tersebut kedalam mobil truk yang sudah
Putus : 18-07-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN Dum Tanggal 18 Juli 2017 — T. MUHAMMAD JUNAIDI SAPUTRA Als. IJUN Bin T.S.SALEH
78 — 8
78 — 8
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dumaidan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. IRWANSYAH, SH. LIENA, SH. MHum.2. FIRMAN KHADAFI TJINDARBUMI, SH.Panitera Pengganti,FRANSISKA MANURUNG. Hal. 28 dari 28 Halaman Putusan Nomor: 141/Pid.Sus/2017/PN.Dum.
Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1233/B/PK/PJK/2016 Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. HENDRA SOEBRATA
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
pos tercatat dan diterima Penggugat tanggal 29 Juli 2013;(Bila dihitung jangka waktu kurang lebih selama 30 (tiga puluh) hari sejakditerbitkannya SKPN PPN Nomor 00015/507/07/212/13, ditambah lagi 2 (dua)hari karena pihak KPP Pratama Dumai baru mengirimkan SKPN PPN tersebutkepada Penggugat sebagai WP);Bahwa untuk itu Penggugat mengajukan Surat Keberatan Nomor 002/X/HS/2013 Tanggal 21 Oktober 2013 kepada Kepala Kantor Pelayanan PajakPratama Dumai, yang di sampaikan secara langsung ke KPP Pratama Dumaidan
Putus : 26-07-2012 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 181/PID.SUS/2012/PN.DUM Tanggal 26 Juli 2012 — SABAM SIHOMBING Bin H. SIHOMBING
63 — 19
63 — 19
NIZAM, MSi)untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 Februari 2012 sekira pukul 01.00 WibTerdakwa datang ke rumah Saksi Meliona Martogi Boru MANURUNG di JalanPuskesmas No.06 Rt.02 Kelurahan Bumi Ayu Kecamatan Dumai Timur Kota Dumaidan masuk ke dalam rumah Saksi Meliona Martogi Boru MANURUNG melaluipintu belakang rumah, selanjutnya Terdakwa berbaring di tempat tidur Saksi MelionaMartogi
Register : 08-03-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Dum Tanggal 6 Desember 2018 — - H. UMAR USMAN, Dkk
LAWAN
- HADI ISMANTO,Dkk
128 — 29
128 — 29
terkait eksepsi obscuur libel bahwa para Penggugat tidak menyebut batasbatasserta luas masingmasing tanah yang dikuasai para Tergugat;Menimbang, bahwa dalam gugatan para Penggugat khususnya dalam dalildalil gugatan angka 5 dan 6 para Penggugat tidak secara tegas mendalilkan batasbatas objek tanah yang diklaim bersengketa oleh para Penggugat namun hanya luastanah yang secara umum yang digali untuk pembuatan parit seluas 400 Meter x1000 Meter yang dilakukan oleh Kelompok Koperasi Karyawan PT Sri Buana Dumaidan
Register : 18-12-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 519 / Pid.B / 2012 / PN.Bks Tanggal 13 Februari 2013 — RASMAN SIMBOLON
77 — 6
77 — 6
/Putusan No:519/Pid.B/2012/PN.Bks;Romula Hutagalung yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kota Dumaidan ditanda tangani oleh dr.
Putus : 11-05-2009 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 27/Pdt.G/2008/PN.DUM Tanggal 11 Mei 2009 — PENGGUGAT : H. Ujang Zahari VS TERGUGAT I : 1. Siti Aisyah; TERGUGAT II : 2. Deasy Aklima; TERGUGAT III : 3. Laila Husna; TERGUGAT IV : 4. Alni; TERGUGAT V : 5. Edward Tanjung; TERGUGAT VI : 6. Sarudi; TERGUGAT VII : 7. Musfa Majid; TERGUGAT VIII : 8. N. Hutapea; TERGUGAT IX : 9. Alizaeman; TERGUGAT X : 10. Nelvi; TERGUGAT XI : 11. Walikota Dumai, Cq. Camat Dumai Timur Cq. Kepala Kelurahan Bintan; 12. Walikota Dumai, Cq. Camat Dumai Timur.
57 — 3
57 — 3
Dumaidan Reg.
Register : 24-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 175/Pid.B/2019/PN Dum Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.BALPIN CANDRAWAN SARAGIH Als CANDRA Bin Alm EDISON SARAGIH
2.RIAMA PASARIBU Als RIAMA Binti JUBITON PASARIBU
63 — 5
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.BALPIN CANDRAWAN SARAGIH Als CANDRA Bin Alm EDISON SARAGIH
2.RIAMA PASARIBU Als RIAMA Binti JUBITON PASARIBU
63 — 5
Terdakwa memberikan keterangan di persidangan karena telahikut serta membantu Saksi Arnol Simbolon memperoleh uang dariKoperasi Kasih Sejahtera dengan cara mengajukan pinjaman fiktif; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sejak bulan Agustustahun 2018 bertempat di Kantor Koperasi Kasih Sejahtera di JalanSidomulyo, Kelurahan Bukit Datuk, Kecamatan Dumai Selatan, KotaDumai; Bahwa Terdakwa bekerja di Koperasi kasih Sejahtera Dumai sejakbulan Maret 2016 sebagai Kasir di Koperasi Kasih Sejahtera Unit Dumaidan
Putus : 24-04-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 PK/Pdt/2010 Tanggal 24 April 2012 — TO ATIONG Alias ABENG vs. IWAN CHK alias CHE YAM
63 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Olehkarena hal itulah maka Pengurus Koperasi Baradmil datang ke Dumaidan diselesaikan di Hotel Wisata (akan Tergugat singgung pula padaangka 7 dibawah) ;Maka berdasarkan dalil jawaban Tergugat seperti tersebut diatas,sudah selayaknya terhadap Penggugat ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima ;.
Register : 04-06-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA DUMAI Nomor 388/Pdt.G/2012/PA.Dum Tanggal 22 April 2013 — ANDI SATRIA Bin SYAHRIL JAMBAK vs LEILIANA HIDAYATI Binti SUDIRMAN RAHMAN
41 — 3
41 — 3
Tetapialhamdulillah pihak kantor Pemohon di Jakarta, Kanwil I Medan, Cabang Dumaidan KCP Rokan Hilir tetap menyatakan pemohon sudah berada di jalan yang telahdigariskan oleh agama.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 71/Pid.Sus/2015/PN.DUM Tanggal 28 April 2015 — NURYLIA VANINA Als NURI Binti BARDAWI (Alm)
30 — 5
30 — 5
dan pembalut wanita dengan caradiahit didalamnya dan dikenakan oleh saksi WULANTIKA dengan dibantu olehterdakwa NURYLIA VANINA Als NURI;Bahwa narkotika tersebut dibawa saksi WULANTIKA dari Malaysia pada hari jumattanggal 14 November 2014 sekira pukul 06.00 waktu setempat tepatnya di daerah rukoJusco Kepong Kuala Lumpur melalui Kota Dumai tujuan Jakarta;Bahwa menurut pengakuan saksi WULANTIKA terdakwa ini adalah kali kedua iamembawa sabusabu, tapi yang pertama tidak melalui pelabuhan resmi di Kota Dumaidan
Putus : 16-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 193/Pid.B/2017/PN Dum Tanggal 16 Juli 2017 — Binsar Saragi Alias Edop Bin Kamon Saragi
60 — 7
60 — 7
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dumaidan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaAziz Muslim, S.H Adiswarna Chainur Putra, SH.,CN.,MHMuhammad Sacral Ritonga, SHPanitera PenggantiParliantoPutusan Nomor 193/Pid.B/2017/PNDumHalaman 31 dari 31 Halaman
Register : 06-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 52-K/PM.I-03/AL/V/2019 Tanggal 15 Mei 2019 — Oditur:
Sunandi, S.E, S.H.
Terdakwa:
Asnan
38 — 27
Sunandi, S.E, S.H.
Terdakwa:
Asnan
38 — 27
Lestari No. 15 Tanjung Palas Dumaidan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui status Terdakwa sebagai anggotaTNI AL pada tanggal 4 Desember 2018 setelah menerima suratpanggilandari kantor POMAL untuk menjadi Saksi dalamperkara pernikahan Terdakwa dengan Sdri. Fitriyani.Bahwa sebelum Terdakwa menikahi Sdri.
Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 329/Pid.B/2016/PN.Dum Tanggal 7 Desember 2016 — 1.JEFRI SYAFROMI alias JEFRI Bin (Alm) SYAFRI MUCHTAR;
2.MUHAMMAD SUSIKIN alias IKIN Bin (Alm) MARNO K. R.;
3.ERWIN SYAFROMI alias ERWIN Bin (Alm) SYAFRI MUCHTAR;
80 — 37
80 — 37
Dahlia, RT. 004, Kel.Dumai Kota, Kota Dumai, bersama dengan saksi Vancho ;Bahwa berawal saksi Ricky yang memberikan informasi bahwa rumahsaksi sudah dibongkar pencuri pada saat saksi sedang cuti Lebaran ;Bahwa lalu pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016 saksi sampai di Dumaidan saksi mengetahui ada barangbarang milik saksi dan saksi Vanchoyang sudah tidak ada lagi yakni 1 (satu) pasang baju Melayu warna biru,1 (satu) set AC merk LG warna putih, 1 (Satu) unit televisi merk LG ukuran32, 1 (satu) kotak
Register : 30-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 356/Pid.Sus/2019/PN Dum Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.JASMAN. M ALIAS JASMAN BIN ALM MAZLAN
2.NONO SUHARNO ALIAS NONO NIN ALM TAWIT
50 — 6
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.JASMAN. M ALIAS JASMAN BIN ALM MAZLAN
2.NONO SUHARNO ALIAS NONO NIN ALM TAWIT
50 — 6
jutarupiah);Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Jasman.M Alias Jasman BinAlmarhum Mazlan menyetjui tawaran saudara Din (DPO) lalu Terdakwabersama Terdakwa II Nono Suharno Alias Nono Bin Almarhum Tawitdiberikan uang sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) sebagai biayaakomodasi dan makan di Dumai, kemudian pada hari Jumat tanggal 14Juni 2019 sekira pukul 09.00 wib, Terdakwa bersama Terdakwa Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2019/PN DumJasman.M Alias Jasman Bin Almarhum Mazlan sampai di Kota Dumaidan
Putus : 12-04-2007 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 45/PDT.G/2006/PN.DUM Tanggal 12 April 2007 — PENGGUGAT I : 1. Sulaimi Achmad; PENGGUGAT II : 2. Nurzela. VS TERGUGAT I : 1. M. Idris; TERGUGAT II : 2. Ferdiansyah.
66 — 11
66 — 11
Sarijun ReksosuwarnoTergugat III : Kantor Pertanahan Kota DumaiTurut Tergugat : PT. sumatera sarana Sekar SaktiPenggugat Intervensi : Kepala kantor Pertanahan Kota DumaiDan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Dumai dengan amarvkeputusan sebagaiberikut :MENGADILIDALAM POKOK PERKARADALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi dari Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnyaDALAM POKOK PERKARA :Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterimaDALAM PERKARA INTERVENSI :Menyatakan gugatan Penggugat intervensi tidak