Karena itu, Pemohon ingin menceraikan Termohon ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon mengakui secarategas mengenai terjadinya perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Pemohon dengan Termohon hanya berbeda pendapat mengenaipenyebabnya karena menurut Termohon yang menjadi penyebab utama daripertengkaran tersebut adalah masalah Pemohon tidak mau tidur lagi bersamaTermohon dan lebih memilih tidur dengan anak gadisnya, yang dinyatakansecara tegas dalam jawabannya Termohon tidak keberatan

Untuk menghapuskan dosa dan siksa kubur sertasudah dijamin syurga tanpa proses penyiksaan dialam kubur/ akherat tapi langsung masuk Syurgamaka Harus Zakat diri yang mana per tahun sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan disesuaikandengan umur para pengikutnya termasuk bagi orangtua pengikut yang telah meninggal dunia bagi yangmampu .Bahwa ZAKAT DIRI juga dapat dilakukan dengan caralain bagi yang yang ingin menggunakan cara laindiantaranya memberikan anak gadisnya atau istrinyauntuk dijadikan

Untuk menghapuskan dosa dan siksa kubur serta sudahdijamin syurga tanpa proses penyiksaan di alamkubur/ akherat tapi langsung masuk Syurga makaHarus Zakat diri yang mana per tahun sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan disesuaikandengan umur para pengikutnya termasuk bagi orangtua pengikut yang telah meninggal dunia bagi yangmampu, ZAKAT DIRI juga dapat dilakukan dengan caralain bagi yang yang ingin menggunakan cara laindiantaranya memberikan anak gadisnya atau istrinyauntuk dijadikan istri

Zakat diri yang mana per tahun sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan disesuaikandengan umur para pengikutnya termasuk bagi orangtua pengikut yang telah meninggal dunia bagi yangmampu, ZAKAT DIRI juga dapat dilakukan dengan caralain bagi yang yang ingin menggunakan cara laindiantaranya memberikan anak gadisnya atau istrinyauntuk dijadikan istri dari terdakwa agarmendapatkan surga setelah meninggal dunia kelak;5.

sebagai istri terlebih lagi terhadap kondisi mentalitas anakyang masih kecil yang butuh perhatian lebih dari ibunya; Bahwa alasan penggugat yang menyatakan Keluarga Tergugatsering ikut campur masalah rumah tangga Penggugat dan tergugatadalah tidak benar dan terlalu mengadaada, jikalaupun ada hal yangdemikian itu disebabkan karena penggugat sudah dianggap sebagaiHalaman 7 dari 26 Halaman Putusan Nomor 479/Padt.G/2016/PA.Lpkanak dimana segala kesulitan dan cobaan hidup yang dialamiPenggugat semasa gadisnya

Saksi I, umur 39 tahun, menerangkan dibawah sumpah halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon selaku suami istri karena Saksiadalah kakak ipar dari Pemohon, adapun Termohon selaku istri Pemohon bernamaTermohon dan sudah sejak gadisnya saksi sudah kenal juga dengan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 23 Oktober 1999, setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama membina rumah tangga dirumahorang tua Termohon di Kabupaten Agam dan tidak pernah

dantidak memiliki hubungan apapun dengan keduanya;Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan sehubungan terjadinya tindakanpelecehan seksual yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban bernamaSelami Binti Arif;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu malam Kamis ada acara didong di rumahJenimah dalam rangka meresmikan pernikahan Mukmin dengan Selami, setelahacara didong selesai pada tengah malam, Selami mengajak saya tidur bersamadi kamar Jenimah ya saya bilang, lalu kami masuk kekamar daan Salami ceritamasa gadisnya

Termohon hingga saatini;11.Bahwa dalil Pemohon pada nomer 15 sampai dengan 16 adalah tidakbenar,yYang terjadi sesungguhnya/Sebenarnya adalah Pemohon sendirilahyang berkelakuan buruk, Pada saat mengajar di SMP Swasta yang berada diPajang, Pemohon telah melakukan selingkuh dengan wanita temanmengajarnya yang bernama Sri Suwantinah padahal Pemohon barumempunyai anak satu dan masih balita, kemudian kejadian satu keluargayang datang kerumah Termohon yang tujuanya mencari Pemohon agar tidakmengganggu anak gadisnya

melarangnyadan temuilah anak dengan baikbaik, tapi kalau untuk mengambil anak, sayatidak mau, walaupun begitu hak asuh anak tetap sama saya dan saya akanmempertahankan hak asuh anak walaupun nyawa taruhannya, itu semata sayalakukan demi melindungi anak saya.Bahwa Tergugat dalam dupliknya secara tertulis sebagai berikut:Bapak hakim yang terhormat semua yang dikatakan dan dituduhkan sama istrisaya terhadap saya itu tidak benar demi kebenaran saya akan menceritakansiapa istri saya sebenarnya dulu semasa gadisnya

Saksi : Hj.OFIYATI SOBRIYAH ,SH. yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Zulvan Azis sekitar tahun 2005 dan saksikenal dengan Dai dini surya dan Ledi Erastia (anakanak dari ZulvanAzis);Bahwa sSaksi kenal dengan Tergugat (Lusia Willar);Bahwa Saksi bisa kenal dengan Zulvan Azis yang mana pada Saat itu adaIbu guru Sutinah ingin membeli rumah Zulvan Azis atas nama Ibu Nurbaitiyang ditempati oleh anak gadisnya yang bernama Ledi yang susahditemui dan diajak komunikasi, hingga

./2016/PT.Mksanak gadisnya dan memberi efek jera pada korban; wnnenne Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangantersebut maka adalah wajar kalau pidana yang dibebankan padaTerdakwa sebagaimana yang tercantum dalam diktum putusan ini; Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangantersebut maka Putusan Pengadilan Negeri JenepontoNo.03/Pid.Sus Ak/2016/PN.Jnp Tanggal 26 Mei 2016 yangdimintakan banding perlu diperbaiki sSepanjang mengenaikwalifikasinya dan pidana yang dibebankan kepadanya; Menimbang

Bahwa segala dalil dan dalin penggugat rekonvensi dalam gugatanrekonvensinya, secara tegas tergugat rekonvensi membantahnya danmenyatakan hal tersebut tidak benar terkecuali satu pasang giwangdan cincin yang pernah dibelikan penggugat rekonvensi untuktergugat rekonvensi dengan anak gadisnya karena faktanya tergugatrekonvensi tidak mempunyai pekerjaan selain sebagai ibu rumahtangga.

Itu pundiakibatkan begitu sulitnya Pemohon memberikan nafkah makan danbiaya pendidikan untuk ketiga orang anaknya, sehingga Termohon sempatberkata, apakah dua orang anak gadisnya yang sudah beranjak dewasauntuk dapat hidup dan tinggal bersama Pemohon dan yang terkecil tetapbersama Termohon karna usianya yang sangat kecil . Tapi dengan tegasPemohon menolak dan anakanak pun tidak menginginkan dalampengasuhan Pemohon.

Toapaya Kab.Bintan, saksi mengatakan kepada saksi Elis kalau anak kandungnya yangbernama saksi Sari Daliya sudah tidak ada gadisnya;Bahwa saksi mengatakan hal tersebut karena sebelumnya saksi Sari Daliyapernah menanyakan kepada saksi kalau dipakai lakilaki lagi menstruasihamil atau tidak lalu saksi menjawab, gak tahu, sehingga saksiberkeyakinan kalau saksi Sari Daliya sudah tidak perawan lagi;Bahwa setelah Anak Muhammad Shafii ditangkap Polisi, barulah saksimengetahui secara pasti bahwa benar saksi

menjadi prioritas dalam penjatuhan pidana, dari dan oleh karenanyasetelah memperhatikan faktafakta dalam perkara aquo, dimana pada dasarnyaperbuatan yang menjadi tindak pidana dalam perkara ini, adalah didasarkan atas adanyacinta kasih antara Terdakwa dengan saksi korban dimana saksi korban merupakan pacarTerdakwa, yang pada awalnya juga tidak secara tegas dilarang oleh orang tua Terdakwayang mengetahui Terdakwa saksi korban tidur bersama, juga kurang kontrolnya dariorang tua saksi korban dimana anak gadisnya

Bahwa harta peninggalan tersebut diatas telah di miliki olehalamarhumah Sitti Aminah Jacklyn Alias Sitti Aminah Husain Binti Husainsemasa gadisnya (masih status belum kawin) dan merupakan harta miliknyasendiri (harta bawaan), bukan harta pancaharian bersama dari perkawinannyadengan H. Muh. Darwistan I, SE. bin H. M. Idris Amirullah).13.

yang disengketakan olehPenggugat dan Tergugat bukan harta bersama, tanah tersebut berasal darihibah oleh saksi kepada Tergugat tahun 1994, kemudian di atas tanah tersebutdibangun oleh ayah Tergugat 4 unit rumah, salah satunya milik Tergugat danyang 3 unit lainnya diberikan pada adikadik Tergugat;Bahwa rumah yang digugat Penggugat tersebut telah siap huni dibuat olehayah Tergugat tapi belum dicat, lantai dikeramik baru sebagian dan pagarnyabaru pondasi, kemudian oleh Tergugat dijual mobil bawaan gadisnya

Bagaimana tidak, Ibu dan Bapak Pemohonyang menikahkan secara sah anak gadisnya sekarang justru aktif hadir dipersidangan meminta pembatalan perkawinan, inilah yang disebut AnehTapi Nyata, seperti tanpa merasa bersalah dan tidak ada beban,menuntut segera menikah seketika meminta untuk dibatalkan, seolahperkawinan itu bak mainan, padahal perkawinan itu adalah sakral danmerupakan salah satu sunah rasullulloh SAW.

Selain daripada itu Terdakwa juga mengaku khilaf karena perlukendaraan untuk mengantar anak gadisnya berobat ke Rumkit yangmengalami sakit depressi.Oleh karenanya ditinjau dari sisi aspek kemanfaatan penjatuhanhukuman terhadap diri Terdakwa, Majelis Hakim menimbang pidanasebagaimana yang dimohonkan oleh Oditur Militer dalam tuntutannyaperlu. diperingan agar selaras antara perbuatan pidana denganhukumannya.Bahwa di dalam memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ini,secara umum tujuan Majelis Hakim

Adalah tanggung jawab seorangayah yang baik untuk melindungi kehormatan anak gadisnya dan seluruh anggotakeluarganya. Apakah salah apabila seorang ayah meminta pertanggungan jawabuntuk menikahi putrinya kepada lakilaki yang telah menodai dan merusak masadepan putrinya itu?

Bintan, saksimengatakan kepada saksi Elis kalau anak kandungnya yang bernama saksi SariDaliya sudah tidak ada gadisnya;Bahwa saksi mengatakan hal tersebut karena sebelumnya saksi Sari Daliya pernahmenanyakan kepada saksi kalau dipakai lakilaki lagi menstruasi hamil atau tidaklalu saksi menjawab, gak tahu, sehingga saksi berkeyakinan kalau saksi SariDaliya sudah tidak perawan lagi;Bahwa setelah saksi Muhammad Shafii ditangkap Polisi, barulah saksi mengetahuisecara pasti bahwa benar saksi Sari Daliya

padawaktu dini hari Korban Abdulloh Najmudin meninggalkanrumah Orang tua Siti Hafsoh dan mendapat kabar Korbanmeninggal pada waktu siang hari besoknya;Bahwa Saksi melihat Opik memukul Abdulloh Najmudin satukali kena muka dan saat Opik mau memukul yang kedua kalidilerai oleh Saksi Sahili ayah dari Siti Hafsoh;Bahwa yang Saksi tahu Korban ABDULLOH NAJMUDINpada malam itu ditahan tidak boleh pulang sebagai jaminanagar orang tuanya datang untuk membicarakan pernikahan,karena keluarga merasa terhina anak gadisnya