Ditemukan 600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gianto giyono
Register : 19-12-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1861/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Siantar, 27 Desember 1981,Umur 35tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS Kantor ImigrasiKlas Khusus Batam, Pendidikan SarjanaKewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal JalanBatam Memberi Kuasa kepada Giyatno,SH. Advokatpada KANTOR ADVOKAT GIYATNO,SH. & REKANberalamat di Perumahan Bukit Citra Lestari (BCL)Blok D No.3 Kel.
Register : 20-09-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 127/Pdt.Bth/2019/PN Kln
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
TN. LUKAS PRASETYO
Tergugat:
1.PT BPR GUNUNG MAS
2.TN. SRI GIYANTO
4111
  • SRI GIYATNO, bertempat tinggal di Ds. Jambon, RT 019, RW010, Kel. Sabrang Lor, Kec. Trucuk, Kab.
    Klaten Selatan dan Terlawan Il tertulis nama SnrGiyanto menjadi Sri Giyatno;1Membaca jawaban Terlawan pada pokoknya sebagai berikut:DALAM KONVENSI:Bahwa Terlawan menolak dan menyangkal dengan tegas seluruh dalildalilPelawan kecuali halhal yang nyata dan tegas diakui kebenarannya olehTerlawan ;Bahwa dalil Pelawan pada Posita angka 1,2,3,4 dan 5 tersebut yangmenyatakan Pelawan telah melakukan transaksi jual beli dengan tukartambah dengan Terlawan Il dengan menukarkan 1 unit mobil Toyota Kijangtahun
Register : 19-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Giyatno bin Mitro Harjono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Eni Handayani binti Giyanto Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara
Register : 25-06-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 740/Pdt.G/2012/PA.Kra.
Tanggal 30 Oktober 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
90
  • oleh karena perceraian termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ( 1 ) Undangundang No. 7 tahun 1989 sebagaimana diubah denganUndang Undang No 3 Tahun 2006, dan Undang Undang No. 50 Tahun 2009 maka biaya yangtimbul dari perkara ini dibebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat RekonpensiMengingat dalildalil syari serta pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon( GIYATNO
Register : 14-04-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Lucas Giyatno bin Sujimin) terhadap Penggugat (Sulviana Anggraeni binti Suhendar
Register : 25-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 822/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Giyatno bin Kidma Taruno) terhadap Penggugat (Sri Siti Sundari binti Sanusi Harja Dinata);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 27-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1784/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUHAMAD KAPIYADI Bin OMO,) terhadap Penggugat (SRI SUGIYATMI Binti GIYATNO) ;-

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah)

Register : 11-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wijianto bin Giyatno) terhadap Penggugat (Dwi Martini binti Paimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu
Register : 15-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 990/Pdt.G/2022/PA.Wno
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Giyatno bin Marto Suwito) terhadap Penggugat (Susi Anawati binti Hadi Mulyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus

Register : 10-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1203/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
120
  • mereka tidak harmoniskarena pernikahan antara Penggugat dan Tergugat disebabkan dijodohkankeluarga akhirnya sejak 2 tahun 10 bulan Penggugat dan Tergugat berpisah,Tergugat pulang ke rumah Tergugat :Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah selama 2 tahun 10bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib samasekali denganPenggugat ; 22222222 n nnn nnn Bahwa saksi tahu selama berpisah Tergugat tidak pernah mempedulikan kepadaPenggugat sampai sekarangSAKSI II : GIYATNO
Register : 02-10-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 632/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 10 Oktober 2012 — SRI MULYATI
184
  • satu) lembar fotocopy Surat Kelahiran Nomor : 79/91tertanggal 25 Nopember 1991 yang dikeluarkan oleh Kepala/Desa Trangsan, diberi tanda buktiMenimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P6 tersebutberupa fotocopy yang telah dibubuhi meterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sama dengan aslinya, sehingga dengan demikianbuktibukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai alat buktidalam perkaraMenimbang, di persidangan telah pula didengar keterangansaksisaksi, yaitu saksi AGUS PURNOMO dan saksi GIYATNO
Register : 10-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 131/B/2013/PT.TUN-MDN
Tanggal 24 Oktober 2013 — KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM, Cs vs PT. BUMI NATURAL INDONESIA
10046
  • Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,dalam hal inl diwakili oleh kuasanya; 1 Ony Kosasih, SH; 2 Giyatno, SH; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor Pengacara"Ony Kosasih, SH & Rekan", beralamat di Jalan Bunga Raya No. 19Komplek Pasar Baloi Perseo, Lubuk Baja, Kota Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni 2013, untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT/TERBANDING; PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN tersebut, telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan
Register : 29-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4105/Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
290
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yudho Wicaksono bin Giyatno Wibowo) terhadap Penggugat (Dessy Sary Agustriyana bin Kosasih Dedy S );
    3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama :
    - Jessica Vermesta Devanka, lahir 16 Februari 2001 ;
    - Raziq Aryaprabu Wicaksono, lahir 25 Nopember 2012 ;
    berada dibawah pengasuhan (hadhanah) Tergugat ;
    4.
Register : 31-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA MAGETAN Nomor 1141/Pdt.G/2022/PA.Mgt
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Giyatno bin Wakidi) terhadap Penggugat (Wartini binti Yatno) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Register : 17-07-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 58/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Smg
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat:
1.Parji
2.surahmi
3.dwi mulyanto
4.suroto
5.sulastri
6.leistiyanto
7.yuli sunarto
8.suradi
9.budi haryono
10.suratno
11.giyatno
Tergugat:
PT. Indo Cali Plast
330
  • Penggugat:
    1.Parji
    2.surahmi
    3.dwi mulyanto
    4.suroto
    5.sulastri
    6.leistiyanto
    7.yuli sunarto
    8.suradi
    9.budi haryono
    10.suratno
    11.giyatno
    Tergugat:
    PT. Indo Cali Plast
Register : 05-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 382/Pdt.G/2024/PA.Sr
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Giyatno bin Wiryo Sukiyo) terhadap Penggugat (Pri Hartini binti Sukirno);-
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rpupiah)
Register : 09-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 1314/Pdt.G/2024/PA.Sr
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Joko Giyatno Bin Samiyo,) terhadap Penggugat (Anita Wardani Binti);-
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 30-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 1816/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Suwarno bin Tukimin) terhadap Penggugat (Solikhatun binti Giyatno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima

Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1552/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bowo Giyatno bin Paiman) terhadap Penggugat (Yusdiarti binti Tejo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu

Register : 23-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan anak yang bernama Raffansyah Azka Pratama, lahir di Kendal tanggal tanggal 24 Agustus 2013, adalah anak Pemohon I (Giyatno bin Sukarto) dengan Pemohon II (Dewi Nur Chasanah binti Juwadi) ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,- ( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).