sendiri tidak peduli lagi terhadap masa depan rumah tangganya danPutusan No. 0110/Pdt.G/201 7/PA.Lbt Halaman 11 dari 15tidak pula menunjukkan adanya dorongan hati untuk bersatu kembali, dapatdisimpulkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada harapanuntuk dapat dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa di samping itu, Pengadilan memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :OQRM+s OCMBAD ard BSOURKOOOR VQROSOOUIRK AD GORDON

., Para Advokat, berkantor pada KantorHukum GORDON & ASSOCIATES di Jalan Balong GedeNo.29 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 September 2019, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 16 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung tanggal

Saksi GORDON PRASETYO.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015sekitar pukul 07.30 Wib, bertempat di sebuah rumah di Jalan Gatotkoco,Gang Harjuno no 427, Dusun Jurugentong, Desa Bangutapan,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul ;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung pada saat dilakukan pencuriantersebut namun setelah terjadi pencurian tersebut baru mengetahuibahwa ternyata pelakunya lebih dari seorang ;Bahwa, barang barang yang berhasil diambil terdakwa tanpa ijin berupa

disamping itu, AdanyaLarangan Keras untuk membandul dan Adanya Kelaziman melakukan PHK tergadap Pembandul, serta Penggugat telah menyadari sepenuhnya Resiko atas PerbuatanMembandul tersebut bila kedapatan/ketahuan namun tetap dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam Hubungan Kerja, Etika dan Moral sangat berperanpenting dalam melangsungkan kelanggengan Hubungan Kerja, olehnya Majelis akanmenimbang dan memeriksa Perbuatan Membandul tersebut dari aspek Moral dan Etika;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Gordon

Graham yang mengatakanKeputusan dibuat, dengan sepenuhnya menyadari kebebasan dan tanggungjawabyang ada dalam setiap pilinan manusia, hal ini berarti Penggugat memiliki KebebasanPenuh untuk membandul atau tidak dan Keputusan untuk membandul atau tidak,disadari tanggungjawabnya oleh Penggugat, disamping itu, ia juga mengatakan bahwaMotif dan Maksud dari sebuah Tindakan dan semangat yang diekspresikan didalamnyamerupakan faktor penting dalam menilai Tindakan tersebut (Gordon Graham, Teori TeoriEtika

Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk Jagermeifter tanpa dilekati pita cukai sebanyak 7 karton @12 botol @700 ml 35%;

700 ml20%;> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk Jagermeiftertanpa dilekati pita cukal sebanyak 7 karton @12 botol @700 ml35%;> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk Chivas Regal12 Years tanpa dilekati pita cukai sebanyak 7 karton @12 botol@700 ml 40%;> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk Jack Danielstanpa dilekati pita cukai sebanyak 2 karton @12 botol @700 ml40%;Halaman 4 dari 87 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Tbk> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk MartellCognac Gordon

7 karton @12 botol @ 700 ml35% (84 botol) dengan negara asal Jerman; Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) tanpa di lekati pitacukai merek Chivas Regal 12 Years, jumlah 7 karton @12 botol @700 ml 40% (84 botol) dengan negara asal Skotlandia; Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) tanpa di lekati pitacukai merek Jack Daniels, jumlah 2 karton @12 botol @ 700 ml40% (24 botol) dengan negara asal Amerika Serikat; Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) tanpa di lekati pitacukai merek Martell Cognac Gordon

7 karton @12 botol @ 700 ml35% (84 botol) dengan negara asal Jerman; Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) tanpa di lekati pitacukai merek Chivas Regal 12 Years, jumlah 7 karton @12 botol@ 700 ml 40% (84 botol) dengan negara asal Skotlandia; Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) tanpa di lekati pitacukai merek Jack Daniels, jumlah 2 karton @12 botol @ 700 ml40% (24 botol) dengan negara asal Amerika Serikat; Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) tanpa di lekati pitacukai merek Martell Cognac Gordon

karton @12 botol @ 700 ml35% (84 botol) dengan negara asal Jerman;> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) tanpa di lekati pitacukai merek Chivas Regal 12 Years, jumlah 7 karton @12 botol @700 ml 40% (84 botol) dengan negara asal Skotlandia;> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) tanpa di lekati pitacukai merek Jack Daniels, jumlah 2 karton @12 botol @ 700 ml40% (24 botol) dengan negara asal Amerika Serikat;> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) tanpa di lekati pitacukai merek Martell Cognac Gordon

Mariatanpa dilekati pita cukal sebanyak 8 karton @12 botol @700 ml20%; Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk Jagermeiftertanpa dilekati pita cukai sebanyak 7 karton @12 botol @700 ml35%; Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk Chivas Regal12 Years tanpa dilekati pita cukai sebanyak 7 karton @12 botol@700 ml 40%; Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk Jack Danielstanpa dilekati pita cukal sebanyak 2 karton @12 botol @700 ml40%; Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk MartellCognac Gordon

JEKI MAWAT Bin GORDON dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak pulaada terikat hubungan keluarga dan pekerjaan; Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan Saksibersama dengan 6 (enam) orang Anggota Polres Gunung Mas lainnyatelah melakukan penangkapan terhadap Saksi Edi Purnomo Alias Edidikarenakan melakukan kegiatan pertambangan dengan menggunakan1 (satu) unit alat berat jenis Excavator merk KOMATSU PC200berwarna

Persidanganhendaknya dianggap termuat dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti (Saksisaksi, Ahli danTerdakwa) dan barang bukti yang mempunyai nilai pembuktian, satu denganlainnya saling bersesuaian, maka Hakim berkeyakinan telah memperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekitar pukul 02.30 Wib dilokasi tambang Desa Tuyun Kecamatan Mihing Raya Kabupaten GunungMas Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan informasi masyarakat, SaksiJeki Mawat Bin Gordon

Pembanding/Penggugat : PT MEDIA NUSANTARA CITRA TBK
Terbanding/Tergugat I : Mr Ang Choon Beng@Ang Siong Kiat
Terbanding/Tergugat II : Linktone International Limited
Terbanding/Tergugat III : Linktone Ltd
Terbanding/Tergugat IV : Gordon Smith LLb (Hons) BE (Civil) FCIArb FSIArb FIEAust
Terbanding/Tergugat V : SINGAPORE INTERNATIONAL ARBITRATION CENTRE (SIAC)

Gordon Smith LLB (Hons) BE (Civil) FCIArb FSIArb FIEAust, terakhirdiketahui berkedudukan di Singapore InternationalArbitration Centre, 32 Maxwell Road #0201, MaxwellChambers, Singapore 069115, untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV;5.

Pada tanggal 5 Maret 2014, Gordon Smith LLB (Hons) BE (Civil) FCIArbFIEAust (PEMOHON EKSEKUATUR) selaku arbiter dalam perkaratersebut, telah mengeluarkan Putusan Parsial SIAC ARB No. 139 Tahun2011 dan No. 53 Tahun 2013 ("Putusan Parsial SIAC tanggal 5 Maret2014) yang isinya menyatakan sebagai berikut:19.0 This Partial Award655.

Gordon O.Alias Ahmad Hidayatulloh bin Ruddy Gerald) terhadap Penggugat (Rini binti Malaka ).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Nomor 375 K/Padt.SusPHI/2018diwakili oleh Manajer, Nimrod Gordon Sitorus,berkedudukan di Kantor Wilayah Sumatera Utara AreaLubuk Pakam Rayon Sei Rampah, berkedudukan diJalan Tanjung Garbus Nomor 123 (20512), LubukPakam, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi SumateraUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada AbdulRahman, dan kawankawan, Para Pegawai PT PLN(Persero), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Juli 2017;Para Termohon Kasasi;DanKRISTINA br SEMBIRING alias KRISTINA SEMBIRING,kewarganegaraan Indonesia

(jika ada), dan lainlain, (yangmenurut hakim ketua termasuk pengukuran tanahtanah yang masihdimiliki/dikuasai pihak lain yang belum dibebaskan);Bahwa sebagaimana dalam pemeriksaan setempat oleh Pengadilan TataUsaha Negara Medan tanggal 4 Juni 2021 diakui sebagai bagian tanah milikPenggugat sebagaimana HGU Nomor : 2 tahun 1993, sedangkan menurutTergugat II intervensi membantah segala batasbatas dalam gambar yangdibuat oleh Penggugat, tanah Obyek sengketa milik Penggugat berbatasandengan lahannya Gordon

tangga bahagia, penuh ketenangan, mawaddah dan rahmah, olehHal 10 dari 14 hal: Putusan Nomor 126/Padt.G/2017/PA.Tlmkarenanya apabila unsur tersebut sudah rapuh dan tidak rukun lagi, keduabelah telah kehilangan hakikat dan makna perkawinan sehinggamempertahankan rumah tangga yang retak (broken marriage) adalah tidak adamanfaatnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk dalilsyari dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :OQ: Oc OMBA Daa se BSORSOOOR vQROOOUIRK AD GORDON

Foto copy Akta Pembagian Warisan Nomor 35, tanggal 28 Juli 2008 yangdibuat Notaris Gordon E. Harianja, SH;6. Foto copy Akta Pernyataan Pembatalan Nomor 20, tanggal 31 Juli 2012(penghadap Tn.Drs. Robby TM. Gultom ) tentang Pembatalan AktaPembagian Warisan tertanggal 28 Juli 2008 Nomor 35;7.

Termohon sudah pecah (broken marriage),sementara itu yang dituju dari Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam adalahkeadaan pecahnya perkawinan itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpedoman kepada Firman Allahdalam surat alBaqarah ayat 457 yang berbunyi:Hal 9 dari 13 halaman Putusan no 0058/Pdt.G/2016/PA.BKpORM +2 Oo2 0 MRA Dears BIORAOOOR LPN QWOOLIK YS GORDON

Para Advokat, berkantor pada KantorHukum GORDON & ASSOCIATES di JI. Balong Gede No.29 KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Maret2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanEDWARD SUHENDRA TEDJA, Warga Ngera Indonesia, jenis kelamin Lakilaki,lahir di Bandung, tanggal 29 071975, agama Kristen, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JI.

Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk Jagermeifter tanpa dilekati pita cukai sebanyak 7 karton @12 botol @700 ml 35%;

700 ml20%;> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk Jagermeiftertanpa dilekati pita cukai sebanyak 7 karton @12 botol @700 ml35%;> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk Chivas Regal12 Years tanpa dilekati pita cukai sebanyak 7 karton @12 botol@700 ml 40%;> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk Jack Danielstanpa dilekati pita cukai sebanyak 2 karton @12 botol @700 ml40%;Halaman 5 dari 87 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Tbk> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) merk MartellCognac Gordon

karton @12 botol @ 700 ml 35%(84 botol) dengan negara asal Jerman;> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) tanpa di lekati pitacukai merek Chivas Regal 12 Years, jumlah 7 karton @12 botol @700 ml 40% (84 botol) dengan negara asal Skotlandia;> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) tanpa di lekati pitacukai merek Jack Daniels, jumlah 2 karton @12 botol @ 700 ml 40%(24 botol) dengan negara asal Amerika Serikat;> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) tanpa di lekati pitacukai merek Martell Cognac Gordon

karton @12 botol @ 700 ml35% (84 botol) dengan negara asal Jerman;> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) tanpa di lekati pitacukai merek Chivas Regal 12 Years, jumlah 7 karton @12 botol @700 ml 40% (84 botol) dengan negara asal Skotlandia;> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) tanpa di lekati pitacukai merek Jack Daniels, jumlah 2 karton @12 botol @ 700 ml40% (24 botol) dengan negara asal Amerika Serikat;> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) tanpa di lekati pitacukai merek Martell Cognac Gordon

No. 188PK/Pdt/20065.4Do5.6 bahwa NV SOERABAIASCH SPORTTERREIN adalah perusahaan milikBelanda dimana pemegang sahamnya antara lain Marie JohannesJacobus Campioni, Barend de Kok, Frank Guypers, Gordon Rowley,George Erward Jeffries, dan sebagai novum Pemohon Kasasi telahmenemukan berupa Kartu Imigrasi atas nama Barend de Kok yangmembuktikan yang bersangkutan adalah warga Negara Belanda dantelah meninggalkan Indonesia dengan Exit Permit No.

Bahwa berdasarkan keterangan karyawan toko tersebut yangpunya toko adalah Cece (terdakwa) dan yang menetukan paketpembelian untuk minuman beralkohol dicampur dengan minumanlain adalah permintaan pembeli dan selanjutnya pelayan tokomembuka kemasan minuman beralkohol dan memindahkan kedalam kemasan plastik bening dan untuk minuman yang diperjualbelikan tanpa ijin adalah columbus, whisky, gordon .

Bahwa berdasarkan keterangan karyawan toko tersebut yangpunya toko adalah Cece (terdakwa) dan yang menetukan paketpembelian untuk minuman beralkohol dicampur dengan minumanlain adalah permintaan pembeli dan selanjutnya pelayan tokomembuka kemasan minuman beralkohol dan memindahkan kedalam kemasan plastik bening dan untuk minuman yang diperjualbelikan tanpa ijin adalah columbus, whisky, gordon .Halaman 16 dari 48 Putusan Nomor 656/Pid.

Bahwa Ahli menerangkan bahwa setelah Ahlillihat dan Ahli amati barang bukti pangan berupa minumanberalkohol merek Gordon~s, minuman beralkohol merekMYERS*S RUM dan minuman beralkohol merek COINTREAUtidak memiliki izin edar dan tidak boleh diedarkan sesuai denganPasal 91 Undang Undang Nomor 18 tahun 2012 TentangPangan, dan perbuatan tersebut adalah merupakan perbuatanpidana sebagaimana diatur dalam dalam Pasal 142 UndangUndang Nomor 18 tahun 2012 Tentang Pangan.

MENGADILI

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siswanto bin Wagimin) terhadap Penggugat (Martaningsih Adityas Putri binti Gordon Haryo Triyono, BA);

Dalam Rekonpensi;

1.

JEKI MAWAT Bin GORDON dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak pulaada terikat hubungan keluarga dan pekerjaan; Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan Saksibersama dengan 6 (enam) orang Anggota Polres Gunung Mas lainnyatelan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dikarenakanmelakukan kegiatan pertambangan dengan menggunakan 1 (satu) unitalat berat jenis Excavator merk KOMATSU PC200 berwarna Kuning; Bahwa

Persidanganhendaknya dianggap termuat dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti (Saksisaksi, Ahli danTerdakwa) dan barang bukti yang mempunyai nilai pembuktian, satu denganlainnya saling bersesuaian, maka Hakim berkeyakinan telah memperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekitar pukul 02.30 Wib dilokasi tambang Desa Tuyun Kecamatan Mihing Raya Kabupaten GunungMas Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan informasi masyarakat SaksiJeki Mawat Bin Gordon

Blok AG 1 Nomor 1, Kelurahan Sadai,Kecamatan Bengkong, Batam, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Desember 2019,sebagai Penggugat ;MELAWANPT CAKRA BATAM NIRWANA, beralamat di Jalan Setiawan Nomor 9Tanjung Gusta Medan Helvetia Kota Medan,Kantor Cabang Batam Komplek Puri Selebriti 3Blok F7 Nomor 16 Batam Center, Batam, diwakilloleh Butul Gordon Pandiangan, selaku Direktur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. DanielTourino Voll, SH, 2.