Ditemukan 31885 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-12-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1318 /PID.B/2013/PN.JKT.UTARA
Tanggal 17 Desember 2013 — HARYANTO Bin BAGUS SUTISNA
1811
  • Menyatakan Terdakwa HARYANTO Bin BAGUS SUTISNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;--------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------4.
    HARYANTO Bin BAGUS SUTISNA
    11 PUTUSAN2 Nomer : 1318 /PID.B/2013/PN.JKT.UTARADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkarapara terdakwa:Nama lengkap : HARYANTO Bin BAGUS SUTISNATempat lahir : Pulau PramukaUmur atau tanggal lahir : 15 tahun/29 Mei 1998Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pulau Pramuka Rt.04/05,Kel.
    dengansekarang ; 22 22222 = 2222 22 22a n enon on === ===Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan / meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan hari Selasatanggal 17 Desember 2013 , yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Utara yang memeriksa perkara ini memutus sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa HARYANTO
    Bin BAGUS SETIAWAN terbukti bersalahsecara sah menurut hokum melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan* sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (2) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO Bin BAGUS SETIAWANberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua)lembar nota pembelian perhiasan emas Toko Singa Mase 1 (satu) buah bangku kayu;e 1 (satu) buah pisau dapur;e 10 (sepuluh) potong kaose 1 (satu) pasang
    menyatakan tetap pada tuntutannya begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapermohonan nya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANSURAT TUNTUTANNO.REG.PERK PDM 588/JKTUT/1 1/2013Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara dengan memperhatikan hasilpemeriksaan sidang dalam perkara an. terdakwaNarna Lengkap HARYANTO bin BAGUS SUTISNATempat Lahir : Pulau PramukaUmur/Tanggal Lahir 15 Tahun / 29 Mei 1998Jenis Kelamin :
    HENI BANJAR, SAKSI MARJDIANA dan saksi HARYANTO bin BAGUSSUTISNAsetelah disumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan terdakwa HARYANTO binAGUS SUTISNA bersamasama dengan MUIHLAL alias HILAL dan BAGUSTIAN alsAGUS bin MARHALI (masingmasing terdakwa dalam berkas terpisali) pada ban Rabutanggal 14 Agustus 2013 sekira pukul 02.30 WIB, bertempat di Pulau Pramuka Rt.001/05Kelurahan Pulau Panggan Kecamatan Kepuluan Senibu, telah mengarnbil 1 (satu) buahgelang emas seberat 100 gram tanpa seijin dan tanpa
Register : 08-12-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 223/Pdt.G/2014/PN.Smn
Tanggal 21 Mei 2015 — HARYANTO melawan NGADIMAN ,DKK
20965
  • HARYANTOmelawanNGADIMAN ,DKK
    Haryanto dan B.Tri PurwaniBahwa saksi pernah tahu beberapa kali dilakukan pengukuran dari BPN dan yangterakhir tahun 2013 yang dihadiri juga oleh Penggugat dan P. HaryantoBahwa saat pengajuan konversi tersebut seingat saksi persil 250 tapi ternyata persil248;Bahwa harta peninggalan P. Sudiharjo seluruhnya ada 11 bidang, dan jadi tahun2013;Bahwa saat mengurus konversi saksi wirawiri ke P. Haryanto bahkan P. Haryantojuga pernah dipanggil ke Toko P.
    Haryanto dan Mbak Tri Purwani saja;Bahwa sertifikat tersebut menjadi atas nama B. Tri Purwani karena Mbak Tri ikhlasjadi atas namanya dan sepengetahuan ahli waris lainnya;Bahwa yang membiayai pensertifikatan sebanyak 11 sertifikat tersebut adalah P.Ngadiman.Bahwa seluruh ahli waris P. Sudiharjo mendapat sertifikat yaitu P. Suyatno, MbakDwi, Mbah Tri dapat 2 sertifikat, P. Haryanto, Mbak Rini seluruhnya ada 11 sertifikat.Bahwa setahu saksi yang punya P.
    Haryanto yangwaktu itu saksi belum kenal;Bahwa padasaat pengukuran tidak ada keributan;Bahwa saksi tahu jika tanah sengketa tersebut milik P. Ngadiman karena banyak orangkampung yang mengatakan jika tanah tersebut milik P.
    Haryanto, Tengah Bu Rini788 M2 dan Selatan Tri Purwani 900 M2 dan sampai sekarang katanya bagianselatan dibagi tiga sehingga saksi tidak bisa proses sertifikat karena 2 sertifikat ada diP. Ngadiman.e Bahwa saksi tidak kenal dengan P.
    Haryanto (Tergugat IV)e Ny. Rini Sumartinah (Tergugat V)f Ny. Sudiharjo Ramilah/Janda alm.
Register : 19-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN BATAM Nomor 324/Pdt.P/2022/PN Btm
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon:
LILIAN HARYANTO
112
  • Pemohon:
    LILIAN HARYANTO
Register : 01-03-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN CIREBON Nomor 29/Pdt.P/2022/PN Cbn
Tanggal 14 Maret 2022 — Pemohon:
ANDRI HARYANTO
285
  • Pemohon:
    ANDRI HARYANTO
Upload : 09-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 507/Pid.B/2013/PN.Bwi
AGUS HARYANTO bin SAID
3010
  • Kesatu :Bahwa ia terdakwa AGUS HARYANTO BIN SAID bersama sama dengan yayak (berkas telah diputus Pengadilan) pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2009 sekitar jam 19.30 wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Nopember 2009 atau setidak-tidaknya pada sualu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2009 , bertempat di dihalaman Gudang UD Tirta Harapan Dsn. Pancoran, Desa Krangbendo, Kec.
    AGUS HARYANTO bin SAID
    Putusan PidanaPUTUSAN " Nomor : 507/Pid.B/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa di ruangsidang Gedung Pengadilan tersebut, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : AGUS HARYANTO bin SAID, Tempat lahir di Banyuwangi, umur 40tahun/25 Agustus 1973, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia
    mengadiliperkara, tertanggal 24 06 2013;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memperhatikanbarang bukti ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Requisitoir atau TuntutanHukum secara tertulis pada hari Selasa tertanggal 27 Agustus2013, dengan uraian selengkapnyasebagai tersebut dalam Nota Requisitoir, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AGUS HARYANTO
    bin SAID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Dimuka umum bersama sama melakukankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS HARYANTO bin SAID dengan pidanapenjara masing masing selama : (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : sebuah kerangka clurit yang terbuat
    Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan NotaPembelaan secara tertulis, akan tetapi terdakwa tersebut mohon keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim, karena telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidana / Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa AGUS HARYANTO
    sedangkanterdakwa dipandang mampu untuk membayar biaya perkara ini, maka berdasarkan pasal 197ayat (1) huruf i jo pasal 222 ayat (1) KUHAP, terdakwa akan dibebani pula untuk membayarbiaya perkara, yang jumlahnya seperti termuat pada Amar putusan ini ;Mengingat akan ketentuan Pasal 170 ayat (1) KUHP, Pasalpasal dari UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP), serta pasalpasal lain dariperaturan perundangundangan yang bersangkutan ;ec : MENGADILI : 1 Menyatakan terdakwa AGUS HARYANTO
Register : 23-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 105/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 24 Juni 2013 — HARYANTO BIN MITRO MUSDIYONO
269
  • Menyatakan terdakwa HARYANTO bin MITRO MUSDIYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa HARYANTO bin MITRO MUSDIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;4.
    HARYANTO BIN MITRO MUSDIYONO
    PUTUSANNOMOR : 105 / PID.B/2013/ PN KitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama : HARYANTO Bin MITRO MUSDIYONOTempat lahir : KlatenUmur/ Tg lahir : 30 tahun / 12 Nopember 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Borongan Rt.01/01, Desa Tlogo, KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan :
    dengantanggal 21 Juni 2013;5 Perpanjangan Wakil Pengadilan Negeri Klaten, sejak tanggal 22 Juni 2013sampai dengan 20 Agustus 2013 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat hukum.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa HARYANTO
    Bin MITRO MUSDIYONO terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO Bin MITROMUSDIYONO dengan pidana selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menetapkan apabila terdakwa dinyatakan bersalah agar dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lesan dipersidangan
    yang pada pokoknya menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan mohon keringanan hukuman .Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum atas permohonan dari Terdakwa,dan telah mendengar Duplik Terdakwa atas Replik dari Penuntut Umum yang masingmasing tetap dengan tuntutan dan permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa HARYANTO BIN MITRO MUSDIYONO pada hari Sabtutanggal 13 April 2013
    Klaten atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, melakukan penganiayaanterhadap saksi TRI JOKO WALUYO berakibat luka berat, dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa HARYANTO BIN MITRO MUSDIYONO pada harisabtu tanggal 13 april 2013 jam 09.00 Wib bertemu dengan saksi Tri Joko Waluyodisamping rumahnya Dk, Borongan, Ds, Tlogo, terdakwa berkata dengan kalimat piyedite dap dijawab oleh saksi Tri Joko Waluyo
Register : 30-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 374/Pid.B/2012/PN.Yk.
Tanggal 13 Nopember 2012 — HARYANTO BIN ABDUL KODIR
255
  • HARYANTO BIN ABDUL KODIR
    1.PUTUSANNo. 374/Pid.B/2012/PN.YK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : HARYANTO BIN ABDOL KODIR;Tempat jahir : Palembang; ~Umur/tanggal lahir : 40 tahun/12 Desember 1972;Jenis Kalamin Lakilaki;+=Kewarganegaraan : Indonesia;++nn nnn eeAlamat : Kampung Atap No. 13, RT. 05, Kel
    PDM225/YOGYA/10/2012 Tanggal 13 Nopember 2012, yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan terhadap Terdakwasebagai berikut:+n nn nnn enn eee ne nn nnn nn ence nen ne cones1,Menyatakan terdakwa HARYANTO BIN ABDOL KODIR terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanadidakwa melanggar Pasal 362 KUHP; +Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (lima) bulan dhkurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap
    REG.PERK : PDM225/Yogya/10/2012 tertanggal 18 Oktober2012, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN: +n 2 nnn inne nn nnn nen ene ne nn enn ene eenBahwa ia terdakwa HARYANTO BIN ABDOL KODIR pada hari Senintanggal 10 September 2012 sekira puku!
    SUMERI; Bahwa saksi adalah korban pencurian berupa dua karung beras yang di lakukanoleh terdakwa HARYANTO BIN ABDOL KODIR:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 10 September 2012. dilos pasar Sentul, Pakualaman, Yogyakarta;~Bahwa pada saat itu seperti biasa saksi berjualan di los pasar sentul, Pakualaman,Yogyakarta, pada pukul 12.00 WIB saksi pulang untuk beristirahat, karenamemang pasar pukul 13.00 WIB kebanyakan sudah tutup, los saksi juga telahtutup dan dagangan saksi tutup
    Menyatakan terdakwa HARYANTO BIN ABDOL KODIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *PENCURIAN? 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan; ~n === nnn nnn een en enn ccc3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;Halaman 16 dari 17 Perkara No. 374/Pid. B/2012/PN. YK5.
Register : 13-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 63/Pid.C/2013/PN.Kbm
Tanggal 13 Februari 2013 — EKA ZULIYANTO Bin HARYANTO
173
  • Menyatakan terdakwa EKA ZULIYANTO Bin HARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana Kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3.
    EKA ZULIYANTO Bin HARYANTO
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 63/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 20 Maret 2017 — HERI IRIYANTO Bin HARYANTO
3913
  • Menyatakan Terdakwa HERI IRIYANTO Bin HARYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) hari ; 3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusan hakim sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) Minggu ;4.
    HERI IRIYANTO Bin HARYANTO
    Model : 51/Pid/PNCatatan putusan y ang dibuat oleh HakimPengadian Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADLAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta No.9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 63/Pid.C/2017/PN MkdCatatan dari persidangan terouka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkidyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HERI IRIYANTO Bin HARYANTO ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/Tanggal lahir > 19 Juni 1984
    sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;Halaman 1 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 63/Pid.C/2017/PN MkdHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 63/Pid.C/2017/PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana padatingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERI IRIYANTO Bin HARYANTO
    Menyatakan Terdakwa HERI IRIYANTO Bin HARYANTO ielah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 3 (Tiga) hari ;3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak peru dijalani kecuali dikemudian hariTerdakwa dinyatakan bersalan melakukan tindak pidana berdasarkan putusanhakim sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) Minggu ;4.
Register : 15-05-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 50-K/PM.III-18/AD/V/2012
Tanggal 19 September 2012 — Oditur Vs Kopda Haryanto
4215
  • Oditur Vs Kopda Haryanto
    Memohon agar barang bukti berupa :Suratsurat 05 (Lima) lembar daftarAbsensi dari Kesatuan Yonif731/Kabaresi A.n TerdakwaKopda Haryanto Nrp.31990624010379 JabatanDancuk Ru SMR Ton BanKipan E.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Bahwa Terdakwa Haryanto adalah anggota TNI AD yang berdinas diYonif 731/Kabaresi saat melakukan perbuatan yang menjadi perkarasekarang ini berpangkat : Kopda Nrp. 31990624010379 Jabatan Dancuk Ru SMR Ton Ban Kipan E.b. Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijn Komandan Satuansejak tanggal 20 Agustus 2011 sampai dengan perkaranya dilaporkan keDenpom XVI/2 Masohi sesuai Laporan Polisi Nomor : LP2/A2/I/2012tanggal 18 Januari 2012 Terdakwa tidak kembali ke Kesatuan Yonif 731/Kabaresi.c.
    Bahwa benar Terdakwa Haryanto adalah anggota TNI AD yang berdinasdi Yonif 731/Kabaresi saat melakukan perbuatan yang menjadi perkarasekarang ini berpangkat : Kopda Nrp. 31990624010379 Jabatan Dancuk Ru SMR Ton Ban Kipan E.2.
    Bahwa benar pihak Kesatuan telah berupaya melakukan pencarianTerdakwa di tempattempat yang sering dikunjunginya, tetapi Terdakwatidak ditemukan sehingga perkara Terdakwa dilimpahkan ke DenpomXVI/2 Masohi sesuai dengan Surat danyonif 731/kabaresi Nomor : B/ 831/XIl/ 2011 tanggal 30 Desember 2011 tentang Surat Pelimpahan PerkaraDesersi A.n Terdakwa Kopda Haryanto Nrp. 31990624010379 JabatanDancuk Ru SMR Ton Ban Kipan E.4.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Terdakwa Haryanto, Kopda Nrp. 31990624010379,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 8 (Delapan) bulan.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 07-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 145/Pid.B/2011/PN.Wgp
Tanggal 30 Nopember 2011 — - HARYANTO WOHANGARA Als. YANTO
4815
  • MENGADILI1.Menyatakan terdakwa HARYANTO WOHANGARA Alias YANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Penganiayaall"-2.Menjatuhkan pidana @rhadap terdakwa HARYANTO WOHANGARA AliasYANTO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;-3.Menetapkan masa tahanan yang telah diidani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;-5.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,- (dua ribu rupiah)
    - HARYANTO WOHANGARA Als. YANTO
    PUTUSANNOMOR: 145 / Pid.B / 2011 / PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI WAINGAPU yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : HARYANTO WOHANGARA Als. YANTOTempat lahir : Wainggai; Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 07 Maret 1979. Kebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin > LakilakiTempat tinggal : Kp.
    Menyatakan terdakwa HARYANTO WOHANGARA Als. YANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan kami;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HARYANTO WOHANGARA Als. YANTOberupa pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan , dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    sebesar Rp 1.000, (seriburupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringan hukuman dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yang menyatakan tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan Surat DakwaanNomor Reg.Perkara: PDMII80/WGP/ 10/2011, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa HARYANTO
    Umalulu, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa yang menjadi korban pemukulan adalah saksi Lay Tanga Teul; Bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwa Haryanto Wohangara; Bahwaterdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan kanan yangterkepal sementara menjepit kunci motor dan memukul korban sebanyak 1(satu) kali mengenai pada bagian pelipis kanan korban; Bahwa benar akibat pemukulan terdakwa tersebut korban mengalami luka robekpada bagian atas alis mata kanan dan mengeluarkan darah, Bahwa saat itu saksi
    Menyatakan terdakwa HARYANTO WOHANGARA Alias YANTO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO WOHANGARA AliasYANTO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4, Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Register : 28-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 186/Pdt.P/2023/PN Byl
Tanggal 11 September 2023 — Pemohon:
Tri Haryanto
2323
  • Pemohon:
    Tri Haryanto
Register : 28-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 83/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 14 Juni 2017 — YUDI ANDREAN BIN HARYANTO
167
  • YUDI ANDREAN BIN HARYANTO
Register : 29-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 498/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
Adrian Haryanto
164
  • Pemohon:
    Adrian Haryanto
    Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut didalam perkara permohonan dari :ADRIAN HARYANTO., lahir di Jakarta, 3 maret 1987, jenis kelaminLaki laki, beralamat Jl. Swadaya Raya No.9RT/RW 015/002, Kel. Wijaya Kusuma, kec.Grogolpetamburan, Jakarta Barat 11460.Selanjutnya disebut sebagal..............
Putus : 23-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 367/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 23 Desember 2013 — TRI HARYANTO Bin CIPTO
155
  • TRI HARYANTO Bin CIPTO
    PUTUSANNomor : 367 /Pid.B /2013/ PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa yang diselenggarakan diruang sidang Pengadilan Negeri, Jalan HayamWuruk No. 131 Bojonegoro telah menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan dibawah ini dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : TRI HARYANTO Bin CIPTO.Tempat lahir : Purworejo.Umur /tanggal lahir: 27 tahun/08 Juni 1986
    BJN, perihal Penunjukan PergantianMajelis Hakim.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum,tertanggal 26 Agustus 2013, pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUTMenyatakan terdakwa TRI HARYANTO Bin CIPTO Tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana " telah melakukan eksplorasi dan atauEksploitasi tanpa mempunyai kontrak kerja sama sebagaimana dimaksuddalam pasal 11 Ayat (1) kegiatan hulu atau eksplorasi Eksploitasidilaksanakan oleh
    Menyatakan terdakwa TRI HARYANTO Bin CIPTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " telah melakukan pengangkutan sebagaimanadimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usaha pengangkutan" melanggar Pasal53 huruf b UU RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi.seperti Dakwaan Sudsidair Jaksa Penuntut Umum3: Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (Lima) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan dan pidana denda Rp.500.000, (Lima
    Unsur "Setiap Orang"Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian unsur"setiap orang" adalah orang atau manusia dengan pengertian setiapmanusia baik lakilaki maupun perempuan yang mampu bertanggung jawabatas perbuatannya, untuk mampu mempertanggungjawabkan perbuatannyatentu saja orangorang yang tidak terganggu ingatan/jiwanya;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, maupunketerangan terdakwa sendiri, bahwa TRI HARYANTO
    Menyatakan bahwa terdakwa TRI HARYANTO bin CfPTO tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Melakukan pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23tanpa izin usaha pengangkutan "4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda Rp. 500.000, ( limaratusribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar sebagaipenggantinya adalah hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan;5.
Register : 26-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PATI Nomor 157/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 21 Oktober 2015 — HARYANTO bin DIRJO
479
  • Menyatakan Terdakwa MOH HARYANTO Bin DARJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.
    HARYANTO bin DIRJO
    saksi JAMBARI bin RASLANhingga jatuh dan tangannya terbentur pondasi dan setelah saksi JAMBARI binRASLAN bangkit didorong kembali oleh Terdakwa MOH HARYANTO binDARJO hingga jatuh kembali.
    Lalu saksi JAMBARI bin RASLAN kembali berdiridan mengajak Terdakwa untuk masuk kedalam rumah untuk diajak musyawarahakan tetapi didalam rumah Terdakwa MOH HARYANTO berkata SOPO sengwani karo aku sambil mengadu dada ke SAMIAN, lalu dilerai oleh ROSID, laluterdakwa MOH HARYANTO Bin DARJO pergi lewat pintu belakang;Akibat perobuatan Terdakwa menyebabkan saksi JAMBARI binRASLAN mengalami luka luka memar disiku kiri dan luka memar dipergelangantangan kiri, sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 445
    Pada saat itu Terdakwa melihat ada orangkerja itu ada Sdr.SAMIAN, kemudian Terdakwa menegur Sdr.SAMIANnamun tidak dihiraukan oleh Sdr.SAMIAN kemudian Terdakwa mendatangisaksi JAMBARI bin RASLAN yang sedang menata batu untuk pondasisambil marahmarah; Bahwa benar karena saksi JAMBARI bin RASLAN tidak menghiraukannyamaka Terdakwa MOH HARYANTO bin DARJO langsung menarik baju saksikorban JAMBARI dari belakang; Bahwa benar kemudian saksi JAMBARI bin RASLAN berdiri dan TerdakwaMOH HARYANTO bin DARJO langsung
    mendorong saksi JAMBARI binRASLAN hingga jatuh dan tangannya terbentur pondasi dan setelah saksiJAMBARI bin RASLAN bangkit didorong kembali oleh Terdakwa MOHHARYANTO bin DARJO hingga jatuh kembali; Bahwa benar kemudian saksi JAMBARI bin RASLAN kembali berdiri danmengajak Terdakwa untuk masuk kedalam rumah untuk diajak musyawarahakan tetapi didalam rumah Terdakwa MOH HARYANTO berkata SOPOSENG WANI KARO AKU sambil mengadu dada ke SAMIAN, lalu dileraioleh ROSID, lalu Terdakwa MOH HARYANTO bin DARJO
    Menyatakan Terdakwa MOH HARYANTO Bin DARJO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 14-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 64/Pdt.P/2024/PN Byl
Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon:
BEJO HARYANTO
62
  • Pemohon:
    BEJO HARYANTO
Putus : 27-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 142/Pid.Sus/2016/PN.Skt.
Tanggal 27 Juni 2016 — HALLY HARYANTO alias HOLLY
277
  • Menyatakan terdakwa : HALLY HARYANTO alias HOLLY tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYALAH-GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.
    HALLY HARYANTO alias HOLLY
    PUTUS ANNomor 142/Pid.Sus/2016/PN.Skt.DEMI KEA DILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: HALLY HARYANTO alias HOLLY;: Surakarta;: 38 Tahun/ 26 Juli 1978 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: JL Haryo Panular No.37
    Menyatakan Terdakwa HALLY HARYANTO alias HOLLY terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HALLY HARYANTO aliasHOLLY selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    Perk : PDM62/SKRTA/Euh.2/05/2016, telah mendakwaterdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan No.142/Pid.Sus/2016/PN Skt.KESATU Bahwa terdakwa HALLY HARYANTO Alias HOLLY pada hari Kamis tanggal17 Maret 2016 sekira pukul 18.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainmasih dalam tahun 2016, bertempat di pinggir Jl. S. Parman depan Toko Luwes Kel.Stabelan Kec.
    Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa HALLY HARYANTO Alias HOLLY pada waktu dan tempatseperti dalam dakwaan kesatu diatas, menyalahgunakan Narkotika golongan I bagidirinya sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 19 Putusan No.142/Pid.Sus/2016/PN Skt.
    EDY WIRASTHO, dengankesimpulannya adalah terdakwa HALLY HARYANTO Alias HOLLY denganmenggunakan Test Device (urine) Merk ABON Exp : 201603 terhadap parameterMethamfethamine memberikan hasil POSITIF.
Register : 22-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Cbn
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
Dedi Haryanto
496
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon Dedi Haryanto sebagai Wakil atau Kuasa dari Anak di bawah umur yang bernama :

    1. PRASTHIO RIZQI KEVIYANTO, Laki-laki, dilahirkan di Cirebon pada tanggal 28 Januari 2001, Usia 18 tahun;

    2. TERRY ADITIA NUGRAHA, Laki-laki, dilahirkan di Cirebon pada tanggal 4 September 2006, Usia 13 tahun;

    3.

    Pemohon:
    Dedi Haryanto
    Memberi ijin / Kuasa kepada Pemohon : DEDI HARYANTO selaku Walidalam hal ini yang menjalankan kekuasaan selaku orangtua untukmenjual harta milik dari anak anak yang masih di bawah umurbernama :1. PRASTHIO RIZQI KEVIYANTO, Lakilaki, dilahirkan di Cirebonpada tanggal 28 Januari 2001, Usia 18 tahun;2. TERRY ADITIA NUGRAHA, Lakilaki, dilahirkan di Cirebon padatanggal 4 September 2006, Usia 13 tahun;3.
    diberi tanda P7;Fotokopi Kartu Keluarga No 3274033009100007 dari Kantor Catatan SipilKota Cirebon atas nama Dedi Haryanto diberi tanda P8;Fotokopi Kartu Keluarga No 3274033009100007 dari Kantor Catatan SipilKota Cirebon atas nama Dedi Haryanto diberi tanda P9;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Kotamadya Cirebon atas nama DeviApriani diberi tanda P10;Hal.4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 121/Padt.P/2019/PN CbnMenimbang, bahwa masingmasing surat bukti berupa photo copytersebut telah dibubuhi materai secukupnya
    Dedi Haryanto, 2.Prasthio Rizqi Kevinyanto, 3. M. Rizky Maulana, 4.
    Dedi Haryanto, 2. Prasthio RizqiKevinyanto, 3. M. Rizky Maulana, 4.
    Memberi ijin kepada Pemohon Dedi Haryanto sebagai Wakil atau Kuasadari Anak di bawah umur yang bernama :1. PRASTHIO RIZQI KEVIYANTO, Lakilaki, dilahirkan di Cirebon padatanggal 28 Januari 2001, Usia 18 tahun;2. TERRY ADITIA NUGRAHA, Lakilaki, dilahirkan di Cirebon pada tanggal4 September 2006, Usia 13 tahun;3.
Putus : 16-10-2014 — Upload : 15-03-2015
Putusan PN DONGGALA Nomor 116/Pid.B/2014/PN.Dgl
Tanggal 16 Oktober 2014 — Terdakwa HARYANTO Alias RYAN
4215
  • Menyatakan Terdakwa HARYANTO Alias RYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara ;4.
    Terdakwa HARYANTO Alias RYAN
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARYANTO Alias RYAN dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dan menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan ;3.
    lama kemudian Terdakwa Haryanto Alias Ryan pergi memancing, dan pada saatdijalan Terdakwa Haryanto Alia Ryan melihat adinya an.
    Dendi telah dipukulyang akhirnya saksi Apriyanto Arbi alias Anto mendatangi koskosan dan setelah sampaidi koskosan saksi Apriyanto Arbi Alias Anto telah mendapati Terdakwa Haryanto AliasRyan yang sementara menanyakan kepada saksi korban Risman, siapa yang memukulDensi, dan karena Terdakwa Haryanto Aias Ryan bersama Aprianto Arbi Alias Antomendengar dari orang yang tidak kenal kalau yang memukul adiknya adalah saksi korbanRisman yang akhirnya Terdakwa Haryanto Alias Ryan langsung memukul denganmenggunakan
    ramahnya dantidak lama kemudian Terdakwa Haryanto Alias Ryan pergi memancing, dan pada saatdijalan Terdakwa Haryanto Alia Ryan melihat adinya an.