Ditemukan 643 data
22 — 2
) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi ; Menimbang, bahwa sebagai orang tua angkat maka pemohon berhak menjadi orang tuapengganti untuk mengasuh, membimbing dan mendidik anak angkatnya serta mengurus segalakepentingan anak tersebut dan mewakili baik didalam maupun di luar pengadilan ; Menimbang, bahwa oleh karena anak angkat tersebut adalah keponakan pemohon sendiri,maka pemohon dan anak angkat tersebut tidak mempunyai hubungan saling mewarisi selamaorangtua kandung mereka masih hidup (hijabul hirman
11 — 11
Hirman bin Amaq Rifat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Paokmotong KecamatanMasbagik Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi paman Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 02Januari 1996, dan selama perkawinan sampai
24 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hirman bin Runi
94 — 7
Penggugat bukan pihak yang berwenang mengajukan perkara(persona standi in judicio);Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sudah terhijabdengan Hijab Hirman, karena di saat alm. Timah Nanti meninggaldunia, anak beliau H.
Saldin Anmad dan Rasinah, Para Penggugat dan Tergugat saja yangmewarisi harta tersebut, tidak ada hijab hirman maupun hijab nuqson.Sementara harta waris ini dikuasai oleh Tergugat , III, dan IV secara turuntemurun belum pernah dibagi waris;Lain halnya dengan Penggugat VII, VIII, X, XI, XII, XIII, XIV mereka iniadalah cucu dari H.
Cucucucu mereka inimendapat bagian dari bapak atau ibu, apabila bapak atau ibunyameninggal, cucucucu inilah yang terhijab hirman atau hijab nuqson. Jadiapapun alasan Tergugat haruslah ditolak;Hal 34 dari 121 hal Putusan No. 17/Pdt.G/2018/PA.Spn6.
Saldin Ahmaddengan hijab hirman. Sedangkan Ibu dan Bapak dari Timah Nanti (sipewaris) mendapat tirkah seperenam karena dihijab oleh H. SaldinAhmad dengan hijab nuqson;Para Penggugat yang telah terhijab dengan hijab hirman tidakberwenang mengajukan gugatan. Oleh karena itu, posita gugatanmenjadi cacat formil;6. Gugatan Penggugat daluarsa;Tanggapan Tergugat/ Kuasa Tergugat terhadap replik halaman 9angka 6;Bahwa gugatan Penggugat daluarsa karena H.
Saldin Anmad dengan hijab hirman;Kesimpulannya, telah terbukti bahwa Para Penggugat yangberstatus cucu dan cicit telah terhijab dengan Hijab Hirman dan tidakberwenang mengajukan perkara;Hal 79 dari 121 hal Putusan No. 17/Pdt.G/2018/PA.Spn6. Gugatan Penggugat daluarsa;6.1. Terbukti bahwa H. Saldin Ahmad dan Rasinah telahberunding secara damai dan telah membagi harta yang berasaldari Timah Nanti secara damai, H.
24 — 7
Binti Zulkifli meninggalkan ahli waris suami, ayah, ibudan 3 orang saudara kandung, namun sesuai dengan ketentuan pasal 174 danpasal 182 KHI, Majlis Hakim berpendapat bahwa jika pewaris meninggalkanahli waris seperti tersebut di atas, maka keberadaan saudara kandung baik lakilaki atau perempuan akan terhijab hirman oleh ayah ;Menimbang, bahwa dengan demikian Maulida Am.
19 — 11
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ZULFITRI bin NASIR SIAGA)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MELTI binti HIRMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota
27 — 9
,Hirman Susilo,S.H.,M.H.,Panitera Pengganti,Hj. Elvi Rosida, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp.30.000,00 ATK Perkara : Rp.50.000,00 Panggilan : Rp.250.000,00 PNBP. : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp.10.000,00 Meterai : Rp.10.000,00Jumlah : Rp.370.000,00( tiga ratus tujuh puluh = ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama DenpasarDrs. SYAIFULLAH, S.H., M.H.
8 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rangga Prasetyo bin Suhento) terhadap Penggugat (Sofiah binti Hirman Saniman ).
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
19 — 13
Berdasarkanketentuan tersebut, tidak terdapat bukti atau paling kurang tidak terdapatpersangkaan bahwa Para Pemohon, telah melakukan perbuatan sebagaimanaketentuan di atas sehingga menyebabkan seseorang terhalang secara hukummenjadi ahli waris;Hal. 20 dari hal 23 Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2018/PA.TALUMenimbang, bahwa Para Pemohon menurut ketentuan hukum Islam tidaktermasuk ahli waris yang dapat dihijab hirman sama sekali, sebagaimanadinyatakan oleh Ali Shabuni dalam A/Mawarits fi AsySyariah AlIslamiyyah
Gul. : oljsl ai dg loin ol ogarg Jl 6 cou 5 pl .4 GI .3Artinya : Ada kategori ahli waris yang tidak dapat dihijab hirman sama sekalldan mereka pasti menjadi ahli waris, mereka itu ada 6 orang yaitu :(1) anak lakilaki kandung, (2) anak perempuan kandung, (3) Ayah (4)Ibu (5) Suami dan (6) Istri.Manimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara a quo menyangkut permohonan (volunter) dimana
33 — 11
Junaid;Menimbang bahwa berdasarkan Buku Fiqih Mawaris Karangan AhmadSarwat, Lc. halaman 71, oleh majelis hakim diambil alih sebagai pendapat majelis,bahwa anak kemenakan dari saudara lakilaki seayah terhalang (hujub hirman) olehsaudara perempuan kandung, dengan demikian anakanak dari Ismail, Abd. Karim,dan Dg.
48 — 8
RML binSMD (P.2, P.4), hal mana dalam hukum kewarisan istri/janda adalah termasukkelompok ahli waris yang tidak pernah terhalang secara total (hijab hirman), artinyabahwa istri/janda selalu memperoleh bagian meskipun besarkecil bagiannya tergantungpada ada atau tidaknya anak Pewaris, dan berdasarkan keterangan Pemohon sertaketerangan saksisaksi yang antar satu dengan yang lain saling bersesuaian telahternyata bahwa HJWS tidak pernah dihukum karena dipersalahkan sebagaimanadimaksud Pasal 173 Kompilasi
HARMAN RAHARJO
20 — 0
Sukoharjo No.1522/DIS/2004 atas nama Sri Budi;
- Hirman alias Sukimin dalam Tanda Bukti Hak/SHM No.310; dan
- Suharman alias Sukimin dalam SPPT PBB NOP. 33.11.040.011.011-0010.0
adalah orang yang sama dengan Pemohon yang bernama Harman Raharjo sebagaimana tercatat dalam Data Kependudukan Kab. Sukoharjo dengan NIK. 3311043112540206
4.
9 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ari Mardiansyah bin Hirman Jaya) terhadap Penggugat (Redha Kurnia Wahyuni binti Jailani);
4. Memerintahkan
17 — 7
Zawil Hirman (Lakilaki) lahir tanggal 31 Mei 2007 di Lhoksukone. Muhammad Naufal (Lakilaki) lahir tanggal 27 juni 2013 di Aceh Utara4. Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.
10 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Setiawan bin Darsuki) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Mita Ernawati binti Hirman) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Muhammad Riski Putra Setiawan umur 3 tahun minimal Sebesar Rp. 500.000,- (lima
8 — 4
baik surat maupun saksi sebagaiberikut : Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 282/KDS/MT/2018 atas namaistri Pemohon sebelumnya yang bernama Nurlela, yang dikeluarkan olehKepala Desa Muara Tiga, Kecamatan Kedurang, Kabupaten BengkuluSelatan, bukti tersebut telah bermeterei cukup dan dinazzegelen pos sertatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P.1; Fotokopi Akta Cerai Nomor 0640/AC/2012/PA.Mna atas nama Pemohon Il(Kartini binti Abdullah) dengan Hirman
19 — 9
Khairul Candra;Bahwa mas kawin adalah berupa uang Rp10,000,00 dibayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilakukan secarasyariat Islam tapi tidak didaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II memiliki tiga orang anakyaitu Pertama: EGO HIRMAN GUNALIS berumur 22 tahun, Kedua: ARWINSYAHADI berumur 15 tahun, Ketiga: NILSA SAPUTRI berumur 14 tahun;Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak perna ada yangmurtad dan tidak perna cerai;Bahwa
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
HIRMANSYAH Alias IMAN Anak ANDY SYUKURDI
64 — 0
Yang di kendarai Supir Atas Nama, Sdr HIRMAN. Yang dikeluarkan oleh PT ALAS INTI PERSADA, tanggal 26/07/2021. Dengan Pembeli PT. BUMI KHATULISTIWA BAUKSIT beralamat Ruko Kita Mart Karya Bhakti No. 101 Meliau kab. Sanggau Kalbar .
- 1 (satu) Lembar SURAT PENGANTAR PENGIRIMAN (SPP) dengan No DO : PTK-17318, Tgl DO : 26.07.2021. yang dikeluarkan oleh PERTAMINA PATRA NIAGA Kepada PT ALAS INTI PERSADA Kubu Raya kalbar.
Yang dikendarai oleh Supir/Pengemudi bernama sdr HIRMAN.
- 1 (satu) Lembar Print Out SURAT PENGANTAR PENGIRIMAN (SPP) yang dikeluarkan oleh PERTAMINA PATRA NIAGA Kepada PT ALAS INTI PERSADA Kubu Raya kalbar. Dengan No DO : 8078894125 Tanggal 26.07.2021, jam Keluar 14.54.21
- 1 (satu) Unit truck tangka Merk MITSUBISHI COLT DIESEL warna Merah Putih tahun 2021 No pol KB 9660 AH dengan No Ragka : MHMFE74P5CK0727732 No.Mesin :4D34T-H58839 STNK An.
54 — 20
Abdul Malik) yang meninggal tahun 1967 terhyab hirman olehanakanak kandung almarhum Kemas H. Abdul Malik ;Menimbang.....Menimbang, bahwa sesuai bunyi Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islamdikatakan Ahh waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris bahwa berdasarkan uraian sertapertimbangan tersebut, maka dapat disimpulkan ahli waris almarhum Kemas H.
13 — 3
Oktober 1990, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 24 Oktober 1990, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Alimin bin Bastumi dan Hilmawati binti Hirman