Ditemukan 673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadari hudori hudawi hudri hudaya
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1674/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rohman bin Abdul Holik) terhadap Penggugat (Rohilah binti Hudari);
    4. Membebankan kepada DIPA PengadilanAgama Serang Tahun Anggaran 2022 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.0,00 (nol rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1049/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hudari bin Rusdi) terhadap Penggugat (Eka Susanti binti Miswar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 481.000,00 (EMPAT ratus delapan puluh satu

    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 28/28/I/2003 tanggal 13 Januari2003 atas nama Hudari dan Eka Susanti yang dikeluarkan oleh PegawaiHal. 3 dari 10 hal. Putusan No.1049/Pat.G/2019/PA.Srg1.Pencatat Nikah Kantor Agama Kecamatan Serang Kota Serang, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 905/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 14 Nopember 2013 — Para Penggugat vs Para Tergugat
60 — 21
  • Hudari Sebelah Selatan : Tanah milik Sebelah Barat : Tanah milik H. HudariSebidang tanah luas + 1.505 M7, persil 19/68 a, kohir No.C.251/1108, yang terletak di Kelurahan Lontar Baru, KecamatanSerang, Kota Serang (Akta Jual Beli No. 0919/Serang/1997tanggal 05 Agustus 1997 atas nama H. Sanim), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Hj. Munawaroh/H. Arsad Sebelah Timur : Tanah milik H. Hudari Sebelah Selatan : Tanah milik H. Hudari Sebelah Barat : Tanah milik1.4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2922/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • SAINAN) terhadap Penggugat(HALIMAH BINTI HUDARI);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratusribu rupiah);

Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 19-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA TARAKAN Nomor 460/Pdt.G/2022/PA.Tar
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Miftah bin Iskandar Hudari) terhadap Penggugat (Rose binti H.Tahir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 25-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA Soreang Nomor 2474/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan Irawan, S.Sos bin Hudari) terhadap Penggugat (Wida Widawati, S. Pd binti H. Moh.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amad Suhendi bin Hudari) dengan Pemohon II (Siti Eka Trijuyana binti Juni) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2019 di Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon;
    4. Membebankan
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 10-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 92/Pid.B/LH/2019/PN Bln
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
RAHMADI als ADI bin alm AS AD
247 — 30
  • bervariasi mulaidari Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kegiatan penambangan emas tersebut tidak memiliki izin usahapenambangan yang dikeluarkan pemerintah;Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti berupa 3 (tiga) buah paralon, 3(tiga) buah selang biru, 3 (tiga) buah domping, 3 (tiga) buah linggis, 3(tiga) buah gabang, 6 (enam) buah karpet, 3 (tiga) buah spiral karena milikTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi Ahmat Hudari
    KalimantanSelatan dalam 3 (tiga) titik koordinat bukaan tambang telah mengamankanbeberapa orang yang terdiri atas Terdakwa beserta 3 (tiga) kelompok yangHalaman 13 dari 23 Putusan Pidana Nomor 92/Pid.B/LH/2019/PN Bin.melakukan kegiatan penambangan bahan mineral jenis emas antara lainkelompok pertama yaitu Sutrisno, Safrani, Abidin, Saksi Ahmat Hudari BinAhmadi, Saksi Rahmat Bin (Alm) Sahrujiyanto, Saksi Heru Gunawan BinRahmadi, kelompok kedua yaitu Suriansyah, dan kelompok ketiga yaituMusran;Bahwa
    KalimantanSelatan dalam 3 (tiga) titik koordinat bukaan tambang telah mengamankanbeberapa orang yang terdiri atas Terdakwa beserta 3 (tiga) kKelompok yangmelakukan kegiatan penambangan bahan mineral jenis emas antara lainkelompok pertama yaitu Sutrisno, Safrani, Abidin, Saksi Anmat Hudari BinAhmadi, Saksi Rahmat Bin (Alm) Sahrujiyanto, Saksi Heru Gunawan BinRahmadi, kelompok kedua yaitu Suriansyah, dan kelompok ketiga yaituMusran;Bahwa masingmasing kelompok penambang emas tersebutmelakukan penambangan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1619/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 27 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Sasmita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumyati binti Hudari) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Sara) terhadap Penggugat (Masruroh binti Hudari);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2987/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2

  • Dalam Konpensi:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Konpensi (BAHRUDIN bin HUDARI) terhadap Penggugat Konpensi (SUEBAH binti SAKIB);
    Dalam Rekonpensi :
    - Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi
    Dalam Konpensi dan Rekonpensi
    - Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.385.000,00

Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 54/Pdt.G/2017/PN Bjb
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
1.IMBERAN BIN SELLU
2.AHMAD AL BASIRI BIN SULAIMAN
3.SYAHRUDIN BIN SELLU
4.kHAIRIL ANSYORI BIN MUHAMMAD ZAINI
5.SYAMSUNI BIN BUSRO
Tergugat:
1.PT. CITRA MITRA CITY
2.LURAH KELURAHAN BANGKAL
3.AGUS BIN ASIKIN. ALM
4.ALUH BINTI ASIKIN. ALM
5.IDAH BINTI ASIKIN. ALM
6.NOR AIN
7.RINA SARI BINTI ASIKIN. ALM
8.SITI AMINAH BINTI ASIKIN. ALM
9.NOOR JANNAH BINTI ASIKIN. ALM
73 — 36
  • tidak lain adikkandung dari istri pertama Bpk Sellu kKemudian Sdr Asikin adalah anak kandungdari Sdr Uning setelah Sdr Uning meninggal dunia maka tanah tersebut dikuasaioleh Sdr Asikin namun yang mengurus tanah tersebut adalah Bpk Sellukemudian setelah Bpk Sellu meninggal dunia tanah tersebut digarap oleh SdrSulaiman kemudian Sdr Sulaiman meninggal dunia maka tanah tersebut digarap lagi oleh saudarasaudaranya lalu Sdr Asikin ingin menjual tanah tersebutlalu membuat perjanjian kesepakatan dengan Hudari
    Citra Mitra City (Tergugat I) setelah itu SdrAsikin sudah akan menyerahkan bagian tanah tersebut akan tetapi karena SdrHudari Akhtar sudah meninggal dunia maka memanggil Sdr Ahmad Al Basiri BinSulaiman (Penggugat II) untuk menyerahkan bagian dari Sdr Hudari Akhtartetapi Sdr Ahmad Al Basiri Bin Sulaiman (Penggugat II) mengatakan kurangsetelah itu saksi tidak mengetahui lagi sebagaimana bukti surat T11, T12, T13dan T14 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad JainulHakim dimana terdapat
    bernama Sdr Sulaiman setelah itu Sdr Sulaiman meninggalkemudian digarap oleh para Penggugat sedangkan Tergugat menyatakanmendalilkan kalau tanah tersebut merupakan tanah Sdr Asikin yang berasal darikakeknya kemudian diberikan kepada istri pertama Sdr Sellu namun karenatidak mempunyai anak maka tanah tersebut dikuasai oleh Sdr Uning yangmerupakan ayah dari Sdr Asikin namun tanah tersebut di garap oleh SdrSulaiman kemudian Sadr Asikin ingin menjual tanah tersebut kemudian membuatperjanjian kepada Sdr Hudari
    Akhtar yang merupakan anak kandung dari SdrSulaiman (Alm) lalu setelah tanah tersebut dijual kemudian Sdr Asikinmemberikan bagian dari Sdr Hudari Akhtar namun Sdr Hudari Akhtar telahmeninggal dunia lalu menyerahkan ke Penggugat II namun Penggugat Ilmerasa kurang dengan meminta tambah uang kepada Sdr Asikin sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah), selanjutnya bagaimana Majelis Hakimmenentukan siapa yang memiliki hak untuk menguasai tanah yang menjadiobyek sengketa ;Halaman 53 dari 57 Putusan
    Citra Mitra City bulan Juli 2013 sebagaimana buktisurat T12 dan T13 yaitu Sdr Asikin ada menyerahkan uang dari hasil penjualantanah tersebut yang merupakan hak dari Sdr Hudari Akhtar sebesar Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah), namun ketika Sdr Hudari Akhtarmeninggal dunia, uang tersebut diserahkan kepada Penggugat II namun karenaPenggugat II meminta uang tambahan sebesar Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah) dan tidak diberikan maka terjadilah permasalahan ini dengan demikiansurat pernyataan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendra Setiawan bin Hudari) terhadap Penggugat (Yunida Rezky Amelia binti Arbain);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0095/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 14 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • Bahwa pada tanggal 22 Desember 2000 Pemohon telah menikah denganseorang bernama MASRANI bin HUDARI di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor 087/87/l/2001 tertanggal 02 Januari 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir;2.
    Bahwa benar EKA MELIANDA binti MASRANI, perempuan, lahir di PulauPalas, tanggal 06 Januari 2002 adalah anak kandung Pemohon denganMASRANI bin HUDARI;2. Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon suaminya yangbernama SARPUAN bin ALI, lakilaki, lahir di Tempuling, tanggal 17 Juni1990, beragama Islam, status belum menikah (tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan perempuan lain;Halaman 11 dari 17, Penetapan No. 0095/Pdt.P/2020/PA. Tbh.3.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 225/Pdt.P/2018/PA.Brb
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Aliansyah bin Hudari dengan Pemohon II Rabiatul Adawiyah binti Zakaria yang terjadi pada tanggal 23 Maret 1974 di Desa Walatung Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 27-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 296/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
  • HUDARI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Karanganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Keponakan Pemohon I;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 03 Maret 1991 di DesaKaranganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 400/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus Dudadalam usia 30 tahun (sebagaimana Akta CeraiNomor:0023/AC/2012/PA.Bjm yang dikeluarkan oleh Kantor PengadilanAgama Banjarmasin pada tanggal 06 Januari 2012) dan Pemohon Ilberstatus Perawan dalam usia 28 tahun yang dinikahkan Penghulusetempat yang bernama Hudari dengan wali nikah wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama M. Arifin, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah);3.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 27-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Hudari bin M. Goni) terhadap Penggugat (Nafsiah binti Muhidi);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
    4.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 26-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 149/Pdt.P/2015/PA.Brb.
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I & Pemohon II
54 — 5
  • Irfansyah bin Hudari, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Pihandam/Limpasu 2 RT.10, RW.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 746/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mukhtar Bin Mursid) terhadap Penggugat (Laelatul Humroh Binti Hudari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00