Ditemukan 647 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 62/PID.B/2015/PN.RBI Tanggal 31 Maret 2015 — RAMLI YASIN DAN RIDWAN ALIAS ROSEN
56 — 22
56 — 22
ROSEN,barang hukti berupa 560 ( lima ratus enam puluh) lembar merupakan milik sdra RAMLI yang diterima dari para pengecer.e Bahwa alasan Saksi menyita barang buktitersebut karena barang bukti tersebut diduga kuatsebagai sarana untuk menyelenggarakankegiatan perjudian kupon putih (togel) atau juditebak angka.e Bahwa berawal dari adanya informasi darimasyarakat bahwa didesa rato tepatnyadikediaman/rumah milik sdr YAHYA asal desarato, kec. Bolo, kab.
ROSEN,barang hukti berupa 560 ( lima ratus enam puluh) lembar merupakan milik sdra RAMLI yang diterima dari para pengecer.Bahwa alasan Saksi menyita barang buktitersebut karena barang bukti tersebut diduga kuatsebagai sarana untuk menyelenggarakankegiatan perjudian kupon putih (togel) atau juditebak angka.Halaman 18 dari 46 Putusan Nomor 62/Pid.B/2015/PN.RBie Bahwa berawal dari adanya informasi darimasyarakat bahwa didesa rato tepatnyadikediaman/rumah milik sdr YAHYA asal desarato, kec.
Register : 02-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 267/Pid.Sus/2023/PN Kla Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA, S.H.
Terdakwa:
DIKI SAPUTRA alias TAKUR Bin SULAIMAN
36 — 19
HENDRA DWI GUNANDA, S.H.
Terdakwa:
DIKI SAPUTRA alias TAKUR Bin SULAIMAN
36 — 19
penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan 6 (enam) Bulan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar maka diganti pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapakan barang hukti
Register : 03-02-2017 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 17/Pid.C/2017/PN.Sim Tanggal 3 Februari 2017 — TRI WAHYUDI ALIAS YUDI
33 — 4
33 — 4
. : Penyidik PembantuAtas kuasa PenuntutUmum;Setelah Hakim membuka persidangan dan menyatakan terbuka untukumum, kemudian Penyidik memerintahkan Terdakwa dan saksisaksi dalamperkara ini untuk masuk ke ruang sidang dan dipersilahkan untuk menempatitempat duduk yang telah disediakan serta mengajukan barang hukti dalamperkara ini ke persidangan;Selanjutnya Hakim membaca Catatan Dakwaan yang dibuat PenyidikPANIN SILALAHI tanggal 02 Februari 2017 Nomor : BP/03/IV2017/Reskrimyang pada pokoknya menerangkan
Putus : 04-09-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 155/PID.B/2014/PN.BJN Tanggal 4 September 2014 — SUPINTO Bin SUTOYO
25 — 4
25 — 4
Menyatakan barang hukti heruna : e Uang tunai Rp. 63.000, (Enam puluh tiga ribu rupiah ), DIRAMPASUNTUK NEGARA.; e 2 lembar kertas rekapan nomor togel, buah bolpoint warna putih dan buahtopi warna Coklat DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;4.
Register : 15-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 315/Pid.Sus/2023/PN Kla Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT ADHANA Bin NIA JUANDA
34 — 20
HENDRA DWI GUNANDA, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT ADHANA Bin NIA JUANDA
34 — 20
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar maka diganti pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapakan barang hukti
Register : 25-08-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Byl Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DITA SANGKA ROLINA, SH
Terdakwa:
ANDREAS TRI UTOMO Als KOTEP Bin AFILIUS SUNARNO Alm
120 — 20
DITA SANGKA ROLINA, SH
Terdakwa:
ANDREAS TRI UTOMO Als KOTEP Bin AFILIUS SUNARNO Alm
120 — 20
>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam ) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,-00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang hukti
Register : 01-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 444/Pdt.G/2021/PA.Buk Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 13
46 — 13
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 105/08/V/2011 tanggal 21 Mei2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sabbang, xxxxxxXxxx XXxxXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX, Hukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi:1.
Register : 14-09-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 2979/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 28
23 — 28
Asli Surat Keterangan Nomor: 474.2/309/IX/2021 tanggal 14September 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala XxXxx XXXXXXXXxX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Hukti Surat tersebut bermeteraicukup dan dinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1. SAKSI 1, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan XxxxxxxXxXxX XXXXX XXXXXxX, tempat tinggal diHim. 3 dari 14 hlm.
Register : 23-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 340/Pid. B/2014/PN Njk Tanggal 8 Januari 2015 — SARIMO Bin SUPARTO;
30 — 2
30 — 2
Dari hasilpenjualan nomor togel tersebut terdakwa mendapatkan komisi 8%, ketika terdakwa baruselesai melayani pembeli ditangkap oleh petugas Polres Nganjuk dari terdakwadidapatkan barang hukti berupa 14 (empat belas) lembar kertas yang berisi nomortombokan, sebuah balpoint, sebuah kaleng rokok tempat menyimpan kertas tombokan,sebuah HP Nokia type 2330C2 warna silver hitam dan uang tunai sebesar Rp. 277.000.
Register : 26-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Di samping itu, alat bukti P.2 tersebut memuat keteranganyang menguatkan dan relevan dengan gugatan Penggugat sehingga telahmemenuhi syarat materil, maka berdasarkan hal itu alat hukti P.2 harusdinyatakan dapat diterima;Hal. 8 dari 15 Hal.
Register : 13-01-2017 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 01/Pid.C/2017/PN.Sim Tanggal 13 Januari 2017 — FERDINAN SITOHANG
41 — 3
41 — 3
. : Penyidik PembantuAtas kuasa PenuntutUmum;Setelah Hakim membuka persidangan dan menyatakan terbuka untukumum, kemudian Penyidik memerintahkan Terdakwa dan saksisaksi dalamperkara ini untuk masuk ke ruang sidang dan dipersilahkan untuk menempatitempat duduk yang telah disediakan serta mengajukan barang hukti dalamperkara ini ke persidangan;Selanjutnya Hakim membaca Catatan Dakwaan yang dibuat PenyidikJUARA M.GULTOM tanggal 24 November 2016 NomorBP/47/XV/2016/Reskrim yang pada pokoknya menerangkan
Putus : 16-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Sim Tanggal 16 April 2019 — RANDI MARLIN SINAGA
22 — 3
22 — 3
Besar PematangsiantarParapat di Huta Simpang Kawat NagoriDolok Parmonangan Kecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungunsering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabu dan pada saat penangkapantersebut dari diri terdakwa ditemukan barang hukti berupa 1 (satu) buah Bong /alat hisap sabu yang terbuat dari aqua gelas merk OHS, 1 (satu) buah kacapirek, 4 (empat) buah pipet plastic terdiri dari 2 (dua) pipet dalam keadaanbengkok, 1 (Satu) buah pipet plastik dalam keadaan lurus dan 1 (satu) buahpipet
BesarPematangsiantarParapat di Huta Simpang Kawat Nagori Dolok ParmonanganKecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungun sering terjadipenyalahgunaan Narkotika jenis sabu dan pada saat penangkapan tersebut daridiri terdakwa ditemukan barang hukti berupa 1 (Satu) buah Bong / alat hisapsabu yang terbuat dari aqua gelas merk OH5, 1 (satu) buah kaca pirek, 4(empat) buah pipet plastic terdiri dari 2 (dua) pipet dalam keadaan bengkok, 1(Satu) buah pipet plastik dalam keadaan lurus dan 1 (satu) buah pipet
Putus : 09-01-2012 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 132/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 9 Januari 2012 —
33 — 25
33 — 25
Wirman tidak menibayar hutangnya padsTerdakwa tatu Terdiwa tangsung membawa sepeda motor milikcaksi Winnan tersebut,dengan Tentakwa sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limi ratusriba ropiah) pada tunggal20 September 2010 tapi tanpa ada menggunakan kwitansi:Bahwa alasan saksi Wirman meminjam uang pada Terdakwa untuk membayar angsuran~ Bahwa menurut terdakwa alasan terdakwa memibawu sepeda thoitor mili enkei Wirman * (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warns Hitam Biru Nopol BH 4273 GF,Barang Hukti
Register : 11-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 298/Pdt.G/2019/PA.Spt Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
menyatakan tetap sebagaimana gugatan Penggugat dantetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa, atas replik Penggugat tersebut Tergugat mengajukan duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan jawabannya semula;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor *************** = yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, tanggal*KKKKEEEE HUKti
Register : 18-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 330/Pid.Sus/2014/PN.BWI Tanggal 7 Agustus 2014 — HENDRI KARIYADI BIN SUKARDI
55 — 7
55 — 7
dari 16 Putusan Nomor 330Pid.B/2014/PN.BWIMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi HENDRI KURNIAWAN dansaksi FITRIAN HADI WIBOWO bahwa pada hari Kamis 27 Februari 2014Jam 21.30 telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa HENDRIKARIYADI bin SUKARDI karena diduga memiliki, membawa,mengkonsumsi dan mengedarkan Narkotika Golongan I bentuk tanamanjenis ganja dan dilakukan penyitaan barang hukti
Putus : 19-05-2011 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 341/Pid.B/2011/PN.Sda. Tanggal 19 Mei 2011 — SUPARDI BIN BANU
18 — 4
18 — 4
Sebagaimanapendapat Vos yang menyatakan bahwa melawan hukum itu sebagai perbuatan yangoleh masyarakat tidak dikehendaki atau tidak diperbolehkan (Moeljatno, 1983:131).Bahwa berdasarkan fakta di persidangan berupa keterangan saksisaksi,barang hukti dan alat bukti surat di dapatkan fakta hukum bahwa terdakwa menjualnarkotika jems shabushabu tersebut tanpa ijin dan pihak yang berwenang danterdakwa mengetahui barang yang dimiliknya tersebut adalah barang yang dilarangpenggunaannya secara bebas atau tanpa
Putus : 01-11-2011 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1325 /Pid.B/2011/PN.RAP Tanggal 1 Nopember 2011 — Pidana
- AMAR HIDAYAT RAMBE Alias AAM
25 — 4
25 — 4
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang hukti dandihubungkan dengan keterangan terdakwa maka diperoleh fakta hukum bahwa maksud dantujuan terdakwa Amar Hidayat Rambe Als AAM untuk mengambi barangbarang saksi RestyArini, Desi Novita Sari, Susi Marlina dan saksi Nurgaya Hasbi Nasution adalah untuk dimilikiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka unsur Denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum,, telah terpenuhi
Register : 28-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2197/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
SEPTIAN RIVALDO Bin DARWIN
54 — 16
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
SEPTIAN RIVALDO Bin DARWIN
54 — 16
SAkSI ....... 00. ccccc eee cece eee Bahwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagaiberikut :Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa barang hukti sebagai berikut :Masukkan barang bukti :Hal 4 dari 13 hal Put No......
Register : 23-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 47/PDT/2018/PT PLK Tanggal 5 September 2018 — 1. MUHAMMAD RUSLI EFENDI. SH Bin ABDULLAH, dkk. vs SITI HADIJAH Binti H. ABDUL MUIS
53 — 24
53 — 24
Ruminah sesuai keterangan saksiAbdurrani H.S, dan Utin Djohar Saniah sesuai hukti T.IIl3 ;Bahwa dalam pertimbangan hukum halaman 36 petitum 3 agarobyek sengketa seluas 1.806 M? sertifikat Hak Milik Nomor 508 a/n.Hj. Ruminah adalah harta peninggalan ( waris) dari H. Abdul Muisbin Saleh .Majelis Hakim tidak menjelaskan siapa saja ahli warisdari H.
Register : 26-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Gpr Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.LESTARI, SH.
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
BASUKI RAHMAT Als MISKI Bin KASMIDI
32 — 7
1.LESTARI, SH.
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
BASUKI RAHMAT Als MISKI Bin KASMIDI
32 — 7
Tanpa keahlian dan kewenangan memiliki/menvimpan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, diperoleh dari keterangan saksisaksi keterangan Terdakwa,alat hukti surat serta barang bukti yang dihadirkan dipersidangan diperolehfakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 18.00 Wibsewktu. terdakwa dirumah diJil.Gunung = Dieng~ Rt.02 #Rw.01,Ds.