Saksi : IKOMANG ARIANA, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; Be Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik ; Bahwa semua keterangan saksi dipenyidik benar ;6Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Desember 2011 sekira pukul 15.30 wita saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalan pulau Saelus II No. 29 SesetanKecamatan Denpasar Selatan Denpasar ada yang menjual kupon Togel jenis TSM ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Heru Prasetyo dan saksi Kuswoyo melakukanpenangkapan terhadap terdakwa

Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKarangasem.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut , terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2 Saksi Il: IKOMANG SUPRADA;Halaman 5 dari 14e Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa pencurian sepeda motor miliksaksi korban di bawah rumahnya di pinggir jalan Br. jo Gading, Ds.Seraya Tengah, Kec/Kab.

Saksisaksi sebagai berikut:1Saksi Ni Nengah Sumerta , dibawah sumpah menurut agama Hindu padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP dari Kepolisian;Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2015 sekitar jam 09.00 Wita dirumah saksi di Banjar Dinas Langsat, Desa Rendang, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem, Terdakwa telah mengambil perhiasan emas miliksaksi tanpa seijin saksi ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah suami saksi yakni saksi IKomang

IKOMANG ARI SUMARTAWAN, SH.2. PUTU AGUS PUTRA SUMARDANA, SH.Keduanya Advokat/Pengacara di Kantor Hukum/LawOffice N.A.A.& Partners yang beralamat di Jalan RayaPuputan No. 64 Renon, Denpasar Bali, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Juli 2016, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura Nomor : 88/REG.SK/2016/PN.Amp.

Saksi: IKOMANG ARIANA, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik ; Bahwa semua keterangan saksi dipenyidik benar ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Desember 2011 sekira pukul 15.30 wita saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalan pulau Saelus II No. 29 SesetanKecamatan Denpasar Selatan Denpasar ada yang menjual kupon Togel jenis TSM ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Heru Prasetyo dan saksi Kuswoyo melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa

DAYUH dan Terdakwa Il IKOMANG JONI Als. MANG EWES pada hari Senin, tanggal 06 Mei 2019 sekirapukul 02.50 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019,bertempat di Central Parkir JI.

adalahjenis Toyota Avanza warna hitam DK 1137 FT milik dari KOMANGYUDISTIRA ;Bahwa pemilik mobil Avanza yang dikuasai oleh Terdakwa I, terdakwa tidak tahudan mobil tersebut keberadaan sampai saat ini terdakwa tidak tahu dan terakhirnyahanya di daerah Pulaki Buleleng saja ;Bahwa pelek dan tape mobil toyota Avanza DK 1613 WD sekarang ini diamankanoleh Petugas Polisi ;Bahwa terdakwa disuruh oleh Terdakwa II membawa mobil dengan cara menderekdengan menggunakan kendaraan yang terdakwa bawa hasil pinjam dari IKOMANG

Unsur Sebagian atau sebagian kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan keterangan saksi Abdul Hadi, saksi IKomang Suryawan dan saksi I Putu Suastika dan disesuaikan dengan keterangan terdakwabahwa 4 (empat) buah ban beserta pelg dari mobil Toyota Avanza Nopol DK 1613 WD, 1(satu) buah tape mobil merk Skeleon warna hitam, 1 (satu) buah flashdish warna silveradalah milik ABDUL HADI (korban) yang diambil dari mobil Toyota Avanza warna hitamDK 1613 WD.Dengan demikian unsur Sebagian

INDAHRULLYATI;3 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan di Ponorogo pada hari Kamis, tanggal : 3 Januari 2013,oleh kami IKOMANG DEDIEK PRAYOGA,SH.MHum Hakim Pengadilan NegeriPonorogo sebagai Hakim Tunggal, dan pada hari dan tanggal itu juga penetapan inidiucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh BINTORO HADI NUGROHO,SH.

dijalaniterdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa : sebuah HP Nokia Tipe 5070 warna putihbiru berisi tombokan kupon togel dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunaiRp.66.000 dirampas untuk Negara;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hari ini Selasatanggal 04 Desember 2012 oleh kami IKOMANG

Memerintahkan Penggugat untuk melaporkan pembatalan Akta KelahiranNomor 1230/IND/1993, tanggal 2 Juni 1993, atas nama Hety Prastia Wardanikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri ;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada Hari Kamis, Tanggal 6 Agustus 2015 oleh IKomang

Nama : IKOMANG ASMIARTA, S.Sit.; NIP : 19700115 199303 1 005; Pangkat/Gol. : Penata Tk.

Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 442.034/RSJP/II/2014, tanggal 06Pebruari 2014 yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Jiwa Provinsi Nusa Tenggara Barat(NTB), telah dilakukan Pemeriksaan Urine atas nama TRAHMAN PURNOMO aliasKOKO pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 oleh IKOMANG SUDARSANA, S.Siselaku Pemeriksa Laboratorium dan ditanda tangani pula oleh Dr.

Direktur Rumah Sakit Jiwa Propinsi NTB dan IKOMANG SUDARSANA,S.Si selaku Pemeriksa laboratorium, tentang Pemeriksaan Urine atas nama TRAHMANPURNOMO Alias KOKO yang dilakukan pada tanggal 28 Januari 2014 dengan hasil padaUrine yang bersangkutan ditemukan adanya Metamphetamin.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan pula Laporan PengujianLaboratorium Narkotika dan Psikotropika Badan POM RI Nomor : 28 / NINS /U /MTR/ 14tanggal 11 Pebruari 2014 yang ditandatangani oleh Dra. Winartutik, Apt.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh IKOMANG UGRA JAGIWIRATA ,SH.selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Raba Bima dan terdakwa.Hakim Hakim Anggota ; Hakim Ketua ;FATCHU ROCHMAN, S.H. DEDY HERIYANT H DONY RIVA DWI PUTRA, S.H. Panitera Pengganti;ROSMANI H.M.SALEH.

Menyatakan barang bukti berupa1 ( satu) ) buah HP merk Sony Eriksen warna = hitam = ;Dikembalikan kepada terdakwa WAYAN ARDANA ALS.KAPLUT ; 1 (satu ) buah HP merk Nokia N73 warna putih ; Dikembalikan kepada saksi IKOMANG KARTIKA.

Sus / 2015/ PN DpsDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidana tingkatpertama dengan acara biasa telah memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya para terdakwa :Nama Lengkap : IKOMANG TEDDY MURDIKA, SH.Tempat Lahir : Denpasar;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun /15 Juni 1981;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan/Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Nama : IKomang Asmiarta, S.Sit ;NIP : 19700115 199303 1 005 ;Pangkat/Gol : Penata (IllI/c) ;Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara pada KantorPertanahan Kabupaten Lombok Tengah;3. Nama : H. Muchlis, S. H. ;NIP : 19601231 198103 1 029 ;Pangkat/Gol : Penata TkI (III/d) ;Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflikpada Kantor Pertanahan KabupatenLombok Tengah;Ketiga berkewarganegaraan Indonesia, beralamat JalanM.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;16Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Kediri pada hari : SENIN tanggal 23 MARET 2014, oleh KURNIAMUSTIKAWATI SH selaku Hakim Ketua IKOMANG ~~ DEDEIEKPRAYOGA .SH.MHum dan DWI NURAMANU.SH.MHum. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum,pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampimgi HakimHakim

. : PDM02/MATAR/O1/2014 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa IKOMANG ARKA ALS.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Amlapura, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 29 Januari2020, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat I, Il,Ill, IV dan V memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARAJAWABAN KHUSUS DARI TERGUGAT (IKOMANG

sejumlah Rp. 200.000.000,00 (duaHalaman 12 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 266/Pat.G/2019/PN Ampratus juta rupiah) sebagaimana pengakuan Tergugat II (1 NYOMAN JULIASMARA), bahwa uang yang diterima faktanya adalah Rp. 150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) oleh orang tuanya almarhum GEDESEMARAJAYA, adalah bukan tanggung jawab Tergugat ( KOMANG PASEKWIJAYA).Majelis hakim yang kami mulyakan, perlu kami tegaskan bahwa kakak kamialmarhum GEDE SEMARAJAYA meminjam uang kepada Penggugat (IKOMANG

TOYA) adalah tanpa sepengetahuan atau tanpa seijin Tergugat (IKOMANG PASEK WIJAYA).

Sehingga secara otomatis pula Tergugat (IKOMANG PASEK WIJAYA) tidak ikut menikmati uang pinjaman dimaksud, makaoleh karena itu pula tidak ikut bertanggung jawab atas pinjaman yang dilakukanalmarhum GEDE SEMARAJAYA.Sebagai bukti hukum yang otentik, selain silsilah hubungan kekeluargaan,pernah juga terjadi perkara pembagian harta waris milik leluhur GEDE PASEKTUNJUNG (alm) antara Tergugat ( KOMANG PASEK WIJAYA) denganTergugat Il ( NYOMAN JULI ASMARA), Tergugat Ill ( KETUT AGUSBUDIASMARA), Tergugat

(Vide alat bukti surat T15.1, TVITTI.12 dan T15.IN);Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat yang menyatakan GedeSemarajaya adalah ahli waris tunggal atas obyek sengketa berdasarkanPutusan Pengadilan yang sah (Vide bukti Surat P2 sampai dengan P7), MajelisHakim berpendapat dalam perkara yang diputuskan tersebut Tergugat (IKomang Pasek Wijaya) tidak dijadikan pihak beperkara, sehingga sesuaidengan asas hakim pasif dalam perkara perdata, Hakim dalam perkara tersebuthanya memutus sesuai dengan apa

berlangsung, Terdakwa II MADE PATRA dan Terdakwa I KETUTSUKERTA tidak tahu siapa para pemainnya/ tidak kenal namanamanya karena sebelumpermainan judi blok kiu ditangkap petugas, permainan judi tersebut berhenti sejenak karenaada sabung ayam dan hanya Terdakwa IT MADE PATRA yang duduk berdua denganTerdakwa I KETUT SUKERTA di tempat Terdakwa II MADE PATRA bersama Terdakwa IKETUT SUKERTA menyelenggarakan judi domino jenis blok kiu tersebut sehingga saat itujuga ditangkap oleh saksi GITO SANJAYA, SH, saksi IKOMANG

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Gianyar pada hari : Selasa tanggal 2 Juli 2014, oleh kami : IRLINA, SH sebagaiHakim Ketua Majelis,s ARYO WIDIATMOKO, SH dan SAENAL AKBAR, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh IKOMANG