M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa KALAMUDDIN alias KALAM Ak SABRAM MAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
KALAMUDDIN Alias KALAM Ak. SABRAM MAJID

157Pid.B/2016/PN Kbutersebut Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Pauli Bin Emroni bersamasama dengan Dion(masuk dalam Daftar Pencarian Orang) dalam kurun waktu bulan Mei 2016sampai dengan bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk tahun 2016 bertempat di kebun jeruk milik saksi PurwantoBin Ramelan di Dusun Simpang Kalam

SaksiSuwarno Bin Narowi yang mendengar teriakan maling maling malinglangsung keluar rumah dan langsung menuju tempat suara danbergabung dengan warga dan saksi Imron Bin Ashari (Alm) mencariTerdakwa dan Dion (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) dan Terdakwaterangkap berada di atas pohon rambutan kemudian Terdakwa disuruh turunoleh Saksi Suwarno Bin Narowi, saksi Imron Bin Ashari (Alm) dan wargakemudian Terdakwa berkata motor saya hilang di simpang kalam, motorVega ZR warna hijau.

Kemudian Terdakwa diamankan oleh saksi Suwarno BinNarowi, saksi Imron Bin Ashari (Alm) dan warga dan Terdakwa diamankandi rumah aparat desa kadus Dusun Simpang Kalam.

Rp. 7.000.000,00 (tujuh jutarupiah).Perbuatan Terdakwa Pauli Bin Emroni tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP jo Pasal 64 Ayat(1) KUHPidana.Subsidiair:Bahwa Terdakwa Pauli Bin Emroni bersamasama dengan Dion(masuk dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Jumat tanggal 15 Juli2016 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk bulan Juli tahun 2016 bertempat di kebun jeruk milik saksiPurwanto Bin Ramelan di Dusun Simpang Kalam

Suwarno Bin Narowi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 Pukul 23.30 di Kebun DusunSingpang Kalam Desa Negeri Ratu Kecamatan Sungkai Utara KabupatenLampung Utara Terdakwa telah memetik jeruk saksi Purwanto;Bahwa pada wakiu itu diteloon saudara Purwanto selanjutnya saksi ikutmengejar, tibatiba Terdakwa memanjat pohon rambutan dilihat oleh saudaraSuwarno Terdakwa memanjat, setelah saksi sampai disana langsungdisuruh turun dari pohon rambutan

Sebelah Selatan : Tanah milik Kalam dan milik TATAK aliasP. Singgah. Sebelah Barat : Tanah milik Sukisno, Supenan.3. Bahwa itu sebabnya terhadap Tanah Sawah sebagaimana pont 2 di atas,adalah merupakan Harta Warisan yang harus di bagi menjadi 3 (tiga)bagian. Masingmasing, Pelawan , Pelawan Il dan Terlawan. ltu sebabnyasecara hukum Para Pelawan juga mempunyai hak sebagai bagian dari hakmiliknya terhadap harta kewarisan dimaksud;4.

Sebelah Selatan : Tanah milik Kalam dan milik TATAK alias PakSinggah. Sebelah Barat : Tanah milik Sukisno, Supenan.Adalah merupakan harta peninggalan dari almarhumah KASEMI, yangharus dibagi, sesuai hak pembagiannya dan diserahkan kepada Pelawan lI,Pelawan Il, atau Para Pelawan dan Terlawan;Halaman 3 dari 16 Perkara Nomor 677/PDT/2016/PT SBY6.

TITIN SUMARNI,terletak di Desa Brengkok, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah Milik Bayinan, Sodig dan Pardam; Sebelah Selatan : Tanah milik Kalam dan milik TATAK aliasPak Singgah; Sebelah Barat : Tanah milik Sukisno, Supenan;Harus dibagi menjadi 3 (tiga) bagian, masingmasing kepada Pelawan ,Pelawan Il dan Terlawan.

atas nama MUANI B.TITIN SUMARNI, terletak di Desa Brengkok, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Timur : Tanah milik Bayinan, Sodig dan Pardam;Sebelah Selatan : Tanah milik Kalam dan Tatak alias P.

TITIN SUMARNI, terletak di Desa Brengkok, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah milik Bayinan, Sodigdan Pardam; Sebelah Selatan : Tanah milik Kalam dan Tatak aliasP.

Memberi izin kepada Pemohon (DJIMAN BIN DJOYO KALAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAKINI BINTI LAMSIR) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu4.

PUTUSANNomor 2429/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :DJIMAN BIN DJOYO KALAM, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Becak, tempat tinggal di Dusun Topar,RT.25, RW. 07, Desa Talangkembar, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon".

Putusan Nomor 2429/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (DJIMAN BIN DJOYO KALAM) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAKINI BINTI LAMSIR) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain,

Saksi:Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu:Saksi : RUSMI BINT DJOYO KALAM, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Topar, RT. 25 RW 07, DesaTalangkembar, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon.; Bahwasaksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohon danTermohon

Putusan Nomor 2429/Pdt.G/2017/PA.Tbn.masingmasing mengaku bernama RUSMI BINT DJOYO KALAM danSETIYONO BIN DJIMAN, mereka menerangkan mengetahui sendiri bahwaPemohon dan Termohon telah berpisah selama kurang lebih 1 tahun danselama itu sudah tidak pernah saling kunjung mengunjungi dan sebelumnyadidahului adanya pertengkaran.;Menimbang, bahwa kedua orang yang dihadapkan dan didengar tersebuttelah memenuhi syarat menjadi saksi, oleh karenaitu keterangan mereka dapatdipakai bukti dalam perkara ini.

Memberi izin kepada Pemohon (DJIMAN BIN DJOYO KALAM) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAKINI BINTI LAMSIR) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban;Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2429/Pdt.G/2017/PA.Tbn.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu4.

Dahlan Bin Kalam
Tergugat:
1.Iskandar Aman Fira
2.Halidin Aman Rat
3.Sapuan Aman Yur
4.Rekiah Inen Dahlan
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Jelobok
2.NOTARIS dan PPAT DIAN NARULITA
3.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Bener Meriah

Kalam (suamiTergugat IV); Selatan berbatas dengan Paret/tali air; Timur berbatas dengan Alur; Barat berbatas dengan Jalan; Bahwa apa yang di dalilkan Penggugat berbeda dengan yangdikuasai/dijual Tergugat Il, maka membuat dalildalil gugatanPenggugat tidak jelas atau kabur;2.3.

Kalam (Suami Tergugat IV) yang diberikannya pada tahun1997 dengan cara membuat rumah Alm. Kalam dan diberikan upahmembuat rumah berupa tanah;4. Bahwa dalil posita gugatan Penggugat pada point 3, dan 4 tidak benar,karena Tergugat Il membuat rumah Alm. Kalam (Suami Tergugat IV) padatahun 1997 dengan upah berupa tanah yang di berikan Alm.

Kalam (SsuamiTergugat IV) yang terletak di Kampung Jelobok, Kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah dengan batasbatas tanah yang diberikan Alm.Kalam:Utara berbatas dengan tanah Alm.

Kalam(Suami Tergugat IV);Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 03/Pat.G/2020/PN Str6. Bahwa dalil posita gugatan Penggugat pada point 6 dan 7 tidak benarkarena tanah yang dijual Tergugat II kepada Tergugat adalah tanah yangdiberikan Alm.

Pak Kalam (bapak dari Dahlan/Penggugat);Bahwa Saksi dipanggil ke rumah alm. Pak Kalam dalam rangkamembicarakan masalah penyerahan tanah kepada Aman Rat (TergugatIl) sebagai pengganti ongkos tukang; Bahwa kondisi alm.

dengan Nomor0128/Pdt.P/2017/PA.Tnk dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1990 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pemikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Kelurahan Campang Jaya;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabArnasa (ayah Kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan disaksikan oleh Dzulkai (alm)dan Kalam

pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1990 di rumah orang tuaPemohon Il di Kelurahan Campang Jaya; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupauang sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yaitu Arnasa; Bahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan Pemohon danPemohon Il adalah Dzulkai (alm) dan Kalam

tanggal 20 Oktober 1990 di rumah orang tuaPemohon Il di Kelurahan Campang Jaya;Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupauang sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yaitu Arnasa;Hal. 5 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0128/Pdt.P/2017/PA.TnkBahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan Pemohon danPemohon Il adalah Dzulkai (alm) dan Kalam

syarat formil dan materil pembuktian dan dapatditerima sebagai saksi dan dari keterangan saksi diperoleh keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamisteri menikah padatanggal 20 Oktober 1990 di rumah orang tua Pemohon II di KelurahanCampang Jaya; Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Amasa dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan olehDzulkai (alm) dan Kalam

Pemohon danPemohon Il serta keterangan para saksi, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikah padatanggal 20 Oktober 1990 di rumah orang tua Pemohon II di KelurahanCampang Jaya;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Amasa dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan olehDzulkai (alm) dan Kalam

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2005 Penggugat melkukan Perjaniian PelepasanHak dengan Ganti Rugi untuk dirinya sendin dilegalisir Notaris KALAM LIANO, SE,SH.

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2005 Penggugat melakukan perjanjian PelepasanHak dengan ganti rugi untuk dirinya sendiri dilegalisir Notars KALAM LIANO, SE,SH.

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2005 Penggugat melakukan Perjanjian PelepasanHak dengan Ganti Rugi untuk dirinya sendiri dilegalisir Notaris KALAM LIANO, SE,SH.

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2005 Penggugat melakukan Perjanian PelepasanHak dengan Ganti Rugi untuk dirinya sendin dilegalisir Notaris KALAM LIANO, SE,SH.

Fotocopy salinan Surat / Grosse Akta Kuasa Nomor : 18 tertanggal 08 Maret2004 di Notaris KALAM LIANO ,SE,SH, SpN, MKn dan Fotocopy SuratLegalisasi Peraniian Pelepasan Hak dengan Ganti mgi No.553/KL/Leg/lW2004 dilegalisasi di Notars KALAM LIANO, SE,SH, SpN, MKn(Bukti P/T.1.2) ;3.

Titin Sumarni, yang terletak di Desa Brengkok,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah milik Bayinan, Sodig danPardam: Sebelah Selatan =: Tanah milik Kalam dan milik Tatakalias P.Singgah; Sebelah Barat : Tanah milik Sukisno, Supenan;3.

Nomor 1689 K/Pdt/2017 Sebelah Timur : Tanah milik Bayinan, Sodig danPardam: Sebelah Selatan : Tanah milik Kalam dan milikTatak alias P.Singgah; Sebelah Barat : Tanah milik Sukisno, Supenan;Adalah merupakan harta peninggalan dari almarnumah Kasemi, yang harusdibagi, sesuai hak pembagiannya dan diserahkan kepada Pelawan ,Pelawan II atau Para Pelawan dan Terlawan;6.

Titin Sumarni, terletakdi Desa Brengkok, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah milik Bayinan, Sodigdan Pardam: Sebelah Selatan : Tanah milik Kalam dan milikTatak alias Pak Singgah; Sebelah Barat Tanah milik Sukisno,Supenan;Harus dibagi menjadi 3 (tiga) bagian, masingmasing kepada Pelawan I,Pelawan II dan Terlawan.

Titin Sumarni,terletak di Desa Brengkok Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur Tanah Milik Bayinan, Sodiqdan Pardam: Sebelah Selatan: Tanah milik Kalam dan milikTatak alias PakSinggah; Sebelah Barat Tanah milik Sukisno,Supenan;Adalah Tanah sawah yang berasal dari Harta peninggalan Kasemi(almarhumah), ibu kKandung Pelawan I, Pelawan II dan Terlawan; Menyatakan Pelawan I, Pelawan II dan Terlawan sebagai anak kandungdari ibu

TitinSumarni, terletak di Desa Brengkok Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Jalan Desa: Sebelah Timur : Tanah Milik Bayinan, Sodig danPardam: Sebelah Selatan : Tanah milik Kalam dan milikTatak alias PakSinggah; Sebelah Barat : Tanah milik Sukisno, Supenan; Menyatakan mengangkat permohonan Sita Eksekusi dalam perkaraperdata Nomor 01/Pdt.G/2013/PN.Lmg. juncto Nomor 346/Pdt/2013/PT.Sby.Juncto Nomor 942 K/PDT/2014;Halaman 4 dari 12 hal. Put.

TITIN SUMARNI, terletak di DesaBrengkok Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Desa.Sebelah Timur : Tanah Milik Bayinan, Sodigdan Pardam.Sebelah Selatan : Tanah milik Kalam dan milik TATAK alias PakSinggah.Sebelah Barat : Tanah milik Sukisno, Supenan.Harus dibagi menjadi 3 (tiga) bagian, masingmasing kepada Pelawan , Pelawan Illdan Terlawan.

TITINSUMARNI, terletak di Desa Brengkok Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Desa.Sebelah Timur : Tanah Milik Bayinan, Sodigdan Pardam.Sebelah Selatan : Tanah milik Kalam dan milik TATAK alias PakSinggah.Sebelah Barat : Tanah milik Sukisno, Supenan.

TITINSUMARNI, terletak di Desa Brengkok Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan,dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Timur : Tanah milik Bayinan, Sodigdan PardamSebelah Selatan : Tanah milik Kalam dan Tatak alias P.

Perlawanan Salah Luas dan Batas Obyek Sengketa Sehingga Obscuur LibelPelawan mendalilkan bahwa obyek sengketa tercatat dalam Buku C Desa Nomor 3242Persil Nomor 108 atas nama Muani, dengan luas : 21.560 M2 dan batasbatas :sebelah Timur : tanah milik Bayinan, Sodiq dan Pardam, batas sebelah Selatan : tanahmilik Kalam dan Tatak alias P.Singgah.

Sedangkan berdasarkan Putusan perkara nomor.01/PdtG/2013/PN.Lmg Jo Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya nomor. 346/PDT/2013/PT.SbyJo Putusan Mahkamah Agung RI nomor. 942K/PDT/2014 yang sudah berkekuatan hukumtetap, luas tanah 21.110 M* dan batas sebelah Timur : tanah milik Bayinan, batas sebelahSelatan : tanah Shodig, Kalam dan Singgah.

SANTOSO HASANUDDIN
2.RATNAWATI
3.SAMUEL KRISTIANTO
4.HOSIA KALAM
5.MARYAM RATNASARI
6.HARUN K
7.DAUD KALAM
Tergugat:
1.MOCH. SURURI
2.CHRISYE AROSONA IS, S.Pd
Turut Tergugat:
1.HENNY SUSILOWATI
2.TANG BIE HO
3.KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANGKALAN

Pengadilan Negeri Rantauprapat,"tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 14.00 wib terdakwaBaktiar Panjaitan Alias Tiar ditangkap saksi Kalam

Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,"ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 14.00 wib terdakwaBaktiar Panjaitan Alias Tiar ditangkap saksi Kalam

BAMBANG SURYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungansaudara, famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupunsebaliknya;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 14.00 wibdi Dusun Ramean Tanjung Selamat Desa Kuala Beringin KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara, Kalam Sirait, RajinsyahSiregar dan Bambang Suryanto selaku petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena

KALAM SIRAIT dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungansaudara, famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupunsebaliknya;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 14.00 wibdi Dusun Ramean Tanjung Selamat Desa Kuala Beringin KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara, Kalam Sirait, RajinsyahSiregar dan Bambang Suryanto selaku petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan

judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014sekira pukul 14.00 wib di Dusun Ramean Tanjung Selamat Desa Kuala BeringinKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara, Kalam

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Tantawi bin Tarasim) dengan Pemohon II (Arlisa binti Samah)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1997 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan PemohonI dan Pemohon IIuntuk mencatat perkawinan Pemohon Idan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tantawi BinTarasim) dengan Pemohon II (Arlisa Binti Samah) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Agustus 1997 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa,Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto,Kabupaten Pasaman3.

Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Tantawi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 1997 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariCubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung ijaob kabul antara wali Pemohon II denganPemohon I; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Samah dengan berwakil

Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Tantawi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 1997 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariCubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung ijaob kabul antara wali Pemohon II denganPemohon ; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Samah dengan berwakil

dengan pernikahantersebut;wonnann Bahwa Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan pengesahannikah untuk pengurusan mendapatkan buku nikah di Kantor UrusanAgama, sehingga pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dipandangsah secara hukum dan untuk keperluan lainnya yang membutuhkan bukunikah sebagai bukti pernikahan;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian diatas, maka Hakimmendapatkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tahun 1997 di Simpang Kalam

Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon (Tantawi binTarasim) dengan Pemohon II (Arlisa binti Samah) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Agustus 1997 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa,Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 18/Pat.P/2019/PA.Lbs3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Terdakwa I Muhammad Oky Andrean Bin Suhadi bersama-sama dengan Terdakwa II Muhammad Anang Romali Bin Kalam telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak pidana Turu Serta Memberikan Kesematan kepada khalayak Umum untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa I Muhammad Oky Andrean Bin Suhadi bersama-sama dengan terdakwa II Muhammad Anang Romali Bin Kalam

Terdakwa:
1.MUHAMMAD OKY ANDREAN Bin SUHADI
2.MUHAMMAD ANANG ROMALI Bin KALAM

datang kepadanya dan biasanya pembeli mengatakan langsung nomortogel yang dibeli, selain itu ada juga pembeli yang membawa catatan nomor togel yangakan dibeli untuk selanjutnya diserahkan kepada terdakwa, lalu nomor togel tersebut dicatat di kertas rekapan oleh terdakwa, sekira pukul 15.45 WIB terdakwa pergi darirumahnya berjalan menuju gang untuk menyetorkan uang hasil penjualan togel yangdibungkus dengan kertas rekapan nomor togel yang dipegang dengan tangan kananterdakwa untuk disetorkan kepada Kalam

pembeli Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) maka pembeli mendapat hadiah kelipatan 1.750(seribu tujuh ratus lima puluh) kali, uang sejumlah Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), dalam permainan judi togel ini bersifat untunguntungan, terdakwatelah menjual dan menerima titipan togel sekira 15 (lima belas) hari, terdakwa sebagaipengecer dan memperoleh keuntungan dari hasil penjualan nomor togel setiap harinyasebesar 15 % (lima belas persen) dari uang penjualan yang disetorkan kepada Kalam

Bugul Kidul, KotaPasuruan sewaktu akan menyetorkan uang penjualan judi togel terdakwakepada Kalam (belum tertangkap) ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan, dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah), 2 (dua)lembar kertas yang berisi rekapan nomor togel, 2 (dua) lembar robekankertas berisi nomor togel;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tidak ada perlawanan dariterdakwa, dan tidak ditemukan pembeli

Bugul Kidul, KotaPasuruan sewaktu akan menyetorkan uang penjualan judi togel terdakwakepada Kalam (belum tertangkap) ;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan, dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah), 2 (dua)lembar kertas yang berisi rekapan nomor togel, 2 (dua) lembar robekankertas berisi nomor togel;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tidak ada perlawanan dariterdakwa, dan tidak ditemukan

BugulKidul, Kota Pasuruan sewaktu akan menyetorkan uang penjualan juditogel kepada Kalam (belum tertangkap) ;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan, dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah), 2 (dua)lembar kertas yang berisi rekapan nomor togel, 2 (dua) lembar robekankertas berisi nomor togel;e Bahwa terdakwa melayani pembeli nomor judi jenis Toto Gelap (Togel)dengan menunggu pembeli datang kepadanya

KALAM NASIR ALS KALAM BIN M. AMIN, terdakwa II. SYAMSON Alias SAMSON Bin M.

Penyidik Atas Kuasa PU:
yusi ardinata
Terdakwa:
1.KALAM NASIR ALS ALAM BIN M. AMIN
2.SYAMSON ALS SAMSON BIN M. SALEH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( Jamar bin Kian ) kepada Penggugat ( Mariah binti Kalam );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

PUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Mariah binti Kalam, tempat tanggal lahir Bekasi 07 Januari 1981, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di rumah Bapak Kalam di Kp. LubangBuaya RT. 003 RW. 007 Desa Lubang Buaya KecamatanSetu.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Jamar Bin Kian)terhadap Penggugat (Mariah Binti Kalam);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 710/53/III/2000 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekasi tanggal 05 September 2016, sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :l Kalam bin Nipan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kp.

1989, makaPengadilan Agama Cikarang berwenang (relative) menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa DuplikatKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan aktaotentik, maka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah7terikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugat memiliki kedudukanhokum untuk mengajukan gugatan cerai pada Tergugat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Kalam

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( Jamar bin Kian )kepada Penggugat ( Mariah binti Kalam );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

ada didasar sungai danmasuk ke spiral yang ditarik oleh mesin robin keatas yang mana pasirdan koral tersebut dikeluarkan disebuah kotak box yang ada karpetasbuknya dan kemudian disiram oleh petugas yang berada diatas rakituntuk memisahkan antara koral dan pasir yang mana pasir akanmenempel ke dalam karpet asbuk, lalu karpet asbuk tersebut dicuci danpasir akan dipindahkan kedalam sebuah ember untuk didulang denganmenggunakan alat dulang yang sudah dipersiapkan sehingga terpisahantara pasir dengan kalam

(pasir hitam), lalu kalam tersebutdipindahkan lagi yang kemudian dicampur dengan air raksa sehinggaantara kalam terpisah dengan air raksa yang mana emas akanmenempel pada air raksa lalu disaring dengan menggunakan kainsehingga emas akan tertinggal pada kain.Bahwa Dalam melaksanakan penangkapan terhadap para terdakwasaksi ada dilengkapi dengan surat tugas NomorSprin/08/III/2018/Reskrim tanggal 7 Maret 2018 yang ditanda tanganioleh Kasatreskrim Polres Dharmasraya AKP ARDHY ZUL HASBIHNASUTION, S.iK

robin keatas yang mana pasirdan koral tersebut dikeluarkan disebuah kotak box yang ada karpetasbuknya dan kemudian disiram oleh petugas yang berada diatas rakituntuk memisahkan antara koral dan pasir yang mana pasir akanmenempel ke dalam karpet asbuk, lalu karpet asbuk tersebut dicuci danpasir akan dipindahkan kedalam sebuah ember untuk didulang denganmenggunakan alat dulang yang sudah dipersiapkan sehingga terpisahHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Minerba)antara pasir dengan kalam

Terdakwa II sendiri adalah diatas rakituntuk melakukan pengaturan gas mesin robinBahwa alat yang Para Terdakwa gunakan untuk melakukanpertambangan tersebut adalah 1 (satu) set mesin robin, sepiral ukuran 2inci untuk menghisap air, sepiral ukuran 6 inci untuk menghisap batu danpasir, selang ukuran 1,5 inci untuk menembak air kedasar sungai, boxyang terbuat dari besi untuk menyaring batu dan pasir yang telah dihisapdari dasar sungai, alat dulang yang terbuat dari kayu untuk memisahkanpasil dengan kalam

mengadili- menyatakan terdakwa Khusnul Kalam bin Zulmur yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwaan dalam dakwaan primair- membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer - menyatakan terdakwa khusnul Kalam bin Siroid Zulmunir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman- menjatuhkan pidana kepada terdakwa khusnul

kalam bin siroid zulmunir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun- menghukum lagi terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp 800.000.000 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 1 bulan- menetapkan bahwa waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan- memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan- menetapkan barang bukti berupa: 1 buah tas selendang yang terbuat dari katun warna

mengadili menyatakan terdakwa Khusnul Kalam bin Zulmuryang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwaan dalam dakwaan primair membebaskan terdakwa oleh karena itu daridakwaan primer menyatakan terdakwa khusnul Kalam bin SiroidZulmunir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memiliki danmenguasai narkotika golongan dalam bentuktanaman menjatuhkan pidana kepada terdakwa khusnul kalambin siroid zulmunir

siap untuk bekerja setelah gas mesinditinggikan pasir yang berada di dasar sungai disedot oleh keong dan dialirkanke Asbook tempat Karpet yang melalui Paralon dan selanjutnya pasir jatuhkembali kesungai sedangkan pasir halus yang ada kandungan emas dan kalamlengket dipori pori Karpet dan setelah siap bekerja karpet tersebut dicuci denganmenggunakan air setelah dicuci pasir halus yang ada kandungan emas dankalam didulang dan setelah didulang dimasukan kedalam Ember dan didalamEmber Emas bercampur kalam

Andis menunggu giliran menyelam sesudah Terdakwa denganmembawa Spiral yang ujungnya telah disambungkan kepala babi dansetelah siap untuk bekerja, penyelam menarik tali yang telah tersambungke tukang gas untuk menandakan penyelam siap untuk bekerja setelah gasmesin ditinggikan pasir yang berada di dasar sungai disedot oleh keong dandialirkan ke Asbok tempat Karpet yang melalui Paralon;=" Bahwa selanjutnya pasir jatun kembali kesungai sedangkan pasir halusyang ada kandungan emas dan kalam lengket dipori

pori Karpet dan setelahselesai karpet tersebut dicuci menggunakan air lalu dicuci pasir halus yangada kandungan emas dan kalam didulang, setelah didulang dimasukankedalam ember, emas bercampur kalam kemudian dicampur dengan AirRaksa untuk mengambil emas;= Bahwa pentolan emas hadil penambangan kemudian dijual Sdr.

Bahwa selanjutnya pasir jatun kembali kesungai sedangkan pasir halusyang ada kandungan emas dan kalam lengket dipori pori Karpet dan setelahselesai karpet tersebut dicuci menggunakan air lalu dicuci pasir halus yangada kandungan emas dan kalam didulang, setelah didulang dimasukankedalam ember, emas bercampur kalam kemudian dicampur dengan AirRaksa untuk mengambil emas;9. Bahwa pentolan emas hadil penambangan kemudian dijual Sdr.

dipori pori Karpet dansetelah selesai karpet tersebut dicuci menggunakan air lalu dicuci pasir halusyang ada kandungan emas dan kalam didulang, setelah didulang dimasukankedalam ember, emas bercampur kalam kemudian dicampur dengan Air Raksauntuk mengambil emas;Bahwa pentolan emas hadil penambangan kemudian dijual Sdr.

ROSTINA2.MANSYUR KALAM3.SUDARMO H.M.NOR4. Lurah/Kepala Kelurahan Rabadompu Barat,berkantor di Rabadompu Barat

MANSYUR KALAM,Lakilaki,Umur 68 tahun,pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Rt.06/Rw.03 dusun Rade desa Kalampa Kecamatan Woha KabupatenBima. Sebagai TERGUGAT II ;3. SUDARMO H.M.NOR,Lakilaki,umur 52 tahun, pekerjaan bertani, bertempattinggal/beralamat di Rt.013/Rw.04 Kelurahan Rabadompu Barat KecamatanRaba Kota Bima.sebagai TERGUGAT Ill ;4. Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur/Kepala Daerah PropinsiNTB Cq. Walikota Bima Cq.Camat Raba Cq.