Ditemukan 905 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0118/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON I
PEMOHON II
49 — 23
49 — 23
O06 RW.002, Kelurahan Kemaraya,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, selanjutnya disebut Pemohon ;Mutmaina binti La Udu, tempat tanggal lahir, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT.006 RW 002, Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, KotaKendari, selanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 21-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 261/Pdt.G/2013/PA.Kdi Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan JualPakaian, bertempat tinggal di Kelurahan Kassilampe, Kecamatan Kendari,Kota Kendari, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPercetakan, bertempat tinggal di Kelurahan Kemaraya
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1529 K/Pdt/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — PT IFISHDECO VS HARDIN SILONDAE
78 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman Nomor 76, Kemaraya, Kota Kendari, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2016;Termohon Kasasi I/Pemohon Kasasi II:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 10 hal.Put. Nomor 1529 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, Penggugatdalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikan putusansebagai berikut:Dalam Provisi1.
Register : 15-07-2015 — Putus : 09-10-2015 — Upload : 26-12-2015
Putusan PTUN KENDARI Nomor 22/G/2015/PTUN.Kdi Tanggal 9 Oktober 2015 — LA SAHARI, Dkk. Vs 1. BUPATI KABUPATEN BUTON SELATAN
(T
LA SAHARI, Dkk. Vs 1. BUPATI KABUPATEN BUTON SELATAN
(T
) 2. . PT. SATYA JAYA ABADI
(T II Intv
)
)
156 — 104
156 — 104
SatyaJaya Abadi 5 22202022222 2e2e eeDalam hal ini memberikan kuasa kepada : LA ODE AHMAD FAISAL, SH, Pekerjaan : Advokat,Berkantor pada Law Office LAF & PARTNERS, Jalan Dr.Sam Ratulangi No,. 101 H, Kelurahan Kemaraya,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, Nomor : 035/SKTun/LAF/VIII/2015,tanggal 06 Agustus 2015 ; Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI:Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca : 1.Surat Gugatan Para Penggugat tertanggal 15 Juli 2015
Register : 06-09-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 229/Pdt.G/2012/PA.Klk Tanggal 20 Februari 2013 —
13 — 4
13 — 4
sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Poasia Kota Kendari sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor KK.24.03/64/2012, bertanggal 16 Desember 2003;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kost Kemaraya
Register : 25-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 214/Pdt.G/2013/PA. Kdi. Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 14
17 — 14
tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 8 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe Propensi Sulawesi Tenggara, telah dicocokkandan sesuai aslinya, bermaterai cukup dan diberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat mengajukan dua orang saksikeluarga yang memberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi pertama :, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di jalanBunga Kolosua Kelurahan Kemaraya
Register : 31-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0315/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
MUSLIM bin ABDUL MAJID
Termohon:
WA ODE SINARWATI BINTI BAHDUR
14 — 6
MUSLIM bin ABDUL MAJID
Termohon:
WA ODE SINARWATI BINTI BAHDUR
14 — 6
Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama diRumah Orang Tua Pemohon di Kemaraya selama 4 Tahun kemudianPindah ke Timurtimur selama 6 TahunKemudian Pindah Kemakassarkurang lebih 8 tahun atau sampai sekarang.3.
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA Belopa Nomor 548/Pdt.G/2019/PA.Blp Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat Melawan Tergugat
30 — 15
30 — 15
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Dusun Tallang, DesaSampeang, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Jalan Kemaraya Poros KotaKendari Depan SMPN
Register : 06-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/TUN/2020 Tanggal 10 Maret 2020 — I. HJ. MURNI B., II. H. LENGO LANGKUPA, SH.,MH., III. LA BOLO, SP., IV. Drs. ISKANDAR MUNTU, MM VS MINASIA TOTOI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI;
135 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
135 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman, Nomor 12, Kelurahan Kemaraya,Kecamatan Kendari Barat, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hj. Yuliana, S.H., M.H.,dan kawankawan, semuanya kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat, beralamat di Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 November2018;H.
Register : 29-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 106/PID.SUS/2016/PT KDI Tanggal 31 Oktober 2016 — Pembanding/Terdakwa : USMAN, S.SoS, MSI bin NAUWE Diwakili Oleh : USMAN, S.SoS, MSI bin NAUWE
Terbanding/Penuntut Umum : SRI HENDRAWATY PAKAYA , SH
100 — 38
Terbanding/Penuntut Umum : SRI HENDRAWATY PAKAYA , SH
100 — 38
,CLA dan Advokat Jusriman,SH.beralamat di Kantor Andre Darmawan andAssociates Law Firm di Kompleks Perumahan Dosen Kampus Lama UnhaluBlok B 20 Kemaraya Kota Kendari berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor6/Pid.Sus/SKKADA/IV/2016 tanggal 23 April 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Unaaha Nomor56/Pid.Sus/2016/PN.Unh dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan
Register : 02-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor - 381/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 15 Januari 2014 — - Agus Juanda bin Ajid Suli Rohim
- Haidar binti Badaruddin
15 — 9
15 — 9
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Kemaraya, KecamatanKendari, Kota Kendari; 202020202 nono nnn nnn=4. Bahwa awal kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai selama kurang lebih 18 tahun lamanya;5S.
Register : 04-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0079/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON
24 — 10
24 — 10
Kemaraya, Koa Kendari,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muh.
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 415/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
36 — 5
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah keluarga tergugat di Kemaraya selama 2 bulanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 415/Pdt.G/2021/PA.kKdiselanjutnya pindah ke kediaman orang tua penggugat di Mandonga 3 tahunsampai akhirnya berpisah.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan dikaruniai seorang anak yang bernama xxxxxx 27 Maret 2014dan dalam pengasuhan tergugat;4.
Register : 10-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Kdi Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI ARSIFIL AMRI Alias ANDI Bin H. SULTAN
37 — 25
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI ARSIFIL AMRI Alias ANDI Bin H. SULTAN
37 — 25
bungkus sabu yang terdakwa terima terakhir 20(dua puluh) gram, telah terdakwa paketpaketkan setelah tiba di Kost,terdakwa diarahkan oleh AGUS AMIN untuk membuat paketpaketandengan berat berbeda, sehingga tersangka menimbangnya terlebihdahulu lalu memasukkan dalam sachetsachet yang telah tersangkaSiapkan.Terdakwa mengatakan bahwa yang dapat ia ingat bahwa ia pernahmeletakkan Narkotika jenis sabu dilorong Sepakat samping kampusStikes Mandala Waluya, di sekitar Taman Kota Kendari, sekitarMandonga dan Kemaraya
kKdisedangkan 1 (Satu) bungkus sabu yang terdakwa terima terakhir 20 (duapuluh) gram, telan terdakwa paketpaketkan setelah tiba di Kost,terdakwa diarahkan oleh AGUS AMIN untuk membuat paketpaketandengan berat berbeda, sehingga tersangka menimbangnya terlebihdahulu lalu memasukkan dalam sachetsachet yang telah tersangkaSiapkan.Bahwa Terdakwa mengatakan ia pernah meletakkan Narkotika jenissabu dilorong Sepakat samping kampus Stikes Mandala Waluya, disekitar Taman Kota Kendari, sekitar Mandonga dan Kemaraya
Bahwa Terdakwa mengatakan ia pernah meletakkan Narkotikajenis sabu dilorong Sepakat samping kampus Stikes Mandala Waluya,di sekitar Taman Kota Kendari, sekitar Mandonga dan Kemaraya,kesemuanya tersangka letakkan dipinggir jalan. Terdakwa menjelaskan bahwa cara Terdakwa meletakkanNarkotika jenis sabu disuatu tempat yaitu terkadang Terdakwamasukkan dalam bungkusan rokok, kadang juga Terdakwa masukkandalam bekas kemasan makanan ringan dan terkadang juga Terdakwasimpan dibawah batu.
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Kdi Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 4
24 — 4
Kdi2 ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan:Muhammad Faizal Mondoali, S.STP bin Harianto, umur 28 tahun,Agama Islam, Pendidikan Si, pekerjaan PNS,beralamat di Jalan Bunga Asoka No.19,RT:011/RW:005, Kelurahan Kemaraya,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,selanjutnya disebut Pemohon I;Ratnawati binti Jalil
Register : 12-03-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 31/ Pdt.P/2012 /PA.SKG Tanggal 15 Januari 2013 —
19 — 6
19 — 6
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon Ir.SitiMardati Saing binti Muh.Saing Taddelle dan Pemohon Rackmat PelitaNdoasa, ST,MT. bin La Ode Ndoasa, berdomisili masingmasing di JI BungaMekar Nomor 6, Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,berdomisili sementara di JI Irian Nomor 17, Kelurahan Lapongkoda,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, terhadap anak bernamaMuh.Miftahuddaffa, R. Bin Muhammad Ramsan ST, umur 1 tahun.3.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3696 K/Pdt/2019 Tanggal 16 Desember 2019 — Ir. FADIL RAHMAN
lawan
PT KONUTARA SEJATI (KS)
dan
RUSLAN KAIMUDDIN S.Pd., bin ETA KAIMUDDIN, DKK
257 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
257 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, beralamat di KomplekPerumahan Dosen Unhalu Lama (Kemaraya, Blok A, Nomor14) Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 31 Januari 2018;5. DIREKTUR UTAMA PT SULTRA INDOMINERAL (Sl),berkedudukan di Jalan Prof. Muh.
Register : 22-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN Kdi Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
RAHMI YUNITA
Terdakwa:
ARFAN KINE Bin MUHAMMAD YASIN KINE
87 — 18
RAHMI YUNITA
Terdakwa:
ARFAN KINE Bin MUHAMMAD YASIN KINE
87 — 18
Orang yang dipanggil Mas TOYO itu) kemudianmenyuruh Terdakwa mengambil narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan bungkus Snack TARO di Halte samping SMPN 1 Kendari JalanSamratulangi Kelurahan Kemaraya Kota Kendari.
Orang yang dipanggil Mas TOYO itu) kemudianmenyuruh Terdakwa mengambil narkotika jenis shabu yang dibungkusHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN Kdidengan bungkus Snack TARO di Halte samping SMPN 1 Kendari JalanSamratulangi Kelurahan Kemaraya Kota Kendari.
Putus : 12-01-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1952 K /Pdt/ 2011 Tanggal 12 Januari 2012 — HASRIADI BASIR, S.T. VS PUTRI NOVITASARI Alias YANI
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Advokat/Pengacara, berkantor di Kompleks BTN Batu MarupaIndah Blok G3 No. 6 Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Maret 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanPUTRI NOVITASARI Alias YANI, bertempat tinggal di JI.Bunga Kamboja Nomor 18, Kelurahan Kemaraya,Kencamatan Kendari Barat, Kota Kendari;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat
Register : 20-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kemaraya selama kurang lebih 6tahun, selanjutnya pindah di rumah orang tua Tergugat di Kendari Baratselama kurang lebih 4 tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah,yang meninggalkan kediaman saat itu adalah Penggugat;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan belum dikaruniai anak;4.