Ditemukan 1100 data
39 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon) dengan Suami Pemohon yang dilaksanakan di Desa Langi Kecamatan Alafan Kabupaten Simeulue pada tanggal 5 April 1972; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.266.000,- (Dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
50 — 11
Tanah sawah yang terletak di Desa Tondok Bakaru, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat seluas 8 are dengan batas-batas:- Sebelah Utara sluran air;- Sebelah Timur sawah milik Bongga Langi;- Sebelah Selatan sawah milik Bongga Langi;- Sebelah Barat saluran air:adalah harta bersama (gono-gini) antara Almarhumah Halimah binti Kuta ( (Pewaris I) dengan Almarhum Abdul Halim bin Siga (Pewaris II);8.
Tanah sawah yang terletak di Desa Tondok Bakaru, Kecamatan Mamasa,Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat seluas + 8 are dengan batasbatas: Sebelah Utara sluran air; Sebelah Timur sawah milik Bongga Langi; Sebelah Selatan sawah milik Bongga Langi; Sebelah Barat saluran air:Selanjutnya disebut obyek sengketa E.2. Bahwa gugatan serta tuntutan Penggugat dan Il kepada Tergugat , Il, Ill sertaTurut Tergugat didasarkan atas alasan sebagai berikut:a.
; Sebelah Selatan sawah milik Bongga Langi; Sebelah Barat saluran air:Selanjutnya disebut obyek sengketa E yang diperoleh Almarhum AbdulHalim bin Siga bersama Halimah binti Kuta pada tahun 1960an;d.
Tanah sawah yang terletak di Desa Tondok Bakaru, Kecamatan Mamasa,Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat seluas + 8 are dengan batasbatas: Sebelah Utara sluran air; Sebelah Timur sawah milik Bongga Langi; Sebelah Selatan sawah milik Bongga Langi; Sebelah Barat saluran air:adalah harta bersama (gonogini) antara Almarhum Abdul Halim bin Sigadengan Almarhumah Halimah binti Kuta;6.
Tanah sawah yang terletak di Desa Tondok Bakaru, Kecamatan Mamasa,Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat seluas + 8 are dengan batasbatas: Sebelah Utara sluran air; Sebelah Timur sawah milik Bongga Langi; Sebelah Selatan sawah milik Bongga Langi; Sebelah Barat saluran air:Selanjutnya disebut obyek sengketa E yang diperoleh Almarhum Abdul Halimbin Siga bersama Halimah binti Kuta pada tahun 1960an;304.
Tanah sawah yang terletak di Desa Tondok Bakaru, Kecamatan Mamasa,Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat seluas + 8 are dengan batasbatas: Sebelah Utara sluran air; Sebelah Timur sawah milik Bongga Langi; Sebelah Selatan sawah milik Bongga Langi; Sebelah Barat saluran air:adalah harta bersama (gonogini) antara Almarhumah Halimah binti Kuta ((Pewaris I) dengan Almarhum Abdul Halim bin Siga (Pewaris Il);Menyatakan bahwa % (setengah) bagian dari hartaharta pada angka 7tersebut di atas adalah harta
14 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada 5 Mai 1985 di Dusun Paneteang, Desa Aralle, KecamatanMambi, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Dusun Panetean, DesaPanetean, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa) dengan wali nikahadalah saudara kandung Pemohon II bernama Amang karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurulhidaya, bernama Daeng Langi karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa Satu rumpun pohon sagu, dengan
Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Amangkarena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia yang dinikahkanoleh Imam Masjid Nurul hidaya, bernama Daeng Langi, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa Satu rumpun pohonsagu oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituBurhani dan Lukman; Bahwa
Pemohon danPemohon II pada tanggal 5 Mai 1985 di Dusun Paneteang, Desa Aralle,Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunPanetean, Desa Panetean, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Amangkarena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia yang dinikahkanoleh Imam Masjid Nurul hidaya, bernama Daeng Langi, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa Satu
7 — 0
antara Pemohon dan Termohon didasarkan suka samasuka, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatus janda;3 Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniai anak;4 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon selama lebih kurang 1 minggu kemudianPemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan selama lebih kurang2 tahun dan terakhir Pemohon dan Termohon pindah lagi kerumahkontrakan di Ratu Langi
Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung,selanjutnya diatas sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Maret 2011;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon, kemudian tinggal di rumah kontrakan diRatu langi
umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kecamatan Tanjung Karang Barat, Kota Bandar Lampung,selanjutnya diatas sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa sejak saya menikah dengan adik Pemohon, saya ketahuiPemohon dan Termohon sebagai suami isteri; ;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah kontrakan di Ratu langi
KATADI
57 — 26
Tondon Langi, Kec. Tondon, Kab.
47 — 19
Menyatakan bahwa surat jual beli atas sebidang tanah pada tanggal 24 Agustus 2002, oleh Bapak Jootje Mamesah (alm) dan Ibu Rien Kawengian (alm) tanah luas kurang lebih 5000 M2, dengan batasbatas sebagai berikut : - Utara : Keluarga OnibalaKumaat ; - Selatan : Keluarga Pendong Kawengian dan Onibala Langi ;- Timur : Keluarga Wenny Mamesah dan MamesahTololiu ;- Barat : Jalan kebun dan keluarga LalaKawengian ;Di atas bidang tanah tersebut ada 76 pohon cengkih, 4 pohon kelapa dan sudah berbuah,
ERWIN LANGI Pekerjaan Tani, Alamat Desa Tompaso Baru ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VV ;6. SAMSIA TAHER Pekerjaan Tiada, Alamat Desa Ongkaw Dua Jaga IIIKecamatan Sinonsayang;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ;7.
Bahwa denga.........ccccccsssseeesBahwa dengan adanya surat pembatalan dari ibu Rien Kawengian barulahhari itu juga tanggal 24 Agustus 2002 menandatangani surat jual beli dengansuami Penggugat JOOTJE MEMASAH dan turut disetujui danditandatangani surat pernyataan oleh 5 orang anak dan 1 orang ponakan,objek a quo tersebut dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Keluarga Onibala Simboh Kumaat; Selatan : Kkeluarga Paendong Kawengian dan Onibala Langi; Timur : keluarga Wenny Mamesah dan Mamesah Tololiu
Wenny Mamesahsebagai berikut: Utara : Keluarga Onibala Mamesah dan Simboh Kumaat; Selatan : Keluarga Paendong Kawengian dan KeluargaOnibala Langi; Timur : jalan kebun; Barat : Keluarga Mamesah Tololiu;Penjual tanah adalah adik kandung suami Penggugat (pembeli) di atas tanahyang dibayar oleh suami Penggugat diatas tanah bekas kebun sawah dan ada6 pohon kelapa yang sudah berbuah, lokasi bernama Tanah NegeriWonosiran di Desa Raanan Baru Satu Kecamatan Motoling KabupatenMinahasa Selatan, vide bukti P
Menyatakan bahwa..............+6.10.12Menyatakan bahwa surat jual beli sebidang tanah pada tanggal24 Agustus 2002 oleh bapak Jootje Mamesah (Alm) dan ibu RieneKawengian (Alm), tanah luas kurang lebih 5000 m2, dengan batasbatassebagai berikut : Utara : Keluarga Onibala Simboh Kumaat ; Selatan : keluarga Paendong Kawengian dan Onibala Langi ; Timur : keluarga Wenny Mamesah dan Mamesah Tololiu ; Barat : Jalan Kebun dan keluarga Lala Kawengian ;Diatas bidang tanah tersebut ada 76 pohon cengkih, 4 pohon
Menyatakan bahwa pengukuran ketiga bidang tanah secara keseluruhanluas 25.086 m2, yang dibeli dari bapak Geral Kodongan, Ibu RieneKawengian (Alm) dan bapak Wenny Mamesah, terletak di wilayahkepolisian Desa Raanan Baru Satu, Kecamatan Motoling ditempatbernama Tanah Negeri Wonosiran adalah sah hak milk Penggugatdengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan tanah dari keluarga Onibala Mamesah dankeluarga Simboh Kumaat ; Selatan : dengan tanah dari keluarga Paendong Kawengiandan keluarga Onibala Langi
58 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
NE BABA, bertempat tinggal di Batan Padang TikunnaMalenong, Kecamatan Sangga Langi, Kabupaten Tana Toraja;2.
RASSI, bertempat tinggal di Batan Padang Tikunna Malenong,Kecamatan Sangga Langi, Kabupaten Tana Toraja;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding;melawan:HALIPA (A) HALIFAH (A) SANIPA, bertempat tinggal diPerumahan Koramil TNI AD, Desa Marobo, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut
Innosentius Rantepasan, Camat Kepala Wilayah KecamatanSangg Langi, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah, diberi tanda bukti PKI:Bahwa surat bukti PKI tersebut membuktikan bahwa Ne Serre telahmenghibahkan tanah bidang kepada Rassi (nama kecil dari CaesiliaTarrapa) Tergugat Il/Pembanding, sekarang Pemohon Peninjauan Kembali;11Akta Hibah Nomor 50/HB/08/VII/1995 tertanggal 28 Juli 1995 yang dibuatdihadapan Drs.
Innosentius Rantepasan, Camat Kepala Wilayah KecamatanSangg Langi, Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah, diberi tanda bukti PKII;Bahwa surat bukti PKIl tersebut membuktikan bahwa Ne Serre telahmenghibahkan tanah bidang II kepada Rassi (nama kecil dari CaesiliaTarrapa) Tergugat II/Pembanding, sekarang Pemohon Peninjauan Kembali;Akta Hibah Nomor 48/HB/08/VII/1995 tertanggal 28 Juli 1995 yang dibuatdihadapan Drs.
Innosentius Rantepasan, Camat Kepala Wilayah KecamatanSangg Langi, Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah, diberi tanda bukti PKHI:Bahwa surat bukti PKIII tersebut membuktikan bahwa Ne Serre telahmenghibahkan tanah bidang Ill kepada Rassi (nama kecil dari CaesiliaTarrapa) Tergugat II/Pembanding, sekarang Pemohon Peninjauan Kembali;IV.
PT.BANK RAKYAT INDONESIA Persero,Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Ronny Langi
2.Rifka Kundiman
3.Wirong Lahopang
4.Louisye Makaluase
56 — 7
KC TAHUNA selaku Penggugat dan Ronny Langi, Rifka Kundiman, Wirong Lahopang, dan Louisye Makaluase selaku Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 890.000,00 (delapan ratus Sembilan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA Persero,Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Ronny Langi
2.Rifka Kundiman
3.Wirong Lahopang
4.Louisye Makaluase
12 — 7
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat di Pulau Sarappo Lompo, Kelurahan Mattiro Langi, KecamatanLiukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkep pada hari Rabu tanggal 03November 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0205/018/X1/2017, tanggal 03 November 2017 yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Liukang Tupabbiring, KabupatenPangkep;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0222/Pdt.G/2020/PA.Pkjagar2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat Pulau Sarappo Lompo, Kelurahan Mattiro Langi, KecamatanLiukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 3 bulandan dikaruniai anak Lakilaki yang bernama ANAK I, umur 2 Tahun dansekarang diasuh oleh Penggugat;3.
sebagaimana dikehendaki dalam ketentuan pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor: 9 tahun 1975 dan dari sebab telah ternyata, terdapat unsurkesesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan saksi yang lain,karenanya Saksisaksi a quo, dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa seluruh alat bukti saksi yang diajukan olehPenggugat, memberikan materi keterangan bahwa setelahn menikah Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di PulauSarappo Lompo, Kelurahan Mattiro Langi
1.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
2.Ali Mustofa, S.H.
3.FAJRIAN YUSTIARDI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SULI Bin SAIMAN
54 — 18
Saksi Yurmita Laibua anak dari Benyamin Butu Langi di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN MinBahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengankasus pengambilan barang yang dilakukan oleh Terdakwa pada hariRabu tanggal 10 Maret 2021 pukul 16.00 WITA di dalam gudang TokoPelita Motor yang berada di Pelita Kanaan Desa Malinau Kota RT. 004Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau;Barang yang diambil adalah 399 (tiga ratus
tempat ke tempat lain;Menimbang bahwa yang dimaksud barang di dalam pasal ini adalahbenda yang berwujud maupun yang tidak berwujud yang dapat dipindahpindahkan;Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan caramemperoleh suatu barang dengan mengambil yang diatur dalam unsur a quo,pertamatama Majelis Hakim perlu mempertimbangkan unsur barang itusendiri terlebih dahulu;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dariketerangan saksi Yurmita Lai'bua anak dari Benyamin Butu Langi
dapat juga memiliki suatu barang tersebut bersamasama dengan orang lainnya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dariketerangan saksi Yurmita Lai'bua anak dari Benyamin Butu Langi, saksi TriaOny Devita alias Devi binti Darmianto, saksi Muhamad Maskur alias PakdePanjang bin Esjawawi, dan keterangan Terdakwa yang antara satu dan lainnyabersesuaian dan termuat di dalam Berita Acara Sidang pada pokoknyamenerangkan bahwa barangbarang berupa 399 (tiga ratus sembilan puluhsembilan)
rentangwaktu bulan Januari 2021 kurang lebih pukul 06.00 WITA sampai dengantanggal 06 Maret 2021 kurang lebih pukul 19.00 WITA secara berulang kali padawaktu yang berbeda sebanyak 30 (tiga puluh) kali dengan total 200 (dua ratus)buah ban sehingga salah satu waktu perbuatan Terdakwa tersebut adalahdilakukan di malam hari karena dilakukan pada kurun waktu setelah matahariterbenam hingga terbit kembali;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi YurmitaLai'bua anak dari Benyamin Butu Langi
' dan saksi Tria Ony Devita alias Devi binti DarmiantoHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Minpada pokoknya menerangkan bahwa toko Pelita Motor buka pada pukul 08.00WITA dan tutup pada pukul 17.00 WITA namun apabila barang berupa ban danspare part datang biasanya lembur hingga pukul 19.00 WITA dan setelah tutup,toko Pelita Motor dan gudang penyimpanan ban tersebut dikunci;Menimbang bahwa selanjutnya saksi Yurmita Lai'bua anak dariBenyamin Butu Langi dan saksi Tria Ony Devita alias Devi
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
SANTI BINTI IDRUS.
400 — 29
Lalu pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019terdakwa kemudian membeli langi 2 (dua) ekor Kukang seharga Rp.150.0000, (Seratus lima puluh ribu rupiah). Dan pada tanggal 21 April 2019terdakwa membeli lagi 3 (tiga) ekor Kukang seharga Rp. 220.000, (dua ratusdua puluh ribu rupiah). Dengan tujuan hewanhewan tersebut akan terdakwajual kembali dan mendapatkan keuntungan.
jenis Kukang tersebut Terdakwa dapatkan darimembeli dengan orang yang tidak Terdakwa kenal;Bahwa hewan jenis Kukang Terdakwa beli pada tanggal 17 April 2019 sekirapukul 11.00 wib Terdakwa membeli 1 (Satu) ekor Kukang seharga Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah), Kemudian hari Kamis tanggal 18 April 2019 Terdakwamembeli lagi dengan orang yang tidak Terdakwa kenal sebanyak 2 (dua) ekorKukang seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), Lalu pada hari Sabtutanggal 20 April 2019 Terdakwa kemudian membeli langi
Kukang tersebut Terdakwa dapatkan darimembeli dengan orang yang tidak Terdakwa kenal; Bahwa hewan jenis Kukang Terdakwa beli pada tanggal 17 April 2019 sekirapukul 11.00 wib Terdakwa membeli 1 (Satu) ekor Kukang seharga Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah), Kemudian hari Kamis tanggal 18 April 2019 Terdakwamembeli lagi dengan orang yang tidak Terdakwa kenal sebanyak 2 (dua) ekorKukang seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), Lalu pada hari Sabtutanggal 20 April 2019 Terdakwa kemudian membeli langi
Lalu pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019terdakwa kemudian membeli langi 2 (dua) ekor Kukang seharga Rp. 150.0000,(Seratus lima puluh ribu rupiah). Dan pada tanggal 21 April 2019 terdakwamembeli lagi 3 (tiga) ekor Kukang seharga Rp. 220.000, (dua ratus dua puluhribu rupiah).
SALVINUS DUMA
Tergugat:
1.TODING alias PAPA MEIN
2.EDI alias PAPA YOGA
3.ALBERTIN TADUNG alias NENEK LOLA
4.KARASIAK PONG TAMBING
5.TOMBI LANGI PONG TAMBING
6.BITTI LANGI PONG TAMBING
7.CARLOS AMBALABI PONG TAMBING
8.MANAEK MONALISA BARA ALLO
9.AMBUN POPPY BARA ALLO
10.TIKU BARA TAMBING
44 — 27
Penggugat:
SALVINUS DUMA
Tergugat:
1.TODING alias PAPA MEIN
2.EDI alias PAPA YOGA
3.ALBERTIN TADUNG alias NENEK LOLA
4.KARASIAK PONG TAMBING
5.TOMBI LANGI PONG TAMBING
6.BITTI LANGI PONG TAMBING
7.CARLOS AMBALABI PONG TAMBING
8.MANAEK MONALISA BARA ALLO
9.AMBUN POPPY BARA ALLO
10.TIKU BARA TAMBINGAHLI WARIS ALM BARA ALLO TAMBING4.1 KARASIAK PONG TAMBING Pekerjaan Wiraswasta JIn PembangunanNo 29 Rantepao ,Kabupaten Toraja Utara selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV.14.2 TOMBI LANGI PONG TAMBING Pekerjaan Wiraswasta alamat JlPembangunan No 29 Rantepao Kabupaten Toraja Utara selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV.24.3 BITT LANG!
FRANS FEKI RATU
16 — 1
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama KEYSIA MICHAELA LANGI;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);
38 — 13
SetelahSsaksi korban sudah berada di teras rumah Terdakwa Ill FATMAANO, tibatiba datang RIZKI LANGI langsung melayangkan 2 (dua)kali pukulan kepalan tangan kanannya kearah wajah saksi korban,sehingga saksi korban menundukkan kepala sambil melindungiwajahnya dengan kedua lengannya, kemudian Terdakwa IV TERATUNE dari sebelah kiri saksi korban menggaruk perut kiri saksikorban, sedangkan Terdakwa III FATMA ANO memukul punggungSaksi korban dengan kedua kepalan tangannya sekaligussebanyak 2 (dua) kali
Pada saat itu Terdakwa SAIDATUNE dan anaknya Terdakwa II YULAN HILINA alias ULANmeneriaki korban dan istrinya yaksi saksi RATNA USMAN denganmengatakan musuh serta menyuruh RIZKI LANGI untukmengambil pisau di dapur. Tidak lama kemudian saksi UDINKALUKU datang dan langsung membopong tubuh saksi korbandengan tujuan untuk menyelamatkan saksi korban dan membawaSaksi korban kerumah kakak iparnyayakni...yakni saksi OKU USMAN.
SetelahSaksi korban sudah berada di teras rumah Terdakwa Ill FATMAANO, tibatiba datang RIZKI LANGI langsung melayangkan 2 (dua)kali pukulan kepalan tangan kanannya ke arah wajah saksi korbansehingga saksi korban menundukkan kepala sambil melindungiwajahnya dengan kedua lengannya, kemudian Terdakwa IV TERATUNE dari sebelah kiri saksi korban menggaruk perut kiri saksikorban, sedangkan Terdakwa III FATMA ANOmemukul...memukul punggung saksi korban dengan kedua kepalantangannya sekaligus sebanyak 2 (dua
Pembanding/Penggugat III : ANDARIAS PABINTI Diwakili Oleh : MARIANA PABINTI
Pembanding/Penggugat I : MARIANA PABINTI Diwakili Oleh : MARIANA PABINTI
Pembanding/Penggugat VI : KONDO Diwakili Oleh : MARIANA PABINTI
Pembanding/Penggugat IV : MATIUS PABINTI Diwakili Oleh : MARIANA PABINTI
Pembanding/Penggugat II : ELISABET PABINTI PONG MEMBALIK Diwakili Oleh : MARIANA PABINTI
Terbanding/Tergugat I : MANDA KAMMA
Terbanding/Tergugat II : LAI' RANTEKAMMA
82 — 25
KOMBONG LANGI. 3 NE PANGALA, NE BAGAdan anak angkatnya bernama NE KAMMA dan dalam perkawinan NERANNU dengan NE PABINTI ada anak, yaitu neneknya paraPenggugat tetapi saksi lupa namanya.
(hal.50).Bahwa sawah ToAo ini milik Tongkonan To Ao (halaman 51).Bahwa saksi tahu NE RANNU ada memberi hibah kepadaPONGMEMBALIK (halaman 51).Bahwa NE BAGA juaga menadapat bagian dari NE RANNU diTikala, KOMBONG LANGI dapat Bagian sawah di Barana, NEPANGALA dapat Bagian sawah di Barana, NE TIMANG dapatBagian sawah di Barana (halaman 51).
Bahwa dari ke 7 saksi Tergugat tersebut dihnubungkan dengan KeteranganSaksi AGUSTINUS KOMBONG LANGI ~ yang merupakan anak dariKOMBONG LANGI menerangkan Bahwa NE PONG MEBALIK ada jugaBagi atau tekken tetapi saksi tidak tahu dimana (hal 49) dihubungkandengan keterangan saksi BENYAMIN RAMBA keturunan dari NE TIMANGmenarangkan : 222 n nnn nnn en nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna Bahwa saksi tahu NE RANNU ada memberi hibah kepada PONGMEMBALIK (halaman 51)..Hal. 22 dari 40 Putusan No.195/Pdt/2016/PT.Mks
Bahwa NE BAGA juga menadapat bagian dari NE RANNU diTikalaj KOMBONG LANGI dapat Bagian sawah di Barana, NEPANGALA dapat Bagian sawah di Barana, NE TIMANG dapat Bagian sawah di Barana (halaman 51).
AGUSTINUS KOMBONG LANGI, saksi6. BENYAMIN RAMBA, dan saksi 7.
Fleming Kamuh
20 — 3
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama GRANDY MAXIMILILEM CHRISTIAN KAMUH untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama KARMENITA LANGI;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
50 — 14
Abdul Mutalib karena bapak kandung Pemohon II telah meninggal dunia,dihadiri dua orang saksi nikah, masingmasing bernama Pala Langi danIsmail Tangkepadang, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia29 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun;.
AbdulMutalib dan dihadiri 2 orang saksi yang bernama Pala Langi dan IsmailTangkepadang dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000, dibayartunai adalah fakta yang dilihat dan di dengar sendiri oleh saksi 1 dan saksi 2sehingga keterangan saksi 1 dan saksi 2 tersebut relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh para Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bgsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian
Bahwa pernikahan para Pemohon di saksikan oleh dua orang saksi bernamaPala Langi dan Ismail Tangkepadang, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 100.000, dibayar tunai;Hal 9 dari 15 hal Penetapan No 6/Pdt.P/2018/PA.MkI.4.
AbdulMutalib dan dihadiri dua orang saksi nikah yang bernama Pala Langi dan IsmailTangkepadang dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000, dibayartunai;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 di atas sejalan puladengan dalildalil syar dalam kitab /anatut thalibin juz IV halaman 275:eal s Sle lulls ay lil) ue etl o9@et (le GayArtinya: Persaksian mengenai pernikahan wajib menyebutkan tentang tanggal,waktu dan tempat terjadinya pernikahan tersebut.Serta dalam kitab /anatut thalibin juz
MONICA LOVENIA MANENGKEY
14 — 7
Foto copy KTP Nomor 7172076701750002 atas nama JEYNE LANGI, yangsesuai dengan aslinya dan diberi materai cukup diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 68/11/1994 atas nama Monika,yang sesuai dengan aslinya dan diberi meterai cukup diberi tanda P3;4. Foto copy ljazah Sekolah Dasar, yang sesuai dengan aslinya dan diberimaterai cukup diberi tanda P4;5.
pokoknyaadalah mengenai adanya perbedaan nama Pemohon pada ijasah sekolahdengan akta kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksiyang telah diajukan Pemohon, Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon saat ini tinggal di ManemboNembo TengahKecamatan Matuari Kota Bitung; Bahwa benar Pemohon lahir pada tanggal 14 September 1994 dan tercatatdi akte kelahiran Pemohon atas nama Monika, dengan ayah bernamaAdrianus Manengkey dan ibu bernama Jein Langi
17 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Dispensasi kepada Pemohon (Ramba Langi bin Damma Uyun) untuk menikah dengan perempuan yang bernama Santi binti Hato alias Lahato;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)
14 — 4
M E N ET A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ibas Agung Wibowo bin Abdul Gani adalah sebagai berikut :
- Arpah binti Jaslan, sebagai istri ;
- Lili Mustika binti Ibas Agung Wibowo, anak sah lahir pada 25-04-1989;
- Agus Saputra bin Ibas Agung Wibowo, anak sah lahir pada 15-08-1992;
- Zalfa Ansa Lisu Langi binti Ibas Agung Wibowo
, anak sah lahir pada 15-11-2009;
- Menetapkan Daffa Ansa Lasu Langi bin Ibas Agung Wibowo, anak dari ibu Berthy Aisyah Lisulangi binti Simon Lisulangi lahir pada 21-10-2005 sebagai pihak yang mendapatkan wasiat wajibah dengan bagian sebesar 12,5 % ( dua belas koma lima persen);
- Menetapkan bagian dari ahli waris sebagai berikut :
- Arpah binti Jaslan sebagai istri sebesar 10,9 % ( sepuluh koma sembilan persen);
- Lili Mustika binti Ibas
Agung Wibowo, anak sah lahir pada 25-04-1989 sebesar 19,15 % (sembilan belas koma lima belas persen);
- Agus Saputra bin Ibas Agung Wibowo, anak sah lahir pada 15-08-1992 sebesar 38,3 % ( tiga puluh delapan koma tiga persen);
- Zalfa Ansa Lisu Langi binti Ibas Agung Wibowo, anak sah lahir pada 15-11-2009 sebesar 19,15 % (sembilan belas koma lima belas persen);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh