Ditemukan 497 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN MALILI Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Mll Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 25
82 — 25
maka menurut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maliliberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dan hanya Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan serta Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975yang berlaku bagi Penggugat dan Tergugat;Halan 7 dari 13, Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2020/PN MIlMenimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan benar tidaknyatelah terjadi pertengkaran atau perselisian yang terjadi secara terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat, maka terebin dahulu Malis
Register : 04-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.Trk Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
Atau jika Malis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa perkara ini dalamsidang terbuka untuk umum yang diawali dengan pembacaan suratHalaman 2 dari 16 halamanPenetapan nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Buk Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Malis Prangko binSuwarto) kepada Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 7 Februari 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah olehJafar M.
Register : 12-05-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Malis Bin Samijo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ike Arifiya Cahyaningtyas Binti Nur Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
Register : 28-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 38/PDT.G/2014/PA.Pn Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
S.HI sebagai Mediator, namun sesuai laporanmediator tertanggal 18 Maret 2014 upaya mediasi tersebut gagal;Bahwa oleh karena upaya Mediasi dinyatakan gagal, selanjutnyadibacakanlah surat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dengan tambahan bahwa Termohon mengakui telah menikah lagi padabulan Maret 2014 di Jakarta dengan seorang lakilaki yang bernama Malis;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon dalam persidangantelah menyampaikan jawaban secara lisan selengkapnya
Register : 01-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1787/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
harus dikesampingkanMenimbang, bahwa bukti 17.5 berupa fotokopi laba Usaha telahbermeteai cukup dan sesuai dengan aslinya, namun bukti tersebut tidak adatanda tangan dari si pembuatnya, oleh karenanya bukti tersebut tidakmemenuhi syarat formil bukti, maka bukti tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksisaksi Yaitu Saksi dan Saksi Il telah dewasadan telah disumpah oleh karenanya berdasarkan Pasal 147 HIR saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksi Ainun Malis
Register : 06-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 6/G/PILKADA/2018/PT.TUN.JKT Tanggal 26 Maret 2018 — MAYOR ART (PURN) H.CECEP SUMARNO, S.H., S.IP; H. DIDIN SAPRUDIN, SH; KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN LEBAK.
181 — 117
181 — 117
Qar TENGGANG WAKTU MENGAJUKAN JAWABAN TERGUGAT& Berdasarkan sidang pertama pada fangea ZWaret 2018, dengan agendapemeriksaan berkas Tergugat diwajibkan. membuat Jawaban secara tertulisSs atas Gugatan Sengketa Pemilihan Tata Usaha Negara yang diajukan olehCs Para Penggugat, yang mana Malis Hakim memerintahkan Jawaban diserahkan pada persidangan Serikutnya yaitu pada hari Selasa tanggal 134esyrLyatySy~~A 4yJ S>er>LYAePoaSsLy@) >wS~ Pokok Gugatan Para Penggugat: OG :sr RS> >ed a iIII.
Register : 13-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0477/Pdt.G/2013/PA.Bn. Tanggal 3 Maret 2014 —
19 — 5
19 — 5
Setelah diteliti oleh majis, malis berkesimpulan berita ini betulasli.
Register : 18-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 241/Pdt.P/2017/PA.Gs Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
35 — 10
35 — 10
Penetapan No.0241/Padt.P/2017/PA.Gs.sudah meninggal untuk itu Yang Mulia Malis Hakim mohon bisamemakluminya;3. Bahwa selama perkawinannya tersebut antara Majoer alias Tamoen P.Majoer telah di karuniai 4 (Empat) orang anak kandung yang tersebut dibawah ini :3.1 . TAMOEN meninggal dunia tidak mempunyaianak3.2. TARTI meninggal dunia mempunyaianak yangSelengkapnya kami uraikan dalam poin 8 (Delapan).3.3. TASMANI meninggal dunia tidak mempunyai anak3.4.
Register : 28-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Pnn Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.ADNAN FARHANSYAH, S.H
2.VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
RIFAN SISWANTO Pgl. RIFAN Bin SUYADI
53 — 11
1.ADNAN FARHANSYAH, S.H
2.VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
RIFAN SISWANTO Pgl. RIFAN Bin SUYADI
53 — 11
MALIS: Bahwa setahu saksi kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2018,bertempat di pinggir jalan raya Balai Selasa Kampung Mandarahan Ken.Pelangai Kaciak Kec. Ranah Pesisir Kab. Pesisir Selatan saksi menyaksikanpenangkapan terdakwa yang dilakukan oleh anggota Sat Norkoba Polres PesisirSelatan.
Register : 15-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 366/Pdt/2019/PT MDN Tanggal 29 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
30 — 15
30 — 15
Bahwa oleh karena Tergugat II telah dapat mematahkan dalildalil gugatan dariPenggugat, maka patut dan beralasan bagi Malis Hakim yang memeriksa dandan mengadili perkara a quo untuk kiranya menolak Gugatan Penggugat atausetidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;C.
Register : 27-08-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 37/PDT.G/2013/PN.KBR Tanggal 27 Februari 2014 — MARLIS GELAR MALINTANG BUMI Vs. SYAMSUL BAHRI GLR MALANCA, Dkk.
99 — 5
99 — 5
., Kasasi Nomor : 465K/PDT/2011 yang perkaranya sudah diputus oleh Mahkamah Agung RI danmempunyai kekuatan hukum tetap dan telah dilakukan eksekusi terhadap objekperkara pada tanggal 25 Juli 2013;Bahwa MALIS GELAR MALINTANG BUMI dahulunya adalah saksi pihakHAMDANI, CS dalam perkara perdata Nomor : 20/Pdt.G/2009/PN.Kbradalahorang yang tidak berhak terhadap objek perkara perdata Nomor20/Pdt.G/2009/PN.Kbr, dimana oleh Mahkamah Agung RI perkaranya sudahdiputus dan sudah mempunyai kekuatan hukum tetap
Register : 10-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 12 / Pdt.Plw / 2016 /PN.Bkn. Tanggal 29 Juni 2016 — N U R A S I A H melawan FAHLAWAN SIREGAR dkk
96 — 67
96 — 67
Malis,550. Ema551.
Register : 01-03-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Plp Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat:
Rajiman Rajab
Tergugat:
1.Moh. Raoh, SE
2.Sabria Tampa
135 — 48
Rajiman Rajab
Tergugat:
1.Moh. Raoh, SE
2.Sabria Tampa
135 — 48
Malis Hakim Pengadilan Negeri palopo berpendapat lainkaitanya dengan perkara ini, mohon ptusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada permulaan sidang yang telah ditentukan, telahdatang dan menghadap di persidangan, untuk Penggugat hadir Kuasanya danTergugat II datang menghadap sendiri, Penggugat telah memberikan kuasanyasecara khusus kepada Drs.Wardy,S.H berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangtelah terdaftar di Kepaniteraan dengan nomor.13/SK/2018/PN.PLP pada tanggal22 Januari 2018
Register : 19-12-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 368/31/XII/1997, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekaongan Timur KotaPekalongan, pada tanggal 27 Desemberr 1997, telah dinazegelenbermaterai cukup serta telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian oleh Ketua Malis diberi tanda P.2. dan diparaf ;B. Bukti Saksi :1.
Register : 16-05-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 45 / Pdt-G / 2016 / PN.Bkn Tanggal 11 Juli 2016 — KOPERASI MITRA SEJATI melawan S A M B A T
72 — 33
72 — 33
Malis,550. Ema551. Ilham552. Sahar553. Madalena,594 Yan.HM555. Dodi.J556. Robitadisebut557. Maksumdisebut558. Suryanto559. Firdaus560. Marhanudin561. Makmor562. Sarip563. Nasrudin564. Iza. D565. Suardi566 Inur.M567 Zulkarnaen568 Sidik569. Amir570. Saipul Anuar571. Pia572. Siardisebut573. Yolidisebut574.
Register : 07-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 224/Pdt.G/2020/PN Smn Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 24
70 — 24
anakanaknya, mengunjungi, memberikan kasih sayang, membimbing,memberikan biaya hidup, pendidikan dan kesehatan anakanaknya hingga keduaanaknya tersebut Sanggup memelihara diri sendiri atau dapat berdiri sendiri yaitu tidaklagi tergantung hidupnya kepada orang tuanya lagi;Halaman 13 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 224/Padt.G/2020/PN SmnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka petitumangka 4 gugatan Penggugat, beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3 Malis
Register : 13-02-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 60/Pdt.G/2013/MS-Lgs Tanggal 29 Mei 2013 — penggugat vs tergugat
37 — 8
37 — 8
Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat tentang hak pemelihara ketiga oranganak masingmasing nama Qurran Tahta Zalika (Lk) umur 19 tahun, Hafil Mahfudha (Lk)umur 17 tahun dan Syukran (Lk) umur 10 tahun, Majelis hakim berpendapat oleh karenagugatan mengenai anak pertama dan kedua dicabut oleh Penggugat maka Majelis tidak akanmempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa mengenai pemeliharaan anak ke tiga Penggugat dan Tergugatyang bernama Syukran (Lk) umur 10 tahun malis
Putus : 24-02-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1818/Pid.Sus/2015/PN.Plg Tanggal 24 Februari 2016 — SAMSUDIN BIN HASAN
25 — 2
25 — 2
oleh karena terhadap Terdakwa pemah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatunhi pidana yang temyatalebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani, dan karena tidak ada alasanuntuk mengeluarkan Terdakwa darn tahanan, maka oleh karena itu Majelis Hakimmenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap status barang buki Malis
Register : 12-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 810/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahnwa berdasarkan uraian tersebut, Penggugat mohonkepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan memutuskan perkara ini dengan mengabulkan gugatan ceraiPenggugat;Bahwa terhadap replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan duplik secara lisan pada pokoknya Tergugat tetap pada dalildalil jawabannya semula dan Tergugat membenarkan sering berkatacerai danberkata haram menggauli Penggugat, selanjutnya Tergugat mohon kepada Malis