Pemohon:
1.Joni Catur Margono
2.Yuli Endang Setyowati

JONI CATUR MARGONO: Tempat ta/tanggal lahir : Kediri, 23 Maret 1979,Alamat Banaran RT.003/RW.001, Kelurahan Banaran,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta ;2.

Pesantren Kota Kediri.sebagaimana terurai dalamKartu Keluarga NO. 3571032306080013 atas nama Kepala Keluarga Jonicatur Margono yang dikeluarkan tanggal 18 Juni 2009 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri ;Halaman 1 dari 15 Penetapan Nomor53/Pdt.P/2017/PN.KdrBahwa, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal27 Nopember 2005 sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta NikahNomor 628/04/XII/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Pesantren Kota

BuktiP1: Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3571032303790002atas nama JONI CATUR MARGONO ;2. BuktiP2: Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3571034407850003atas nama YULI ENDANG SETYOWATI ;3. Bukti P3: Foto Copy Kartu Keluarga No. 3571032306080013 atas namaKepala Keluarga JONI CATUR MARGONO, yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Kediri,bertanggal 18 Juni 2009 ;4.

BuktiP7: Foto Copy Berita Acara Penyerahan anak angkat dalamasuhan keluarga di Kota Kediri dari SUGIANTO kepada JONICATUR MARGONO, bertanggal 1 Nopember 2016;Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor53/Pdt.P/2017/PN.Kdr8. Bukti P8:9. Bukti P9:10. Bukti P10:11. Bukti P11:12. Bukti P12:13.

Bukti P13:Foto Copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian, Nomor :SKCK / YANMAS/3712/IX/2017/SATINTELKAM, atas namaJONI CATUR MARGONO, bertanggal 05 September 2017 ;Foto Copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian, Nomor :SKCK / YANMAS/3711/IX/2017/SATINTELKAM, atas namaYULI ENDANG SETYOWATI , bertanggal 05 September 2017;Foto Copy Surat Keterangan Dokter, Nomor : 445 / 679 / 419.41. 03. 012017 atas nama JONI CATUR MARGONO, denganhasil pemeriksaan berada dalam keadaan SEHAT ;Foto Copy Surat Keterangan

GUNARSO SUSDANTO MARGONO ; YAYASAN ABDI KARYA (YADIKA) ; NOTO SUKAMTO, dkk.

Pemohon:
1.MARGONO DWI SAPUTRO
2.WAHYU YUNIARTIKA

Memberi izin kepada Pemohon ( Sukimin bin Margono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jayem binti Jarum ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.

Pemohon:
Sukimin bin Margono
Termohon:
Jayem binti Jarum

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa HERI SUBAGYO Bin (Alm) MARGONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin dan dengan sengaja: membeli hasil hutan yang diketahui berasal dari pembalakan liar ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa

Penuntut Umum:HAFIDH FATHONI SHTerdakwa:HERI SUBAGYO Bin alm MARGONO

., sesuai Penetapan Penunjukan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonogiri Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN.Wng. tanggal 22 Maret2017;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Hal I dari 24 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN WngSetelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa HERI SUBAGYO Bin(Alm) MARGONO beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan para Saksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang diajukan padatanggal 19

April 2017 pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa HERI SUBAGYO Bin (Alm) MARGONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang perseorangandengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut,menguasal, dan/atau memeiliki hasil penebangan dikawasan hutan tanpa ijindan dengan sengaja menerima, membeli, menerima tukar, dan/atau memilikihasil hutan yang diketahui berasal dari pembalakan liar sebagaimana

Kranggan, Rt.01/06, Bokoharjo, Prambanan, SlemanBerdasarkan Ketentuan dalam Pasal 16 UndangUndang Nomor18 tahun 2013beserta penjelasannya maka Dirampas untuk Negara 1 (Satu) buah Handphone merk Strawberry warna hitam dengan NomorSimcard : 087738773116Dirampas untuk dimusnahkanMenyatakan agar Terdakwa HERI SUBAGYO Bin (Alm) MARGONO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Hal 2 dari 24 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN WngMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut

dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut dan merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa juga bertetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 13 Maret 2017 No.Reg.perk: PDM15/WGIRV03/2017, sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa HERI SUBAGYO Bin (alm) MARGONO

Menyatakan Terdakwa HERI SUBAGYO Bin (Alm) MARGONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin dan dengan sengaja:membeli hasil hutan yang diketahui berasal dari pembalakan liar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya Nomor ; 945/WNI/2005. tanggal 15 April 2005, yang semula tertulis NICHOLAS PUTERA, sehingga selengkapnya dirubah menjadi yang benar NICHOLAS PUTERA, MARGONO;
3. Memerintahkan Pemohon agar melaporkan kepada

Pemohon:
1.RUDY MARGONO IR
2.MAUREEN MARGARET WULUR

Penuntut Umum:
MARGONO
Terdakwa:
SLAMET SUHOTO Bin JUDI

Amalia Siswanti binti Rizal ImranBrillianto Dwi Widyoko bin Sugeng Margono

1. Menyatakan terdakwa MARGONO yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI,DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ";
2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO PRAYITNO
Terdakwa:
MARGONO

CATATAN PUTUSANNomor :244 /Pid.C/2019/PN.Mogt.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Magetanyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MARGONO ;Tempat/ tgl. Lahir : Magetan;Umur /Tgl. Lahir : 30 tahun/ 16 Desember 1989;; Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa. Garon Rt .07 Rw.02, Kec.

pada intinya sama dengan keterangansaksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik ;Atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa membenarkan keterangansaksisaksi tersebut ;Dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang pada intinya samadengan keterangan Terdakwa di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) botol mineral ukuran 0,5 liter berisi miras jenis arak jowo;Selanjutnya barang bukti tersebut diakui kebenarannya oleh saksisaksi danterdakwa MARGONO

;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini dianggaptelah cukup kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa: MARGONO;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan terdakwai dan saksi;Memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti

yang diajukan dipersidangan yang terhubung danterangkai menjadi fakta persidangan bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 November2019, sekitar pukul 12.15 Wib, Petugas Polsek Kawedanan telah mengamanakanterdakwa MARGONO di pinggir lapangan termasuk Desa Tulung KecamatanKawedanan Kabupaten Magetan telah kedapatan memiliki, menyimpan danmembawa miras jenis arak jowo sebanyak 1 (satu) botol mineral isi 0,5 liter yangberisi arak jowo tanpa ijin yang sah dari pihak yang berwenang yang manaminuman keras jenis

Menyatakan terdakwa MARGONO ,, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI DANMENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJINDARI PIHAK YANG BERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) dengan ketentuanjika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 ( tiga ) hari ;3.

2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;

3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( DESTYAN HESTI NAINTANTIKA ) dengan Tergugat (GOVINDA PRADANA MARGONO) putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

4. Menetapkan kepada Tergugat ( GOVINDA PRADANA MARGONO ) untuk memberi nafkah hidup dan biaya pendidikan untuk VERONIKA ESTER PASARIBU tersebut di atas untuk setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah ).

Penggugat:
DESTYAN HESTI NAINTANTIKA
Tergugat:
GOVINDA PRADANA MARGONO

Yang untuk selanjutnyamohon disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanGOVINDA PRADANA MARGONO : Pekerjaan Swasta, alamat: Jalan Sugriwa baruRt 007 / Rw O03 Kelurahan Krapyak, KecamatanSemarang Barat.

Menyatakan perkawinan penggugat ( DESTYAN HESTI NAINTANTIKA )dengan tergugat ( GOVINDA PRADANA MARGONO ) putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya.3. Memberikan hak asuh terhadap anak bernama: VERONICA ESTER PASARIBUlahir tanggal 28 Agustus 2016 kepada penggugat4. Menetapkan besaran nafkah hidup dan biaya pendidikan untuk anak tersebut diatas dan untuk tergugat setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000 ( satu jutarupiah )5.

Foto copy Kartu keluarga Nomor : 3374132607160008 atas nama : GOVINDAPRADANA MARGONO, diberi tanda P 4 ;. Foto copy screen shot dari facebook atas nama Venny Pecek , diberi tanda P 5;. Foto copy screen shot dari facebook Foto antara Tergugat dan Venny Pecek Olatas nama Venny Pecek , diberi tanda P 6;.

tidakmengajukan kesimpulan dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dantelah turt dipertimbangkan dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana dalam surat gugatannya ;Menimbang, bahwa dalil pokok gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah agar perkawinan antara penggugat ( DESTYAN HESTI NAINTANTIKA )dengan tergugat ( GOVINDA PRADANA MARGONO

Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( DESTYAN HESTI NAINTANTIKA )dengan Tergugat (GOVINDA PRADANA MARGONO) putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4. Menetapkan kepada Tergugat ( GOVINDA PRADANA MARGONO ) untukmemberi nafkah hidup dan biaya pendidikan untuk VERONIKA ESTERPASARIBU tersebut di atas untuk setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000 ( satujuta rupiah ).5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Margono Bin Suparno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
BASRI BACO
Terdakwa:
Margono Bin Suparno

Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO MARGONO
Terdakwa:
WINARNI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ARI MARGONO, SE Alias A SIONG, tersebut ;

ARI MARGONO, SE Alias A SIONG vs. WIWID WIDIARTANTI, Ss, DK

PUTUS ANNomor : 373 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ARI MARGONO, SE Alias A SIONG, bertempat tinggal diJalan Magelang Km. 11,2 Dukuh, Rt. 004 / Rw. 018,Kelurahan Tridadi, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman;dalam hal ini memberi kuasa kepada Achiel Suyanto S,SH.,MH.

1.532.969.000, (satu milyar limaratus tiga puluh dua juta sembilan ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)sebagaimana tersebut dalam rencana anggaran biaya kesepakatan dan atausesuai dengan nilai pekerjaan yang diperintahkan dalam jangka waktu 15 (limabelas) bulan.Bahwa Penggugat telah membayar kepada Tergugat guna pelaksanaanpekerjaan pembangunan proyek pabrik di Pleret Bantul sejumlahRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang dibayar secara bertahap denganbukti berupa kuitansi yang diberikan oleh ARI MARGONO

Pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang Mahkamah Agung (UndangUndang No. 14 Tahun 1985 yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan / atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : ARI MARGONO

ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ARI MARGONO

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Agustina Mariana binti Margono).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Agustina Mariana binti MargonoNugroho Judi Pramono bin Alex Darmono Hadi

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Agustina Marianabinti Margono).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanBanjarsari Kota Surakarta, Jawa Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000.

Penggugat:
NURHASANAH Binti MAHMUDIN
Tergugat:
MARGONO Bin PONIMAN

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Margono bin Ponimankepada Penggugat Nurhasanah binti Mahmudin;c. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Parigi Cq.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Margono bin Poniman)kepada Penggugat (Nurhasanah binti Mahmudin);4.

Penggugat:
H MARGONO
Tergugat:
pt regent prakarsa gunaloka

1. Menyatakan Terdakwa Margono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1( satu ) botol minuman keras jenis Anggur Merah, dirampas

Penyidik Atas Kuasa PU:
DIAN MANTIYANTO
Terdakwa:
MARGONO

Penuntut Umum:
MARGONO
Terdakwa:
MUJI RAHARJO bin SANUJI

Penggugat:
SYAFRUDIN Bin TANDING
Tergugat:
MARGONO Bin KARTODINOMO

YEDI SEPTIANDI bin SOEPANDI (T1), BIMBO GILANG RAMADHAN bin MARGONO (T2)

Bimbo Gilang Ramadhan bin Margono terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Permufakatankepemilikan narkotika"Y sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada merekamereka Terdakwa I. Yedi Septiandibin Soepandi dan Terdakwa II.

Yedi Septiandi bin Soepandi dan Terdakwa II.Bimbo Gilang Ramadhan bin Margono terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1462 K/Pid.Sus/2019dalam melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa . Yedi Septiandi binSoepandi dan Terdakwa Il.

Bimbo Gilang Ramadhan bin Margono masingmasing selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) poket narkotika jenis shabu dengan berat 0,5 gram besertapembungkusnya, dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan kepada Para Terdakwa

BIMBO GILANGRAMADHAN bin MARGONO tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 866/PID.SUS/2018/PT SBY tanggal 29 Oktober 2018 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2229/Pid.Sus/2018/PN SBYtanggal 30 Agustus 2018 tersebut;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa . YEDI SEPTIANDI bin SOEPANDI danTerdakwa Il.

BIMBO GILANG RAMADHAN bin MARGONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.