Ditemukan 934 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malau magau mayau matan mata mattu matua matal
Penelusuran terkait : 34/pdt/2014/ptk Fajar darmawan Cornelius matau -29/pdt.p/2017/pn.soe Yefri arianto matau Permohonan ganti nama Pn.soe;
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3196/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Sabtu, tanggal 30 November 2019 Matau bertepatan dengan tanggal 03 Robiul Akhir 1441 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PasirwangKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor : .Tertanggal 02 Desember 2019.2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Minggu, tanggal 06 Januari 2008 Matau bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1428 H, dihadapanPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikahnomor : 45/45/1/2008, tertanggal 07 Januari 2008;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1405/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 3 Agustus 2015 — PEMOHON > < TERMOHON
12 — 0
  • yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Juni 2015 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1405/Pdt.G/2015/PA.Grt tanggal 26 Juni 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 Matau
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 01 September 2012 Matau bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1433 H, Pemohontelah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjar, Kota Banjar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX,tercatat tanggal 01 September 2012 M;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
  • No.1155/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Mei 2016 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 09Mei 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Sabtu tanggal 16 September 2006 Matau bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1427 H dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-05-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1749/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2013 Matau bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1434 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BaluburLimbangan Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikahnomor : . Tertanggal 27 Agustus 2013.2.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0506/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000 , (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halamanDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 Matau tanggal 15 Syawal 1437 H. oleh kami Drs. H. FATKHUL YAKIN, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. KHOTIBUL UMAM. danDrs.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 871_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 3 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
7 — 5
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan XXX, Kabupaten Tegal pada hari Rabu, 17 Oktober 2007 Matau bertepatan dengan 05 Syawal 1428 H pukul : 19.00 WIBsebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 352/ 43 /X / 2007 tertanggal 22 Oktober 2007.;Bahwa sesudah akad nikah tersebut, selanjutnya Pemohonmengucapkan atau membaca dan menandatangani SIGHAT TAKLIKTALAK atas Termohon sebagai istri.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2007 — Putus : 22-11-2007 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 646/Pdt.G/2007/PA.Kbm
Tanggal 22 Nopember 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.221.000, ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2007 Matau tanggal 12 Dzulgodah 1428 H. oleh kami Drs. H. BADRI ALI MUKHTAR sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs.H.LLUSWARI, SH dan Drs. SABAR PRAYITNO, SHsebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Drs.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 168/ PID.B / 2013 / PN-KPG
Tanggal 30 Oktober 2013 — GREGORIUS HANI Alias GERI
244 — 215
  • motor dengan seorang Lelaki yang saksi tidak mengenalnya lalukorban membuntuti terdakwa ternyata menuju ke arah Kayu Putih tepatnyake arah kost didepan hotel dua lontar Kelurahan Kayu Putih KecamatanOebobo Kota Kupang 2 nnn nnn nnn n en nn enn nse Bahwa setibanya dikost tersebut, saksi Rani dan terdakwa GREGORISHANI langsung masuk ke dalam salah satu kamar kost sehingga saksikorban curiga kemudian meninggalkan kamar kost tersebut dan menelponprovost, lalu saksi korban mengirim sms ke saksi RIZAN MATAU
    pengakuan terdakwa dansaksi Rani bahwa mereka telah melakukan hubungan badan layaknyaSUAMI IStIi; $n" 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ncn nn nn ncnnnnnee Bahwa setelah penggrebekan tersebut kemudian saksi korban segeramenyuruh terdakwa dan saksi Rani untuk mengenakan kembali pakaianmereka masingmasing dan membawa terdakwa dan saksi Rani menuju kePolresta, KUPainG;n om nner n nnn nn nnn nnn ne nnnnnnnnannensTerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya seluruhnya.3.Saksi RIZAN LEONID MATAU
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000 , (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhnkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 Matau tanggal 11 Syakban 1437 H. oleh kami Drs. H. FATKHUL YAKIN, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3599/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dihadapan Pegawai Pencatat nikah serta dicatat pada KUA(kantor Urusan Agama) Kecamatan Samarinda Utara, Kota SamarindaPropinsi Kalimantan Timur pada hari Rabu tanggal 14 November 2001 Matau atau bertepatan dengan 28 Syaban 1422 H sebagaimana Kutipan atvhidup bersamasebagai su ta samarindaselanjutnya5. bahwa awal menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia sebagaimana rumah tangga pada umumnya keadaan rumahtangga sejak
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 Januari 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 17 Januari 2019,Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 269/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Selasa, tanggal 11 September 2007 Matau
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1247/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1247/Pdt.G/2019/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Maret 2019telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1247/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 25Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Minggu, tanggal 04 Agustus 1996 Matau
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Senin, tanggal 28 September 2009 Matau bertepatan dengan tanggal 09 Syawal 1430 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PasirwangiKabupaten Garut dan telah dicatat dalam photo copy akta nikah yang telahdi legalisir nomor : 568/29/1X/2009.2.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1530/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 28 Oktober 2014 — J K bin S melawan F F binti H
13 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291000 , ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 28 Oktobewr 2014 Matau tanggal 04 Muharram 1436 H. oleh kami Drs. H. ENGKOS HASYIM K,S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. MUH. SAIFUDDIN ZAWAWLS.H dan H.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2153/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Termohon
13 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2013 Matau tanggal 09 Shafar 1435 H. oleh kami H. IBRAHIM ASFARI, S.H. sebagai HakimKetua Majelis, serta Drs. H. NANGIM, M.H. dan H.M.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 954/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 3 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 08PUTUSAN PA.TL No 0954/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanSeptember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0954/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.bahwa pada tanggal 19 Mei 2005 Matau
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 13/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah secara Islam pada hari/tanggal, Rabu 31 Juli 2013 Matau bertepatan dengan 22 Ramadhan 1434 H di Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 436/70/XII/2013tertanggal 23 Desember 2013;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatsebagai perjaka;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.13/Pdt.G/2021/PA. Mmj3.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 654/Pdt.G/2011/PA
Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Halaman 9 dari 15 halaman sebagai bukti @benaran dalildalil Penggugit : i ffa jad" g Matau setidaktidaknya a sje I CT U Spimeminghc me tar @iggugat danMenimimr ba fda aps i pUktiak GF spbut telahditemukan sebagaiberikut : 4A f # bahwa isteri yangmenikah September2001; Wy4 BRRqgF# bahwa Bernah hidup rukunsebagai layaknya telah dikaruniai 1oranganak; eee e r eee bahwa sejak bulan Juli 2010 Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan di dalam rumah tangga disebabkanmasalah ekonomi keluarga yang