Ditemukan 1212 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mulyanto mulianto mulyatindo mulyanti mulyono muljatno muyatno muryanto mulyatie
Penelusuran terkait : Mulyatno wibowo
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1078/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 14 September 2016 — 1. Nama lengkap : Bayu Lesmana 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 26/26 Desember 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl.Klambir V palapa Gg.Binaya Kec.Ham n Perak Kab.Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswata
13 — 4
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetoboek vanstrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindakpidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindakpidana itu sendiri. Tanoa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana (no actor noactions).
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus
Register : 02-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 174/Pid.B/LH/2021/PN Agm
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.YUSUF FAJAR RAMDANI, S.H.
2.BERTHA CAMELIA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
SOPIAN EFENDI Alias YAN Bin Almarhum IBRAHIM
112 — 32
  • Mulyatno (dalam bukunya Asas asasHukum Pidana hal. 171 Penerbit Bhineka Cipta) mengemukakan bahwa dalamperadilan diantara kedau teori tersebut, ternyata teori pengetahuan(Voorstelling Theorie) dipandang lebin memuaskan, pemikiran ini berdasarkanpertimbangan, bahwa apa yang dikehendaki tentulah diketahui dan tidaksebaliknya apa yang diketahui belum tentu dikehendakiMenimbang, bahwa dengan demikian pengertian kesengajaan adalahmerupakan sikap batin seseorang terdakwa yang diwujudkan dalam perbuatanperbuatan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-09-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 218/PID.B/2013/PN-PMS
Tanggal 3 September 2013 — RAMADANY SAPUTRA
40 — 5
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwa Unsurbarang Siapa atau yang di identikkan oleh Wetboek VanStrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsurtindak pidana.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 470/PID.B/2012/PN.Sim
Tanggal 13 Nopember 2012 — ZAINAL ABIDIN
63 — 8
  • Mulyatno dan Mr.Tresna berpendapat bahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkanoleh wetboek van strafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagaiunsur tindak pidana. Akan tetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetapmempunyai kedudukan yang sangat penting dan menentukan dalamhubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukan danmenentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri. Tanpapelaku tidak mungkin ada tindak pidana (no actor no actions).
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/Pid.B/2014/PN Bna
Tanggal 6 Februari 2014 — JAW HKI SUN Alias SUN
56 — 9
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwa unsurBarang Siapa atau yang diidentikkan oleh Wet Boek Van Strafrecht sebagai Hijdinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana, akan tetapi menurut Majelis Hakim haltersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangat penting dan menentukan dalamhubungan dengan suatu tindak pidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku(dader) dari tindak pidana itu sendiri, tanpa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana (NoActor No Action).
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 37/Pid.B/2019/PN Sos
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
VITALIS DAVID MORUK ALIAS DAVID
81 — 39
  • Darikedua pengertian diatas Mulyatno berpendapat bahwa sikap batin berhubungandengan perbuatan yang belum selesai (misalnya hendak mencuri tetapi barusampai masuk di rumah) ataupun perbuatan telah selesai tetapi belum adaakibatnya (misalkan dalam delik percobaan kelakuan sudah selesai hanyabelum timbul akibatnya) maka ia sependapat dengan van Hantum namun Jjikaperbuatan sudah selesai dan akibat dari perbuatan tersebut telah jelas makaMulyatno sependapat dengan Pompe.
    DariHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor : 37 /Pid.B/2019/PN Soskedua pengertian diatas Mulyatno berpendapat bahwa sikap batin berhubungandengan perbuatan yang belum selesai (misalnya hendak mencuri tetapi barusampai masuk di rumah) ataupun perbuatan telah selesai tetapi belum adaakibatnya (misalkan dalam delik percobaan kelakuan sudah selesai hanyabelum timbul akibatnya) maka ia sependapat dengan van Hantum namun jikaperbuatan sudah selesai dan akibat dari perobuatan tersebut telah jelas makaMulyatno
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Tanggal 5 Mei 2015 — Nama lengkap : ARIADI Alias GOPER Tempat lahir : Klambir Lima Umur/tanggal lahir : 54 Tahun/ 1960 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Pasar I Umum Desa Klambir Lima Kebun Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
13 — 3
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek van strafrecht'sebagai Hi/, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurutMajelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kKedudukan yang sangat penting danmenentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukandan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri. Tanpa pelakutidak mungkin ada tindak pidana (no actor no actions).
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-08-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 686/Pid.B/2010/PN.BWI.
Tanggal 10 Maret 2011 — Drs. ALI MUKHSIN.
89 — 35
  • Dolus eventualis ;Menimbang, menurut pendapat Prof.Mulyatno,SH ,jika telahmemilih kesengajaan adalah pengetahuan ,yaitu adanyahubungan antara pikiran atau intelek terdakwa denganperbuatan yang dilakukan ,maka sesungguhnya hanya ada duaaecorak ,yaitu) kesengajaan sebagai maksud dan kesengajaansebagai kepastian atau keharusan(vide Asasasas hukumpidana ,Prof Mulyatno,S.H cetakan ketujuh tahun 2007) ;Menimbang bahwa berdasarkan' fakta yang terungkapdipersidangan pada awalnya Terdakwa telah melaporkan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 673/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Tanggal 10 Juli 2015 — Nama lengkap : ANWAR SIANTURI Alias NUAR Tempat lahir : Sei Semayang Umur/tanggal lahir : 29 Tahun /13 Maret 1985 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Binjai KM. 13 Gang Horas Nomor 25 Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang Agama : Kristen Protestan Pekerjaan : Buruh
11 — 3
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek van strafrecht'sebagai Hi/, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurutMajelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kKedudukan yang sangat penting danmenentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukandan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri. Tanpa pelakutidak mungkin ada tindak pidana (no actor no actions).
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-12-2013 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 180/PID/2012/PN.GS
Tanggal 7 Agustus 2012 — TITIK PUJI LESTARI
91 — 23
  • Mulyatno ( dalam bukunya azasazas hukum pidana, hal 171, Penerbit Bhineka Cipta ) mengemukakan bahwadalam praktek peradilan diantara kedua teori tersebut, ternyatateoripengetahuan ( Voorstelling Theory ) dipandang lebih memuaskan, pemikiranini didasarkan pertimbangan bahwa apa yang dikehendaki tentulah diketahuidan tidak sebaliknya apa yang diketahui belum tentu dikehendaki ;Menimbang, bahwa dengan demikian pengertian kesengajaanadalah merupakan sikap bathin terdakwa yang diwujudkan dalam perbuatanyang
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 181/Pid.Sus/2014/PN Pms
Tanggal 11 Nopember 2014 — DENI MARANATHA HUTAGALUNG
47 — 6
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwa Unsurbarang Siapa atau yang di identikkan oleh Wetboek VanStrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsurtindak pidana.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 12-01-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Yyk
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat di Yogyakarta pada tanggal 13 Mei 2013 di hadapan pemuka agama Katholik yang bernama Pastor CAROLUS BOROMEUS MULYATNO, Pr. tertanggal 12 Mei 2013, sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta Perkawinan No.226/PRK/KT/DS/2013 tertanggal
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 15-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 12/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
1.BUASAN Bin ZAINI
2.RUDI Bin AHMAD Alm
23 — 4
  • Mulyatno, rumusan delikpercobaan dalam Pasal 53 KUHP mengandung 2 (Dua) inti, yaitu yang subyektif(niat untuk melakukan kejahatan tertentu) dan yang obyektif(kejahatantersebuttelanmulaidilaksanakantetapitidakselesai).Dengandemikianmenurutbeliau, dalampercobaantidakmungkindipilih salahsatudiantarateorisubyektif dan teoriobyektif, karenajikademikianberartimenyalahiinti daridelikpercobaanitusehinggaukurannyaharusmencakupduakriteriatersebut(Subyektif dan obyektif).Halaman 22dari 27 PutusanNomor 12/Pid.B
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-06-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 210/Pid.B/2012/PN.SIM
Tanggal 14 Juni 2012 — FREDO RANTO SITUMEANG ;
18 — 3
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwaunsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek van strafrecht sebagaiHij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurut MajelisHakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangat penting danmenentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukan danmenentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri. Tanpa pelaku tidakmungkin ada tindak pidana (no actor no actions).
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 628/Pid.Sus/2016/PN.Lbp
Tanggal 28 Juni 2016 — 1. Nama Lengkap : ABDUL RAZAK 2. Tempat Lahir : Medan 3. Umur / Tanggal Lahir : 21 Tahun / 16 Juli 1994 4. Jenis Kelamin : Laki-laki 5. Kewarganegaraan : Indonesia 6. Tempat Tinggal : Perumahan Sri Gunting Blok II No. 16 Desa Sei Beras Sekata Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Pabrik
11 — 1
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek van strafrecht'sebagai Hi/, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurutMajelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangat penting danmenentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukandan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri. Tanpa pelakutidak mungkin ada tindak pidana (no actor no actions).
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-05-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 194/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 26 Mei 2011 — RITA ;
17 — 4
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek vanstrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidanaguna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana ituHal. 11 dari 17 hal Putusan No.839/Pid.B/2010/PN.Sim12sendiri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-11-2015 — Upload : 01-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 K/PID.SUS/2015
Tanggal 24 Nopember 2015 — Z U L V I A
182 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biasanya corak inidinamakan dolus eventualis (halaman 174);Mengenai dolus eventualis, yang dikenal oleh Mulyatno sebagai"inkauf nehmen, untuk adanya kesengajaan diperlukan dua syarat :+ Terdakwa mengetahui kemungkinan adanya akibat/keadaan yangmerupakan delik.
    (halaman 174);Mengenai dolus eventualis, yang dikenal oleh Mulyatno sebagai"inkauf nehmen, untuk adanya kesengajaan diperlukan dua syarat;+ Terdakwa mengetahui kemungkinan adanya akibat/keadaan yangmerupakan delik. Mengenai a) hal ini dapat dibuktikan darikecerdasan pikirannya yang dapat disimpulkan antara lain daripengalaman, pendidikannya atau lapisan masyarakat di manaTerdakwa hidup;Hal. 52 dari 62 hal. Put.
    (Mulyatno Asasasas Hukum Pidana halaman 153);Menurut yurisprudensi, untuk menguatkan alasan Penuntut Umum bahwatelah salah menerapkan hukum maka berikut beberapayurisprudensi pendukung pendapat Pemohon;Putusan Mahkamah Agung Nomor 1891 K/Pid.Sus/2009 tanggal 152010atas nama terpidana Drs. ANDERMAN, M.Si dan kawankawan; Bahwa Para Terdakwa sadar sebagai anggota Panitia tetapi tidak sadarakan kewajiban mereka dalam kepanitiaan yang tercantum jelas dalamSK.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3451/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
Ronal Romulus Hutapea
12 — 2
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang siapa* atau yang diidentikkan oleh wetboek vanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 3451/Pid.Sus/2020/PN Mdnstrafrecht* sebagai Hi, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindakpidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindakpidana itu sendiri.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1884/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RAHMANIAR TARIGAN, SH
Terdakwa:
HARUN SYAHPUTRA.
23 — 7
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek vanSstrafrecht* sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindakpidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindakpidana itu sendiri. Tanpa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana (no actor noactions).
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 409/PID.B/2013/PN-PMS
Tanggal 10 Februari 2014 — MUHAMMAD HATTA HASIBUAN
21 — 4
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwa Unsurbarang Siapa atau yang di identikkan oleh Wetboek VanStrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsurtindak pidana.