Bahwa dari pernikahan almarhum SARBINI BIN ONANG dengan NIRAHBINTI NIRAN, lahir 2 (dua) orang anak bernama HJ. AMINAH BINTISARBINI dan RAIMAN BIN SARBINI.. Bahwa HJ. AMINAH BINTI SARBINI tidak memiliki keturunan dan/atauahli waris.. Bahwa almarhum RAIMAN BIN SARBINI semasa hidupnya pernahmenikah 2 (dua) kali atau memiliki 2 (dua) istri, yakni NIAH dan ASIAH..

Nirah Binti Niran yangmeninggal pada tahun 1935 dan 1940, yang semasa hidupnya memilikisebidang tanah seluas 9.600 M2, terletak dahulu dikenal dengan alamatJalan Tanah Merdeka Rt.007/ Rw.02 (Sekarang dikenal dengan alamatJalan Tanah Merdeka Rt.009/ Rw.02, Kelurahan Rambutan,Kecamatan Ciracas, Kota Administrasi Jakarta Timur), berdasarkanGirik C 228 Persil 3 b Blok D.II, yang sampai dengan tahun 1991masih dikuasai oleh keturunannya serta belum pernah dijual ataudialinkan kepada pihak manapun.Halaman

Nirah binti Niran yangtelah meninggal dunia pada tahun 1940 dan 1935;4. Bahwa Para Penggugat mendalilkan Alm. Sarbini bin Onang semasahidupnya memiliki sebidang tanah seluas 9.600m2 dengan alas Girik CNomor 228 persil 3b blok D Il dengan Nomor Obyek Pajak Bumi danBangunan (NOP PBB) 31,72.011.005.0050329.0 yang terletak dahuludikenal dengan alamat jalan Tanah Merdeka RT.007.Rw.02 (Sekarangdikenal dengan Jalan Tanah Merdeka Rt.09/Rw.02) KelurahanHalaman 46 Putusan No. 32/PDT/2019/PT.

Abdul Wahab;Sebelah Barat : Tanah Sawah Erum;AJB tersebut merupakan tanah Milik Adat No.206, Persil No.41/71/IIl,Kohir No.206;AJB No.438/XI/PPAT/1989 Tgl 2 Juni 1989 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Sawah Amir;Sebelah Timur : Kali Mati;Sebelah Selatan : Tanah Sawah Niran;Sebelah Barat : Tanah Sawah Jaim;AJB tersebut merupakan tanah Milik Adat No.464, Persil No.57/87 IV,Kohir No.464;AJB No.259/XI/PPAT/1989 Tgl 2 Juni 1989 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Sawah Jaim;Sebelah Timur : Tanah

AJB No.438/XI/PPAT/1989 Tgl 2 Juni 1989 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Sawah Amir;Sebelah Timur : Kali Mati;Sebelah Selatan : Tanah Sawah Niran;Sebelah Barat : Tanah Sawah Jaim;AJB tersebut merupakan tanah Milik Adat No.464, Persil No.57/87 IV,Kohir No.464;. AJB No.259/XI/PPAT/1989 Tgl 2 Juni 1989 dengan batasbatas:Sebelah Utara :Tanah Sawah Jaim;Sebelah Timur : Tanah Sawah H. Jaharun;Sebelah Selatan : Tanah Sawah Mira/H.

Penggugat:
Irja bin Nimin
Tergugat:
1.Tomblo bin Lantar
2.Lamah binti Lantar
3.Jampang bin Lantar
4.Tuti bin Niran
5.Rosina
Turut Tergugat:
1.H. Robbi Muhammad Nur bin Nimun
2.Perum Jasa Tirta II
3.Kementerian Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
4.Kementerian Pekerjaan Umum & Perumahan Rakyat Republik Indonesia

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;----------------------------------------------

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;--------------------------------

3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat Niran Lii bin Anton Buas Lii terhadap Penggugat Pirna Luli binti Hamsidin Luli dengan Iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;---------

NURYATI, keduanya bertempat tinggal di KelurahanfoaenN oop ep >Kramat Jati Rt.009/Rw.06, Kecamatan Kramat Jati, JakartaTimur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Juni 2000;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding;melawan:BENI HIDAYAT ;MUHIDI ;NIRAN ;SAIRUN ;MUJENI ;MINAH ;MAMAT ;JUBAIDI ;ASMINAH ;10.SALMAH ;11.SARMILI ;12. AGUSNIANDI ;13.WARDYAH ;14.NURAINI ;15.TASMEN ;Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 2485 K/Pdt/200916. MOHAMMAD SANWANI ;17.1. HAERONI ;2. ARDI;3. ROSANA ;4.

Terdakwajuga mengakui tidak pernah melakukan survey dan handphonenya sudahdijual lagi oleh Terdakwa di daerah royal;Bahwa Terdakwa pernah diajak musyawarah untuk mengganti tetapisampai sekarang belum ada penggantian dari Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;KARDANI alias DANI Bin NIRAN, = di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan

Saksi Didik Setioadi Bahwa B.Marto memiliki anak bernama Romlah, Alimudin, Masdi,Umi dan mempunyai warisan di Desa Sentong, KecamatanKrejengan, Kabupaten Probolinggo dengan batasbatas sebagaiberikut:oO utara :P.Satiman (anak Sus);oO timur :Cahyo, Niran, Ju;o selatan :P.

Saksi SANIRAN ALS NIRAN Bin JAHIDI.Di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar saksi mengerti mengapa di panggil dan dihadapkankepengadilan sebagai saksi;e Bahwa benar saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat;e Bahwa benar saksi kenal namun tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa dalam pekara ini;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 , sekira pukul13.00 Wib, bertempat di Area Proportioning Sintering Plant

pembuktian dan memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai dengan Pasal 165 HIR/Pasal1868 Kitab Undangundang Hukum Perdata, oleh karenanya alat bukti tersebutdapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa bukti P adalah sebagai conditio sine qua non, telahdipertimbangkan terlebin dahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan 3 (tiga)orang saksi masingmasing bernama Yuliyanti binti Ahmad Abdullah,Rahmawati binti Niran

Dwi Handoyo bin Niran, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Sugiati dan Sugiono;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon sebagai anak kandung dariSugiono;Bahwa Sugiono bin Moch. Alwi dan Sugiati binti Moch. Alwi adalahsaudara kandung;Bahwa Sugiono bin Moch.

XIII) ;Dari uraian seperti tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaberdasarkan buku C Desa persil No.58b Klas Ill, seluas 6.300m2 a/nIran P.Kasri sudah sah menjadi milik Kasirun karena pada kolomterakhir sudah tertulis nama Kamituwo dan pada proses sertifikattanah tersebut saksi sebagai Sekdes Desa Bonorejo juga ikutmemproses sehingga terbitlah sertifikat Hak Milik No.212/Bojonegoroa/n. Iran P.Sri yang diajukan oleh Lasmi.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Darius Migo Koten alias Darius, Terdakwa II Wilhelmus Rape Luron alias Mus, Terdakwa III Paulus Pehan Koten alias Paul, Terdakwa IV Hilarius Wajo Koten alias Hil Koten, Terdakwa V Moses Talu Niran

Viktor, Terdakwa IX Petrus Pati Koten alias Pir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasaan terhadap barang sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Batu Senid alias Ovan, Terdakwa VII Wan Engkisius Yosep Moa alias Engki, dan Terdakwa VIII Oktovianus Viktoria alias Viktor, Terdakwa IX Petrus Pati Koten alias Pir, masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

alias Moses, Terdakwa VI Oktavianus Batu Senid alias Ovan, Terdakwa VII Wan Engkisius Yosep Moa alias Engki, dan Terdakwa VIII Oktovianus Viktoria alias Viktor, Terdakwa IX Petrus Pati Koten alias Pir, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

,M.H
Terdakwa:
1.DARIUS MIGO KOTEN Alias DARIUS
2.WILHELMUS RAPE LURON Alias MUS
3.PAULUS PEHAN KOTEN Alias PAUL
4.HILARIUS WAJO KOTEN Alias HIL KOTEN
5.MOSES TALU NIRAN Alias MOSES
6.OKTAVIANUS BATU SENID Alias OVAN
7.WAN ENGKISIUS YOSEP MOA Alias ENGKI
8.OKTOVIANUS VIKTORIA Alias VIKTOR
9.PETRUS PATI KOTEN Alias PIR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suharno bin Niran) terhadap Penggugat (Erawanti binti Misyono);

4. Memerintahkan Panitera

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa ABDUL ROCHMAN BIN MAT NIRAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika golongan I
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan

Saksi Niran Bin Nia, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengerti sekarang ini didengar keterangannya sebagaiSaksi atas terjadinya tindakan penganiayaan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 April 2018sekitar jam 21.30 Wib, di Gardu Listrik Jalan Pendowo Gang H. NasbahRt.05 Rw.09, Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depok;Bahwa yang menjadi korban adalah Saudara.

Bogorsebagai TERGUGAT 67;Bahwa pada halaman 8 Poin 68 Gugatan Penggugat semula menyebutkan :NIRAN B NARUM, yang beralamat di Kp. Jampang, RT/RW 003/008, DesaKalisuren, Kec. Tajurhalang, Kab. Bogor. yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 68;Diperbaiki menjadi :Ahli Waris NIRAN B NARUM yang terdiri dari ROYUDIN yang beralamat diKp.Jampang, RT/RW 003/008, Desa Kalisuren, Kec. Tajurhalang, Kab.

PTP.P.XIatas nama Niran Bin. Narum tertanggal 17 Januari 2008 ( Foto Copysesuai asli ) ;Foto Copy Surat Pernyataan Oper Alin Garap Tanah Garapan Ex. PTP.P.XIatas nama Adih tertanggal 17 Januari 2008 ( Foto Copy sesuai asli ) ;Foto Copy Surat Pernyataan Oper Alin Garap Tanah Garapan Ex. PTP.P.XIatas nama Nasir Midin tertanggal 17 Januari 2008 ( Foto Copy sesuaiasli ) ;Foto Copy Surat Pernyataan Oper Alin Garap Tanah Garapan Ex. PTP.P.XIatas nama H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nadbudin bin Tabini) dengan Pemohon II (Runtanah binti Niran) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;

3.

Niran Kholil, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani BAPPenyidik;Bahwa BAP yang saksi tanda tangani sudah benar;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira pukul02.00 WIB, waktu itu saksi jaga di Poskamling mendengar Suwarniberteriak teriak maling maling karena bertetangga dekat, kemudianmenuju kerumah Enden ketemu dengan isterinya yang bernama Suwanrniyang mengatakan kalau Enden sedang mencari sapinya

Sebagai Akibat dariKesepakatan Damai antara Saudari Tjin Kok Tjing dan Pembantah.15.Bahwa Terhadap Saudara Taslam (Terbantah Tersita) yang turutmengakui dan seolah olah memiliki tanah perkara dengan mengaku danatau telah membeli dari ayahnya yang bernama Niran (Alm.) adalah bentukkebohongan, karena fakta hukum yang senyatanya adalah: bahwa Alm.Niran tidak ada kaitan dengan tanah terperkara, Sehingga hal tersebutadalah perbuatan melawan hukum .Bukti P.16.Bahwa sebagaimana ketentuan pasal 195 ayat

Anin bin Niran, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06Juli 2021 sekitar pukul 00.10 Wib bertempat di Perumahan Kota MegaRegency Blok G46 No.06 Rt.04 Rw.20 Desa Sukaragam KecamatanSerang Baru Kabupaten Bekasi; Bahwa Saksi adalah Ketua RT di wilayah rumah Saksi SIMAH; Bahwa Saksi SIMAH mendatangi rumah Saksi untukmemberitahu bahwa sepeda motor miliknya telah hilang, dana memintauntuk diperlinatkan CCTV yang ada di ujung