Ditemukan 395 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurman norman nirwan narman nikman nisman nirmal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 94/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
MARTA RIAWAN
Tergugat:
1.IWAN SUSILO
2.DJEDJEM WIDJAYA, SH (Notaris Pensiun)
3.NOTARIS STEPHANY WILAMARTA, SH
4.PT. BANK UOB Indonesia Kantor Pusat
5.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BPN KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
6.NURMAN RIZAL, S.H.
210 — 130
  • Rumahnya Tergugat I;Menimbang, bahwa terhadap Dalil gugatan Penggugat tersebut,setelah pula memperhatikan dan mempelajari surat surat bukti dalamhubungannya dengan Surat Bukti P10 dan P11 tersebut tidak satupun adabukti adanya dugaan yang menyatakan kedua bukti tersebut tidak sah, dibuatatas dasar tipu muslihat, atau sengaja dibuat dengan rekayasa lebih lebihadanya suatu putusan pidana untuk menyalahkan perbuatan Tergugat I, justrusurat Bukti P12 dan P13 yang merupakan Minuta Akta yang dikeluarkanoleh Nirman
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus ITE
Register : 29-08-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN KASONGAN Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Ksn
Tanggal 29 April 2019 — Pidana - Terdakwa : ERKO MOJRA Bin AMPUNG AKAR - Penuntut Umum : HADIARTO, S.H
777 — 1038
  • Saksi A de Charge NIRMAN HADI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa menurut Saksi pada dasamya Terdakwa itu membela haknyakarena memiliki bagian lahan di lokasi tersebut. Terdakwa mempunyai tanahseluas 52 Ha (lima puluh dua hektar) sehingga Terdakwa membuat postingandi facebook milik Terdakwa. tersebut;Bahwa awalnya ada gugatan dari PT. MJC terhadap Sdr. AWAK RWAN,maka Sdr.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-04-2012 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 118/ Pdt/ G/2012/PN. Bks.
Tanggal 3 April 2014 — 1. SAMID bin SAMIAN ; 2. SAMALI bin SAMIAN; 3. NY. AMI binti SANILAN. 4. NY.MINAH binti SAMIAN. Selaku ahli waris Almarhum SAMIAN bin MAEN ; 5. GUNTUR bin ITNAN, RUMSIAH binti UNAN, UNEH binti UNAN, SUWANDI bin UNAN, WAWAN GUNA WAN bin MI. IKAT SUSANTO bin UNAN, AGUS SUSANTO bin M. IKAT SUSANTO bin UNAN, IKHSAN ANGGRIYAWAN bin M.IKAI' SUSANTO bin UNAN, Selaku ahli waris Almarhumah NY. MIKA binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari Almarhum SAMIAN bin MAEN ; 6. NY. RANI binti NAER, selaku ahli waris Alamarhumah NY. SAMIRAH binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari almarhum SAMIAN bin MAEN , sebagai Para Penggugat Melawan 1. Hj. LILY,selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. TEDDY SENTOSA, HEW, selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. Ahli waris almarhum AMPRING bin HEDJO, yaitu : 3.1. ROMLI bin AMPRING. 3.2. SANAH binti AMPRING. 3.3. NASIH binti AMPRING. 3.4. ACIH binti AMPRING. selanjutnya disebut TERGUGAT III ; 4. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat selaku PPAT di wilayah Kecamatan Cikarang Barat ( dahulu Kec. Cibitung), untuk selanjutnya disebut TERGUGAT IV ; 5. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat Kepala Kecamatan Cikarang Barat (dahulu Kec. Cibitung) Cq. Kepala Desa Sukadanau, selanjutnya disebut TERGUGAT V ; 6. NATA, selanjutnya TERGUGAT VI ; 7. RANAN, selanjutnya disebut TERGUGAT VII ; 8. EMBEK, selanjutnya TERGUGAT VIII ; 9. Hj. ANGKEK, selanjutnya disebut TERGUGAT IX ; 10. ICAH, selanjutnya disebut TERGUGAT X ; 11. RUDES baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku Ketua Rukun Warga 01 Desa Sukadanau, selanjutnya disebut TERGUGAT XI ; 12. Guru ADE, selanjutnya disebut TERGUGAT XII ; 13. Brigadir Pol. LANI baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku cucu Almarhum M. ENJIH, selanjutnya disebut TERGUGAT XIII ; 14. DASMER MANALU,SH, selanjutnya disebut TERGUGAT XIV ; 15. ERLAN, selanjutnya disebut TERGUGAT XV ; 16. PAKPAHAN, selanjutnya disebut TERGUGAT XVI ; 17. Pemerintah RI Cq. Kementerian Pekerjaan Umum Cq. Direktorat Pengairan Cq. PERUM OTORITA JATILUHUR Cq. PERUM JASA TIRTA II, selanjutnya disebut TERGUGAT XVII ; DAN 18. Para ahli waris Almarhum SAMUN bin SAMIAN, yaitu : 18.1. NY.YATI SURYATI Binti SAMUN. 18.2. MINDA bin SAMUN. 18.3. WANDA bin SAMUN. selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ; 19. Para ahli waris / ahli waris Pengganti Almarhumah NY. MINEM binti SAMIAN, yaitu: 19.1. NY.ONIH binti OKIH. 19.2. NY.ONAH binti OKIH. 19.3. NY. ONIN binti OKIH. 19.4. AHMAD bin ONAN PARIDI bin OKIH. 19.5. ENUR. binti ONAN PARIDI. selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ; 20. TANTO NUGROHO, disebut TURUT TERGUGAT III ;
146 — 277
  • Desa Sukadanau/Warung Sengon, Kampung Cikedokan Rt. 001 Rw.01 Dusun Desa Sukadanau, Kecamatan Cikarang Barat ((d/hCibitung) Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sertipikat hak milik a/ n NIRMAN PARIDI ;Sebelah Timur : Jl.Desa Sukadanau/Warung SengonSebelah Selatan : Tanah Milik HAANGKEKSebelah Barat : Tanah Milik TEDDY SENTOSA HEW10.Menghukum Tergugat , Il.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 18-01-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA PRAYA Nomor 150/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 29 Nopember 2022 — -Mustakim bin TGH. Mustafa (DKK) (Pengacara) -Inaq Cu'un binti TGH. Mustafa (DKK) (Pengacara)
358 — 8
  • Nirman (anak laki)24. Menyatakan dan menetapkan Inaq istrim sebagai Pewaris dari para ahli warisnya telah meninggal dunia pada tahun 2016 dan meninggalkan ahli waris dan AWP (ahli waris pengganti):24.1. Istrim (anak perempuan);24.2. Ribek (anak perempuan);24.3. AWP (Ahli Waris pengganti) Mustawan (anak laki);24.4. Saraiyah (anak perempuan);24.5. Biul (anak laki);24.6. Irin (anak perempuan)25.
    Nirman (anak laki) mendapat mendapat 2/5 atau 34/120 bagian atau = 258,91829 meter persegi100. Menetapkan bagian Warisan Inaq Istrim atas pembagiannya dari pewaris Bapak Istrim yang berasal dari peninggalan TGH.
    Nirman (anak laki) mendapat mendapat 2/5 atau = 67,4493 meter persegi102. Menetapkan bagian Warisan dari Pewaris Inaq Kemahar atas pembagiannya dari pewaris TGH. Mustafa sebesar 18,2291 persen atau 7/384 bagian atau = 2.088,75260 meter persegiDibagikan kepada 4 orang anak dengan ketentuan pembagian 2 : 1, sehingga bagian masing-masing sebagai berikut :102.1. Kemahar (anak perempuan) mendapat 1/6 bagian atau = 348,12543 meter persegi102.2.
    Nirman (anak laki) mendapat mendapat 2/5 atau 34/120 bagian atau = 29,77109 meter persegi146.
    Nirman (anak laki) mendapat mendapat 2/5 atau = 7,75549 meter persegi148.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 10-04-2012 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor : 118/ Pdt/ G/2012/PN. Bks
Tanggal 3 April 2014 — 1. SAMID bin SAMIAN ; 2. SAMALI bin SAMIAN; 3. NY. AMI binti SANILAN. 4. NY.MINAH binti SAMIAN. Selaku ahli waris Almarhum SAMIAN bin MAEN 5. GUNTUR bin ITNAN, RUMSIAH binti UNAN, UNEH binti UNAN, SUWANDI bin UNAN, WAWAN GUNA WAN bin MI. IKAT SUSANTO bin UNAN, AGUS SUSANTO bin M. IKAT SUSANTO bin UNAN, IKHSAN ANGGRIYAWAN bin M.IKAI' SUSANTO bin UNAN, Selaku ahli waris Almarhumah NY. MIKA binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari Almarhum SAMIAN bin MAEN ; 6. NY. RANI binti NAER, selaku ahli waris Alamarhumah NY. SAMIRAH binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari almarhum SAMIAN bin MAEN sebagai Para Penggugat Melawan 1. Hj. LILY sebagai Tergugat I 2. TEDDY SENTOSA, HEW sebagai Tergugat II Ahli waris almarhum AMPRING bin HEDJO, yaitu : 3.1. ROMLI bin AMPRING. 3.2. SANAH binti AMPRING. 3.3. NASIH binti AMPRING. 3.4. ACIH binti AMPRING. sebagai Tergugat III 4. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat selaku PPAT di wilayah Kecamatan Cikarang Barat ( dahulu Kec. Cibitung) sebagai Tergugat IV 5. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat Kepala Kecamatan Cikarang Barat (dahulu Kec. Cibitung) Cq. Kepala Desa Sukadanau sebagai Tergugat V 6. NATA sebagai Tergugat VI 7. RANAN sebagai Tergugat VII 8. EMBEK sebagai Tergugat VIII 9. Hj. ANGKEK sebagai Tergugat IX 10. ICAH sebagai Tergugat X 11. RUDES baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku Ketua Rukun Warga 01 Desa Sukadanau sebagai Tergugat XI 12. Guru ADE sebagai Tergugat XII 13. Brigadir Pol. LANI baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku cucu Almarhum M. ENJIH sebagai Tergugat XIII 14. DASMER MANALU,SH sebagai Tergugat XIV 15. ERLAN sebagai Tergugat XV 16. PAKPAHAN sebagai Tergugat XVI 17. Pemerintah RI Cq. Kementerian Pekerjaan Umum Cq. Direktorat Pengairan Cq. PERUM OTORITA JATILUHUR Cq. PERUM JASA TIRTA II sebagai Tergugat XVII 18. Para ahli waris Almarhum SAMUN bin SAMIAN, yaitu : 18.1. NY.YATI SURYATI Binti SAMUN. 18.2. MINDA bin SAMUN. 18.3. WANDA bin SAMUN. sebagai Turut Tergugat I Para ahli waris / ahli waris Pengganti Almarhumah NY. MINEM binti SAMIAN, yaitu: 19.1. NY.ONIH binti OKIH. 19.2. NY.ONAH binti OKIH. 19.3. NY. ONIN binti OKIH. 19.4. AHMAD bin ONAN PARIDI bin OKIH. 19.5. ENUR. binti ONAN PARIDI. sebagai Turut Tergugat II 20. TANTO NUGROHO sebagai Turut Tergugat III
110 — 16
  • Desa Sukadanau/Warung Sengon, Kampung Cikedokan Rt. 001 Rw.01 Dusun Desa Sukadanau, Kecamatan Cikarang Barat ((d/hCibitung) Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sertipikat hak milik a/ n NIRMAN PARIDI ;Sebelah Timur : Jl.Desa Sukadanau/Warung SengonSebelah Selatan : Tanah Milik HAANGKEKSebelah Barat : Tanah Milik TEDDY SENTOSA HEW10.Menghukum Tergugat , Il.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn
Tanggal 10 Maret 2014 — - Ir.Drs. FERDINAND RITONGA, MSi, MDiv bin (Alm) DS. KONDAR RITONGA
169 — 32
  • Barang tentang adanyaperubahan design pada flame tube.Halaman59daril41.Putusan Pengadilan TipikorBahwa setelah tanggal 14 Maret 2008, saksi menandatangani Berita AcaraPenerimaan Barang, karena BeritaAcara tersebut dibawa kepada saksiuntuk ditandatangani yang saksi linat ada dilampiri Notulen Rapat.Bahwa saksi tidak tahu menahu ada rapat.Bahwa atas kemauan sendiri saksi menandatangani Berita Acara dan BonPenerimaan Barang.Bahwa yang menandatangani ICR 2 adalah : terdakwa Ferdiand Ritonga,saksi, Nirman
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Putus : 14-12-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 11-K/PMT.III/AD/XI/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — Kolonel Inf Akhiruddin Nrp 30053
58 — 32
  • Andi Nirman rekanan yang jugakawan Terdakwa, wewenang Saksi hanya sebatas sebagaipengendali/pengawasan pengelolaan cool storage namunkeputusan dan kebijakannya ada pada Terdakwa.Bahwa pada awalnya Saksi tidak mengetahui Puskopad AKodam Vil/Wirabuan telah meminjam dana! uang dan BTNSyariah Cabang Makassar sebanyak 3 tahap yaitu sebesarRp.5.000.000.000, (lima milyar) rupiah, Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah), dan Rp.750.000.000, (tujuh ratus limapuluh juta rupiah).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 24 September 2014 — YAYAN SOFIANDI, DIPL.ATP BIN PUPUNG SYAEFULLOH
69 — 24
  • Nirwan Sopyan~ yangberkedudukan sebagai tenaga ahli Komisi V DPR danoleh saudara Nirman kita dikenalkan dengan EkoSastra yang berkedudukan sebagai tenaga ahli PartaiGolkar yang menurut mereka bisa membantu kitamengurus pekerjaan kita;Bahwa awal pertemuan saksi dengan karyawan PD.Waluya saksi hanya mengenal saksi Iwan Kaboel dandengan saksi Ihsan Rohmatulloh pun hanya dikenalkansekali oleh saksi Iwan Kaboel sebagai rekannya dariSukabumi dan bukan sebagai karyawan PD .
    Nirwan Sopyan~ yangberkedudukan sebagai tenaga ahli Komisi V DPR danoleh saudara Nirman kita dikenalkan dengan EkoSastra yang berkedudukan sebagai tenaga ahli PartaiGolkar yang menurut mereka bisa membantu kitamengurus pekerjaan kita;98Bahwa awal pertemuan saksi dengan karyawan PD.Waluya saksi hanya mengenal saksi Iwan Kaboel dandengan saksi Ihsan Rohmatulloh pun hanya dikenalkansekali oleh saksi Iwan Kaboel sebagai rekannya dariSukabumi dan bukan sebagai karyawan PD .
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 24 September 2014 — YAYAN SOFIANDI, DIPL.ATP BIN PUPUNG SYAEFULLOH
62 — 9
  • Nirwan Sopyan~ yangberkedudukan sebagai tenaga ahli Komisi V DPR danoleh saudara Nirman kita dikenalkan dengan EkoSastra yang berkedudukan sebagai tenaga ahli PartaiGolkar yang menurut mereka bisa membantu kitamengurus pekerjaan kita;Bahwa awal pertemuan saksi dengan karyawan PD.Waluya saksi hanya mengenal saksi Iwan Kaboel dandengan saksi Ihsan Rohmatulloh pun hanya dikenalkansekali oleh saksi Iwan Kaboel sebagai rekannya dariSukabumi dan bukan sebagai karyawan PD .
    Nirwan Sopyan~ yangberkedudukan sebagai tenaga ahli Komisi V DPR danoleh saudara Nirman kita dikenalkan dengan EkoSastra yang berkedudukan sebagai tenaga ahli PartaiGolkar yang menurut mereka bisa membantu kitamengurus pekerjaan kita;98Bahwa awal pertemuan saksi dengan karyawan PD.Waluya saksi hanya mengenal saksi Iwan Kaboel dandengan saksi Ihsan Rohmatulloh pun hanya dikenalkansekali oleh saksi Iwan Kaboel sebagai rekannya dariSukabumi dan bukan sebagai karyawan PD .
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
AMELIA YOLANDA TAYANE, ST. M.Si
113 — 67
  • NIRMAN Sekdus Pulau Osi Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.22. LAMOHAMAD Kadus Waehokal23. NASIR Sekdus WaehokalJumlah seluruhnya Rp. 64.500.000.Desa 1. C. SAIPATIRATU Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Kaibobo. 2. D. LASATIRA Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.3: ERWIN KUHUWAEL Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. MARKUS PESIRERON. Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Jumlah seluruhnya Rp. 12.600.000.Desa a. UDIN ELY Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Kawah. 2.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
MAGGIE PATTIRANE, SE
101 — 50
  • NIRMAN Sekdus Pulau Osi Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.22. LAMOHAMAD Kadus Waehokal23. NASIR Sekdus WaehokalJumlah seluruhnya Rp. 64.500.000.Desa 1. C. SAIPATIRATU Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Kaibobo. 2. D. LASATIRA Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.3. ERWIN KUHUWAEL Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. MARKUS PESIRERON. Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Jumlah seluruhnya Rp. 12.600.000.Desa 4. UDIN ELY Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Kawah. 2.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-12-2019 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 410/Pid.B/2019/PN.Cbi
Tanggal 19 Desember 2019 — SURYANA
1083 — 1239
  • Nirpwan yaitu Orangtua Maulana dari tahun 1988 sampai 1999;Halaman 73 dari 194 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN CbiBahwa Waktu itu Saksi masih kerja di Dijarum Super orang tua PakHaji itu suka masok cengkeh, lalu gitu lama tidak ketemu ketemudan baru. ketemu lagi tahun 2016 Waktu itu ketemu Pak Haji itumenawarkan Villa Didaerah Megamendung tahun 2016Bahwa pada waktu Tahun 2016, waktu itu Saksi bilang ke pak HajiNirwan ada yang bisa kasih dana talangan atau tidak karena saksiada kerjaan sama Pak Nirman
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 358 / PID. B / 2015 /PN.Srg
Tanggal 19 Agustus 2015 — ARIF MAULANA RACHMAT ALIAS SADUD BIN ABI RACHMAT
55 — 22
  • ikat sebanyak 10 juta sama Neny , dan 1 ikat 10 juta sama Pak Nurdin ;Terdakwa memperoleh uang itudari Nirman dengan cara apa ? Menurut keterangan terd akwa, terdakwa menyerahkanuangnya sebesar Rp 30.000.000. , lalu terdakwa mendapat uang dari Pak Dirman Rp 150.000.000 ;( Uangritual ) ;Hakim AnggotalI : Saudara menyerahkan uang kepada Neny berapa ikat ? 2 (dua) ikat ;Saudara memberitahukan kepada Neny uang apaitu) ? Uang Ritual ; Apa maksud uang ritual itu ?
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 30-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Asor Olodaiy DB Siagian,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DHANNY SURYA SATRYA,SE Diwakili Oleh : Yopi Mariadi, SH
212 — 145
  • PlliwtereisPacittetad 449Sulaiti SiregarNIRMAN304 16Nov09 ARIFIANI 449SULAITI SIREGARSURYA305 16Nov09 RINI PRASVITA 451306 Ruddin Prasvita 452ANDI ANDINISURYAany PRASVITA 452RUDDIN 452NIRMAN308 756 16Nov09 ARIFIANI 454SULAITI SIREGARNIRMAN309 758 16Nov09 ARIFIANI 454SULAITI SIREGAR310 16Nov09 SULAITI NIRMAN 455 Halaman 202 dari 291 Perkara Nomor 32/Pid.SusTPK/2021/PT MDN Nomor Tanggal . . NomorNo. AJB AJB Nama Penjual Nama Pembeli SHMARIFIANISIREGAR311 809 16Nov09 Kesuma Gunadi J.A.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 05-06-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 5 Juni 2016 — Ir. MANSYUR LANTA I.B LANTA.,M.M alias MANSYUR alias SUR
157 — 28
  • terhadapsambungan yang hidup yang dibayarkan yaitu sambungan yang telah keluar minimal dualembar pucuk daun yang masih segar;Bahwa Keseluruhan anggota yang saksi gunakan pada waktu itu adalah sekitar 31 Orangdan mereka rata rata warga desa Bambapun, dan adapun diantraanya yang masih saksiingat namanya adalah TOMI, SUKIMAN, IDRIS, HABIR, KADIR, MARUF, SUBAER,RUSDI, TAHARUDDIN, RISMAN, JISMAN, ANTON, WAWAN, SALIM, ARJAD,RUSDIN, KAMAL, NAHARUDDIN, SUMARLIN, JISMAN.S, ROLAND, SUTRIONO,PULLUNG, AHMAD, NIRMAN