45/Pdt.G/2021/PA.Mrs

melawanTergugat, NIK: xxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir, xxxxxxxxxxx, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di xxxxxxxxx, DeSa XxxXXXXXXXXxx, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten xxxxxxxxxx, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor45/Pdt.G/2021/PA.Mrs

Tanggal 11 Januari 2021 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :Putusan Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 1 dari 9 halamanBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSenin tanggal 18 Juli 2016. dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTanralili, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor098/08/VII/2016, tanggal 18 Juli 2016;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Majannang, Desa Kurusumange, KecamatanTanralili, Kabupaten Maros;Bahwa

meninggalkanTergugat sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 5 bulan, dan sudah samasama tidak salingmemperdulikan lagi keadaan masingmasing;Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahPutusan Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Mrs

,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukPutusan Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 8 dari 9 halamanumum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi olen para Hakim Anggotadan dibantu oleh St. Munirah D., S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,ttdNahruddin, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdSitti Rusiah, S.Ag., M.H. Harmoko Lestaluhu, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,ttdSt.

., S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002 Biaya pemberkasan/ATK Rp 50.000,003 Biaya panggilan Penggugat Rp 150.000,004 Biaya panggilan Tergugat Rp 300.000,005 Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp 20.000,00Penggugat dan Tergugat6 Biaya redaksi Rp 10.000,007 Biaya meteral Rp 9.000,00Jumlah Rp 569.000,00(lima ratus enam puluh sembilan riburupiah)Putusan Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 9 dari 9 halaman

536/Pdt.G/2019/PA.Mrs

. , selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan registerperkara Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Mrs tanggal 4 Oktober 2019 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Rabutanggal 2 Januari 2002 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 10/10/I/2002, tanggal2 Januari 2002;Putusan Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 9Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah keluargaPemohon di Dusun Tokka, Desa Bonto Marannu, Kecamatan Moncongloe,Kabupaten Maros;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak

Oleh karena itu Pemohonmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Putusan Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 9Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp401.000,00 (Empat ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 9Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalamrapat permusyawaratan hakim pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulawal 1441 Hijriyah, olehDrs. Muh. Arief Musi, SH. sebagai Hakim Ketua, Sitti Rusiah, S.Ag.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp401.000,00Putusan Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 8 dari 9Putusan Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 9 dari 9

295/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PUTUSANNomor 295/Pdt.G/2019/PA.Mrs* rear y *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan cerai gugat sebagai berikut dalam perkaraantara:rennin erenereereeD NIK: wu eeeeaeeey tempat tanggal lahir,Maros, 2 Agustus 1998, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDUSUN ... eee , RT. 003, Desa...

;Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor 295/Pdt.G/2019/PA.Mrs tanggal 20Juni 2019 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Putusan No. 295/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 8Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini, penggugat hadir di mukasidang, sedang Tergugat tidak hadir, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut.

Arief Musi, SH.Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera Pengganti,Putusan No. 295/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 8Khaerawati Abdullah, S.Ag. SH. MH.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002 Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003 Biaya panggilan Penggugat Rp150.000,004 Biaya panggilan Tergugat Rp150.000,005 Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Penggugat dan Rp 20.000,00.

Tergugat4 Biaya redaksi Rp 10.000,005 Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00Putusan No. 295/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 8 dari 8

733/Pdt.G/2021/PA.Mrs

agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan Bank BRI, tempat kediaman diLingkungan xxxxxxxx, Kelurahan xxxxxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten xxxxxxxx, Sselanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros' NomorPutusan Nomor 733/Pdt.G/2021/PA.Mrs

Hal. 1 dari 9 halaman733/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 13 Desember 2021 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariRabu, tanggal 14 Maret 2012, dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 46/12/III/2021, tanggal 15 Maret 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat di Lingkungan Buttatoa Selatan, KelurahanPettuadae, Kecamatan Turikale

pada bulanNovember 2017, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 tahun, dan sudah samasama tidak salingmemperdulikan lagi keadaan masingmasing;Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahPutusan Nomor 733/Pdt.G/2021/PA.Mrs

M.H., dan Maryam Fadhilah Hamdan, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut,Putusan Nomor 733/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 8 dari 9 halamandidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurwati, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Ketua,ttdDr.Mukhtaruddin Bahrum, S.H.I.,M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdSitti Rusiah, S.Ag., M.H.

Maryam Fadhilah Hamdan, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdNurwati, S.H.Perincian Biaya Perkara:123Biaya pendaftaran/PNBPBiaya pemberkasan/ATKBiaya panggilan PenggugatBiaya panggilan TergugatBiaya PNBP penyerahan akta panggilanPenggugat dan TergugatBiaya redaksiBiaya meteralJumlah(dua ratus delapan puluh ribu rupiah).RpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,0080.000,0080.000,0020.000,0010.000,0010.000,00Rp 280.000,00Putusan Nomor 733/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 9 dari 9 halaman

598/Pdt.G/2020/PA.Mrs

Hasse untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Irmawati binti H.Abbas didepan Pengadilan Agama Maros;Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yangberlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Putusan Nomor 598/Pat.G/2020/PA.Mrs.

Bahwa benar dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Khirana Annisa SyakinahPutusan Nomor 598/Pat.G/2020/PA.Mrs.

Oleh karena itu Tergugat memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Putusan Nomor 598/Padt.G/2020/PA.Mrs.

Bahwa Penggugat menuntut mutah kepada Tergugat sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Putusan Nomor 598/Padt.G/2020/PA.Mrs.

Biaya meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp 199.000,00(seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Putusan Nomor 598/Pat.G/2020/PA.Mrs. Hal. 35 dari 35 halaman

294/Pdt.G/2021/PA.Mrs

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bersamadi Dusun Bonto Paddingin, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Simbang,Kabupaten Maros;Putusan Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 1 dari 13Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 3 orang anak yang bernama;3.1. Rosmita binti Darman C, umur 21 tahun;3.2. Fitri binti Darman C, umur 20 tahun;3.3.

Memberi izin kepada Pemohon Darman C alias Darman Cega bin Cega Dg.Tata untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Napiah binti Talladihadapan sidang Pengadilan Agama Maros;Putusan Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari 133.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Termohon pada pokoknya telah mengakui dalildalilpermohonan Pemohon tentang hubungan hukum, tempat tinggal setelahPutusan Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 6 dari 13menikah, keberadaan anak, sebagaimana tersebut pada posita permohonanPemohon poin 1, 2, dan 3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon,.............. untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon ................... di depan persidangan Pengadilan AgamaMaros;Putusan Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 11 dari 133.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 570.000,00Putusan Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 12 dari 13(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 13 dari 13

124/Pdt.G/2020/PA.Mrs

.:02208, S@bagal Termohon;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor124/Pdt.G/2020/PA.Mrs tanggal 18 Februari 2020 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon Termohon didepan Pengadilan Agama Maros;Putusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 73.

merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah bermaksud danbertujuan sebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, terlebih dahulu bahwa berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 79/10/VII/2009, tanggal 17 Juli 2009 (Bukti P.) terbukti Pemohon denganTermohon adalah istri sah;Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini Pemohon hadir dipersidangan, sedang Termohon tidak hadir atau memberikan kuasa kepadaPutusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Mrs

,M.HdanMaryam Fadhilah Hamdan, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 6 dari 7diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh SaufaJamila, SH., sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua,Drs. Muh. Arief Musi, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Hafid, SH., MH.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00 Putusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 7

447/Pdt.G/2017/PA.Mrs

. , KecamatanMarusu, Kabupaten Maros pada hari Kamis tanggal 6 September 2001berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 573/8/X/2001 tanggal 1Cabut Cerai Gugat, nomor: 447/Pdt.G/2017/PA.Mrs. Halaman 1 dari 6Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;2.

Bahwa pada bulan Agustus 2017 setelah terjadi pertengkaran,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, kembali kerumahOrangtuanya hingga sekarang tidak pernahn pulang ke rumahPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat tidak saling memedulikanCabut Cerai Gugat, nomor: 447/Pdt.G/2017/PA.Mrs. Halaman 2 dari 6serta tidak ada komunikasi lagi dan telah berpisah tempat tinggalselama + 2 (dua) bulan;5.

ditetapkan Penggugatdan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa para pihak telah diperintahkan menempuh proses mediasidengan mediator, Deni Irawan, S.HI., M.S.I., yang ditetapkan berdasarkanpilihan para pihak berperkara (Penetapan Ketua Majelis Nomor447/Pdt.G/2017/PA Mrs. tanggal 31 Oktober 2017).Bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 31 Oktober 2017yang disampaikan oleh mediator tersebut, upaya perdamaian melaluimediasi berhasil.Cabut Cerai Gugat, nomor: 447/Pdt.G/2017/PA.Mrs

Menyatakan perkara Nomor 447/Pdt.G/2017/PA Mrs. dicabut.Cabut Cerai Gugat, nomor: 447/Pdt.G/2017/PA.Mrs. Halaman 4 dari 63. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp . 691.000,00 (enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Maros pada hari Selasatanggal 12 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Rabiulawal 1439 Hijrivah, oleh kami Drs. Zainal Farid, S.H., M.HESsebagai Ketua Majelis serta DR.

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 691.000,00Cabut Cerai Gugat, nomor: 447/Pdt.G/2017/PA.Mrs. Halaman 5 dari 6(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Cabut Cerai Gugat, nomor: 447/Pdt.G/2017/PA.Mrs. Halaman 6 dari 6

433/Pdt.P/2020/PA.Mrs

Fotokopi KTP Pemohon I dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 433/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 2 dari 9 halaman8.2. Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon II;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Pengadilan Agama Maros denganperantaraan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7309040605090101 tanggal O06November 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten xxxxx, bukti Surat tersebut telah diberiPenetapan Nomor 433/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 3 dari 9 halamanmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan saksisaksi:1.

Fajar;Penetapan Nomor 433/Pdt.P/2020/PA.Mrs.

Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam,Pemohon dan Pemohon Il diperintahkan untuk mencatatkanPenetapan Nomor 433/Pdt.P/2020/PA.Mrs.

Rp 20.000,00dan Pemohon IIBiaya redaksi Rp 10.000,00Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 433/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 9 dari 9 halaman

169/Pdt.P/2019/PA.Mrs

. , sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar dalildalil Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkara Nomor169/Pdt.P/2019/PA.Mrs. tanggal 8 November 2019 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Nuru (Sepupu Pemohon Il), danPenetapan Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 6Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa tanah sawah 5 are dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan Serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak yang bernama;4.1. Muftahul Janna binti Toro Pace, umur 11 tahun;4.2.

amarnyasebagai berikut;1.DeMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 6 Mei 2005, yangdilaksanakan di Kelurahan Kalabirang, Kecamatan Bantimurung, KabupatenMaros;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.Mrs

bayartunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempatdi Desa ................, Kecamatan..................., Kabupatenbeeeeeaes , yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keluarga dekat Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan akad nikah padatanggal 6 Mei 2005, di Kelurahan Kalabirang, Kecamatan Bantimurung,Kabupaten Maros;Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.Mrs

Asad FPenetapan Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 6

284/Pdt.G/2019/PA.Mrs

tempat kediamanCL eeeecececeeeececeeeeeceeeeeeeeeee ceeeeeeaaeeeaaeeaeeeeeeeseeeeeeees (depankuburan umum), RT. 001, RW. 002,DOGS, ces ome seme ace cone ones , Kecamatan Mandai, KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor 284/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Beta, di rumah kediaman Imam, yang menjadi wali nikah adalahPutusan No. 284/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 910.ayah kandung Penggugat yang bernama Beddu bin Iborahim, di saksikan olehMaksud (Saudara ipar Penggugat);Bahwa Tergugat memberikan mahar kepada Penggugat berupa cincin emas 1gram di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusperjaka serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Putusan No. 284/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 94.. Mengabulkan gugatan Penggugat;. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (.........::::::::sseseeeeeeeeeeeees ) denganTEPQUug At (.......::::seeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ) yang berlangsung pada 3 Februari 2003, diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (...........

MH. danMaryam Fadhilah Hamdan, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut, didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Surahmawati M,SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Putusan No. 284/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 8 dari 9Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sitti Rusiah, S.Ag. MH. Drs. Muh.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00Putusan No. 284/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 9 dari 9

71/Pdt.P/2019/PA.Mrs

Naba, di rumah kediaman Pemohon I, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama ...............:::00000 g, di saksikanoleh Hasan (paman Pemohon Il) dan Husen (paman Pemohon Il), danPenetapan No. 71/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 1 dari 6Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa gelang emas 15gram dan seperangkat alat sholat di bayar tunai;3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan ............ , Kabupaten Maros;Penetapan No. 71/Pdt.P/2019/PA.Mrs.

P.3 dan saksisaksi yang masingmasing memberikan kesaksian di bawah sumpah;Menimbang, bahwa atas dasar keterangan saksisaksi Pemohon tersebut,Majelis Hakim berpendapat pernikahan atau perkawinan Pemohon denganPemohon Il yang telah dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2003 diPenetapan No. 71/Pdt.P/2019/PA.Mrs.

MH. sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri olehPenetapan No. 71/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 5 dari 6para Pemohon.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sitti Rusiah, S.Ag. MH. Drs. Muh. Arief Musi, SH.Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag. SH.

MH.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002 Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003 Biaya panggilan para Pemohon Rp160.000,004 Biaya PNBP penyerahan akta panggilan para Pemohon Rp 20.000,005 Biaya redaksi Rp 10.000,006 Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp276.000,00Penetapan No. 71/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 6 dari 6

338/Pdt.P/2020/PA.Mrs

,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut:e Setelahn membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar dalildalil Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbatnikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkaraNomor 338/Pdt.P/2020/PA.Mrs tanggal 2 November 2020 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.

Masse, dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon IIberupa cicin emas 1 gram di bayar tunal;Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 93. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Andi Awal bin Supriadi, umur 7 tahun;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri, menikah padatanggal 1 Januari 2011, di Lingkungan ........... , Kelurahan .............0+ , KecamatanMaros Baru, Kabupaten Maros;Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 6 dari 92. Bahwa yang menikahkan adalah Bahwa yang menikahkan adalah Imam kampungyang bernama Guru Juni.3. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaDg. Ngintang, di saksikan oleh Dg. Panai dan Dg.

Pasal 90 ayat (1) UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangperubahan pertama dan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sertaPenetapan Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 9peraturan pemerintah nomor 53 tahun 2008, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada penggugat.Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

,M.H Panitera PenggantiPenetapan Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 8 dari 9Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Administrasi3. Panggilan4,56PNBP. Redaksi. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00Nur Uliya Arif, S.H.,M.H(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.MrsHal. 9 dari 9

208/Pdt.P/2019/PA.Mrs

. , se@lanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon yang dimintakandispensasi kawin, calon Ssuami anak Pemohon dan orang tua calon suami;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasikawin yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkaraNomor 208/Pdt.P/2019/PA.Mrs tanggal 04 Desember 2019 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah memiliki hubungan sudah sedemikian eratnya dan sudahmenjadi perbincangan di lingkungan keluarga maupun masyarakat sehinggaPenetapan Nomor 208/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 9Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;.

Fotokopi Ijazah anak Pemohon;Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 9Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Maros dengan perantaraan Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama CALONSUAMI;3.

Kecamatan .......Kabupaten ...... , yang memberikan kesaksian di bawah sumpah menurut tata caraagama Islam, sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon;Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 4 dari 9 Bahwa ANAK PEMOHON, dan CALON SUAMI telah akil balig Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah serta sudah siapmenjadi isteri, telah siap berumah tangga baik secara mental maupun fisik Bahwa antara ANAK PEMOHON, dengan CALON SUAMI tengahmenjalani hubungan cinta dan sudah sangat dekat

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 8 dari 92. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan CALON SUAMI;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan pada hariSelasa tanggal 17 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh Drs. Muh.

666/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Mrs,tanggal 13 Desember 2019;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, para Termohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan gugatan itsbat nikah yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Mrs tanggal 13 Desember 2019 dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut:Adapun dalildalil Pemohon dalam mengajukan itsbat nikah adalah sebagaiberikut :1.

Nusu tidak pernah bercerai;Putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 96. Bahwa Amir bin Dg. Nusu meninggal dunia dunia pada tanggal 15November 2019, sebagaimana tersebut dalam keterangan kematian dari DesaBontomarannu. Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros;7. Bahwa oleh karena pengajuan permohonan istbat nikah diajukan olehseorang istri (Caya binti Tayang) yang suaminya (Amir bin Dg.

SarringPutusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 9(paman pemohon), demikian pula pada saat akad nikah tersebut Amir bin Dg.Nusu juga menyerahkan mahar berupa cincin emas 2 gram di bayar tunai;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Amir bin Dg.

Nusu yang dilaksanakan pada Ahad tanggal 29 Januari1994, di Desa Pallantikang, Kecamatan Patallassang, Kabupaten Gowa;Putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 93. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Patallassang, Kabupaten Gowa;4.

Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera Pengganti,Muhammad Arfah, SH.Putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 8 dari 9Perincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran / PNBPBiaya pemberkasan / ATKBiaya panggilan PemohonBiaya panggilan TermohonBiaya penyerahan akta panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahOAROARWNPPutusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.MrsRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp200.000,00Rp200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp516.000,00Hal. 9 dari 9

270/Pdt.P/2020/PA.Mrs

xxxxxxxxxxxx, RT. 002,Desa XXxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxx,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, istri Pemohon, anakPemohon, dan calon suami anak Pemohon serta orang tua kandungcalon suami;Telah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah merngajukan permohonandispensasi kawin yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Mrs

Bahwa xxxxxxxx binti xxxxxxx, tempat tanggal lahir, xxxxx, 10 Juli2002, saat ini berumur 18 tahun 1 bulan, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bermaksud dinikahkan dengan mempelai lakiPenetapan Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 17 halamanlaki yang bernama xxxxxx bin xxxxxx, tempat tanggal lahir xxxxx, 1Februari 1998, yang saat ini berumur 22 tahun 6 bulan, pendidikanSMA, pekerjaan tukang kayu;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah memiliki Nhubungan

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat karena sudah 3 tahun pacaran bahkan selaluPenetapan Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 12 dari 17 halamanpergi berdua sampai berpegangan tangan dan sudahsulitdipisahkan;3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan pernikahannya dengancalon suaminya kepada Kantor Urusan Agama setempat akan tetapiditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

Hj.Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 16 dari 17 halamanMushayati, sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri olehPemohon,;Hakim Tunggal,Dra. Hj. St. MasdanahPanitera Pengganti,Dra. Hj.

MushayatiPerincian Biaya Perkara:1.2.3.4=) GiBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,00Biaya panggilan Pemohon Rp 200.000,00Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp. 10.000,00PemohonBiaya redaksi Rp 10.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00JumlahRp 306.000,00Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 17 dari 17 halaman

17/Pdt.P/2019/PA.Mrs

Bahwa pada saat dilaksanakan aqgad nikah, status Pemohon dan Pemohon IIberstatus perjaka dan perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaPenetapan No.17/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 6 hal.hubungan keluarga, sesusuan ataupun semenda yang menghalangi sahnyapernikahan, serta tidak ada pula orang yang merasa keberatan atas adanyapernikahan tersebut;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah orang tua Pemohon II yang terletak di Dusun Kampala, Desa BontoMatene, Kecamatan

bahwa pada hari sidang perkara ini, Pemohon hadir dipersidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan ataspertanyaan Ketua, Pemohon menerangkan tetap pada permohohannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan saksisaksi:1.Anu, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah ialah untuk mengurus akta kelahiran anaknya, karena menurutPenetapan No.17/Pdt.P/2019/PA.Mrs

setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah orangtua Pemohon II yang terletak di Dusun Kampala, Desa Bonto Matene,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama, Muhammad Arga Aras, umur 2 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa akhirnya para Pemohon memberikan kesimpulan tidakakan mengajukan sesuatu keterangan maupun alatalat bukti lagi dan telahmemohon putusan;Penetapan No.17/Pdt.P/2019/PA.Mrs

Sitti Johar, MH. dan MaryamFadhilah Hamdan, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut,didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Khaerawati Abdullah, S.Ag.Penetapan No.17/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 5 dari 6 hal.SH. MH., sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Sitti Johar, MH. Drs. Muh.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan No.17/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 6 hal.

597/Pdt.G/2020/PA.Mrs

., selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 10 November 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Maros dalam register dengan Nomor 597/Pdt.G/2020/PA.Mrs yangmengemukakan halhal sebagai berikut:I,Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumattanggal 28 Juni 2019 dan tercatat

pada PPN KUA Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0171/045/V1/2019,tanggal 28 Juni 2019;Putusan Nomor 597/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 132.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Putusan Nomor 597/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 13Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat hadirdipersidangan dan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai kuasanya yang sah meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh

,M.H., masingmasing sebagai Hakim anggota,Putusan Nomor 597/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 12 dari 13putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim ketua yang didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu olehSurahmawati M, S.H., sebagai Panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim anggota , Hakim Ketua,Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI Drs. Muh. Yunus Hakim, M.HHakim anggota Il,Harmoko Lestaluhu, S.HI.,M.H.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 597/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 13 dari 13

602/Pdt.G/2020/PA.Mrs

(lapasamy UGS wememoscasess: , Kecamatan .....cccccee eee eeeeeyKabupaten ..............66 , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 10 November 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Maros dalam register dengan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Mrs yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 25 September 2016 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan MarosBaru, Kabupaten Maros, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor152/020/IX/2016, tanggal 7 Oktober 20020;Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 13Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Lingkungan Pakalu, RT. 004, RW. 001, Kelurahan Kalabbirang,Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros;Bahwa dalam pernikahan tersebut,

Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 13Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat hadirdipersidangan dan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai kuasanya yang sah meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh

Artinyabahwa sepanjang Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, maka selamaitu pula kKeduanya dianggap masih sedang berselisih mengenai pokok persoalanyang sama.Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 9 dari 13Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak ditemukan satupun faktabahwa Tergugat sudah berhasil mengatasi pokok persoalan yangdiperselisinkannya, masih pisah tempat tinggal, bahkan kedua belah pihak tidakmenunjukkan sikap yang menghendaki untuk kembali hidup bersama.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 13 dari 13

607/Pdt.G/2020/PA.Mrs

., Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 12 November 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Maros dalam register dengan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Mrs yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumattanggal 04 Agustus 2017 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Makassar,Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0402/11/VIII/2017,tanggal 07 Agustus 2017;Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 13Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jalan Tamangapa V No. 5A (Depan SMA 10 Makassar),Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat

Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 13Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat hadirdipersidangan dan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai kuasanya yang sah meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh

,M.H., masingmasing sebagai Hakim anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim ketua yang didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh SaufaJamila, S.H., sebagai Panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 12 dari 13Hakim anggota ,Maryam Fadhilah Hamdan, S.HIHakim anggota Il,Harmoko Lestaluhu, S.HI.,M.H.,S.H.,Perincian biaya perkara :Hakim Ketua,Drs. Muh.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 13 dari 13