terdakwasangat menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang; bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang; bahwa terdakwa telah dihdapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berukut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa WANDI Als WANDI Bin SY AHDAN pada hari Sabtu tanggal 16Juli 2016 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2016 bertempat di jalan Terminal Panorama

Bgldan setelah saksi berhasil mengambil sepeda motor terse but saksimengendarai sepeda motor tersebut pergi ke arah terminal Panorama untuk disimpan sedangkan saksi Indra Lepi pulang ke rumahnya Bahwa benar selanjutnya sekira hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 terdakwamenghubungi saksi mau membeli sepeda motor tersebut selanjutnya saksimenelpon saksi Indra Lepi mengatakan kalau ada yang mau membeli sepedamotor tersebut selanjutnya saksi dan saksi indra Lepi sepakat menjual sepedamotor tersebut kepada

BD4229GE yangterparkir dan kunci kontaknya ada di box depan bagian kiri sepeda motorselanjutnya kunci kontak tersebut terdakwa ambil kemudian sepeda motortersebut terdakwa hidupkan dan langsung keluar melalui pintu pagar depansedangkan saksi menunggu di depan pagar kost men.gawasi situasi dansetelah saksi Reno berhasil mengambil sepeda motor tersebut sakSI Renomengendarai sepeda motor terse but pergi ke arah terminal Panorama untukdi simpan sedangkan saksi pulang ke rumah saksiBahwa benar selanjutnya

Bgl Bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu tang gal 16 Juli 2016 sekira pukul22.00 wib bertempat di terminal Panorama Kota Bengkulu terdakwa didatangi saksi Reno dan saksi Indra Lepi Bahwa benar maksud kedatangan saksi Lepi adalah untuk menjual 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna Marun No. Pol.

Bahwa selama menikah 21 tahun 9 bulan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di Perumahan Panorama Indah Purwakarta (ikutsuami kerja) selama 6 tahun. Kemudian, Penggugat dan Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat xx xxxxXx XXXXXX XXxxxx, Desa Kabongan KidulRT 002 / RW 004, Kecamatan Rembang, xxxxxxxxx Xxxxxxx selama 5tahun.

jugamengajukan saksisaksi yaitu :1) SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dukuh Rumbut Malang RT 2 Rw 4Desa Kabongan Kidul Kecamatan Rembang xxxxxxxxx XxXxXxXxxx, setelahmengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikkandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padabulan Oktober 1998;Bahwa Penggugat dan Tegugat setelah menikah tinggal bersamadi Perumahan Panorama

tidakbercerai namun Penggugat tetap pada pendiriannya;2) SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan STM pekerjaanperangkat Desa, tempat kediaman di Kabongan Kidul RT 4 RW 4Kecamatan Rembang xxxxxxxxx XXxXxxxx, setelah mengangkat sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikahmenikah pada tahun 1998;Bahwa Penggugat dan Tegugat setelan menikah tinggal bersamadi Perumahan Panorama

tempattinggal hingga sekarang lamanya 10 tahun 9 bulan, sejak bulan Agustus 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut, maka dapat ditemukanfakta dalam persidangan tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 17Oktober 1998 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanRembang xxxxXxXXXXX XXXXXXX Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Perumahan Panorama

Perk: PDM06/P.3.12/Euh.2/01/2021 yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa AFDAL MAJID Bin AGUS pada hari Sabtu tanggal 03Oktober 2020 sekira Pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober Tahun 2020, bertempat di Jalan Panorama KelurahanSabilambo Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka tepatnya di Wisma Rama KamarNomor 07 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenang mengadili danmemeriksa

WITA, Terdakwa dihubungi oleh seseorangyang ingin memesan paket Shabu setelah itu Terdakwa menghubungi saksiErwin Sakti dan memesan paket Shabu sebanyak 5 (Lima) gram dengan hargaRp. 1.700.000, (Satu Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) pergram setelah ituTerdakwa pergi mengambil paket Shabu pesanan Terdakwa di Rumah Kostsaksi Erwin Sakti yang terletak di Jalan Gajah Kelurahan Lalombaa KecamatanKolaka Kabupaten Kolaka setelah itu Terdakwa membawa paket Shabutersebut ke Wisma Rama yang terletak di Jalan Panorama

hasil pemeriksaan sampel UrinePositif mengandung AMPHETAMINE (AMP) dan METHAMPHETAMINE(METH);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUHalaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 59/PID.SUS/2021/PT KDIKEDUA :Bahwa Terdakwa AFDAL MAJID Bin AGUS pada hari Sabtu tanggal 03Oktober 2020 sekira Pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober Tahun 2020, bertempat di Jalan Panorama

selaku pemeriksa padaRumah Sakit Bhayangkara Kendari dengan hasil pemeriksaan sampel UrinePositif mengandung AMPHETAMINE (AMP) dan METHAMPHETAMINE(METH);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa AFDAL MAJID Bin AGUS pada hari Sabtu tanggal 03Oktober 2020 sekira Pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober Tahun 2020, bertempat di Jalan Panorama

Lembang, TerminalHalaman 24 dari 198Putusan Nomor 60/PDT/2020/PT.BDG.Pasar Panorama Lembang serta tanah yang dipergunakanKPSBU Lembang;5.

BANGUN BINA PERSADA / TURUT TERGUGAT IIselaku pengelola Pasar Panorama Lembang sehingga PT.

Bukti surat dari Tergugat XV,XVI,XVII sekarang TerbandingXV,XVI,XVIITergugat sekarang Bertanda Tergugat XV,XVI,XVII14:Halaman 173 dari 198Putusan Nomor 60/PDT/2020/PT.BDG.Berupa Peta Bidang Tanah Pasar Panorama Nomor 2351/2016tanggal 9 Agustus 2019 (diperlinatkan Aslinya).Dimana tercantum dalam peta bidang tersebut Batas Utara TanahPasar Panorama adalah Persil72 (Sehingga batas selatan Persil 72adalah Pasar Panorama)dapat diartikanobjek tanah terperkaraadalah Eigendom 673 yang saat ini digunakan

oleh Pasar Panorama;Objek tanah sengketa sama dengan gugatan semula Penggugatsekarang Pembanding tentang letak Eigendom 673 a.n.

tidakterletak di Persil 74;Berupa Peta Bidang Tanah Pasar Panorama Nomor2351/2016 tanggal 9 Agustus 2019 (diperlihnatkan Aslinya).

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaHal. 1 dari 11 halaman, Putusan No. 0703/Pdt.G/2018/PA.Bn.Penggugat di Kelurahan Panorama selama lebih kurang 9 bulan sampaiberpisah;3.

Surat Keterangan Ghaib Nomor 474.2/12/01.09/2018 tanggal 31 Juli2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Panorama KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu, lalu bukti tersebut diberi tanda (P.2);Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan No. 0703/Pdt.G/2018/PA.Bn.Bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi kepersidangan, masingmasing bernama :1.SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta/kebun kopi,tempat kediaman di Kota Bengkulu, di bawah sumpahnya memberiketerangan

penyebab petengkaran tersebut;Bahwa saksi pernah satu kali melihat sendiri perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan pihak keluarga sudah berusaha untuk mencariTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa setahu saksi Tergugat tidak ada meninggalkan harta ataubarangbarang yang dapat dijadikan nafkah untuk Penggugat;Hal. 4 dari 11 halaman, Putusan No. 0703/Pdt.G/2018/PA.Bn.Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya Penggugat membantuorang tuanya berjualan santan di Pasar Panorama

Tergugat cemburukepada Penggugat;Bahwa saksi sering kali melihat sendiri perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan pihak keluarga sudah berusaha untuk mencariTergugat, namun tidak berhasil;Hal. 5 dari 11 halaman, Putusan No. 0703/Pdt.G/2018/PA.Bn.Bahwa setahu saksi Tergugat tidak ada meninggalkan harta ataubarangbarang yang dapat dijadikan nafkah untuk Penggugat;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya Penggugat membantuorang tuanya berjualan santan di Pasar Panorama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Nunun Khoirul Janah bin Arsyad) dengan Pemohon II (Sukrit Panorama bin Panut) terhadap seorang anak yang bernama Aishanaya Khawla Syazani binti Romadih, perempuan, lahir di Bekasi, tanggal 4 Agustus 2020;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

Utama Putra Pg Ujang melalui hand phonemengatakan datang kesini Jang, bawa Rudi kita bertemu di Panorama , setelahitu mengajak Naldi Pgl Naldi (DPO) untuk pergi ke Panorama, selanjutnya dengansepeda motor KTM milik Naldi Pg Naldi (DPO) yang dikendarai oleh Naldi PglNaldi dengan membonceng terdakwa 1. Arif Mayandri Pgl Arif lalu merekabersama sama pergi ke Panorama di Bukit Sebelah sesampainya disana bertemudengan terdakwa 2. Utama Putra Pgl bersama dengan terdakwa 3.

Arif Mayandri Pgl Arif melalui hand phone mengatakan datang kesini Jang, bawa Rudi kita bertemu di Panorama kemudian tidakberapa lama Terdakwa bersama Terdakwa 3. Rudi Hartono Pgl Rudi menemuiTerdakwa 1. Arif Mayandri Pgl Arif di Panorama Bukit Sebelah denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna merah milik Terdakwa 3. RudiHartono Pgl Rudi. Sesampainya di Panorama Bukit Sebelah disana bertemuTerdakwa 1.

ArifMayandri Pgl Arif mengatakan datang kesini Jang, bawa Rudi kita bertemudi Panorama , kemudian Terdakwa dengan Terdakwa 2. Utama Putra PglUjang pergi menemui Terdakwa 1. Arif Mayandri Pg Arif ke Panorama BukitSebelah dengan sepeda motor Yamaha Mio warna merah milik Terdakwa,sesampainya disana juga bertemu dengan Naldi Pgl Naldi (DPO), setelah ituTerdakwa 2. Utama Putra Pgl Ujang bersama dengan Terdakwa menanyakansepada Terdakwa 1.

Arif Maiyandri Pgl Arif menghubungi Terdakwa 2.Utama Putra Pgl Ujang melalui handphone dengan mengatakan datang kesini Jang,bawa Rudi kita bertemu di Panorama , setelah itu Terdakwa 1. Arif Mayandri Pel Arifmengajak saudara Naldi Pgl Naldi (DPO) untuk pergi ke Panorama dengan menggunakansepeda motor KTM milik saudara Naldi Pgl Naldi ( DPO ) yang dikendarai oleh saudaraNaldi Pgl Naldi dengan membonceng Terdakwa 1.

Arif Mayandri Pgl Arifkemudianbersama sama pergi ke Panorama di Bukit Sebelah.Sesampainya di Bukit Sebelah3435Terdakwa 1. Arif Mayandri Pgl Arif dan saudara Naldi Pgl Naldi ( DPO ) bertemudengan Terdakwa 2.

Tergugat ;2 SYAFRINAL, umur + 68 tahun, lakilaki, Agama Islam, pekerjaaanswasta/dagang seterusnya disebut sebagai Pembanding II semulaTergugat Il;3 RAFLIS, umur + 55 tahun, lakilaki, Agama Islam, pekerjaaanswasta/dagang, seterusnya disebut sebagai Pembanding III semulaTergugat III;4 AGUS CANIAGO, umur + 52 tahun, lakilaki, , Agama Islam,pekerjaaan swasta/dagang, seterusnya disebut sebagaiPembanding IV semula Tergugat IV;Keempatnya beradik kakak (anak dari MARYAM/almh), bertempattinggal di Jorong Datar/Panorama

yakni berupa Tanah secara satu kesatuanyang sebagian masih tanah peladangan sebagaimana dimaksuddalam SHM No.102/Tabek patah tanggal 12 Desember 1994 GsNo.255/1994 tanggal 16 Mei 1994 seluas 1.000 M2 (seribu Meterpersegi) dan sebagian lagi belum diukur diatasnya ada 3 (tiga) buahbangunan petak kedai, pondok dan lapangan parkir, terletak di lokasiPanorama, Jorong Datar, Nagari Tabek Patah, KecamatanSalimpaung, Kabupaten Tanah Datar dengan batasbatas sebagaiberikut :> Timur berbatas dengan jalan Panorama

Tabek Patah ;Hal 3 dari 10 Hal Putusan Nomor 18/PDT/2020/PT PDG.> Barat berbatas dengan tanah pusaka penggugat yang sudahdijual kepada Hasnimar dan Parit ;> Utara berbatas dengan tanah pusaka penggugat sendiri yangsudah dikelola menjadi panorama ;> Selatan berbatas dengan dahulu tanah pusaka penggugatsendiri dan sekarang sudah dijual kepada Jalinus ;adalah harta pusaka tinggi kaum penggugat ;Menyatakan tergugat A tidak berhak atas tanah objek perkara ;Menyatakan perbuatan para tergugat A yang menguasai

Danau Raya RT. 3 RW. 1 Kelurahan Panorama KecamatanSinggaran Pati Kota Bengkutu. Dokumen kepemilikan tanah berupaSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00706 atas nama Triyanto,dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Depan : Jalan Lingkungan/KomplekSebetah Belakang : Pagar/Tembok KomptekSebelah Kanan : Rumah dengan Kode 01906Sebelah Kiri : Batas Tembok/Jalan Luar Komplekb. Sebidang Tanah dengan luas 430 M2 yang terletak di JI.Halmahera RT. 7.

DanauRaya RT. 3 RW. 1 Kelurahan Panorama Kecamatan Singgaran PatiKota Bengkuiu. Dokumen kepemilikan tanah berupa Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 00706 atas nama Triyanto, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Depan : Jalan Lingkungan/KomplekSebelah Belakang : Pagar/Tembok KomplekSebelah Kanan : Rumah dengan Kode 01906Sebelah Kiri : Batas Tembok/Jalan Luar Komplekb.

Merapi Ujung RT. 8 RW. 3 Kelurahan Panorama KotaBengkulu. Dokumen kepemilikan tanah berupa Surat Keterangan JualBeli tanggai 10 September 2012, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalan GangSebelah Selatan : Berbatasan dengan SiringSebelah Barat : Berbatasan dengan Tanah WidinSebelah Timur : Berbatasan dengan Tanah Johanb. Sebidang Tanah dengan luas kurang lebih 200 M2 yang terletak diJI. Citarum Kelurahan Jalan Gedang Kecamatan Gading CempakaKota Bengkulu.

Nama: Nanda Gusti Pratama bin Aswandi, umur 18 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal Jalan Nangka No 25,RT 011/RW 004, Kelurahan Panorama, Kecamatan Singaran Pati, KotaBengkulu, Selanjutnya disebut sebagai anak Pemohon;2. Nama: Atika Andesti binti Nadiman, umur 19 tahun, agama Islam,Pendidikan: SMA, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal JalanJendaral Ahmad Yani gang Panorama RT 013 RW 004, Kelurahan TanjungMulia, Kecamatan Pasar Manna, Bengkulu Selatan.

Husin (Alm), umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jalan Nangka 3 NO. 48 RT. 11 RW. 04 lo AyKelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, diba" 6sumpahnya menerangkan sebagai berikt: RS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon adalah keponakan sayayang bernama Nanda Gusti Pratama; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon ingin mengajukan dispensasikawin terhadap anak Pemohon yang ingin menikah dengan seorangperempuan

Panorama kec. Singaran PatiKota Bengkulu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, dengan terangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017//PN. Bglterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa dan terdakwa Il yang merupakan karyawan di PT.

Panorama kec. Singaran PatiKota Bengkulu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, melakukanpenganiayaan, mereka yang melakukan , yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan , perouatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara :Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017//PN.BglBahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa dan terdakwa Il yang merupakan karyawaft di PT.

Panorama kec.

Panorama kec. Singaran Pati KotaBengkulu.Bahwa benar saksi melihat diluar rumah kontrakan,terdakwa memegang tangan Kiri korban dan menyandarkankediinding,kemudian memukul korban dengan menggunakan sapurumah;Bahwa benar saksi melihat terdakwa Il memegangi tangan kanankorban saat terdakwa memukul korban;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa dan Il keberatan;.

Panorama Kec.

PENETAPAN Y MhNomor 0047/Pdt.P/2016/PA.Bn a4 ett af = A a a flNE ait aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkarapermohonan adlalnya Wali Nikah yang diajukan oleh :Sulasmi Binti Asmo Rejo Gimin umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Nangka 1 RT.10/ RW. 04Kelurahan Panorama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, sebagai"Pemohon

Bahwa, Pemohon (Sulasmi Binti Asmo Rejo Gimin) adalah anak kandungdari (Alm Asmo Rejo Gimin) dan saudara dari seorang lakilaki bernama(Sujari Bin Asmo Rejo Gimin) yang lahir pada tanggal tanggal 25 November1969 ,Pemohon bermaksud melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama (Boniran Bin Kromo Rimin) umur 57 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pedagang Bakso, bertempat tinggal di JI.Nangka 1 No. 85 RT.10/RW.04 Kelurahan Panorama, Kecamatan SingaranPati, Kota Bengkulu;at2

>

- 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung warna hitam dalam keadaan rusak/hancur;

- 1 (satu) buah SIM Card Terkomsel;

- Narkotika Jenis sabu-sabu sebanyak 1 (satu) paket dengan berat Brutto 0,60 (nol koma enam nol) gram atau Netto 0,45 (nol koma empat lima) gram seluruhnya untuk uji Labfor di Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan (BPPOM) di Samarinda tanpa sisa;

- 1 (satu) buah kotak berwarna biru yang bertuliskan Wifi panorama

saat saksi ABDUL MUAHLIB Alias BENDI melapor kebagian Piket ruang pelayanan SPKT barang yang dibawa oleh saksiABDUL MUAHLIB Alias BENDI berupa 1 (Satu) buah bungkusan pelastikberwarna putin dilakukan pemeriksaan oleh saksi HANDOKOPRASETYO UTOMO Bin WONTON HARTONO dan saksi DAVIDSIMANJUNTAK Anak dari HANS SIMANJUNTAK yang pada saat itusedang piket (berjaga malam) di Polsek Penajam, dengan hasilpemeriksaan didalam bungkusan tersebut terdapat 1 (Satu) buah kotakberwarna biru yang bertuliskan Wifi panorama

saat saksi ABDUL MUAHLIB Alias BENDI melapor kebagian Piket ruang pelayanan SPKT barang yang dibawa oleh saksiABDUL MUAHLIB Alias BENDI berupa 1 (Satu) buah bungkusanpelastik berwarna putih dilakukan pemeriksaan oleh saksi HANDOKOPRASETYO UTOMO Bin WONTON HARTONO dan saksi DAVIDSIMANJUNTAK Anak dari HANS SIMANJUNTAK yang pada saat itusedang piket (berjaga malam) di Polsek Penajam, dengan hasilpemeriksaan didalam bungkusan tersebut terdapat 1 (Satu) buahkotak berwarna biru yang bertuliskan Wifi panorama

Samadiuntuk mengambilkannya dari Aris di Jalan cafe panorama yang berada diDusun Panton Makmur, Gampong Blang, Kecamatan Krueng Sabee,Kabupaten Aceh Jaya; Bahwa pengakuan Terdakwa kepada Saksi dan rekan Saksi bahwaNarkotika jenis sabu tersebut untuk digunakan/dikonsumsi Terdakwa bersamadengan Mahrijal Rizki Bin Alm.

Pada saat itu Terdakwa menyuruh Saksi untuk menjumpaiteman Terdakwa yaitu Aris di Jalan cafe panorama yang berada di DusunPanton Makmur, Gampong Blang, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten AcehJaya, untuk mengambil Narkotika jenis sabu, lalu Terdakwa memberikan HPTerdakwa kepada Saksi untuk menghubungi Aris jika Saksi sudah berada ditempat yang ditentukan yaitu Jalan cafe panorama yang berada di DusunPanton Makmur, Gampong Blang, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten AcehJaya; Bahwa Terdakwa tidak memberikan

Samadi untukmengambil Narkotika jenis sabu pada Aris di Jalan cafe panorama yang beradadi Dusun Panton Makmur, Gampong Blang, Kecamatan Krueng Sabee,Kabupaten Aceh Jaya;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid. Sus/2018/PN Cag Bahwa Terdakwa menghubungi sdr. Aris 1 (Satu) jam sebelum MahnijalRizki Bin Alm.

Samadi; Bahwa menurut Saksi Mahrijal Rizki Bin Samadi dan pengakuanTerdakwa bahwa Terdakwa yang membeli Narkotika jenis sabu tersebut dari sdr.Aris (DPO) Seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) secarahutang dan kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Mahrijal Rizki Bin Samadiuntuk mengabilnya di Jalan cafe Panorama yang berada di Dusun PantonMakmur, Gampong Blang, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya; Bahwa menurut keterangan Saksi Mahrijal Rizki Bin Samadi danketerangan Terdakwa sendiri

Sus/2018/PN Cagkemudian Terdakwa menyuruh Saksi Mahrijal Rizki Bin Samadi untukmengabilnya di Jalan cafe Panorama yang berada di Dusun Panton Makmur,Gampong Blang, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, yangkemudian Narkotika tersebut akan digunakan/dikonsumsi Terdakwa bersamasama dengan Mahnrijal Rizki Bin Alm.

Panorama Bunaken resort atau biasa disebut BUNAKENISLAND RESORT;5. Bahwa setelah Sertifikat Hak Milik nomor : 188/Bunaken tahun 2009, AktePendirian PT. Panorama Bunaken dan Surat Izin Tempat Usaha semuanya atasnama Tergugat, sehingga Penggugat dengan Tergugat membuat kesepakatandalam suatu perjanjian yang sah sesuai dengan syarat syarat yang diaturdalam ketentuan pasal 1320 KUHPerdata.

Panorama Bunaken Resort atau biasa disebut Bunaken island resort untukmelakukan bisnis tempat menginap setiap tamu yang melakukan diving ;6.

Panorama Bunaken ResortHalaman 3 dari 48 halaman putusan Nomor 37/PDT/2018/PTMND10.atau biasa disebut dengan nama Bunaken Island Resort tempat menginap paratamu Penggugat yang melakukan kegiatan diving di Bunaken KecamatanBunaken Kepulauan Kota Manado ;.

PANORAMA BUNAKEN milik tergugat yangingin dipertegas oleh tergugat yakni nama PT.PANORAMA BUNAKENadalah PT.PANORAMA BUNAKEN,BUKANLAH PT.

rekonvensi makaTergugat rekonvensi akan secara ikhlas dan tanpa pamrih juga akanmembantu rencana Penggugat rekonvensi untuk mengembangkan ataumelebarkan usaha keluarga yakni usaha PANORAMA RESORT ;6.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dengan menempati rumah milik Tergugat di Kelurahan Panorama,Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu, selama pernikahan tersebuttelah berhubungan suami isteri;. Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis kurang lebih selama 1 bulan, setelah itu mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;.

danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat yang sering keluarmalam, bahkan pulang hingga larut malam, serta pada saat itu Penggugatmencoba berusaha untuk memberikan pengertian kepada Tergugat, akantetapi Tergugat tidak mau menghiraukannya, akhirnya sejak saat itu jugaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugatpindah dan kembali ke rumah orang tua Penggugat di Desa TabaPenanjung, Kecamatan Taba Penanjung, sedangkan Tergugat tetaptinggal menempati rumah miliknya di Kelurahan Panorama

TENGAH, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat ia adalah adik kandung saksi;Bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah tahun 2014 dirumah orang tua Penggugat Kelurahan Taba Penanjung saksi hadirsaat mereka menikah tersebut;Bahwa, status pernikahan mereka duda anak 2 orang denganperawan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik Tergugat di Panorama

keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ia adalah keponakan saksi;Bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada tahun 2014dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan TabaPenanjung saksi hadir saat mereka menikah tersebut;Bahwa, status pernikahan mereka duda anak 2 orang denganperawan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Tergugat di Panorama

tersebut.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 23.00 Wib ketikaterdakwa bersamasama SAS, MERI, EDI dan ASRIL berada dirumah RASWANdatang anggota Polisi lalu terdakwa bersamasama SAS, MERI, EDI dan ASRILberhasil melarikan diri;e ~~ Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 November 2014 sekira pukul 15.00 Wib saksi SATAGUSWANDI Bin SAMRAN dan saksi EDO CAESAR SUSENO Bin SOMHATA yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat pergi menuju Pasar PanoramaBengkulu dan sesampainya di Pasar Panorama

menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3 Saksi SATA GUSWANDI Bin SAMRAN, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polsek Dempo Selatan yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 saksi bersama dengansaksi EDO CAESAR SUSENO Bin SOMHATA mendapatkan informasidari masyarakat jika terdakwa sedang berada di Pasar Panorama

Bengkulu,kemudian saksi atas perintah Kapolsek Dempo Selatan berangkat menujuPasar Panorama Bengkulu dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapterdakwa, terdakwa mengakui jika telah mengambil 3 (tiga) ekor sapi diDesa Mingkik Kelurahan Atung Bungsu Kecamatan Dempo Selatan KotaPagar Alam, secara bersamasama dengan RASWAN (DPO), ASRIL(DPO), EDI (DPO), MERI (DPO), SAS (DPO) dan SOPIR (lupa nama)(DPO);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Bengkulu,kemudian saksi atas perintah Kapolsek Dempo Selatan berangkat menujuPasar Panorama Bengkulu dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapterdakwa, terdakwa mengakui jika telah mengambil 3 (tiga) ekor sapi diDesa Mingkik Kelurahan Atung Bungsu Kecamatan Dempo Selatan KotaPagar Alam, secara bersamasama dengan RASWAN (DPO), ASRIL(DPO), EDI (DPO), MERI (DPO), SAS (DPO) dan SOPIR (lupa nama)(DPO);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

RASWAN, sesampainya dirumahRASWAN 3 (tiga) ekor sapi tersebut diikat dipohon kebun belakangrumah RASWAN dan mengatakan akan membeli 3 (tiga) ekor sapitersebut;e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul23.00 Wib ketika terdakwa bersamasama dengan SAS, MERI, EDI danASRIL berada dirumah RASWAN datang anggota Polisi, lalu terdakwa,SAS, MERI, EDI dan ASRIL berhasil melarikan diri;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 November 2014 sekira jam 15.00 Wibketika berada di Pasar Panorama

memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaataupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan ini berkaitan dengan sepeda motor yangdikendarai anak Saksi yaitu Saudara Dani Marjuki telah diambil orang;Bahwa sepeda motor yang diambil tersebut adalah Honda Beat warna putihdengan Nomor Polisi T 3620 BW;Bahwa sepeda motor tersebut diambil pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus2016 sekira pukul 16.30 WIB di Perum Panorama

Suryo Sulaeman, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaataupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00 WIB diJalan Perum Panorama Blok A Keluarahan Ciseureuh Kecamatan PurwakartaKabupaten Purwakarta sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Dani Marjukibersama Saksi telah diambil oleh orang;Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut berjumlah 2 (dua) orang;Bahwa sepeda

Beatdikendarai oleh Saksi Roby;Bahwa Saksi diberitahu oleh Saksi Darmin sepeda motor tersebut telah lunasdan sudah ada BPKBnya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyabahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Saksi Dani Marjuki bin Darmin, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00 WIB diJalan Perum Panorama

bermula pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 ketika Terdakwasedang berkumpul bersama teman di Jembatan Cikopak kemudian melintassepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Deni Marjuki dan terdeteksi darihandphone komunikator bahwa sepeda motor yang dikendarai Saksi DeniMarjuki menunggak pembayaran selama 2 (dua) bulan lebih; Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Mio J milik Budi kemudianTerdakwa bersama Saksi Roby mengikuti sepeda motor yang dikendarai olehSaksi Deni Marjuki sampai di Perum Panorama

bermula pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 ketika Terdakwasedang berkumpul bersama teman di Jembatan Cikopak kemudian melintassepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Deni Marjuki dan terdeteksi darihandphone komunikator bahwa sepeda motor yang dikendarai Saksi DeniMarjuki menunggak pembayaran selama 2 (dua) bulan lebih;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Mio J milik Budi kemudianTerdakwa bersama Saksi Robi mengikuti sepeda motor yang dikendarai olehSaksi Deni Marjuki sampai di Perum Panorama

., Advokat/ Pengacara LembagaBantuan Hukum CITRA KEADILAN PAREPARE,Berkantor di Jalan Panorama Indah Kelurahan UjungBulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, sebagaiPenggugat;danTergugat, tempat dan tanggal lahir Parepare, 05 Januari 1981 (umur 40tahun), Agama Islam, Pekerjaan : swasta/Karyawan PT.Galaxy Sejahtera Sukses Parepare, pendidikan terakhirSarjana, tempat kediaman di Jalan Abd Jalil,RT002/RW .007Kelurahan Lumpue, Kecamatan BacukikiBarat Kota Parepare, sebagai Tergugat;Yang selanjutnya secara

Advokat / Pengacara Lembaga BantuanHukum CITRA KEADILAN PAREPARE, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 81/P/SKH/VI/2019/PA.Pare,tanggal 18 Juni 2019, bertindak atas nama pemberi kuasa,beralamat Kantor di Jalan Panorama Indah, KelurahanUjung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, ProvinsiSulawesi Selatan, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, Tempat/Tgl Lahir Parepare, 5 Januari 1981 (Umur 40 tahun),Agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan KaryawanSwasta PT.

Als Mila Binti Ali Abu Bakar menyuruh saksi Reci Sonia Nur Aligra(anak kandung saksi Karmila Als Mila Binti Ali Abu Bakar) untuk mengantarkanNarkotika jenis daun ganja tersebut kepada seseorang di depan Alfamart jalanKubang Raya Kab.Kampar, selanjutnya saksi Akari Faisal, saksi Frans Utama, saksiDedi satria dan saksi Apriadi (petugas kepolisian Polresta pekanbaru) melakukanpenggeledahan dirumah saksi Karmila Als Mila Binti Ali Abu Bakar di jalan LintasPekanbaru Bangkinang tepatnya di Perumahan panorama

saksiKarmila.Bahwa saksi Karmila ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekirapukul 16.00 wib didalam bus di daerah Kandis sedangkan terdakwa ditangkaphari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 18.00 wib di sebuah tempatmakan di Kandis.Bahwa 17 (tujuh belas) paket Narkotika jenis daun ganja yang disita di rumahsaksi Karmila berasal dari terdakwa yang dibawa dari Aceh dengan caramembeli.Bahwa Narkotika jenis daun ganja tersebut diantar langsung oleh terdakwa kerumah saksi Karmila di Perumahan Panorama

Bahwa Narkotika jenis daun ganja tersebut diantar langsung oleh terdakwa kerumah saksi Karmila di Perumahan Panorama Sakinah Blok A 10 Desa RimboPanjang Kab.Kampar dalam bentuk dibungkus memakai karung goni plasticyang pinggirnya di kasih kapas. Bahwa setelah paket Narkotika tersebut datang, saksi Karmila membayar uangDP kepada terdakwa, sisanya ditarnsfer sampai barang laku terjual. Bahwa dari pengakuan terdakwa memperoleh Narkotika jenis daun ganjatersebut dari sdr.M.Yani di Aceh.

Als Mila Binti Ali Abu Bakarmenyuruh saksi Reci Sonia Nur Aligra (anak kandung saksi Karmila Als Mila Binti AlliAbu Bakar) untuk mengantarkan Narkotika jenis daun ganja tersebut kepadaseseorang di depan Alfamart jalan Kubang Raya Kab.Kampar, selanjutnya saksiAkari Faisal, saksi Frans Utama, saksi Dedi satria dan saksi Apriadi (petugaskepolisian Polresta pekanbaru) melakukan penggeledahan dirumah saksi Karmila AlsMila Binti Ali Abu Bakar di jalan Lintas Pekanbaru Bangkinang tepatnya diPerumahan panorama