Ditemukan 684 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : primatama primatamas
Putus : 03-09-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2/Pid.Sus/P.A/2014/PN.Lbp
Tanggal 3 September 2014 — 1. Nama lengkap : TERDAKWA 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/14 Nopember 1997 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl.Karya Wisata Gg.Sapta Marga Kel.Gedung Johor Kec.Medan Johor 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak ada 9. Pendidikan : SMP (Kelas II)
583
  • .1271.0682677 tanggal5 April 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil an.Muslim, S.Sos, MSP dimana disebutkan bahwa terdakwa Ryan SyahPrayoga Lubis Als Ryan lahir pada tanggal 14 Nopember 1997 sehingga usiaterdakwa pada saat ditangkap adalah berusia 16 (enam belas) tahun atau masihtergolong= Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Muhammad Raffi AlsRaffi, saksi Ratno Als Penot (Keduanya terdakwa dalam berkas terpisah), danDede (DPO) mengakibatkan PT Indomarco Prismatama
    bagian Dede diberikan langsung oleh saksiRatno Als Penot sebesar Rp.5.000.000, dan sisanya adalah bagian untuk saksi RatnoAls Penot sendiri;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan Muhammad Raffi AlsRaffi, saksi Ratno Als Penot (Keduanya terdakwa dalam berkas terpisah), dan Dede(DPO) telah merencanakan perbuatannya dan akibat perbuatan terdakwa bersamadengan Muhammad Raffi Als Raffi, saksi Ratno Als Penot (Keduanya terdakwa dalamberkas terpisah), dan Dede (DPO) mengakibatkan PT Indomarco Prismatama
Register : 05-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 75/Pid.B/2024/PN Tsm
Tanggal 26 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Iwan Ridjwan, S.H.
Terdakwa:
Irfan Maulana Hermansyah Bin Nandang Hermansyah (Alm)
167
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat keterangan, No.00001 / B 1.01 / HRD-BDG / I / 2024 tentang Irfan Maulana Hermansyah adalah Karyawan PT.Indomarco Prismatama
    • 3 (tiga) lembar Personal Detail riwayat mutasi jabatan dari Irfan Maulana Hermansyah selaku karyawan PT.Indomarco Prismatama cabang Bandung.
    • 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan keuangan Toko Indomaret Puteran (FYN7) tertanggal 30 Desember 2023 yang ditandatangani Area Manager dan Petugas SO yang dilengkapi dengan bukti Slip penjualan tutup harian tanggal 29 Desember 2023 dan tanggal 30 Desember 2023.

    Dilampirkan dalam berkas perkara.

Putus : 15-05-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 15 Mei 2019 — PT BENZINE INDONESIA PERKASA VS AKPANI ABIDIN
7835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT INDOMARCO PRISMATAMA, yang diwakili DirekturUtama Sinarman Jonatan, berkedudukan di Jalan Ancol 1Nomor 9 10, Ancol Barat, Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Thomas E. Tampubolon, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHalaman 17 dari 8 hal. Put. Nomor 395 K/Padt. SusPHI/2019Hukum Thomas Tampubolon & Partners, beralamat diGedung Selmis, Kav. 4 & 5, Jalan Asem Baris RayaNomor 52, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 April 2018;2.
Putus : 20-04-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 54/Pid.B/2016/PN Psp
Tanggal 20 April 2016 — 1. MUHAMMAD FADLAN SITORUS, 2. RIFANDI P. TAMPUBOLON, 3. SUKARDI Als KODO
455
  • pembicaraannya,terdakwa mengajak terdakwa MUHAMMAD FADLAN SITORUS dan jugamenyuruh agar mengajak temanteman terdakwa MUHAMMAD FADLANSITORUS untuk mengambil uang dan barangbarang yang berharga, dimanalokasi tersebut yang ditentukan oleh terdakwa adalah tempat terdakwa sendiribekerja yaitu Toko Indomaret Kec.Padang Bolak Kab.Paluta di Gunung Tua,saksi EDI SANTOSO juga mengatakan kepada terdakwa MUHAMMADFADLAN SITORUS bahwa kamera CCTV tidak merekam dikarenakan alatrekam sedang diperiksa di kantor PT.INDOMARCO PRISMATAMA
    pembicaraannya, terdakwamengajak terdakwa MUHAMMAD FADLAN SITORUS dan juga menyuruh agarmengajak temanteman terdakwa MUHAMMAD FADLAN SITORUS untukmengambil uang dan barangbarang yang berharga, dimana lokasi tersebutyang ditentukan oleh terdakwa adalah tempat terdakwa sendiri bekerja yaituToko Indomaret Kec.Padang Bolak Kab.Paluta di Gunung Tua, saksi EDISANTOSO juga mengatakan kepada terdakwa MUHAMMAD FADLANSITORUS bahwa kamera CCTV tidak merekam dikarenakan alat rekam sedangdiperiksa di kantor PT.INDOMARCO PRISMATAMA
Register : 30-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 526/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MOH. HERIYANTO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ZUSALIA NUR HABIBAH, S.Pi.
537437
  • Bahwa menurut saksi dari PT Indomarco Prismatama Malang, SIHABUDINBIN SUJAK hanya melakukan dua kali pembelian voucher indomaret yaitupada tanggal 16 Januari 2018 sebesar Rp 20.000.000, dan 04 April 2019sebesar Rp 35.000.000, (hanya dua kali melakukan pembelian), tidaksebanding dengan jumlah transaksi yang tercatat pada data di PT Tokopedia,yang mencatat dalam periode tanggal 14 Januari 09 April 2018, Original Mr.Crab telah melakukan 20.670 kali penjualan voucher indomaret.v.
    Bahwa menurut saksi dari PT Indomarco Prismatama Malang, SIHABUDINBIN SUJAK hanya melakukan dua kali pembelian voucher indomaret yaituHal 14 dari 23 halaman Nomor 526/PID.SUS/2020/PT SBYpada tanggal 16 Januari 2018 sebesar Rp 20.000.000, dan 04 April 2019sebesar Rp 35.000.000, (hanya dua kali melakukan pembelian), tidaksebanding dengan jumlah transaksi yang tercatat pada data di PT Tokopedia,yang mencatat dalam periode tanggal 14 Januari 09 April 2018, Original Mr.Crab telah melakukan 20.670 kali
Register : 24-10-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 974/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DIMAS T. SANY, S.H.
Terdakwa:
INDRA SAMIAJI Bin JUMADI
7228
  • Indomarco Prismatama melalui saksi Redama Cipta Alsa selaku Supervisor PT. Indomarco Prismatama Area Bandar Lampung;

    • 1 (satu) tas merk Realpolo warna abu-abu biru;
    • 1 (satu) karung plastik warna putih;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Register : 20-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 710/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
INNEZ CHARINA,SH
Terdakwa:
Nopri Efrengki Bin Elpison
203
  • Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pencurian tersebut PT.INDOMARCO PRISMATAMA yang dilakukan oleh Terdakwa.
Register : 29-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 711/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
427
  • Indomarco Prismatama,tempat kediaman di Jalan paccerakkang, Nomor 66A, RT.003, RW. 008, Daya, Biringkanaya, Kota Makassar, SulawesiSelatan, sebagai Pemohon;melawanAstrit Sulistiana binti Labengnga, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Perumahan Purnama Town House, Blok H,Nomor 19, Desa Moncongloe Bulu, Moncongloe, Kab.Maros, Sulawesi Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Putus : 03-09-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2209 K/Pdt/2019
Tanggal 3 September 2019 — NUR BINTI AHMAD ALAMRI, DKK VS ALPUN VAN GOBEL DKK
17254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawan, Para Advokat beralamat di Jalan Ksatria Nomor141, Kelurahan Genggulang, Kecamatan KotamobaguUtara, Kota Kotamobagu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Februari 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanALPUN VAN GOBEL, bertempat tinggal di Desa Buko,Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang MongondowUtara;Termohon Kasasi;DanBPN BOLMONG, berkedudukan di Desa LalowKecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mangondow;PT INDOMARCO PRISMATAMA (INDOMART BUKO),berkedudukan di Jalan Raya ManadoBitung, Komp.Perum
Register : 06-06-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 66/Pdt.G/2024/PN Yyk
Tanggal 14 Agustus 2024 — INDOMARCO PRISMATAMA Cabang Yogyakarta
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WONOSOBO
1718
  • INDOMARCO PRISMATAMA Cabang Yogyakarta
    Turut Tergugat:
    KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WONOSOBO
Register : 11-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.LpkZN 7M Ss >ZaNeNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Swasta pada PTIndomarco Prismatama, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kab.
Register : 04-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Indomarco Prismatama Makassar,tempat tinggal di Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal,4 Januari 2019 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 45/Pdt.G/2019/PA Mks, dengandalildalil
Register : 03-10-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 322/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 18 Juni 2019 — INDOMARCO PRISMATAMA Propinsi Sul Sel dan Sul Bar
2.RATNA SARI BURANDA
3.GRACE THEOKASIH BURANDA
4.IMANUEL BUDI SENTOSA
5.RINALDI IKSAN BASONG, SH
9432
  • INDOMARCO PRISMATAMA Propinsi Sul Sel dan Sul Bar
    2.RATNA SARI BURANDA
    3.GRACE THEOKASIH BURANDA
    4.IMANUEL BUDI SENTOSA
    5.RINALDI IKSAN BASONG, SH
Register : 21-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN BREBES Nomor 22/Pid.B/2018/PN.Bbs
Tanggal 26 Maret 2018 — KOKO SUTARKO BIN SURATMA, dkk
2814
  • INDOMARCO PRISMATAMA ;Dikembalikan kepada PT. INDOMARCO PRISMATAMA (INDOMART) di Jl. Pangeran Antasari Rt 1 Rw 04 Ds. Kejuden Kec. Depok Kab. Cirebon; 1 (satu) unit KBM Daihatsu Grand Max Nopol B-1718-EFM warna silver metalik tahun 2010 ; 1 (satu) lembar STNK KBM Daihatsu Grand Max Nopol B-1718-EFM warna silver metalik tahun 2010 ;Dikembalikan kepada EMI KUSDIENTI BINTI SOBIRIN. 6.
Register : 01-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 19/Pid.Sus/2024/PN Bdw
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
APPRY M. SILABAN, S.H.
Terdakwa:
FIKRI MUHAMMAD NUR
3329
  • masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Grand Max Nomor Polisi: F-8152-HE, warna putih, tahun 2018, nomor rangka: MHKB3BA1JJK052389, nomor mesin: K3MH31240;
    • 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Mobil Daihatsu Grand Max Nomor Polisi: F-8152-HE, nomor 07511663.G atas nama PT INDOMARCO PRISMATAMA
      alamat Jalan Raya Jakarta Bogor KM47 Rt 01 Rw 03 Nangg Mekar Cibinong;

    Dikembalikan kepada Saksi SUCIONO (Management PT INDOMARCO PRISMATAMA);

    • 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM) golongan A atas nama FIKRI MUHAMMAD NUR nomor : 1532-0011-000221

    Dikembalikan kepada terdakwa Fikri Muhammad Nur Alias Fikri Bin Guntaris;

    6.

Register : 28-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 381/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
TOMPIAN JOPI PASARIBU,S.H.
Terdakwa:
EDO AGUSTIAN Als EDO Bin Alm. AMRU PONTAS NASUTION
3815
  • Memberatkan sebagaimana dakwaan Subsider Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) kardus besar bertuliskan customer PT Indomarco Prismatama
      ;
    • 1 (satu) kardus kecil bertuliskan customer PT Indomarco Prismatama;
    • 1 (satu) unit mobil Toyota Etios Sedan 1.5 MT, warna putih, tahun 2013, No.
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 596/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Indomarco Prismatama, tempat kediaman diKota Pontianak, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaPontianak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianakpada
Register : 21-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 537/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
TRIYATNO Als TRI Bin ADI MULYONO
4433
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah buku mutasi serah terima brangkas;
    • 1 (satu) lembar Print Out Slip penjualan Tutup Harian untuk tanggal 6 September 2019;
    • 3 (tiga) lembar slip Gaji atas nama Triyatno untuk bulan Juni, Juli dan Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh PT. Indomarco Prismatama
      Triyatno dengan Nik.2011006243 masih merupakan Karyawan tetap di PT. Indomarco Prismatama;
    • 1 (satu) lembar surat Pengangkatan Tetap sdr.
Register : 30-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1386/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
H. MAD YUNUS, SH
Terdakwa:
1.DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI.
2.ADHI DARMA PUTRA als ADHI bin SUROTO
7512

Dikembalikan kepada RIDWAN HIDAYAT

  • 1 (satu) bundel hasil audit PT.Indomarco Prismatama Cabang Tangerang tanggal 23 April 2019.
  • 1 (satu) Falsdisk berisi rekaman cctv.
  • Kunci Brangkas Indomaret.
  • Uang koin pecahan 500 dengan jumlah RP.50.000.
  • Uang koin pecahan 1000 dengan Jumlah Rp.40.000.
    Trig1 (satu) unitHandphone Oppo f5 wama Gold.Dikembalikan kepada MUHAMMAD HARYADI PRASETIOe 1(satu) Handphone merk VIVO wama Hitam.e 1(satu) buah kotak Handphone Vivo y71 wama hitam.Dikembalikan kepada RIDWAN HIDAYAT 1 (Satu) bundel hasil audit PT.Indomarco Prismatama CabangTangerang tanggal 23 April 2019.e 1(satu) Falsdisk berisi rekaman cctv.e Kunci Brangkas Indomaret.e Uang koin pecahan 500 dengan jumlah RP.50.000.e Uang koin pecahan 1000 dengan Jumlah Rp.40.000.Dikembalikan kepada Indomaret melalui
    ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan barangbarang bukti sebagai berikut ; 1(satu) buah kotak Handphone Oppo f5 warna Gold.e 1 (satu) unit Handphone Oppo f5 warna Gold.Dikembalikan kepada MUHAMMAD HARYADI PRASETIOe 1 (satu) Handphone merk VIVO warna Hitam.1 (satu) buah kotakHandphone Vivo y71 wama hitam.Dikembalikan kepada RIDWAN HIDAYAT 1 (Satu) bundel hasil audit PT.Indomarco Prismatama CabangTangerang tanggal 23 April 2019.e 1 (Satu) Falsdisk berisi rekaman cctv.e
    Menetapkan barang bukti berupa:Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak Handphone Oppo f5 warna Gold. 1 (Satu) unit Handphone Oppo f5 warna Gold.Dikembalikan kepada MUHAMMAD HARYADI PRASETIO 1 (Satu) Handphone merk VIVO warna Hitam.e 1 (Satu) buah kotak Handphone Vivo y71 warna hitam.Dikembalikan kepada RIDWAN HIDAYAT 1 (Satu) bundel hasil audit PT.Indomarco Prismatama CabangTangerang tanggal 23 April 2019.e 1 (satu) Falsdisk berisi rekaman cctv.e Kunci Brangkas Indomaret.e Uang koin
Register : 30-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 525/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : CANDRA DWI PRASETYO
389370
  • Bahwa menurut saksi dari PT Indomarco Prismatama Malang, SIHABUDINBIN SUJAK hanya melakukan dua kali pembelian voucher indomaret yaitupada tanggal 16 Januari 2018 sebesar Rp 20.000.000, dan 04 April 2019sebesar Rp 35.000.000, (hanya dua kali melakukan pembelian), tidaksebanding dengan jumlah transaksi yang tercatat pada data di PT Tokopedia,yang mencatat dalam periode tanggal 14 Januari 09 April 2018, Original Mr.Crab telah melakukan 20.670 kali penjualan voucher indomaret ;.
    Bahwa menurut saksi dari PT Indomarco Prismatama Malang, SIHABUDINBIN SUJAK hanya melakukan dua kali pembelian voucher indomaret yaitupada tanggal 16 Januari 2018 sebesar Rp 20.000.000, dan 04 April 2019sebesar Rp 35.000.000, (hanya dua kali melakukan pembelian), tidaksebanding dengan jumlah transaksi yang tercatat pada data di PT Tokopedia,yang mencatat dalam periode tanggal 14 Januari 09 April 2018, Original Mr.Crab telah melakukan 20.670 kali penjualan voucher indomaret ;Hal 14 dari 23 halaman