Ditemukan 7787 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 di desa kualu, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau di hadapan Qadhi Nikah yangHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.39/Pdt.P/2020/PA.
    Minbernama Tengku Wisnu dan wali nikah Ayah kandung dari Pemohon II yangbernama Asril berwakil kepada Qadhi nikah yang bernama Tengku Wisnu karenaayah kandung dari Pemohon II sedang dalam keadaan sakit dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Rahmad dan Nurdin dengan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat tunai;. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan,Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Janda Cerai Mati;.
    Menyatakan sahnya perkawinan antaraPemohon (Lobe Daud bin Lebe Ibrahim) dengan Pemohon II (Juita Murnibinti Asril) pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 di desa kualu, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau di hadapan Qadhi Nikah yangbernama Tengku Wisnu dan wali nikah Ayah kandung dari Pemohon Il yangbernama Asril;a Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti telah mengumumkan adanya
    Min Bahwa saksi tahu wali nikah Ayah kandung dari Pemohon II yang bernamaAsril berwakil kepada Qadhi nikah yang bernama Tengku Wisnu karena ayahkandung dari Pemohon II sedang dalam keadaan sakit ; Bahwa saksi tidak tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut; Bahwa saksi tidak tahu mahar Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi tahu sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda Cerai mati; Bahwa saksi tahu Pemohon II pernah berkeluarga yang suaminya bernamaLedi
    Nikah yang bernamaTengku Wisnu dan wali nikah Ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Asrilberwakil kepada Qadhi nikah yang bernama Tengku Wisnu karena ayah kandungdari Pemohon II sedang dalam keadaan sakit dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Rahmad dan Nurdin dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat,namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA tempat mereka menikah,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat
Register : 19-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 378/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 29 September 2015 — *Fitria binti Dzakarni*Fauzi Chandra bin Madi*Hendra Joni bin Madi*Deli Fitria binti Madi*
2610
  • di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dalam Register perkara dengan Nomor 0378/Pdt.G/2015/PA.Prmpada tanggal yang sama mengajukan permohonan dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 01 Maret 1984, Pemohon (PEMOHON) dengansuami Pemohon (SUAMI PEMOHON (ALM)) telah melangsungkanpernikahan di KABUPATEN AGAM PROVINSI SUMATERA BARAT;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon yang bernama AYAH PEMQHON yang berwakilkepada qadhi
    nikah bernama QADHI NIKAHkarena ayah kandungPemohon tidak sanggup menjadi wali nikah.
    saksi kenal dengan Termohon ILermohon II dan Termohon III; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon , Termohon Il danTermohon Ill adalah anak)kaidung dari Pemohon dengan suaminyabernama SUAMI PEMOHON;Bahwa Pemohonxtelah menikah dengan suaminya bernama SUAMIPEMOHON padatanggal 01 Maret 1984 di KABUPATEN AGAM;Bahwa saksi hair pada waktu pernikahan Pemohon dengan suaminya(SUAMI) bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayahkandung Pemohon bernama AYAH PEMOHON yang berwakil kepadaqadhi nikah bernama QADHI
    dan disaksikan oleh dua orang saksibernama SAKSI I dan saksi sendiri (SAKSI Il) dihadapan Qadhi Nikahyang bernama QADHI NIKAH dengan mahar berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah);Bahwa status Pemohon sewaktu akan menikah adalah Perawan dansuami Pemohon (SUAMI PEMOHON) bersatatus Jejaka;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0378/Pdt.G/2015/PAPrmBahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon (SUAMIPEMOHON) tidak ada halangan baik menurut agama Islam maupunmenurut adat;Bahwa selama perkawinan
    nikah bernama QADHI NIKAH dengan dihadiri oleh duaorang saksi bernama SAKSI NIKAH II dan saksi sendiri (SAKSI NIKAH1) dinadapan gadhi nikah bernama QADHI AWIKAH, dengan maharberupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah); Bahwa status Pemohon sewaktu akananenikahadalah perawan sedangsuami Pemohon (SUAMI PEMOHON) berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suaminya membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN PADANGPARIAMAN kemudian/merantau ke KABUPATEN PADANGPARIAMAN
Register : 28-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 166/Pdt.P/2018/PA.Prm
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap ke persidangan;Bahwa, majelis telah menyarankan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk berusaha untuk mendapatkan bukti nikahnya di Kantor Urusan Agamatempat perkawinannya dilaksanakan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan PemohonIl yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II denganperubahan bahwa saksi nikah kedua yang yang benar adalah SAKSI NIKAH IIdan dihadapan qadhi
    nikah QADHI NIKAH;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.
    nikah QADHI NIKAH;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah adalahSAKSI NIKAH dan gadis;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan baik secara agamamaupun peraturan perundang undangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai enam oranganak;Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak pernah digugat tentang keabsahan pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui selama
    nikah QADHI NIKAH;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah adalahSAKSI NIKAH Ig dan gadis;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan baik secara agamamaupun peraturan perundang undangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai enam oranganak;Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak pernah digugat tentang keabsahan pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui selama
    Bahwa saksi nikahnya dua orang lakilaki bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II serta maharnya seperangkat alat shalat dibayar tunai dihadapan gadhi nikah QADHI NIKAH;d. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah adalah Bujangldan gadis;e. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan perikahan baik secara agama maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;f. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai enam orang anak;g.
Register : 16-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 38/dt.P/2015/PA.PP
Tanggal 10 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
211
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikah dan qadhi nikah tersebut tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sehingga sampai saat iniPemohon I dan Pemohon II tidak ada menerima buku nikah;9.
    pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Kampuang XI, Nagari Sabu, Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar. saksi adalah saudara sepupu Pemohon I;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2015/PA.PP.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, mereka adalah pasangansuami isteri;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 2000 di Masjid AqsaNagari sabu, Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar;Bahwa qadhi
    nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah Ahmad, beliausebagai qadhi resmi waktu itu;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaArif Efendi karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah Suardi dan Dalimi;Bahwa mahar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah berupa uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada waktu melaksnakan pernikahan Pemohon I berstatus bujang danPemohon I berstatus gadis;Bahwa
    Saksi adalah adik kandung Pemohon II;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, mereka adalah pasangansuami isteri;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II tahun 2000 di Masjid Aqsa,Nagari Sabu Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa qadhi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah Ahmad, beliausebagai qadhi resmi waktu itu;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaArif Efendi
    Pemohon Idan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, oleh karenanya sesuaidengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanya berkualitas sebagai pihakdan merupakan orangorang yang berkepentingan dengan perkara ini (persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I dan Pemohon IImohon agar disahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada15 Februari 2000 di Masjid Aqsa, Nagari Sabu, Kecamatan Batipuh, Kabupaten TanahDatar di hadapan qadhi
Register : 23-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 21/Pdt.P/2013/PA.PP
Tanggal 14 Mei 2013 — - Pemohon I - Pemohon II
132
  • Bahwa pemohon I dengan pemohon II telah menikah secara resmi pada tanggal 25Mei 1985 di Jorong Baing di hadapan Qadhi Nikah dengan Wali Nikah ayahkandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH I, dengan mahar seperangkat alat shalat dibayartunai;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon I berstatus perjaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;3.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi Nikah, namun Qadhi Nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat, sehingga sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak adamenerima buku nikah;8.
    Adapun maharnyaadalah berupa seperangkat alat shalat; Bahwa yang bertindak sebagai qadhi nikah dalam pernikahan tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, pada waktu menikah tersebut Pemohon I berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II perawan; Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak adahalangan atau larangan untuk menikah, baik menurut ketentuan agama Islammaupun ketentuan adat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga diJorong Baing; Bahwa
    dalam pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang; Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada keberatan atau gugatan dari masyarakatyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi danmenyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikahnya, akan tetapiqadhi nikah tersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIkepada Kantor Urusan Agama setempat, sehingga
    pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada keberatan atau gugatan dari masyarakatyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi danmenyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikahnya, akan tetapiqadhi nikah tersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIkepada Kantor Urusan Agama setempat, sehingga Pemohon
Register : 08-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 165/PDT.P/2014/PA.PN
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
192
  • ada hubungandarah, sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:6.1 ANAK PEMOHON KE 1, umur : 27 tahun;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, umur : 23 tahun;6.3 ANAK PEMOHON KE 3, umur : 13 tahun;fiBahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmenerima Buku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah qadhi
    QADHI, dan qadhi tersebutmengatakan bahwa buku nikah tersebut bisa secepatnya diambil,tetapi setelah Pemohon dan Pemohon II datang kerumah qadhiQADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Iltidak selesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon danPemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Pancung Soaluntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar, dan KantorUrusan Agama Pancung Soal menyarankan agar Pemohon dan10.11.12
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 1985 oleh seorang gadhi bernama QADHI, dandilaksanakan di Pembantu PPN Kantor Urusan Agama Pancung Soal;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan setelahmenikah dikaruniai 3 orang anak;3.
    Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 1985, di KABUPATEN PESISIR SELATANHal 7 dari 13 hal Penetapan No. 165/Pat.P/2014/PA.Pn.dengan wali nikah Ayah Kandung, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), di hadapan P3N yang bernama QADHI dan dihadirioleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI dan SAKSI namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama tempat dilaksanakanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa benar ada ijab dan
Register : 01-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 35/Pdt.P/2013/PA.PP
Tanggal 28 Mei 2013 — - Pemohon I - Pemohon II
101
  • Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah secara resmi pada tanggal 20Desember 2008 di Kabupaten Tanah Datar, di hadapan Qadhi Nikah dengan WaliNikah ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yaituHalaman dari 12 halaman perkara Nomor 35/Pdt.P/2013/PA.PPSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan mahar seperangkat alat shalatdibayar tunai;2.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah mengurus dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi Nikah, namun Qadhi Nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ kepada Kantor UrusanAgama setempat, sehingga sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak adamenerima buku nikah;8.
    Saksi mengaku sebagai paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Desember 2008di Kabupaten Tanah Datar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIsedangkan saksisaksi nikahnya adalah saksi sendiri danSAK NIKAH II;Halaman 3 dari 12 halaman perkara Nomor 35/Pdt.P/2013/PA.PP Bahwa yang bertindak sebagai qadhi
    Bahwa sepengetahuan saksi, terhadap pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak ada gugatan dari masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga diKabupaten Tanah Datar; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon IT sudah dikaruniaianak 1 (satu) orang; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dan Pemohon II sebelum menikah dahulutelah mengurus dan menyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhinikah, namun qadhi
    Saksi mengaku sebagai keponakanPemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suam1i isteri;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Desember 2008di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II,sedangkan saksisaksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH JU;Bahwa yang bertindak sebagai qadhi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalahERWIN, S.Pdi;Bahwa
Register : 05-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 69/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 10 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • Bahwa pada tanggal 02 November 1990, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam oleh seorang Qadhi bernama QADHI dan dilaksanakan diMasjid Baitul Rahim KABUPATEN PESISIR SELATAN;Hal. dari 9 hal. Penetapan No. 069/Pat.P/2014/PA.Pn. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama WALI, dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai serta disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI danSAKSI II;.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belummemperoleh Buku Nikah dari Qadhi QADHI, sebab yang sudahbiasa terjadi di sekitar Kampung tersebut bahwa setelah Qadhimenikahkan orang maka biasanya Qadhi yang bersangkutanyang langsung memberikan Buku Nikah dan kami (Pemohon dan Pemohon II) menerima siap saja;. Bahwa selama + 24 tahun membina rumah tangga, Pemohon dan Pemohon Il merasa sangat membutuhkan Buku Nikahtersebut;.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di hadapan QadhiQADHI dan bertempat di rumah Qadhi tersebut di KABUPATENPESISIR SELATAN, pada tahun 1978 adalah sah secara hukum;3.
Register : 12-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 57/Pdt.P/2013/PA.PP
Tanggal 11 Juli 2013 — - Pemohon I - Pemohon II
402
  • Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tahun 1978di Koto Baru Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi nikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama 1. SAKSINIKAH I, 2. SAKSI NIKAH II, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), tunai;Halaman dari 11 halaman perkara Nomor 57/Pdt.P/2013/PA.PP2. Bahwa pada saat perkawinan terjadi Pemohon I berstatuskan jejaka dan Pemohon IIberstatuskan perawan;3.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada qadhi nikah, tetapi qadhi nikah tersebut tidakmendaftar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agamasetempat;8.
    kandung Pemohon IJ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, Pemohon I dengan Pemohon II adalahsuami ister; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tahun 1978 di MesjidNagari Koto Baru Kabupaten Tanah Datar, dan saksi hadir waktu akad nikahdilaksanakan;Halaman 3 dari 11 halaman perkara Nomor 57/Pdt.P/2013/PA.PPBahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Mukhtar ayah kandung Pemohon IT dan Qadhi
    nikahnya ia qadhi resmiwaktu itu, sedangkan saksi nikahnya adalah Intin dan Mawi dengan maharnyaberupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada larangan menikah antara Pemohon Idengan Pemohon II baik secara syara maupun secara adat setempat;Bahwa setelah menikah, Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tanggadi Kabupaten Tanah Datar dan telah dikaruniai 5 (
    Pemohon II membina rumah tanggadi Kabupaten Tanah Datar;Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada masyarakat yang menggugatdan meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai sampai sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu menikah Pemohon I dan Pemohon IItelah melengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannya kepadaQadhi Nikah, namun Qadhi
Register : 21-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 54/Pdt.P/2011/PA.PP
Tanggal 21 Desember 2011 — Pemohon I Pemohon II
444
  • Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tahun1960 di Masjid Nurul Huda di ... dihadapan Qadhi Nikah Monok PK. Kayodengan Wali Nikah kakak kandung Pemohon II bernama ... karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama 1. ...2. ... dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;2.
    12 Desember 1967; ... lakilaki lahir tanggal 13 Desember1969; ... lakilaki lahir tanggal 09 Agustus1974; ... lakilaki lahir tanggal 15 April 1978; ... lakilaki lahir tanggal 05 Februari 1981;Bahwa semenjak pernikahan tersebut sampai sekarang tidak pernah terjadiperceraian antara Pemohon I dengan Pemohon II.Bahwa ketika akan menikah dahulu Pemohon I dan Pemohon II telahmelengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannya kepada QadhiNikah namun pernikahan tersebut tidak didaftarkan oleh Qadhi
    Saksi mengaku sebagai kakak sepupu Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1960 dan tempatnya saksi tidak mengetahui karena saksitidak hadir saat pernikahan dilangsungkan;Bahwa Qadhi Nikah Pemohon I dengan Pemohon II bernama ... sedangkanWali Nikah kakak kandung Pemohon II bernama ... karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, namun saksi tidak tahu siapa saksi nikahdan
    Saksi mengaku sebagai kakak ipar Pemohon IL;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri tetapi saksi tidakingat kapan dan dimana Pemohon I dan Pemohon II menikah karena saksitidak hadir saat pernikahan dilangsungkan; Bahwa Qadhi nikah Pemohon I dengan Pemohon IJ bernama ... sedangkanWali Nikah kakak kandung Pemohon II bernama ... karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia,saksi tidak tahu siapa saksi nikah
    Kabupaten Tanah Datar,Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa setahu saksi tidak ada gugatan dari masyarakat yang meragukankeabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II telah menyerahkanperlengkapan administrasi pernikahan pada qadhi nikah, tetapi gadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah terjadi perceraiansampai sekarang; Bahwa kegunaan
Register : 04-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 6 September 2016 — *Zulmadi bin Ali Akbar*Marleni, Ap binti Gusman
132
  • Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2001, Pemohon I (PEMOHON J) denganPemohon II (PEMOHON I) telah melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon II di KABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSISUMATERA BARAT;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0230/P dt.P/2016/PA.PrmBahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II, dihadapanqadhi nikah yang bernama QADHI NIKAH.
    untuk mengurus buku nikahnya ke KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat pernikahan dahulu dilangsungkanhal tersebut telah diusahakan oleh Pemohon I dan Pemohon I, namuntidak berhasil karena pernikahan mareka tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut;Bahwa setelah permohonan Pemohon I dan Pemohon II dibacakandimana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon IIdengan mengajukan perubahan, bahwa yang menjadi wali nikah PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada QADHI
    NIKAHkarena ayah Pemohon II ada keperluan mendadak saat itu, dan yangmenjadi saksi nikahnya adalah 2 orang lakilaki yaitu saksi sendiri(SAKSI NIKAH I) dan SAKSI NIKAH If dengan mahar berupa uangsejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadapanQadhi Nikah bernama QADHI NIKAH;Bahwa status Pemohon I sewaktu akan menikah adalah jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdapat halangan pernikahan baik menurut adat maupun
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon I telah terikat dalam perkawinan yangsah yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2001 di KABUPATENPADANG PARIAMAN dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IHalaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0230/P dt.P/2016/PA.Prmbernama AYAH PEMOHON II yang berwakil kepada QADHI NIKAH dengandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH II dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus riburupiah) tunai dan dihadapan qadhi nikah bernama
    QADHI NIKAH;2.
Register : 06-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 29/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 10 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
101
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi perkawinan kepada gadhi nikah, tetapi qadhi nikahtersebut tidak mendaftar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il keKantor Urusan Agama setempat;8.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama dan Pemohon Ilbernama;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 29/Pat.P/2015/PA.PPe Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Juni1999 di Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan,namun hadir waktu kendurinya;e Bahwa sewaktu proses pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, ayahkandung Permohon II yang bernama masih hidup dan qadhi
    menikah antara Pemohon dengan PemohonIl baik secara syara' maupun secara adat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang menggugat dan meragukankeabsan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum dikaruniai anak;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melengkapi syaratsyaratadministrasi kepada qadhi
    nikah setempat tapi qadhi nikah tidakmendaftarkannya;e Bahwa sepengetahuan saksi kegunaan istbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus Kartu Keluarga dan untukkeperluan mengurus paspor untuk haji;.
    nikah setempat tapi qadhi nikah tidakmendaftarkannya;e Bahwa kegunaan istbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus Kartu Keluarga dan untuk keperluanmengurus paspor untuk naik haji;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyatakan cukup terhadapbuktibukti yang diajukannya, dan Para Pemohon menyampaikan kesimpulanHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 29/Pat.P/2015/PA.PPakhir secara lisan bahwa dalil permohonannya telah didukung dengan buktibukti oleh karena itu memohon untuk
Register : 27-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 219/Pdt.P/2013/MS-Tkn
Tanggal 26 September 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
325
  • Qadhi; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan ;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan No. 219/Pdt.P/2013/MSTknBahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga di rumah sendiridi Kabupaten Aceh Tengah sampai dengan sekarang dan telah di karuniai enam orang oranganak yang masingmasing bernama:1. Anak ke 1 umur 32 tahun2. Anak ke 2 umur 29 tahun3. Anak ke 3 umur 26 tahun4. Anak ke 4 umur 23 tahun5. Anak ke 5 umur 20 tahun6.
    tinggal Kabupaten AcehTengah dibawah sumpahnya saksi menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon II adalah adiksepupu saksi; Bahwasaksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon pada tahun 1973; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung dariPemohon II, sedangkan yang menjadi saksi nikahnya saksi tidak mengingatnya lagisedangkan yang menjadi Tgk Qadhi nya adalah Tgk.
    Qadhi dengan mahar sebesar 10(sepuluh) gram emas; Bahwaantara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan untuk menikah;Hal. 4 dari 11 hal.
    Penetapan No. 219/Pdt.P/2013/MSTkndilaksanakan dihadapan qadhi nikah bernama Tgk.
    Qadhi ; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II sekarang ini mereka telah dikaruniai anakenam orang orang ;Hal. 7 dari 11 hal.
Register : 25-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 53/Pdt.P/2016/PA.PP
Tanggal 26 September 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
121
  • Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2006 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Kabupaten TanahDatar dengan qadhi nikah bernama ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama , adapun saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Saksi Nikah I;b. Saksi Nikah II;Maharnya berupa uang sebesar Rp.150.000, di bayar tunai, dan tidak adaperjanjian perkawinan;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2016/PA.PP3.
    Saksiadalah ibu kandung Pemohon ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama ; BahwaPemohon Idengan Pemohon Iladalah suami ister; BahwaPemohon Idan Pemohon Il menikah pada tanggal 26 Nopember2006; Bahwasaksi menghadiri dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il; BahwaPemohon Idan Pemohon Il menikah di Kabupaten Tanah Datar; Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama , beliau adalah Pegawai Pencatat
    Datar, sampai sekarang;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam dan tidak pernahpindah agama sampai sekarang;Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang;Bahwa sebelum melangsungkan akad nikah Pemohon Idan Pemohon Iltelah melengkapi dan menyerahkan seluruh syarat administrasipernikahan kepada qadhi
    nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agama setempat;Bahwa kegunaan itsbat nikah ini adalah untuk mendapatkan buktipernikahan (buku nikah) serta mengurus akta kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon Il;.
    Saksiadalah saudara satu suku dengan Pemohon ;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 53/Padt.P/2016/PA.PPDi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama ;Bahwa Pemohon Idengan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Nopember2006;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa qadhi nikah
Register : 05-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 170/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 1 Juni 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
191
  • serta memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 05 Mei 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang Panjang dengan register perkara Nomor 0170/Pdt.P/2015/PA.PP pada tanggal 05 Mei 2015 mengajukan halhal sebagaiberikut:Halaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2015/PA.PPBahwa pada tahun 1990 para Pemohon melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam, di Kabupaten Tanah Datar, dengan qadhi
    Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;11. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.
    Pemohon dan Pemohon II untuk menikah;Bahwa selama ini tidak ada gugatan ataupun keberatan dari masyarakatyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sebelum akad nikah Pemohon dan Pemohon Il telahmelengkapi dan menyerahkan seluruh syarat administrasi pernikahankepada gadhi nikah, namun gadhi nikah tidak mendafkarkan pernikahanPemohon dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama setempat;Bahwa karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak didaftarkanoleh qadhi
    kepada PemohonIl adalah berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II perawan dan tidak ada halanganbagi Pemohon dan Pemohon II untuk menikah;Bahwa selama ini tidak ada gugatan ataupun keberatan darimasyarakat yang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sebelum akad nikah Pemohon dan Pemohon Il telahmelengkapi dan menyerahkan seluruh syarat administrasipernikahan kepada qadhi
    nikah, namun qadhi nikah tidakmendafkarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;e Bahwa karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan oleh gqadhi nikah kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, maka sampai sekarang Pemohon danPemohon II tidak memiliki buku nikah;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tidakpernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di Jorong Subarang,
Register : 02-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.PP
Tanggal 29 September 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
426
  • Bahwa pada tanggal 10 Februari 1970 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Kabupaten TanahDatar dengan qadhi nikah bernama;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah Pemohon Ilyang bernama, adapun saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Saksi nikah (alm)b. Saksi nikah Il (alm)Maharnya berupa uang sebesar Rp. 500, dibayar tunai, dan tidak adaperjanjian perkawinan;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.PP.
    Saksi adalahkeponakan Pemohon Il;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon yang bernama; BahwaPemohon Idengan Pemohon Iladalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Februari1970; Bahwasaksi menghadiri dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il; BahwaPemohon Idan Pemohon Il menikah di Kabupaten Tanah Datar;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 59/Pat.P/2016/PA.PPBahwa qadhi nikah pada pernikahan
    Datar, sampai sekarang;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahpindah agama sampai sekarang;Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang;Bahwa sebelum melangsungkan akad nikah Pemohon Idan Pemohon Iltelah melengkapi dan menyerahkan seluruh syarat administrasipernikahan kepada qadhi
    nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agama setempat;Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon Idan Pemohon Il adalahsebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan untukmengurus keberangkatan umroh Pemohon Il;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 59/Padt.P/2016/PA.PP.
    nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agama setempat; Bahwakegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon Idan Pemohon Il adalahsebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan untukmengurus keberangkatan umroh Pemohon Il;Bahwa Pemohon telah mencukupkan buktibukti yang diajukannya, danmenyampaikan kesimpulan akhir secara lisan dengan menyatakan bahwaPemohon tetap
Register : 03-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 16 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
91
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan Pemohon II padatanggal 09 Mei 2009 di Bukik Surungan, Kecamatan Kota Padang Panjangdi hadapan qadhi nikah bernama dengan wali nikah ayah kandungHalaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.PPPemohon II bernama dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama 1.SAKSI NIKAH I, 2. SAKSI NIKAH II. Magek, dengan mahar uang senilaiRp. 20.000,00,, tunai;2.
    nikah di Kota Padang Panjang;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah saksi sendiriyang berwakil kepada qadhi nikah, karena pada saat akad nikahdilaksanakan saksi sedang berada di Jakarta dan tidak bisapulang;Bahwa saksi tidak bisa menghadiri acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II karena saksi tidak memiliki biaya untuk berangkatke Padang Panjang;Bahwa saksi tidak tahu nama gadhi nikahnya, karena waktu saksimewakilkan untuk menjadi wali nikah melalui telpon tidakmenanyakan namanya;Bahwa saksi
    SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,bertempat tinggal di Kota Padang Panjang, saksi adalah teman Pemohon Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan Pemohon IIbernama, karena saksi berteman dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2009di rumah qadhi nikah di Kota Padang Panjang;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon
    II adalah ayah kandungPemohon II yang berwakil kepada qadhi nikah, saksi mendengarpercakapan ayah Pemohon II melalui telpon dengan gadhi nikahyang mengatakan ayah Pemohon II berwakil kepada qadhi nikah;Bahwa yang menjadi gadhi nikah pada akad nikah Pemohon danPemohon II adalah yang merupakan petugas dari kantor urusanagama waktu itu;Bahwa saksi nikah adalah saksi sendiri dan SAKSI NIKAH II;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secaraAgama Islam pada tanggal 09 Mei 2009 di BukikSurungan, Kecamatan, Kota Padang Panjangdengan berwalikan ayah Pemohon II bernama yangberwakil kepada qadhi nikah yang bernamaRamusyaf dengan maharnya berbentuk uang tunaisebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAHIl;.
Register : 20-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 53/Pdt.P/2014/PA.PP
Tanggal 12 Nopember 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
432
  • tanggal 25 Juli 1998;5. perempuan, lahir tanggal 25 Juli 1998Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan baikmenurut syarak maupun menurut adat;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai sampai sekarang;Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadi nikah, tetapi qadhi
    Saksi adalah adik kandung Pemohon Il;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan Pemohon Ilbernamai;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14Agustus 1980 di Mesjid Balai Gadang Kabupaten Tanah Datar dan saksihadir pada waktu itu;Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama dan qadhi nikahnya bernama sedangkansaksi nikahnya
    tangga di Jorong Subang Anak selama 14 tahun, kemudianpindah ke Kabupaten Tanah Datar;Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada masyarakat yangmenggugat dan meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 5 orang;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu menikah Pemohon danPemohon Il telah melengkapi syaratsyarat administrasi dan telahmenyerahkannya kepada qadhi
    nikah tersebut namun qadhi Nikahtersebut tidak menyerahkan dan tidak mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il kepada Kantor Urusan Agama setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak menerima surat nikah;Bahwa kegunaan istbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon II adalahuntuk mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;.
    Saksi adalah adik kandungPemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Husni, sebagai suamiPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Agustus1980 di Mesjid Balai Gadang, Nagari Batipuah Baruah, Kecamatan,Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama dan dihadapan qadhi
Register : 23-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 53/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 18 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
101
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara resmi padatanggal 13 Mei 1993 di Masjid Nurul Huda Kabupaten Tanah Datardihadapan qadhi nikah bernama dengan wali nikah ayah kandungHalaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 53/Padt.P/2015/PA.PPPemohon II bernama dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa seperangkat alatshalat, tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikah dan qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsehingga sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak ada menerimabuku nikah;9.
    Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 53/Padt.P/2015/PA.PPDi bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama dan PemohonIl yang bernama;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 13 Mei 1993 di Mesjid Nurul Huda KabupatenTanah Datar dan saksi hadir waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama, dan qadhi
    Saksi adalah famili Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama dan PemohonIl yang bernama Reflida;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 13 Mei 1993 di Mesjid Nurul Huda KabupatenTanah Datar dan saksi hadir waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama, dan qadhi nikahnyabernama;Bahwa
    dan Pemohon II membina rumahtangga di Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada masyarakat yangmenggugat dan meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e BahwaPemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 3 orang;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon li belum pernah bercerai sampaisekarang;e Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu menikah Pemohon denganPemohon Il telah melengkapi syaratsyarat administrasi dan telahmenyerahkannya kepada gadhi nikah tersebut namun qadhi
Register : 21-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 08-08-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 61/Pdt.P/2013/PA.Min
Tanggal 15 Juli 2013 — - PEMOHON I - PEMOHON II
97
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 15 Maret 1988 di KABUPATEN AGAM, dihadapan Qadhi Nikah yangbernama QADHI NIKAHdan wali nikah WALI NIKAH (ayah kandungPemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSINIKAH Idan SAKSI NIKAH Ildengan mahar berupa uang Rp.10.000 tunai;2. Bahwa Pemohon setelah menikah mengucapkan taklik talak;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II berstatus jejakadengan perawan;4.
    keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, lalu dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon II adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Maret1988;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di KABUPATEN AGAM;Bahwa Pemohon dan Pemohon II samasama beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri prosesi pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Qadhi
    Nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah QADHI NIKAH;Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah WALI NIKAH (ayah kandung Pemohon Il);Bahwa saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;Bahwa Pemohon mengucapkan taklik talak setelah akad nikah;Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka sedangkan statusPemohon
    Nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah QADHI NIKAH;Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah WALI NIKAH (ayah kandung Pemohon Il);e Bahwa saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah SAKSI NIKAH dan saksi sendiri (SAKSI NIKAH Il);e Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;e Bahwa Pemohon mengucapkan taklik talak setelah akad nikah;e Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah
    Pegawai Pencatat Nikah pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah QADHI NIKAH;4. Pemohon II dinikahkan dengan Pemohon oleh wali nikah WALINIKAH (ayah kandung Pemohon Il);5. Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;6. Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;7. Pemohon mengucapkan taklik talak setelah akad nikah;8. Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah;9.