Ditemukan 589 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulan April2019, lebih dari setahun yang lalu; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama selama 2 bulan di rumah orang tua Penggugat; Bahwa sejak bulan Juli 2019 Tergugat meninggalkan rumah orang tua Penggugat dengan tidak pernah memberi kabar apapun lagi kepada Penggugat sampai dengan saat ini dan juga tidak memberi nafkahlahir dan batin; Bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan, namuntidak berhasil;Rita Rosnita
Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0053/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 12 Februari 2020 —
84
  • oleh karenanya Tergugat dianggap telah tidak hendakmembantah dalildalil gugatan Penggugat dan Tergugat kehilangan haknya ataumengakui dalildalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selain buktisurat (P), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisahdi depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Rosnita
Register : 12-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 302/Pdt.G/2014/PA Bn.
Tanggal 22 Juli 2014 —
3610
  • Menjatuhkan talak satu bain sighro Tergugat (Yudi Herwan, ST. bin Anwar Bahin) terhadap Penggugat (Sri Welvi Rosnita, S.Kep. binti Syarifudin Nuris, BA);-4.
Register : 24-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1028/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamroni bin Umin) terhadap Penggugat (Acih Rosnita Alias Acih Rosita binti Ashari ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Register : 25-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN SABANG Nomor 37/Pid.B/2021/PN Sab
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ADENAN SITEPU, S.H
Terdakwa:
ANDRE KURNIAWAN Alias TESI Bin ABAK KURNIAWAN.
1067
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sabang, pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 oleh kami,Muhammad Rafi, S.H. sebagai Hakim Ketua, Fajri Ikrami, S.H. dan Safrijaldi, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Rosnita
    Muhammad Rafi, S.H.Safrijaldi, S.H.Panitera Pengganti,Rosnita, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Sab
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2823
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Afrianto bin Baharuddin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosnita binti Dahuri) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

Register : 10-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 202/Pdt.P/2023/PA.Mks
Tanggal 8 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
341
  • Syamsul Bahri bin S Abd Ganiyang meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2023 yaitu
  • Syamsinar Binti S Dg Rapi(isteri)
  • Rosnita Syam binti H. Syamsu Bahri (anak)
  • Gerhanita Syam binti H. Syamsul Bahri (anak),
  • Sarifah Andianita Syam binti H. Syamsul Bahr (anak)
  • Rahmayanita Syam binti H.
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Min
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7122
  • Rosnita Sari, (Perempuan) lahir di Matur Katik, umur 25 tahun3.3. Refka Novia Sari, (Perempuan) lahir di Matur Katik, 11 November19963.4. Bari Prima Ramadhan, (Lakilaki) lahir di Matur Katik, 27 Agustus20094. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan juga tidak sesusuan dan telah dilaksanakan sesuai dengansyariat islam;5.
Register : 21-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 75/Pdt.P/2012/PA.Pspk
Tanggal 12 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
107
  • Rosnita Zalukhu, perempuan, lahir tanggal 7 Maret 1996;2. Rama Diansyah Zalukhu, lakilaki, lahir tanggal 3 Januari 1998;3. Juli Yana Zalukhu, perempuan, lahir tanggal 23 Juli 2000;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.KBr
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
349
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangPerempuan yang bernama Epa Rosnita binti Itam Pakiah Sati pada hariJumat tanggal 27 September 1991 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 31/O/III/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Talang pada tanggal 20 April 1993 dan telahdikaruniai tiga orang anak yang masingmasing nya bernama;a. Weno Juli Hendra bin Abu Nawas, umur 27 tahun;b.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 PK/Pdt/2016
Tanggal 31 Mei 2016 —
3231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 164, KB155dan KB125 dan Proyek Pipe Replacement At Kota Batak sebesarRp1.157.379.293,00 (satu miliar seratus lima puluh tujuh juta tigaratus tujuh puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh tigarupiah) yang telah di keluarkan oleh Penggugat di keluarkanberdasarkan permintaan yang di sesuaikan dengan kebutuhanOperasional proyek yang dananya sebagian di terima langsungoleh Tergugat dan sebagian melalui personal tenaga Administrasiyang juga dapat dijadikan sebagai saksi yaitu :e Yuspi Handrian; Rosnita
    A;e Hermansyah;Selanjutnya yang diperhitungkan sebagai pengeluaran proyek danyang menjadi acuan dasar sesuai dengan estimasi cashflow danatau sesuai dengan nilai yang disetor Penggugat kepada Tergugatdengan bukti pengeluaran sebagai beban proyek dan ataupengeluaran Penggugat langsung dengan diketahui oleh Tergugatdengan rincian pengeluar dengan Bukti Surat sebagai berikut:> Tanggal 13 Februari 2009 ditransper oleh Yuspi Handriankepada Rosnita untukpersiapan material alat kerja sebesar............
    Putusan Nomor 170 PK/Pdt/2016Tanggal 24 Februari 2009 ditransper olehYuspi Handrian kepada Rosnita untukpembelaian material alat kerjaSCDESAM oo. c ccc cece cece c cece eeseeeeetesaeeeeeeeeeeananes Rp20.000.000,00Tanggal 04 Maret 2009 ditransperoleh Yuspi Handrian kepada Rosnitauntuk pembelaian material alat kerjaSCDESAM 0... c cece cece ece eee eceeeeceseeaneeeeeeeeeanens Rp25.000.000,00Tanggal 04 Maret 2009 pembayar sewadua unit mobil (Avanza + L. 300 )SCDESAM 0... c cee ccc ce cee e cece eeceeeeaneeeeeeeee
    berdasarkan hukum gugatanPenggugat menjadi kabur dan haruslah ditolak;Gugatan Penggugat kurang pihak (Exeptio Plurium LitisConsortium).Bahwa alasan hukum gugatan Penggugat kurang pihak,karena dalam gugatan Penggugat telah mengakui sendirimemberikan dana/uang kepada pihak lain selain Tergugat ;pada halaman 6 butir 16 baris ke 10 antara lain berbunyi"Dananya sebagian diterima langsung oleh Tergugat dansebagian melalui Personal Tenaga Administrasi yang jugadapat dijadikan saksi yaitu Yuspi Handrian, Rosnita
Register : 18-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Rosnita Hutagalung binti Raja Asal Hutagalung, 48 Tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal Jalan Amaliun GangBulung Nomor 19 A, Kelurahan Kota Maksum, Kecamatan Kota MaksumIl, Kota Medan, di bawah sumpah memberikan keterangan , di bawahSumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah Kakakkandung Tergugat, dan kenal dengan Penggugat bernama Desisebagai isteri Penggugat;Hal 9 dari 25 hal.
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.SJJ
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10320
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.4 terbukti bahwaanak Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Sijunjung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 terbukti bahwa anak yangbernama Rel Payunita, perempuan, lahir tanggal 05 September 2002 adalahanak perempuan Pemohon yang lahir dari perkawinan Pemohon denganisterinya bernama Rosnita, yang berarti baru berumur 17 tahun 3 bulan,dalam hal ini belum cukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinanbagi calon mempelai wanita;Menimbang
Register : 04-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 652/Pdt.G/2014/PA.Lt
Tanggal 16 April 2015 — Nopri Yarti binti M.Diah BS melawan M. Yani bin Matsani
382
  • Neli Rosnita binti Nasri.
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 170/Pdt.P/2019/PN Bna
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
PULIANI
215
  • Saksi Rosnita Arahman, dibawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Puliyani, karena saksi tinggalbertetangga sejak saksi menikah tahun 2014, saksi tinggal di DesaKampung Baru, Kec.
Register : 10-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA BATAM Nomor 48/Pdt.P/2023/PA.Btm
Tanggal 29 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
301
  • Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Suherman bin Bahrun adalah:

    3.1. Rosnita binti Rustam alias Rostam (istri);

    3.2. Rando Aldeo bin Suherman (anak lai-laki kandung);

    3.3. Mysha Nafaranita binti Suhermani (anak perempuan kandung);

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 177.500,00 (serratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Register : 26-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.Sbh
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat Tergugat
9128
  • surat sebagai berikut;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 261/II/V/2012 tanggal 1 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, Kabupaten PadangLawas, yang telah dinazegelen oleh kantor pos dan aslinya telah diperlinatkan olehPenggugat di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya Hakim memberi paraf dan tanggal serta di beri tanda P;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut;Saksi Jamjuma Rosnita
Register : 04-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-03-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 330/Pdt.G/2017/MS.Lsk
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
188
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Hidayatullah Bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Rosnita Binti M.
Register : 11-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 688/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Aldo Damara Als Aldo
215
  • Rosnita Sitohang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja sebagai pengasuh anak dari Saksi korban danpada waktu itu hari Kamis tanggal 2 April 2020 sekira pukul 07.30 wib istriSaksi korban menceritakan kepada Saksi bahwa HP Saksi korban hilangdidalam kamar lalu Saksi waktu itu ikut melihat bahwa jendela kamar tidurSaksi korban telah rusak seperti bekas congkelan; Bahwa Saksi tinggal dirumah sendiri dan setia pagi Saksi datangkerumah Saksi korban; Bahwa Saksi tidak
Register : 25-10-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 04-01-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 330/Pdt-G/2010/MS-Bir
Tanggal 11 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
168
  • dalildalil gugatannya tersebut, Penggugattelah mengajukan suratsurat bukti dan saksisaksi ke persidangan sebagai berikut:A BUKTISURAT SURAT;1 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : ..............0. tanggal 14 Pebruari 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandrah, KabupatenBireuen, bermeterai cukup yang telah dinazegelen dan telah dilegalisir olehPanitera Mahkamah Syariyah Bireuen, Bukti (P.1);2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1111086503810001 tanggal 24 April2007 atas nama ROSNITA