Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 4 Nopember 2015,oleh Siswatmono Radiantoro, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kelas IAPadang sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dan Rosteti Novalara, SH Panitera Pengganti dan dihadapanPemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut.Rosteti Novalara, SH.

berupa:e Kayu olahan berjumlah 1031 (seribu tiga puluh satu) potong, dengan rinciansebagai berikut :e Kayu olahan ukuran 8x8x400 cm berjumlah 82 (delapan puluh dua)potong.e =Kayu olahan ukuran 9x16x400 cm berjumlah 54 (lima puluh empat)potong.e =Kayu olahan ukuran 5x16x400 cm berjumlah 6 (enam) potong.e =Kayu olahan ukuran 4x6x400 cm berjumlag 272 (dua ratus tujuh puluhdua) potong.e =Kayu olahan ukyran 4x8x400 cm berjumlah 102 (sratus uda) potong.e =Kayu olahan ukuran 3x4x400 cm berjumlah 100 (saratus

Menyatakan barang bukti berupa :Kayu olahan berjumlah 1031 (seribu tiga puluh satu) potong, denganrincian sebagai berikut :Kayu olahan ukuran 8x8x400 cm berjumlah 82 (delapan puluh dua)potong.Kayu olahan ukuran 9x16x400 cm berjumlah 54 (lima puluh empat)potong.Kayu olahan ukuran 5x16x400 cm berjumlah 6 (enam) potong.Kayu olahan ukuran 4x6x400 cm berjumlag 272 (ua ratus tujuh puluhdua) potong.Kayu olahan ukuran 4x8x400 cm berjumlah 102 (sratus uda) potong.Kayu olahan ukuran 3x4x400 cm berjumlah 100 (saratus

berupa:e Kayu olahan berjumlah 1031 (seribu tiga puluh satu) potong, dengan rinciansebagai berikut :e Kayu olahan ukuran 8x8x400 cm berjumlah 82 (delapan puluh dua)potong.e =Kayu olahan ukuran 9x16x400 cm berjumlah 54 (lima puluh empat)potong.e =Kayu olahan ukuran 5x16x400 cm berjumlah 6 (enam) potong.e = Kayu olahan ukuran 4x6x400 cm berjumlag 272 (dua ratus tujuh puluhdua) potong.e =Kayu olahan ukyran 4x8x400 cm berjumlah 102 (sratus uda) potong.e =Kayu olahan ukuran 3x4x400 cm berjumlah 100 (saratus

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah).

Panhar) terhadap Penggugat (Kristina Binti Darmi Iskandar);

191.000 (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 191.000 (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama pada hari Senen tanggal 02 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 24Rajab 1437 H., oleh Dra. Nurhaida, M.Ag Ketua Majelis dihadiri olehDra. Hasnidar, MH dan Drs. H.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 191.000,(saratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Padang, 02 Mei 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. AprizalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pdg

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan pemohon bernama ZUL DASRI EPENDI SIAHAAN sebagai wali dari anak AHYAR ZAMIL POHAN, jenis kelamin; Laki-laki, lahir di Tangga Tangga Hambeng, pada tanggal 27 Mei 2001 untuk bertindak guna kepentingan anak tersebut mengikuti seleksi menjadi prajurit Tentara Nasional Indonesia Angkatan Udara ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesar Rp121.000,00 (saratus dua puluh satu ribu rupiah);

   danperaturanperaturan lainnya yang bersangkutan dalam permohonan ini ;MENETAPKAN ; Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan pemohon bernama ZUL DASRI EPENDI SIAHAAN sebagai wali darianak AHYAR ZAMIL POHAN, jenis kelamin; Lakilaki, lahir di Tangga TanggaHambeng, pada tanggal 27 Mei 2001 untuk bertindak guna kepentingan anaktersebut mengikuti seleksi menjadi prajurit Tentara Nasional Indonesia AngkatanUdara ;Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesarRp121.000,00 (saratus

datang anggota Polisi berpakaianpreman melakukan peangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) buah alat hisapshabu/ bong, 1 (Satu) buah bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdiduga narkotika jenis shabu sisa pakai, 1 (Satu) buah pipa kaca, 1 (Satu) buahpipet sedotan, 1 (satu) buah gunting kecil, 1 (Satu) buah kotak parfum warnamerah merk Carlie;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli seharga Rp.150.000, (Saratus

shabu diHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Pwtbelakang rumahnya dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu)buah alat hisap shabu/ bong, 1 (Satu) buah bungkus plastik bening berisikankristal warna putin diduga narkotika jenis shabu sisa pakai, 1 (Satu) buah pipakaca, 1 (Satu) buah pipet sedotan, 1 (Satu) buah gunting kecil, 1 (Satu) buahkotak parfum warna merah merk Carlie; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli seharga Rp.150.000, (Saratus

sedang mengkomsumsi/ menggunakan/menghisap shabu di belakang rumahnya dan ketika dilakukan penggeledahanditemukan 1 (Satu) buah alat hisap shabu/ bong, 1 (Satu) buah bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu sisa pakai, 1(satu) buah pipa kaca, 1 (Satu) buah pipet sedotan, 1 (Satu) buah gunting kecil, 1(satu) buah kotak parfum warna merah merk Carlie.Menimbang,bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli seharga Rp.150.000,00 (saratus

tiga juta rupiah), kepada saudara SUERO sebesar Rp. .000.000, (satu juta rupiah), kepada saudara GUS ALIT sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) , kepada saudari MAYA sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), kepada saudara MONOTsebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), kepada saudaraMARLADI sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah), kepadasaudara PAK RADE sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah),Kepada saudari BIK RA sebesar Rp. 120.000, (saratus

tiga juta rupiah),kepada saudara SUERO sebesar Rp. .000.000, (satu juta rupiah), kepadasaudara GUS ALIT sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) , kepadasaudari MAYA sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah),kepada saudara MONOT sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah), kepada saudara MARLADI sebesar Rp. 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah), kepada saudara PAK RADE sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), Kepada saudari BIK RA sebesar Rp.120.000, (saratus

tiga juta rupiah), kepada saudara SUERO sebesar Rp. .000.000,(satu juta rupiah), kepada saudara GUS ALIT sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) , kepada saudari MAYA sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah), kepada saudara MONOT sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah), kepada saudara MARLADI sebesar Rp. 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah), kepada saudara PAK RADE sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), Kepada saudari BIK RA sebesar Rp. 120.000,(saratus

seratus ribu rupiah) kemudian para terdakwa membawa pergi barangbarang tersebut.v Bahwa terdakwa menerangkan bahwa 1 (satu) buah tas warna hitam yangberisikan 1 (Satu) unit Laptop merk Thosiba waarna hitam dan chargertersebut awalnya digadaikan oleh terdakwa Mastro Situmorang kepadaSaksi WIRFAN ROGANDA PARDEDE sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) kemudian dari hasil uang tersebut para terdakwa mendapatbagian masingmasing sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dansisa Rp. 100.000, (Saratus

kKemudian para terdakwa membawa pergibarangbarang tersebut.Menimbang, bahwa 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan1 (Satu) unit Laptop merk Thosiba waarna hitam dan charger tersebutawalnya digadaikan oleh terdakwa II kepada Saksi WIRFAN ROGANDAHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 181/Pid.B/2018/PN.RhlPARDEDE sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian darihasil uang tersebut para terdakwa mendapat bagian masingmasingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sisa Rp. 100.000,(saratus

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017, oleh H.Syukri, S.H., M. Hum. Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Padang sebagaiHakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan RostetiNovalara, SH Panitera Pengganti dan dihadapan Pemohon.Panitera Pengganti,dtoRosteti Novalara, SH.Hakim tersebut,dtoH.

dua ribu ) atau dengan total Rp,. 84.000 (delapan puluh empat ribu rupiah )3 (tiga ) kotak Susu Chiil School 4 coklat 200 gram @ Rp. 31.800(tiga puluh satu ribu delapan rupiah ) atau dengan total Rp,.95.400 ( Sembilan puluh lima ribu empat ratus rupiah )1 (satu) kotak Susu BMT morinaga kotak 400 gram @ Rp.86.500 ( delapan puluh enam ribu liam ratus rupiah ) ataudengan total Rp,.86.500 (delapan puluh enam ribu lima ratusrupiah)3 (tiga ) kotak Susu BMT flanitum moricare a 400 gram @ Rp.140.900 ( saratus

empat puluh ribu sembilanratus rupiah ) ataudengan total Rp,.422.700 (empat ratus dua puluh dua ribu tujuhratus rupiah )1 (satu. ) kotak Susu Chiil milk box 400 gram @ Rp. 79.900 (tujunh puluh Sembilan ribu Sembilan ratus rupiah ) atau dengantotal Rp,.79.900 (tujuh puluh Sembilan ribua Sembilan ratusrupiah)2 (dua ) kaleng chiil kid platimum moricare madu 400 gram @Rp. 125.900 ( saratus dua puluh lima ribu Sembilan ratus rupiah )atau dengan total Rp,.251.800 ( dua ratus lima puluh satu ribudelapan

empat puluh ribu sembilanratus rupiah ) ataudengan total Rp,.422.700 (empat ratus dua puluh dua ribu tujuhratus rupiah )hal 15 dari 55 halaman putusan pidana nomor 1151/Pid.B/2016/PN Dps26.27.28.29,30.31.32.33.34.35.1 (satu) kotak Susu Chiil milk box 400 gram @ Rp. 79.900 (tujuh puluh Sembilan ribu Sembilan ratus rupiah ) atau dengantotal Rp,.79.900 = (tujuh puluh Sembilan ribua Sembilan ratusrupiah)2 (dua ) kaleng chiil kid platimum moricare madu 400 gram @Rp. 125.900 ( saratus dua puluh lima ribu

empat puluh ribu sembilanratus rupiah ) ataudengan total Rp,.422.700 (empat ratus dua puluh dua ribu tujuhratus rupiah )hal 20 dari 55 halaman putusan pidana nomor 1151/Pid.B/2016/PN Dps26.27.28.29,30.31.32.33.34.35.1 (satu) kotak Susu Chiil milk box 400 gram @ Rp. 79.900 (tujuhpuluh Sembilan ribu Sembilan ratus rupiah ) atau dengan totalRp,.79.900 (tujun puluh Sembilan ribua Sembilan ratus rupiah)2 (dua ) kaleng chiil kid platimum moricare madu 400 gram @Rp. 125.900 ( saratus dua puluh lima ribu

empat puluh ribu sembilanratus rupiah ) atau dengan totalRp,.422.700 (empat ratus dua puluh dua ribu tujuh ratus rupiah )1 (satu) kotak Susu Chiil milk box 400 gram @ Rp. 79.900 (tujuhpuluh Sembilan ribu Sembilan ratus rupiah ) atau dengan totalRp,.79.900 (tujuh pulun Sembilan ribua Sembilan ratus rupiah)2 (dua ) kaleng chiil kid platimum moricare madu 400 gram @ Rp.125.900 ( saratus dua puluh lima ribu Sembilan ratus rupiah ) ataudengan total Rp,.251.800 ( dua ratus lima puluh satu ribu delapan

dan menurutketerangan Terdakwa, Pil tanpa merk dan Logo warna putin yang sudahHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Mrhlaku diedarkannya sebanyak 122 (seratus dua puluh dua) butir sertamengedarkannya di wilayah Kecamatan Tamban saja; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa ia membelinya sudah 2(dua) kali yang pertama pada tanggal 14 Oktober 2020 sebanyak 1 (satu)plastik klip berisi 100 (Seratus) butir dan yang kedua pada tanggal 13November 2020 sebanyak 1 (satu) plastik klip berisi 100 (Saratus

jam16.30 wita, yaitu pada saat Saksi menangkap Terdakwa, dan menurutketerangan Terdakwa, Pil tanpa merk dan Logo warna putin yang sudahlaku diedarkannya sebanyak 122 (seratus dua puluh dua) butir sertamengedarkannya di wilayah Kecamatan Tamban saja; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa ia membelinya sudah 2(dua) kali yang pertama pada tanggal 14 Oktober 2020 sebanyak 1 (satu)plastik klip berisi 100 (Seratus) butir dan yang kedua pada tanggal 13November 2020 sebanyak 1 (satu) plastik klip berisi 100 (Saratus

padatanggal 14 Oktober 2020 hingga Terdakwa diamankan tanggal 19 November2020; Bahwa Terdakwa membeli Pil tersebut sebanyak 2 kali yang pertama 14Oktober 2020 sebanyak 1 plastik klip besar berisi 100 (Seratus) butirkemudian yang kedua tanggal 13 November 2020 membeli sebanyak 1plastik klip besar beris 100 (Seratus) butir; Bahwa Terdakwa hanya menjual obat berupa Pil warna putin tanpamerk dan logo saja; Bahwa obat Pil yang sudah laku sebanyak 22 (dua puluh dua) butir danuangnya sejumlah Rp198.000,00 (saratus

untuk pembelian Pil dengan kandunganKarisoprodol pada tanggal 14 Oktober 2020, tidak terungkap dengan Jjelasmengenai jualbeli yang menurut Terdakwa telah ia lakukan baik dariketerangan Terdakwa sendiri maupun keterangan para Saksi, kKemudian untukpembelian tanggal 13 November 2020, hanya diketahui dari keteranganTerdakwa bahwa dari 100 (seratus) butir Pil dengan kandungan Karisoprodolmiliknya tersebut, telah dijual sebanyak 22 (dua puluh dua) butir dengan uanghasil penjualan sejumlah Rp198.000,00 (saratus

sembilan puluh delapan ribuHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Mrhrupiah), dan uang tersebut sudah Terdakwa pakai untuk keperluan seharihariyaitu untuk beli makanan dan rokok dan yang tersisa sejumlah Rp7000,00(tujuh ribu rupiah), untuk transaksi ini tidak terungkap dengan cukup jelaswaktu/tempus Terdakwa melakukan jual beli dan siapa pembelinya serta berapakali Terdakwa melakukan jual beli sehingga memperoleh uang sejumlahRp198.000,00 (saratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)

kurang 0,2 (nol koma dua) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula hari Jum at Tanggal 19 Oktober 2012 sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa I menelphoneTerdakwa II menyuruh Terdakwa II untuk datang kerumah Terdakwa I untuk bersamasamamenggunakan shbaushabu yang sudah disediakan oleh Terdakwa I setelah selesai menggunakanshabushabu tersebut Terdakwa I dan Terdakwa II berniat untuk membeli lagi Narkotika jenisshabushabu, dengan patungan uang masingmasing Rp. 150.000, (saratus

kurang 0,2 (nol koma dua) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula hari Jum at Tanggal 19 Oktober 2012 sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa I menelphoneTerdakwa II menyuruh Terdakwa II untuk datang kerumah Terdakwa I untuk bersamasamamenggunakan shbaushabu yang sudah disediakan oleh Terdakwa I setelah selesai menggunakanshabushabu tersebut Terdakwa I dan Terdakwa II berniat untuk membeli lagi Narkotika jenisshabushabu, dengan patungan uang masingmasing Rp. 150.000, (saratus

Unsur setiap orang yang menyalahgunakan ;Bermula pada hari Jumat Tanggal 19 Oktober 2012 sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa IBAYU TRISONA bin SAMSUL ABUREDA menelpon Terdakwa II untuk datangkerumah Terdakwa I untuk bersamasama menggunakan shbaushabu yang sudahdisediakan oleh Terdakwa I setelah selesai menggunakan shabushabu tersebut TerdakwaI dan Terdakwa II berniat untuk membeli lagi Narkotika jenis shabushabu, denganpatungan uang masingmasing Rp. 150.000, (saratus lima puluh ribu rupiah), Kemudiansekira

disepakatiharga Handphone tersebut Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah) tanpa dilengkapi dengan kotak dan carger begitulahkronologisnya hingga TSkALBERT dapat menjual Handphone OPPOA 37 kepada Saksi RIO SETIAWAN;Bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi RIO SETIAWAN,Handphone tersebut ditukar tambah dengan Handphone XIAOMI tipenote 3 Pro dengan seseorang lakilaki yang tidak dikenal saksi janjiandi Jalan Harapan Raya di depan Hotel Alfa yang mana Saksi RIOSETIAWAN menambah Rp.100.000, (Saratus

ribu rupiah) adapunberdasarkan keterangan Saksi RIO SETIAWAN dengan menambahRp.100.000, (Saratus ribu rupiah) lany sudah mendapatkan untungberupa Handphone dengan spesifikasi yang lebih baik;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 448/Pid.B/2017/PN PbrAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.3.

disepakatiharga Handphone tersebut Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah) tanpa dilengkapi dengan kotak dan carger begitulahkronologisnya hingga Terdakwa dapat menjual Handphone OPPO A37 kepada Saksi RIO SETIAWAN;Bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi RIO SETIAWAN,Handphone tersebut ditukar tambah dengan Handphone XIAOMI tipenote 3 Pro dengan seseorang lakilaki yang tidak dikenal saksi janjiandi Jalan Harapan Raya di depan Hotel Alfa yang mana Saksi RIOSETIAWAN menambah Rp.100.000, (Saratus

ribu rupiah) adapunberdasarkan keterangan Saksi RIO SETIAWAN dengan menambahRp.100.000, (Saratus ribu rupiah) lany sudah mendapatkan untungberupa Handphone dengan spesifikasi yang lebih baik;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 448/Pid.B/2017/PN PbrAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;4.

HERI (DPO) sebesar Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah). Setelah mendapatkan Narkotika jenis Shabu darisdr. HERI tersebut dikonsumsi secara bersamasama. Kemudian sekirajam 18.30 wib terdakwa kembali diajak sdr. DIKI MURLIA Alias IGO BinMURUJITO untuk mengkonsumsi kembali Narkotika jenis Shabu sebelumpulang ke Kab. Mesuji dengan alasan agar tidak mengantuk diperjalanan.Setelah diiyakan oleh terdakwa sdr.

Metro Pusat Kota Metro terdakwa diberikanuang sebesar Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah) yang kemudian olehsdr. DIK MURLIA Alias IGO Bin MURUJITO. Tidak lama kemudian sdr.HERI menelpon sdr. DIKI MURLIA Alias IGO Bin MURJITO danmengatakan bahwa sdr. HERI berada didekat warung di JI. JenderalRyachudu Kel. Metro Kec. Metro Pusat Kota Metro tidak jauh dari tempatterdakwa menunggu. Kemudian sdr.

HERI (DPO) sebesar Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah). Setelah mendapatkan Narkotika jenis Shabu darisdr. HERI tersebut dikonsumsi secara bersamasama. Kemudian sekira Putusan Pidana Nomor : 13/Pid.Sus/2014/PN.M Halaman 5jam 18.30 wib terdakwa kembali diajak sdr. DIKI MURLIA Alias IGO BinMURUJITO untuk mengkonsumsi kembali Narkotika jenis Shabu sebelumpulang ke Kab. Mesuji dengan alasan agar tidak mengantuk diperjalanan.Setelah diiyakan oleh terdakwa sdr.

Metro Pusat Kota Metro terdakwa diberikanuang sebesar Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah) yang kemudian olehsdr. DIK MURLIA Alias IGO Bin MURJITO. Tidak lama kemudian sadr.HERI menelpon sdr. DIKI MURLIA Alias IGO Bin MURJITO danmengatakan bahwa sdr. HERI berada didekat warung di JI. JenderalRyachudu Kel. Metro Kec. Metro Pusat Kota Metro tidak jauh dari tempatterdakwa menunggu. Kemudian sdr.

Tien Martinimeminjamkan uang sebesar Rp.201.000.000,(dua ratus juta rupiah)untuk proses pajak guna jual beli tanah miliknya terdakwa dan sdr.Dimas mau dikasih hadiah uang sebesar Rp.5 milyard dan mobilland Cruiser namun semuanya bohong;Bahwa terdakwa meminjam uang lagi sebesar Rp.101.000.000,(saratus satu juta rupiah) dan uang sebesar Rp.31.000.000,(tigapuluh satu juta rupiah);Bahwa uang sebesar Rp.101.000.000,(saratus satu juta rupiah) danuang sebesar Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah)

(saratus satu jutarupiah) ke rekeningterdakwa;Keempat padahari Rabu tanggal 03Nopember 2014 sekirapukul 12.334 Wiblewat transvers BankBRI sebesarRp.33.000.000,(tigapuluh tiga juta rupiah)ke rekening terdakwa;e Bahwa jumlah uang yang terdakwa pinjam kepada korban sebesarRp.366.000.000,(tiga ratus enam puluh enam juta rupiah);e Bahwa terdakwa meminjam uang kepada korban dengan cara :Saat pinjam uangsebesarRp.201.000.000,(duaratus satu juta rupiah)terdakwa menjajikanakan dikembalikanuang tersebut menjadisebesarRp

(saratus satu jutarupiah) ke rekeningterdakwa;e Keempat padahari Rabu tanggal 03Nopember 2014 sekirapukul 12.334 Wiblewat transvers BankBRI sebesarRp.33.000.000,(tigapuluh tiga juta rupiah)ke rekening terdakwa;e Bahwa jumlah uang yang terdakwa pinjam kepada korban sebesarRp.366.000.000,(tiga ratus enam puluh enam juta rupiah);e Bahwa terdakwa meminjam uang kepada korban dengan cara :e Saat pinjam uangsebesarRp.201.000.000,(duaratus satu juta rupiah)terdakwa menjajikanakan dikembalikanuang tersebut

(saratus satu jutarupiah) ke rekeningterdakwa;Keempat padahari Rabu tanggal 03Nopember 2014 sekirapukul 12.334 Wiblewat transvers BankBRI sebesarRp.33.000.000,(tigapuluh tiga juta rupiah)ke rekening terdakwa;Menimbang, bahwa jumlah uang yang terdakwa pinjam kepadakorban sebesar Rp.366.000.000,(tiga ratus enam puluh enam jutarupiah);Menimbang, bahwa terdakwa meminjam uang kepada korbandengan cara:Saat pinjam uangsebesarRp.201.000.000,(duaratus satu juta rupiah)terdakwa menjajikanakan dikembalikanuang

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah).-------------------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.151.000, (saratus lima puluh satu ribuDemikian ditetapkan pada hari KAMIS , tanggal 16 JANUARI 2014 oleh kami TRIRETNANINGSIH,SH.

Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z1 warna unguBP 4103 AK;Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah keranjang rotan; Getah Pohon Karat / Ojol seberat 100 (saratus) Kg;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi A CEN 1 (Satu) buah tang;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

karet/ojol tersebut sendiritanpa dibantu orang lain; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari ojol atau getah karet yaitu saksiACen Bahwa benar terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Tbk1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z1 warna ungu BP4103 AK; 1 (Satu) buah keranjang rotan; 1 (Satu) buah tang; Getah Pohon Karat / Ojol seberat 100 (Saratus

penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan (Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1(satu) buah keranjang rotan; Getah Pohon Karat / Ojol seberat 100 (saratus

Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas dari sejak tanggal 29Desember 2014 sampai dengan 8 Mei 2015, atau selamakurang lebih 130 (saratus tiga puluh) hari atau lebih lama dari30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.13.

Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas dari sejak tanggal 29Desember 2014 sampai dengan 8 Mei 2015, atau selamakurang lebih 130 (saratus tiga puluh) hari atau lebih lama dari30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.12.

dengan saatperkara Terdakwa di sidangkan Terdakwa juga belumdiketemukan tertulis TK yang berarti Tanoa KeteranganTerdakwa meninggalkan Kogartap Ill Surabaya tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuan yang berwenang.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kogartap illSurabaya tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuanyang berwenang sejak tanggal 29 Desember 2014sampai dengan laporan polisi tanggal 8 Mei 2015 dansampai dengan saat perkara Terdakwa di sidangkanTerdakwa juga belum diketemukan atau selama 130(saratus

tiga puluh) hari.Bahwa benar wakiu selama 130 (saratus tiga puluh) harisecara berturutturut adalah lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat Lebih lama dari tiga puluh hari telahterpenuhi.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang16Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yangmerupakan faktafakta yang ditemukan didalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat cukup bukti yang sahdan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindakpidana

Uang Rp.100.000(saratus ribu rupiah);Dijadikan barang bukti dalam perkara 4. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Hal. 6 dari 10 Hal Put. No. 2/PID.SUS.ANAK/2020/PT.PBRMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut umum tersebut, PengadilanNegeri Dumai telah menjatuhkan putusan pada tanggal 26 Desember 2019,Nomor 17/Pid.SusAnak/2019/ PN Dum, yang amar selengkapnya sebagaiberikut : 1.

Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) paket sedang Narkotika jenis sabu;1(satu) unit hand phone merk Oppo warna Hitam;Uang Rp.100.000 (saratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Piki Andrianto Alias Piki Bin Ali Ruslan,Dkk;5.