Ditemukan 807 data
Terbanding/Penggugat : NY. HJ. HANIA NASRUN BINTI JALALI
Turut Terbanding/Tergugat I : SYAMSUL SALEH
Turut Terbanding/Tergugat II : DAENG GASSING
Turut Terbanding/Tergugat III : EDY
Turut Terbanding/Tergugat IV : DAENG RUKI
Turut Terbanding/Tergugat V : DAENG MANTANG
79 — 29
SARRO ALIAS LUKMANG DG SARRO, bBeralamat di JalanVeteran Selatan Lr 1 StP 214 RT 005/RW 002Kelurahan Bonto Lembong, Kecamatan MamajangMakassar sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT INTERVENSI ;4.
Tergugat:
1.Muh. Basir B
2.Hj. Najmawati Binti H. Abd Rasyid
Turut Tergugat:
1.PPAT Kecamatan Pallangga
2.Notaris atau PPAT Irene Lidjaja SH MKn
3.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa
28 — 7
Sarro Bin Sahara
Tergugat:
1.Muh. Basir B
2.Hj. Najmawati Binti H. Abd Rasyid
Turut Tergugat:
1.PPAT Kecamatan Pallangga
2.Notaris atau PPAT Irene Lidjaja SH MKn
3.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional Kabupaten GowaSarro Bin Sahara, bertempat tinggal di Jalan Rahimi,Dusun Tombolo, Desa Jenetallasa, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan, sebagai PenggugatIl;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. H. Muhammad Basir Habe,S.H, M.H, Kaharuddin Abbas, S.H dan Abbas, S.H., Advokat/Pengacaradan konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Mangka Dg.
46 — 21
Sarro
25 — 21
Muntu No.20, RT/004 RW/002, Kelurahan Tumampua, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, ProvinsiSulawesi Selatan, sebagai Pemohon I;DenganKaminang binti Sarro, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjual Kue, bertempat tinggal di Jalan H. Andi Sewang Dg.Muntu.
Penetapan No.0196/Pdt.P/2021/PA.Pkj Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon yang bernamaJamaluddin bin Baddu dan Kaminang binti Sarro; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ke Pengadilan karena ParaPemohon berencana menikahkan anaknya dengan calon suaminya yangbernama Anggi Nur Islamiah, namun pihak KUA menolak rencanatersebut karena anak Para Pemohon belum cukup umur untuk menikah. Bahwa saksi mengenalnya bernama Muzakkir bin Kulle. Bahwa calon suami anak Para Pemohon usianya 22 tahun.
1.SARRO
2.BODDI
3.LAWI
4.NURLIA
5.SABANG
6.SAHABU
7.HASBULLAH
8.SANDY
9.ASDAR
Tergugat:
1.H. RAMLI Bin Dg. SAMPARA
2.DG. GASSING bin DG. SAJA
22 — 3
Penggugat:
1.SARRO
2.BODDI
3.LAWI
4.NURLIA
5.SABANG
6.SAHABU
7.HASBULLAH
8.SANDY
9.ASDAR
Tergugat:
1.H. RAMLI Bin Dg. SAMPARA
2.DG. GASSING bin DG. SAJAPENETAPANNomor 14/Pdt.G/2019/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan, padaittingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1.SARRO, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, alamat Dusun Kaemba, Desa Pabentengang, kecamatan Marusu,Kabupaten Marusu, Sulawesi Selatan.
23 — 14
Sarro);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
34 — 3
Sarro) terhadap Penggugat (Kamisa binti Bobba Dg. Rani);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560000,00 ( lima ratus enam puluhribu rupiah).
66 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARRO, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
SARRO, bertempat tinggal diKampung Parang, Desa Bonto Lama, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar;dalam hal ini memberi kuasa kepada Sinar Mappanganro,S.H.,dan kawan, Advokat, beralamat di Jalan HertasningBaru, Kompleks Anging Mammiri Residence, Blok E 1, Nomor10, Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Juli 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Lawan:1.
SARRO, tersebut;Halaman 14 dari 15 hal. Put. Nomor 2768 K/Pdt/20152. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 26 Januari 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., dan Dr. H.
20 — 8
Sarro), terhadap Penggugat (Raodatul Jannah Binti Ruddin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Sarro Bin Bangkona, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan petani, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal. 29 dari 39 Hal.
42 — 28
Sarro; Bahwa dari perkawinan Baco Dg. Mile bin Salengke Dg. Muntudengan Jawirah Dg. Ngimi binti Singkiri Dg. Sarro telah dilahirkan 8(delapan) orang anak yang masingmasing bernama Hasan Dg. Bonto binBaco Dg. Mile, Nurhayati binti Baco Dg. Mile Hapipa Dg. Denang bintiBaco Dg. Mile, Neni Dg. Tanning binti Baco Dg. Mile, Dg. Bundu bin BacoDg. Mile, Husaeni Dg. Bali bin Baco Dg. Mile, Kartini Dg. Mami binti BacoDg. Mile dan Samsuddin bin Baco Dg.
Sarro.31. Menimbang, bahwa bukti P17 dan P20 dikuatkan denganketerangan 2 saksi membuktikan adanya peristiwa kematian cucu dariSalengke Dg. Muntu bin Dongke Dg. Ropu yaitu Sampari bin Karaeng Raga binGuru Dg. Majja dan Nasaruddin Dg. Tata bin Madollangang Dg. Lau, keduanyameninggal lebih dahulu daripada kedua orang tuanya dan keduanya meninggaldalam keadaan belum menikah.32.
Sarro telah dilahirkan 8 (delapan) oranganak yang masingmasing bernama Hasan Dg. Bonto bin Baco Dg. Mlle,Nurhayati binti Baco Dg. Mile Hapipa Dg. Denang binti Baco Dg. Mile, NeniDg. Tanning binti Baco Dg. Mile, Dg. Bundu bin Baco Dg. Mile, Husaeni Dg.Bali bin Baco Dg. Mile, Kartini Dg. Mami binti Baco Dg. Mile dan Samsuddinbin Baco Dg. Mile; Bahwa para Pemohon mengurus penetapan ahli waris dalam rangkapengurusan pengalihan hak atas tanah almarhum Dongke Dg.
11 — 10
Sarro yang telah diserahkanoleh wali nikahnya Pemohon II yaitu Saudara Kandung Pemohon II yangbernama Ahmad karena pada saat menikah ayah kandung pemohon Iltelah meninggal dunia. Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Saring dan Jamaluddin. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahkebun cengkeh seluas 0.1 are yang terletak di Dusun Passimbungan, DesaAnrihua, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalah perawan.
Sarro yang telah diserahkanoleh wali nikahnya Pemohon II yaitu Saudara Kandung Pemohon II yangbernama Ahmad karena pada saat menikah ayah kandung pemohon Iltelah meninggal dunia. Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Saring dan Jamaluddin. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il adalahkebun cengkeh seluas 0.1 are yang terletak di Dusun Passimbungan, DesaAnrihua Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalah perawan.
18 — 7
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Muh Risal bin KS Sarro) terhadap Penggugat (Hikma Fariansah binti Suyatno);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
28 — 4
Sarro dan Kamaruddin Dg. Beta;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;. Kamaruddin Dg. Beta Bin Sapiing Dg.
Sarro Bin Dg. Ngalli, yang dibacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan didepan Penyidik, danketerangannya sebagaimana yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan dari Penyidik tersebut benar;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa diajukan kepersidanganberkaitan dengan adanya perkara penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi Sukrianto Bin Suardi Dg.
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Tinri bin Ribo) terhadap Penggugat (Hasnaeni binti Sarro Totang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766.000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Juma dan Ayu binti Sarro Totang, keduanya telah memberikanHal. 7 dari 11 Hal.
36 — 16
Nursamran Subandi, M.Si NRP. 62100814menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachetplastik kristal bening, 5 sachet plastik kristal bening, 2sumbu, penutup bong, sachet plastik bekas pakai, pipetkaca/pireks dan 3 sendok dari pipet plastik milik Mansuralias Lau bin Sarro berteman, urine milik Mansur alias LauBin Sarro, Urine milik Sdr. Wahyudin Suang bin Abd.
Nursamran Subandi, M.Si NRP. 62100814menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Sachetplastik Kristal bening, 5 Sachet Plastik Kristal bening, 2sumbu, penutup Bong, Sachet Plastik bekas pakai, piketkaca/pireks dan 3 sendok dari pipet Plasti milik Mansur aliasLau bin Sarro berteman, urine milik Mansur alias Lau BinSarro, Urine milik Sdr. Wahyudin Suang bin Abd.
26 — 7
Sarro);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 407.000,00 (empat ratus tujuh ribu rupiah).
11 — 2
.- Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek- Mengizinkan pemohon, Amir bin M.Nasir Dg Sarro untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, Mariani binti Ali Dg Bunga di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.- Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.241000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
14 — 1
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Fitrah Jaya Ramadhan bin Mustakim Mahmud Dg Ngero) terhadap Penggugat (Ernawati binti Haruna Dg Sarro);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
17 — 7
Safri Darmawan Badsa bin Bado Sarro (Alm)) dengan Pemohon II (Siti Robihatun binti Dahlan (Alm));
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 920.000,00 ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).
Safri Darmawan Badsa bin Bado Sarro (Alm), umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Poros Muara Wahau Ambur Batu, RT.007, Desa TepianLangsat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,Selanjutnya disebut Pemohon I.Siti Robihatun binti Dahlan (Alm), umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan PorosMuara Wahau Ambur Batu, RT.007, Desa Tepian Langsat,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnyadisebut
SafriDarmawan Badsa bin Bado Sarro (Alm)) dengan Pemohon Il (SitiRobihatun binti Dahlan (Alm));3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 920.000,00 ( sembilan ratus dua puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 November 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Tsani 1443 Hijriyah, oleh, Moh.
19 — 14
Sarro bin Abbasa, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi adalah paman sepupupemohon, sedangkan termohon adalah anak kandung pemohondengan lakilaki bernama Daud latif bin Dg. Conna.e Bahwa saksi hadir pada saat pemohon menikah, dan melihat sendiriprosesi pernikahan pemohon dengan Lakilaki bernama Daud Latif binDg.
Sarro bin Abbasa dan Dg Tonji binti Dg,Ngalle kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai ketentuan Pasal 175 R.Bg., sehingga secaraformilketerangan kedua saksi tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi pemohon telahmemberikan keterangan secara terpisah berdasarkan pengetahuan sendiridan melihat langsung prosesi pernikahan pemohon dengan lakilaki bernamaDaud Latif bin Dg.