Ditemukan 724 data
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Satiyo bin Pawiro Sentono Nyaman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tukiyem binti Dadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Utami binti Satiyo Tarno S.) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;4.
7 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (PUJIONO bin SATIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YATMINI binti SUNARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
15 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Rustoyo bin Satiyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umi Hanik binti Muslich ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anak yang bernama EVA PRAVITANINGRUM yang berada dalam pemeliharaan
9 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (KASMINTO BIN MADI) terhadap Penggugat (WIWIK PUJIYATI BINTI SATIYO.)
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sumarso bin Atmo Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nanik Juwariyah binti Satiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.591.000; (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
7 — 5
Satiyo, 2. Syamsuri;
- Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada KUA Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
122 — 73
TEGUH PATRIAWAN;2 Direktur : THOMAS TAMPI;3 Komisaris Utama : EUNICE MARIYATI SATIYO;4 Komisaris : ARIES LIMAN;5 Komisaris : YANTONI KERISNA;Bahwa PT. NSP mempunyai kantor Perwakilan di KabupatenKotawaringin Timur yang beralamat di jalan Manggis V No. 12 Sampit danselaku Kepala Kantor Perwakilan di Sampit adalah terdakwa I.Ir. Enny Ekowatiyang diangkat secara lisan oleh Direktur Utama PT,. NSP yaitu Ir. TeguhPatriawan Bin Sutarso dan bertanggung jawab langsung kepada Ir.
NSP adalah sebagai berikut :1 Direktur Utama : Ir, TEGUH PATRIAWAN;2 Direktur : THOMAS TAMPI ;3 Komisaris Utama : EUNICE MARIYATI SATIYO;4 Komisaris : ARIES LIMAN;5 Komisaris : YANTONI KERISNA;Bahwa PT. NSP mempunyai kantor Perwakilan di KabupatenKotawaringin Timur yang beralamat di jalan Manggis V No. 12 Sampit danselaku Kepala Kantor Perwakilan di Sampit adalah terdakwa I.Ir. Enny Ekowatiyang diangkat secara lisan oleh Direktur Utama PT,. NSP yaitu Ir.
27 — 21
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bajawa, pada hari Selasa, tanggal 26 April 2016, oleh M.ARIF SATIYO WIDODO, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, MADEMULIARTHA, S.H., dan HIDAYAT SARJANA, S.H., M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 28 April 2016, olen Hakim Ketuadengan didampingi Para Hakim
ARIF SATIYO WIDODO, S.H., M.H.HIDAYAT SARJANA, S.H., M.HumPanitera Pengganti,MIKAEL BONLAE, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN Bjw
93 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satiyo dengan ukuran luas17.540 m?;Bahwa Drs. Deddy Chandra dan pihak BPN Kota Tanjungpinang melakukanpengukuran ulang terhadap tanahtanah yang akan dibebaskan tersebut,dari pengukuran yang dilakukan oleh pihak BPN Kota Tanjungpinangditemukan terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 2778/594.3/Tpi tanggal 24Agustus 1982 a.n. Supardi dengan ukuran luas 7.045 m* menjadi 10.845m*, terhadap kelebihan tanah seluas 3.800 m tersebut Drs.
Satiyo dengan ukuran luas17.540 m?;Bahwa Saksi Drs. Deddy Chandra dan pihak BPN Kota Tanjungpinangmelakukan pengukuran ulang terhadap tanahtanah yang akan dibebaskantersebut, dari pengukuran yang dilakukan oleh pihak BPN KotaTanjungpinang ditemukan terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor2778/594.3/Tpi tanggal 24 Agustus 1982 a.n. Supardi dengan ukuran luas7.045 m* menjadi 10.845 m*, terhadap kelebihan tanah seluas 3.800 m*tersebut Saksi Drs.
Perkutut milik saudaraSatiyo seluas 17.540 m* dengan surat tanah Nomor 161/61/2001, bulanAgustus 2008 sebesar Rp438.500.000,00 dari Hasdiana kepada Satiyo;5. 3 (tiga) lembar kuitansi pembelian tanah di Kp. Bangun Sari denganukuran luas 3.955 m2 dengan Surat SHM Nomor 2809/82.594.3/Tpi,tanggal 08 September 1982, dari Sutan S. Hasan Muchsien kepadaGinarti pada tanggal 2 Februari 2007 sebesar Rp8.000.000,00 tanggal 6Hal. 24 dari 47 hal. Put.
Perkutut milik saudaraSatiyo seluas 17.540 m* dengan surat tanah Nomor 161/61/2001, bulanAgustus 2008 sebesar Rp438.500.000,00 dari Hasdiana kepada Satiyo;5. 3 (tiga) lembar kuitansi pembelian tanah di Kp. Bangun Sari denganukuran luas 3.955 m* dengan Surat SHM Nomor 2809/82.594.3/Tpi,tanggal 08 September 1982, dari Sutan S.
Perkutut milik saudaraSatiyo seluas 17.540 m* dengan Surat Tanah Nomor 161/61/2001, bulanAgustus 2008 sebesar Rp438.500.000,00 dari Hasdiana kepada Satiyo;3 (tiga) lembar Kuitansi Pembelian Tanah di Kp. Bangun Sari denganukuran luas 3.955 m* dengan Surat SHM Nomor 2809/82.594.3/Tpi,tanggal 08 September 1982, dari Sutan S.
36 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Satiyo bin Sri Suyamto alias Sriman) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Padmo alias Padmo Paimin);
- Membebankan
46 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Puriaman bin Satiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Priastuti binti Samidi) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak Pemohon kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
INDAH LESTARI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD PANJI SETIAWAN Als PANJI Bin MEHROP
20 — 8
., M.H, dan,Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H.,., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1134/Pid.B/2018/PN.Bjm.SELASA, tanggal 13 NOPEMBER 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Jeanne Soelistianingsih PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Banjarmasin, serta dihadiri oleh IndahLestari, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Purjana
Frida Ariyani, S.H., M.Hum.Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jeanne SoelistianingsihHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1134/Pid.B/2018/PN.Bjm.
69 — 43
Satiyo dengan ukuran luas 17.540M2.Bahwa Drs. Deddy Chandra dan pihak BPN Kota Tanjungpinang melakukanpengukuran ulang terhadap tanahtanah yang akan dibebaskan tersebut, dariPengukuran yang dilakukan oleh pihak BPN Kota Tanjungpinang ditemukanterhadap sertifikat Hak Milik Nomor : 2778/594.3/Tpi tanggal 24 Agustus 1982 An.Supardi dengan ukuran luas 7.045 M2 menjadi 10.845 M2, terhadap kelebihantanah seluas 3.800 M2 tersebut Drs. Deddy Chandra.
Satiyo dengan ukuran luas17.540 M2.Bahwa saksi Drs. Deddy Chandra dan pihak BPN Kota Tanjungpinang melakukanpengukuran ulang terhadap tanahtanah yang akan dibebaskan tersebut, dariPengukuran yang dilakukan oleh pihak BPN Kota Tanjungpinang ditemukanterhadap sertifikat Hak Milik Nomor : 2778/594.3/Tpi tanggal 24 Agustus 1982 An.Supardi dengan ukuran luas 7.045 M2 menjadi 10.845 M2, terhadap kelebihantanah seluas 3.800 M2 tersebut saksi Drs. Deddy Chandra.
Nomor 20/PID.SUSTPK/2015/PT.PBR32321 (satu) Buah Buku rekening Bank BRI atas nama SURJADI dengannomor rekening : 354801014749532.1 (satu) Buah buku tabungan sinar Bank Riau Tg.Pinang dengannomor rekening 1032112089 atas nama HASDIANA.1 (satu) Buah Buku tabungan Simpedes BRI dengan nomorrekening : 328101009489537 atas nama BRIAN HERMAWAN.1 (satu) Lembar Kuitansi pembelian tanah di Gg.Perkutut miliksaudara SATIYO seluas 17.540 m2 dengan surat tanah nomor :161/61/2001, bulan Agustus 2008 sebesar Rp.438.500.000
, dariHASDIANA kepada SATIYO.3 (tiga) Lembar Kuitansi pembelian tanah di Kp.Bangun sari denganukuran luas 3.955 m2 dengan surat SHM Nomor : 2809 / 82.594.3/Tpi, Tanggal O08 september 1982, dari SUTAN S.HASANMUCHSIEN kepada GINARTI pada tanggal 2 februari 2007 sebesarRp.8.000.000,, tanggal 6 April 2007 sebesar Rp.80.000.000,, dantanggal 15 Juni 2007 sebesar Rp.10.000.000,.1 (satu) Lembar Kuitansi pembelian sebidang tanah atas namaISMAIL SELAMAT dengan rek No.142/ 590/VIII/2010 tanggal24082010, dengan
10 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Sugiwo bin Satiyo untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Nurul Septiyarini binti Sumadji di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
11 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deddy Eko Prasetyo Bin Yok Satiyo ) terhadap Penggugat (Tantri Risdiana Binti Rebo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- ( Tiga ratus tiga puluh enam
8 — 4
mengajak jalanjalan ketika Pemohon sedang sakit, sehingga sudahpisah rumah sejak bulan Juni 2016 sampai sekarang dan Pemohon = sudahtidak sanggup lagi berumah tangga dengan Termohon alasan tersebutMajelis Hakim dapat mempertimbangkan sebagaimana yang dimaksud dalampasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah menghadirkan saksi yang bernama:Darwati binti Wajum dan SusdiyantoBin Satiyo
87 — 48
ARIF SATIYO WIDODO, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, ABDIRAHMANSYAH S.H., dan HIDAYAT SARJANA, S.H., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Maria W.E.P.Kue , A.Md., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bajawa, serta dihadiri oleh DONIELFERDINAND, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ABDI RAHMANSYAH S.H. M.
ARIF SATIYO WIDODO, S.H., M.H.HIDAYAT SARJANA, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2015/PN BjwMaria W.E.P.Kue , A.Md.,
M. Ali Said Kurniawan,SH
Terdakwa:
MAHYUDIN Als. MAHYU Bin SYAMSI
24 — 5
., selaku Hakim Ketua, MOCHAMADARIF SATIYO WIDODO,SH.MH.. dan SUTISNA SAWATI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari : SELASA , TANGGAL 28 AGUSTUS 2018 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh. ACHMADMURDJANI,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarmasin sertadihadiri oleh SRI WULANDARI,SH.MH. Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOCH. ARIF SATIYO WIDODO,SH.MH.
7 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswanto bin Satiyo) terhadap Penggugat (Windriyati binti Kasimin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281000,00 (