Ditemukan 1946 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1593/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 26 Januari 2010 — penggugat vs tergugat
16 — 1
16 — 1
$S )S5 *S& )N(S SES )" %SH ASSISISIISISTISSSSTTSSSSTTTSSSTTTS SATS STITT STIS IST& *&)3+ =" $.S% 6 x" #2 & SHS ("HSS .8% St & AW #S NM IM & #38 (S (ALTIIISISSSTITSISTTTSSTTISTTSIS STIS SST/ 656 S()& & 3 ( "HS" S.& & SHS " $.$% )"(% S#S1" S$ St (& "#5 )",S( *" S& )S *SE& )N(S SES & S( *N #S+oleshinolesh& %( &(" S.& mG &HSSS #'S "HS SHrN S) & HEM) EBSASSSSSSSSSSTSSSTSSTTSSTSTSISSTSSTISTST SST SSTS()& (" .% Saksi II.J S5%S )S()& ("#S "HESSH# N#SS.$% St " S.8S (% "#S" S#SSS "(6 + ""(3 $ % S ).% &/&)
Register : 23-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2198/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 5 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;e Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 4 tahun dan sekarang tidak diketahui keberadaannya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9h, SATS, Tiga rc er cea rereSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai
Register : 23-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6237/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 31 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
yang bahagia danttkekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karenaantara keduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat227 yang berbunyi :Ale Sats
Register : 27-06-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1432/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 12 September 2012 —
8 — 1
8 — 1
No. 1432/Pdt.G/PA Jbg2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat ImamMalik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah Juz I halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :alge das GLANS OG a Sipe SH ay ol ol ages ae ig mddss 44lL aL ds poh oe goth sats LADET Oy a balArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat ( Isveri ) telah terbukti betrdasarkan bukti
Register : 04-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1238/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 26 Juli 2012 —
5 — 0
5 — 0
oF wwlill sats lagllisl of sxbgl"aul aall le3 AlArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbukti betrdasarkan bukti bukti yangdiajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuanTergugat ( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnya dalamberumah tangga dengan Tergugat, kemudian Hakim sudah tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Pyb Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:La, Isis) Lela SI aK wudll 50 aS gle SL ailil SosOg Sats esa) oLbY D5 98 O 4 aa>j5 6955 ene SRF5Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Register : 05-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1626/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 22 September 2014 —
8 — 0
8 — 0
Jbg.maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :fab aid ie Gb Yas) ag SNAE) he Sats HY,Artinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak
Register : 11-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2888/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
rumah tangga dalam menjagakeutuhan Perkawinan tidak dilaksanakan sebagaimana seharusnya menjadiseorang suami, TERGUGAT tidak pernah menghargai PENGGUGAT sebagaiistri dan selalu mencela, membuka aib serta menghina keadaan dankekurangan PENGGUGAT, Aib yang seharusnya dijaga dalam Perkawinandibicarakan antara keluarga PENGGUGAT dan keluarga TERGUGAT, sampaiteman teman PENGGUGAT dan TERGUGAT pun mengetahui kekuranganPENGGUGAT yang selama ini menjadi istriTERS UGA Tees sees saree sus saves soras auras sats
Register : 10-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 878/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
44555 3356 Sats Jee 5 KI! igen B55! anes! Ce SI GE Ol Lassle G9@) Osi al HT ausHalaman 8 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0878/Pdt.G/2018/PA.Rks.
Register : 04-10-2011 — Putus : 17-12-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0266/Pdt.G/2011/PA.Kgn Tanggal 17 Desember 2011 —
32 — 1
32 — 1
merukunkan rumahtangga Pemohon' dan Termohon namun tidak berhasil3karena Termohon tidak mau rukun dengan Pemohon;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan rumahtangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya membenarkan keterangan kedua saksi sertamenyatakan telah cukup dengan keterangan dan bukti buktinya,dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini9 99 9999 9929999 29999999 29 99999 999ber senbunyi at ald ala Aa atu sats
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1425/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
34 — 4
ow & pitalCol ys sats spall cuig) aul dalle wold gille, siu>5Artinya ; Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidakdapat melangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehmeminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itu juga, makaHakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan Thalak Bain, apabila terbuktikemadlorotan tersebut dan tidak tercapainya perdamaian diantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat cukup
Register : 27-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BEKASI Nomor 550/Pdt.G/2014/PA.Bks Tanggal 15 April 2014 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
PAHOA ths iiss is scsaamace sats caanmasa aes caaunaaa di ; ; Rp. 5.000,Biaya Redaksi................cc cece cece ence eee e eens eeeeees5. Biaya Meteral .............e sce e sce eeeeeeeee ene eeeeeee es Rp. 6.000,Rp. 301.000,Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,A.DJUDAIRI RAWITYAN, SH.
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Prm Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimanayang dikehendaki firman Allah surah ArRum ayat 21 yang berbunyi :ae jg fogs Sin Jorg Meal IX al bole A aol ps 2S elo al alll 509 Sats pol oh US usd olArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah la telah menciptakan isteriisteri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantara kamu rasa cinta dan kasih sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tanda tandabagi orangorang yang
Register : 11-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2082/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 17 Nopember 2014 —
6 — 0
6 — 0
Jbg.menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :fab ald ie Gh Yas 3) gH) he Sats HY,Artinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa
Register : 06-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2280/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 10 Nopember 2014 —
5 — 0
5 — 0
( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :fab alll ik Gh a3) gH) he Sats
Register : 22-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
ou dinaCol oF sats spall cuig) aul dalle wold gille, si4>5Artinya ; Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karenatidak dapat melangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya,isteri boleh meminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikanseketika itu juga, maka Hakim dapat menjatuhkan thalaknya denganThalak Bain, apabila terbukti kemadlorotan tersebut dan tidaktercapainya perdamaian diantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat cukup beralasan
Register : 23-02-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0314/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
(sat lel geo ad lA 5S33; Sats teats Legin pee ge call jae g Leg fle! Qa b piel!
Register : 14-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0624/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 2 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
ini telah didengar keterangansaksi dari pihak keluarga dan orang dekat dengankedua belah pihak sehing ga maksud Pasal 22 ayat 2Peraturan Penerint ah No. 9 Tahun 1975 dan76 ayat Undang Undang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yangtel ah diubah terakhir dengan Undang Undang No. 50Tahun 2009 tel ah te rpenuhiMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentu an hukumtersebut, majelishakim perlu mengemukakan dalil syari yangtermaktub dalam kitab Fiqh Al Sunnah juz II halaman290 yang berbunyiUjs> 9SLi WY sats
Register : 05-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 404/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
perkawinan sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) dantidak ada larangan perkawinan (mawaaniunnikah) sesuai ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan dan Pasal 7 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahsejalan dengan pendapat pakar hukum Islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalamkitab Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagaipertimbangan oleh Majelis Hakim, sebagai berikut :Les Leith gle Sats
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1023/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 4
41 — 4
44559 8352 Sats Jae (es pte 695) Aes!