Ditemukan 437 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 21-05-2016
Putusan PA BUOL Nomor 080/Pdt.G/2015/PA.Buol Tanggal 19 Agustus 2015 — PEMOHON Melawan TERMOHON
40 — 18
40 — 18
bertentangan dengan esensi keadilan; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 UndangUndang nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan, dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalahuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jikaPemohon dan Termohon selaku pasangan suami isteri telah nyata sudah tidak lagitimbul sikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi bahkanPemohon sudah menikah lagi tanpa seiizin
Register : 21-12-2011 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2260/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 31 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
33 — 9
33 — 9
Kebumen, karenakatanya ditugaskan Negara, setelah Tergugat konvensi teliti ternyata Penggugat konvensimengajukan pindah tanpa seiizin Tergugat konvensi; e Bahwa mengenai kedua anak dan Penggugat konvensi pribadi pun sebaiknya kumpul lagibersama Tergugat konvensi seperi dulu lagi ;Bahwa atas jawaban Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi tersebut, Penggugatkonvensi/Tergugat rekonvensi menyampaikan replik secara tertulis pada tanggal 22 Maret 2012pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Penggugat tetap
Putus : 14-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 46_Pid_B_2012_PNBkt_Bebas_14012016_Lain-Lain Tanggal 14 Januari 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa H.Masrul ; PH Iskandar Khalil, S.H., M.H.
115 — 30
115 — 30
Ce, bukandiatas tanah milik terdakwa (foto copy sertifikat terlampir), dimana perbuatanterdakwa yang sebenarnya tidak boleh mendirikan bangunandiatas tanahtersebut, tanpa seiizin pemiliknya Salmi Pgl Ce serta diperkuat pula olehputusan Mahkamah Agung RI No.
Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 17/PDT/2019/PT PDG Tanggal 28 Maret 2019 — SYAMSUAR Glr, PAKIAH MALANO (Lk).Dkk
Melawan
HJ. RABIATUN, (Pr),Dkk
114 — 68
114 — 68
Barantai (alm)yang telah mensertipikatkan tanah objek perkara tanpa seiizin dansepengetahuan dari Para Penggugat dan nenek Penggugat adalahperbuatan melawan hukum (on recht matigedaad) Pada halaman 7 Point 12, menyatakan : .. dimana ketiga darisertipikat tersebut telah dibaliknamakan atas nama H. M Zali Jabar(alm) termasuk sertipikat atas nama sendiri, anehnya M.
Register : 22-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 47 / PID.B / 2014 / PN Rbg Tanggal 4 September 2014 — ABDUL WAKHID Als ANGGA PRAMUJAYA OSIE TIRTA
KENCANA Bin MASTUR ;
32 — 10
32 — 10
Pada pukul 17.30 Wib terdakwa kembali meminjam uang saksi Rusidah sebesarRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli bensin ;Menimbang, bahwaberdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa benar tanpasepengetahuan ataupun seiizin saksi Rusidah selaku pemilik, terdakwa telah menjual laptopdan handphone milik saksi Rusidah.
Register : 12-04-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1001-Pdt.G-2016-PA.Grt Tanggal 7 Desember 2016 — Dody Irvino Suganda BinNusirwanto
Melawan
Tresya Ruliyinty Binti Rudi Dwi Yantoro
18 — 7
18 — 7
Bahwa Pemohon dk/ Tergugat drk menolak dengan tegas, menolak semuaapa yang didalilkan Termohon dk/Penggugat drk dalam rekonvensinya;Bahwa Penggugat dk/ Termohon drk merupakan seorang isteri yangnusyuz yang tidak taat dan patuh kepada Tergugat drk sebagai suaminya,bahkan sering pulang ke rumah orang tuanya tanpa alasan yang jelas dantanpa seiizin Tergugat drk sebagai suaminya;Bahwa tidak benar apa yang disampikan Penggugat drk dalam Rekonvensipada point 1, yang mendalillkan sejak bulan Oktober 2014
Register : 03-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Lbs Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
pernah melihat dan mendengar Pemohon denganTermohon' bertengkar, saksi mengetahuinya berdasarkan pengaduanTermohon kepada saksi;e Bahwa berdasarkan pengaduan Termohon kepada saksi bahwa penyebabpertengkaran Pemohon dengan Termohon karena Pemohon sering pulangsampai larut malam, juga Pemohon setelah pulang kerja Pemohon mandidahulu di rumah orang tua Pemohon dan setelah malam hari Pemohon barupulang ke rumah Termohon dan penyebab lain karena Pemohon membantubiaya operasi orang tua Pemohon tanpa seiizin
Register : 20-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 948/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon, Termohon
9 — 3
9 — 3
Saat itu ditekankan oleh Pemohon bahwa isteri keluarrumah harus seiizin suami kemudian setelah Pemohon bangun tidur siang tidak didapatiHalaman 10 dari 39 halaman, PUTUSAN No.0948/Pat.G/2017/PA. Pbr.10.Termohon dirumah. Pemohon mencoba menghubungi Handphone Termohon namun tidakbisa dihubungi/tidak aktif lalu Pemohon menghubungi Ayah Termohon melalui Handphoneternyata termohon lari ke rumah orangtua Termohon di Jalan Cendrawasih No.8bKampung Melayu Kec.
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 285/Pid.B/2019/PN Sdn Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
1.RONI SUPRIYADI Bin RIYANTO
2.EKA SUTRISNO Bin MARYADI
48 — 29
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
1.RONI SUPRIYADI Bin RIYANTO
2.EKA SUTRISNO Bin MARYADI
48 — 29
mobil saksi korban sebelah kiri, setelah berhasilterbuka kemudian Terdakwa masuk ke dalam mobil tersebut lalu merusakdan menghidupkan kunci kontak mobil Saksi korban menggunakan obengwarna merah yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh Terdakwa I, setelahberhasil kemudian Terdakwa bersama Saksi Dedik Setiawan pergimeninggalkan area rumah saksi korban dengan membawa mobil milik saksikorban, diikuti oleh Terdakwa II dari belakang menggunakan sepeda motor; Bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebut, tanpa seiizin
Register : 10-06-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 08/PDT.G/2013/PN.PSB Tanggal 28 Nopember 2013 — YAHYA GELAR RAJO ALAM
Melawan
INUR Pgl INUR
55 — 28
55 — 28
Bahwa penguasaan Jamaluddin atas Harta sengketa adalahsepengetahuan dan seiizin orang tua Penggugat yang benama Sarimatersebut sehingga Jamaluddin memberikan sewa (sasiah) kepadaorang tua Penggugat yang bernama Sarima tersebut.7. Bahwa setelah Penggugat dewasa dan berumah tangga, ibuPenggugat yang bernama Sarima memberitahukan tentang Hartasengketa (baik bidang maupun bidang II) kepada Penggugat sertamenyerahkan surat jual beli tersebut kepada Penggugat.8.
Register : 11-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 117/Pid.B/2021/PN Pga Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA, SH.
Terdakwa:
Aidil Mustopa Als Aidil Bin Arman
78 — 49
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA, SH.
Terdakwa:
Aidil Mustopa Als Aidil Bin Arman
78 — 49
Selanjutnya, pada saat terdakwa,saksi Dimas Mardian Bin Suwandi dan saksi Rd Muhammad Riduan AliasHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN PgaRiduan Bin Mustopa melintas di Depan INDOMARET Jalan Air Perikan Rt. 17Kelurahan Nendagung Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam laluterdakwa mengajak saksi Dimas Mardian Bin Suwandi dan saksi RdMuhammad Riduan Alias Riduan Bin Mustopa untuk mengambil uang di kasirINDOMARET tanpa seiizin dari pemiliknya kemudian terdakwa, saksi DimasMardian
Register : 11-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1014/Pid.B/2016/PN Pbr Tanggal 28 Desember 2016 — MUHIBUDIN ZAINI
45 — 77
45 — 77
kemudian terdakwa MuhibudinZaini, terdakwa II Zikir Arianto , saksi Abdul Kudus bersama saksi Razni Aris,saksi Afifudin Zaini bertemu di Gedung YLPI untuk membahas untuk menjuallahan milik asset YLPI yang terletak di Kas Desa Pangkalan Kerinci dan padapertemuan tersebut sudah ada pihak pembeli lahan yaitu saksi Meta Joe.Selanjutnya sekira bulan Maret 2014 terdakwa Muhibudin bersama terdakwaIl Zikir Arianto bertemu dengan saksi Meta joe di rumahnya yang terletak diJl.Kapling No.81 Pekanbaru tanpa seiizin
beberapa hari kemudian terdakwa Muhibudin Zaini, terdakwall Zikir Arianto , saksi Abdul Kudus bersama saksi Razni Aris, saksi AfifudinZaini bertemu di Gedung YLPI untuk membahas untuk menjual lahan milikasset YLPI yang terletak di Kas Desa Pangkalan Kerinci dan pada pertemuantersebut sudah ada pihak pembeli lahan yaitu saksi Meta Joe.Sekira bulan Maret 2014 terdakwa Muhibudin bersama terdakwa Il ZikirArianto bertemu dengan saksi Meta joe di rumahnya yang terletak di JI.Kapling No.31 Pekanbaru tanpa seiizin
Upload : 19-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 382/PDT/2015/PT-MDN RIYANTO X ROY FERNANDO SALIM, DKK.
21 — 14
21 — 14
Bahwa Tergugat dr telah menjalin kesepakatan jual beli dengan TurutTergugat dr atas tanah milik Penggugat dr tanpa seiizin dan sepengetahuanPenggugat dr;3.
Register : 09-01-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 1894/Pdt.G/2011/PA.Dpk Tanggal 3 Desember 2012 —
19 — 11
19 — 11
Karena takut Tergugat akanmarah besar, apalagi waktu itu Penggugat telah merubah nama anakTergugat dengan Penggugat tanpa seiizin Tergugat.
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 150/Pid.B/2019/PN Bgl Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
1.RANDI SAPUTRA BIN UMAR HENDI
2.WILDAN MUROLLADUN BIN NAZIR EFFENDI
3.HERBIT RAMADHAN SAPUTRA Als. EBIT BIN RUSTAM
30 — 23
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
1.RANDI SAPUTRA BIN UMAR HENDI
2.WILDAN MUROLLADUN BIN NAZIR EFFENDI
3.HERBIT RAMADHAN SAPUTRA Als. EBIT BIN RUSTAM
30 — 23
pergi meninggalkan saksi AHMAD dan saksi HENGKI diTaman Remaja;Menimbang, bahwa barangbarang yang berhasil Terdakwa WILDAN,Terdakwa RANDI dan Terdakwa EBET dapatkan setelah melakukan pencuriantersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha Vega R warna biru, 1(satu) unit HP Merk Xiaomi Redmi, 1 (satu) unit HP merk Himax, 1 (Satu)pasang sepatu merk Ardiles warna hitam, tas sandang warna merah dan uangsebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah), yang diambil ketigaterdakwa tanpa seiizin
Register : 20-04-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 574/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
Bahwa dalil jawaban Tergugat pada angka 3 yang mengatakan,...Penggugat tidak diketahui tempat tinggalnya sejak meninggalkan rumahtanpa sepengetahuan dan tidak seiizin Tergugat...adalan sebagian tidakbenar. Sekali lagi Penggugat tegaskan, Penggugat pergi dari rumah setelahmemasukkan gugatan cerai ke Pengadilan Agama. Hal itu dikarenakanPenggugat khawatir setelah Tergugat mengetahui Penggugat mengajukangugatan cerai, Tergugat akan marah dan mengamuk ke Penggugat.
Register : 18-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 47/Pid.B/2021/PN Adl Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RAMADAN, SH
Terdakwa:
1.INDRA Bin HASAN
2.ITSAR NURDIN Bin NURDIN MERONDA
74 — 40
RAMADAN, SH
Terdakwa:
1.INDRA Bin HASAN
2.ITSAR NURDIN Bin NURDIN MERONDA
74 — 40
Mas; 5 (lima) bungkus Rokok Ekselen;2. 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 Kg.juga diakui oleh juga saksi HASPIANA kalau barang bukti tersebutseutuhnya milik korban TINANGGOTA dan pada saat sepeda tersebut diambiloleh Para Terdakwa tidak ada meminta izin atau persetujuan dari saksi korbanyang mana perbuatan Para Terdakwa dimaksudkan agar barang bukti tersebutdimiliki oleh Para Terdakwa yang kemudian akan mereka jual;Menimbang, bahwa atas perbuatan Para Terdakwa yang mengambilsepeda tersebut tanpa seiizin
Upload : 21-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 73/PDT/2014/PT-MDN ARUNG SIPAYUNG
59 — 38
59 — 38
Departemen Pertanian Bahwa karena Penggugat Intervensi adalah dibawah naungan atau Pegawaidan digaji oleh Tergugat Intervensi II (Departemen Pertanian, Tergugat I dalampokok perkara), diakui oleh Penggugat Intervensi dalam gugatannya, dengandemikian berdasarkan hukum, Penggugat Intervensi tidak ada kapasitasnyamasuk dalam perkara perdata No. 469/PDT.G/2012/PN.Mdn, karena kepentinganhukumnya sudah terwakili oleh Tergugat Intervensi II, sebab PenggugatIntervensi menempati objek sengketa adalah karena seiizin
Register : 11-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 34/PDT/2015/PT TJK Tanggal 20 Agustus 2015 — Pembanding/Penggugat : Hi. MUCHLIS SJUHAIRI, SH
Terbanding/Tergugat : DANI BUDIMAN. A, SE , DKK
Terbanding/Tergugat : HERRY WIJAYA, ST
52 — 24
Terbanding/Tergugat : DANI BUDIMAN. A, SE , DKK
Terbanding/Tergugat : HERRY WIJAYA, ST
52 — 24
Diperoleh penjelasan dari Tergugat bahwa Sertifikat Hak Milik No. 708/Dp milik Penggugat tersebut masihberada di Bank karena Tergugat belum bisa membayar hutang padaBank tersebut.Bahwa tanpa sepengetahuan dan seiizin / persetujuan dari Penggugat,SHM No. 708/DP atas nama Nurhasanah telah dibalik nama oleh Tergugat menjadi atas nama Dani Budiman A, SE / Tergugat pada tanggal 27April 2009 berdasarkan Surat Keterangan Warisan dan Surat PernyataanAhli Waris tanggal 10 November 2008.Bahwa Surat Keterangan
Register : 13-09-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 29_Pdt_G_2016_PNBkt_Kabul_31052017_PMH Tanggal 31 Mei 2017 — SUGIARTO Dkk (P) >< ABDURRAHMAN RAFIQ M. ADAM Dkk (T)
126 — 35
126 — 35
menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut.Berdasarkan Pasal 1366 KUHPerdata menyatakan, setiap orangbertanggung jawab bukan hanya kerugian yang disebabkanperbuatanperbuatan, juga atas kerugian yang disebabkan olehkelalaian atau kesembronoannya.Bahwa dari perobuatan TERGUGAT , TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill,TERGUGAT IV, yang mengalihnkan hak atas kepemilikan kemudianmengagunkan sebagai jaminan kredit yang dilakukan tanpaHalaman 13 dari 80 Putusan Nomor 29Pdt.G/2016/PN.Bkt.24.25.sepengetahuan dan seiizin
tersebut macetsehinggabermuara di Pengadilan Agama Bukittinggi dalam perkara0001/PDT.G/Eks.HT/2016 yang berujung pada Eksekusi terhadapHalaman 59 dari 80 Putusan Nomor 29Pdt.G/2016/PN.Bkt.tanah beserta bangunan yang telah menjadi objek jual beli antaraPara Penggugat dengan Tergugat dan Il pada tanggal 18 Maret2013; Bahwa dari perbuatan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, yang mengalihkan hak atas kepemilikan kemudianmengagunkan sebagai jaminan kredit yang dilakukan tanpasepengetahuan dan seiizin