yang samadengan terdakwa MUHAMAD SAEPUL FADILAH alias FADIL serta pernahHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Bormelakukan hubungan seksual dengan terdakwa MUHAMAD SAEPULFADILAH alias FADIL.Bahwa tujuan terdakwa MUHAMAD SAEPUL FADILAH alias FADILmenawarkan Anak Korban DD kepada saksi UCU SURYADlalias BOTEXS,agar Anak Korban DD melakukan pelayanan seksual sesama jenis kepadasaksi UCU SURYADIl alias BOTEXSBahwa selain Anak Korban DD, terdakwa juga menawarkan Anak KorbanHAMDAN dan YUDI

yang usianya masih belum 13 (tiga belas) tahunkepada saksi UCU SURYADI alias BOTEXS dimana sebelumnya terdakwaMUHAMAD SAEPUL FADILAH alias FADIL membujuk mereka untukmelakukan jasa pelayanan seksual sesama jenis, dengan menawarkanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai upah jasauntuk berhubungan seksual melalui anusBahwa untuk menawarkan anak lakilaki di bawah umur, terdakwamenghubungi saksi UCU SURYADI alias BOTEXS dengan mengirimkanpesan singkat melalui handphone/SMS (Short Message

Service)Bahwa terdakwa memperkenalkan Anak Korban DD kepada saksi UCUSURYADI alias BOTEX dan menyuruh Anak Korban DD untuk melayanisaksi UCU SURYADI alias BOTEX secara seksual di tempat kost saksiUCU SURYADI alias BOTEX di jalan raya Puncak, daerah Ciawi arahCicurug sebelum Rancamaya belakang POM Bensin, Bogor, Jawa Baratdengan menerima sejumlah uang sebagai imbalanBahwa ketika memberikan pelayanan seksual kepada saksi UCU SURYADIalias BOTEX, alat kelamin milik Anak Korban DD dihisap oleh saksi

UCUSURYADI alias BOTEX kemudian saksi UCU SURYADI alias BOTEXmemasukkan alat kelaminnya ke dalam lubang dubur Anak Korban DD,serta mengajak Anak Korban DD berciuman bibir, dimana dalam hubunganseksual tersebut, Anak Korban DD berperan sebagai bottom, istilah untukmenggantikan peran perempuan dalam hubungan seksual sesama jenisBahwa setelah pelayanan seksual tersebut selesai, saksi UCU SURYADIalias BOTEX memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), kepada Anak Korban DD dengan pembagian

SURYADI alias BOTEX di jalan raya Puncak, daerah Ciawi arahCicurug sebelum Rancamaya belakang POM Bensin, Bogor, JawaBarat dengan menerima sejumlah uang sebagai imbalan Bahwa ketika memberikan pelayanan seksual kepada saksi UCUSURYADIl alias BOTEX, alat kelamin milik Anak Korban DD dihisap olehsaksi UCU SURYADI alias BOTEX kemudian saksi UCU SURYADI aliasBOTEX memasukkan alat kelaminnya ke dalam lubang dubur AnakKorban DD, serta mengajak Anak Korban DD berciuman bibir, dimanadalam hubungan seksual

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NOVRY HANOCH WILLEM MONTONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan seksual secara non fisik yang ditujukan terhadap tubuh, keinginan seksual dengan maksud merendahkan harkat dan martabat seseorang berdasarkan seksualitas;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Menyatakan Terdakwa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan perbuatan kekerasan dengan pemaksaan hubungan seksual yang dilakukan terhadap orang yang menetap dalam lingkup rumah tangganya " ;2. Menghukum terdakwa, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;4.

Pauh Kota Padang, atau padatempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanperbuatan pemaksaan hubungan seksual yang dilakukan terhadap orang yang menetap dalamlingkup rumah tangga tersebut, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada awalnya SAKSI II (Tante SAKSI I) curiga karena SAKSI I yang setiap bulanmeminta pembalut kepada saksi sudah lama tidak meminta pembalut, dan SAKSI II melihat bahwaSAKSI I sering tidur sekamar

Melakukan perbuatan kekerasan dengan pemaksaan hubungan seksual yang dilakukanterhadap orang yang menetap dalam lingkup rumah tangga tersebut.Ad. 1.

Unsur Melakukan perbuatan kekerasan dengan pemaksaan hubungan seksual yangdilakukan terhadap orang yang menetap dalam lingkup rumah tangga tersebut.Bahwa yang dimaksud dengan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana pasal huruf1 Undang undang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah tangga adalah setiap perbuatan terhadap seseorang terutama perempuan, yangberakibat timbulnya kesengsaraan atau penderitan secara fisk, seksual, psikologis, dan/ataupenelantaran

TD veesees11Dengan demikian unsur "Melakukan perbuatan kekerasan dengan pemaksaan hubunganseksual yangdilakukan terhadap orang yang menetap dalam lingkup rumah tangga tersebut".Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhi semua unsur pasal 46 Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah tangga,maka Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa melakukan perbuatan Dengan Melakukanperbuatan kekerasan dengan pemaksaan hubungan seksual yang dilakukan terhadap

Menyatakan Terdakwa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana melakukan perbuatan kekerasan dengan pemaksaanhubungan seksual yang dilakukan terhadap orang yang menetap dalam lingkuprumah tangganya "' ;2. Menghukum terdakwa, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;4.

Zainal) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Jarimah Pelecehan Seksual terhadap Anak;Menghukum terdakwa (Aris Basuki bin Alm Zainal) oleh karena itu dengan uqubat tazir penjara selama 20 (dua puluh) bulan, dikurangi masa tahanan yang dijalani Terdakwa;Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan sampai Putusan Mahkamah Syariyah Singkil berkekuatan hukum tetap;Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa WAHYU DWI MAHAR DIKA BIN SUBAGIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak melakukan perekaman dan/ atau mengambil gambar atau tangkapan layar yang bermuatan seksual di luar kehendak atau tanpa persetujuan orang yang menjadi objek perekaman atau gambar atau tangkapan layer sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Ketiga: Pasal 14 Ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia

Nomor 12 Tahun 2022 Tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual, sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum;

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa membuat Twiter dengan Akun OPENBO (NO DP), kemudian memasang fotofoto beberapa wanita yang ditawarkanoleh terdakwa untuk melayani hubungan seksual kepada siapa yangmembutuhkan lengkap dengan tarif/harga yang ditentukan oleh terdakwa.Bahwa setelah Akun OPEN BO ( NO DP ) milik terdakwa dapat diaksesoleh orang lain, kemudian saksi satu, mencoba memesan wanita yang dapatmelayani hubungan seksual melalui

Hotel Merapi Merbabu No. 301 tempat saksi satumenunggu, selanjutnya wanita mengaku bernama saksi korban tersebutmelayani hubungan seksual dengan kesepakatan upah pembayarannyasebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) hal tersebut ataskesepakatan dengan terdakwa selaku pemilik Twiter dengan Akun OPEN BO(NO DP) yang telah menawarkan wanita tersebut kepada calon pemakai jasalayanan seksual.Setelah seorang wanita yang bersama saksi korban selesai melayanihubungan seksual dengan seorang

/PID.SUS/2018/PT YYKoleh orang lain, kemudian saksi saksi satu, mencoba memesan wanita yangdapat melayani hubungan seksual melalui Twiter milik terdakwa dengan AkunOPEN BO ( NO DO ), setelah itu terdakwa mengirim foto beberapa wanitayang dinyatakan mau melayani hubungan seksual, kemudian terdakwamenyuruh saksi satu untuk memilih berikut tarif/narganya, setelah terjadikesepakatan tarif/harganya, terdakwa meminta kepada pemesan wanitatersebut untuk mengirimkan foto kunci kamar hotel berikut ruangan

saksi satu menunggu, selanjutnya wanita mengaku bernama saksikorbantersebut melayani hubungan seksual dengan kesepakatan upahpembayarannya sebesar Rp.1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) haltersebut atas kesepakatan dengan terdakwa selaku pemilik Twiter dengan AkunOPEN BO (NO DP) yang telah menawarkan wanita tersebut kepada calonpemakai jasa layanan seksual.Setelah seorang wanita yang bersama saksi korban selesai melayanihubungan seksual dengan seorang lakilaki yang mengaku bernama saksi

saksi korbanmendapat bagian sebesar Rp.800.000, ( delapan ratus ribu ruppah )sedangkan yang sebesar Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) bagianterdakwa selaku orang yang menggunakan atau memanfaatkan saksi saksikorban untuk melayani hubungan seksual dengan seorang lakilaki yangmembutuhkan layanan seksual dari saksi saksi korban.Bahwa berdasarkan pengakuan dari saksi saksi korban tersebutkemudian petugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa di depan Mr.Burger jalan Magelang, Sendangadi, Mlati

Hal tersebut dimaksudkan oleh terdakwa bagi siapa saja yang maumemesan pelayanan seksual dari Hanik safitri harus melalui facebook milikterdakwa, setelah itu terdakwa akan melakukan tawar menawar antara orangyang akan membutuhkan pelayanan seksual dengan Hanik Safitri, dan setelahterjadi kesepakatan harga maka tinggal menetukan di Hotel mana Hanik safitrimendatangi pemesan tersebut untuk melayani hubungan seksual.Bahwa setiap saksi Hanik Safitri berhasil memberikan pelayananhubungan seksual dengan

Hal tersebut dimaksudkan oleh terdakwa bagi siapa saja yang maumemesan pelayanan seksual dari Hanik safitri harus melalui facebook milikterdakwa, setelah itu terdakwa akan melakukan tawar menawar antara orangyang akan membutuhkan pelayanan seksual dengan Hanik Safitri, dan setelahterjadi kesepakatan harga maka tinggal menetukan di Hotel mana Hanik safitrtmendatangi pemesan tersebut untuk melayani hubungan seksual.Bahwa setiap saksi Hanik Safitri berhasil memberikan pelayananhubungan seksual dengan

YykBahwa benar setiap memberikan pelayanan seksual kepada tamu, saksimemasang tariff sebesar Rp.350.000, untuk satu kali hubungan badan,kemudian setelah selesal melakukan pelayanan seksual kepada tamu,saksi memberikan uang fee kepada terdakwa Rp.50.000,Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 April 2014, saksi mendapattelepon dari terdakwa untuk melakukan layanan seksual dengan tamudan ditentukan di kamar No.18 Hotel Paku Mas jalan Solo CaturtunggalDepok Sleman, kemudian saksi berangkat menuju ke Hotel

Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dihadapan petugas, maksudterdakwa memposting gambar saksi Hanik Safitri di akun facebook milikterdakwa untuk ditawarkan kepada orang yang menginginkan jasapelayanan seksual, karena terdakwa tahu saksi Hanik Safitri saat itu tidakmemiliki pekerjaan yang tetap. Bahwa benar bahwa setiao saksi Hanik Safitri berhasil memberikanlayanan seksual kepada tamu, setiap selesai melayani hubungan seksual!

YykFacebook Anggy orongorong asolooley untuk ditawarkan kepadaorang yang membutuhkan layanan seksual dengan saksi Hanik Safitri.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dihadapan petugas, maksudterdakwa memposting gambar saksi Hanik Safitri di akun facebook milikterdakwa untuk ditawarkan kepada orang yang menginginkan jasapelayanan seksual, karena terdakwa tahu saksi Hanik Safitri saat itu tidakmemiliki pekerjaan yang tetap.Bahwa benar bahwa setiap saksi Hanik Safitri berhasil memberikanlayanan seksual

Menyatakan terdakwa KORINUS NENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Seksual Dalam Lingkup Rumah Tangga; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

seksual melalui Twiter milik terdakwa dengan AkunOPEN BO (NO DO), setelah itu terdakwa mengirim foto beberapa wanita yangdinyatakan mau melayani hubungan seksual, kemudian terdakwa menyuruhAGUNG PRADETYONO untuk memilin berikut tariff/narganya, setelah terjadikesepakatan tariff/narganya, terdakwa meminta kepada pemesan wanita tersebutuntuk mengirimkan foto kunci kamar Hotel berikut ruangan Hotel untukmemastikan jika benar telah si pemesan telah berada di salah satu Hoteldimaksud.Selanjutnya setelah

DAMARWATI mendapat bagian sebesar Rp.800.000, ( delapan ratusribu ruppah ) sedangkan yang sebesar Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah )bagian terdakwa DWI SUKMA ERLANGGA selaku orang yang menghubungkansaksi PUSPITA DAMARWATI untuk melayani hubungan seksual dengan seoranglakilaki yang membutuhkan yalanan seksual dari saksi PUSPITA DAMARWATI.Bahwa berdasarkan pengakuan dari saksi PUSPITA DAMARWATI tersebutkemudian petugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa DWI SUKMAERLANGGA di depan Mr.

/PN.SmnBahwa dihadapan penyidik Polda DIY terdakwa mengakui selain membantumencarikan pelayan seksual di Hotelhotel, telan menawarkan 3 (tiga) orangwanita dengan inisial APRIL (PUSPITA DAMARWATI ), NURUL dan TATA/PUTRI.Hal tersebut dilakukan oleh terdakwa sejak bulan Maret 2018 sampai denganbulan Mei 2018, hal tersebut oleh terdakwa dijadikan sebagai pencarian, dan darimencarikan pelanggan yang akan memerlukan layanan seksual tersebut, setiapada wanita yang berhasil melakukan layanan seksual dengan

Puspita Damarwati mengakudirinya memberikan layanan hubungan seksual dengan lakilaki yangHalaman 11 dari 24, Putusan Pidana Nomor :365/Pid.Sus/2018.

Puspita Damarwati, setiapselesai memberikan layanan hubungan seksual dan mendapatkan bayaran,sdri.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa BACHTIAR HUSAIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap tubuh, keingianan seksual dan/atau organ reproduksi dengan maksud merendahkan harkat dan martabat seseorang berdasarkan seksualitas dan/atau kesusilaannya, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

1. Menjatuhkan pidana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KETUT AGUS YUDI DARMAWAN Alias KETUT ONDOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap tubuh, keinginan seksual, dan/atau organ reproduksi, dengan maksud menempatkan seseorang di bawah kekuasaannya secara melawan hukum, di luar perkawinan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Sus/2018/PN Bywanak buah terdakwa apabila ada tamu untuk dilayani melakukan hubunganseksual. kKemudian anak buah terdakwa yaitu saksi NURMIASIH dan saksiHARWATI melayani tamu yang datang untuk melakukan hubungan seksual,setelah selesai melakukan hubungan seksual tamu tersebut membayar Rp100.000 (Seratus ribu rupiah).kKemudian saksi NURMIASIH dan saksi HARWATImenyerahkan uang untuk sewa kamar sebesar Rp 25.000 (dua puluh lima riburupiah) per tamu yang datang kepada terdakwaPerbuatan terdakwa sebagaimana

Sus/2018/PN Bywterdakwa masuk ke dalam kamar yang sudah disiapkan , setelah selesaimelakukan hubungan seksual tamu membayar Rp. 100.000 (Seratus RibuRupiah) dan uang tersebut dibayarkan kepada anak buah terdakwa Dancara kerja terdakwa sebagai mucikari yaitu sebagai pemilik rumah yangmenyiapkan kamar untuk PSK atau anak nuah terdakwa apabila ada tamuuntuk dilayani melakukan hubungan seksual, setelah anak buah terdakwamelayani untuk melakukan hubungan seksual terdakwa mendapat uanguntuk sewa kamar

Banyuwangi sejak 3 (tiga)bulan yang lalu sampai dengan sekarang selain itu terdakwa Bahwa terdakwa berpraktek sebagai mucikari disebuah rumah dan didalamrumah tersebut terdapat 3 (tiga) kamar yang biasa digunakan sebagairuangan untuk berhubungan seksual. Bahwa pemilik rumah yang terdakwa sewa untuk melakukan hubunganseksual adalah milik pak RT yang bernama Pak Untung yang mana rumahtersebut terdakwa sewakan untuk melakukan hubungan seksual yang manaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.

seksual tamu membayar Rp. 100.000 (Seratus RibuRupiah) dan uang tersebut dibayarkan kepada anak buah terdakwa Dancara kerja terdakwa sebagai mucikari yaitu sebagai pemilik rumah yangmenyiapkan kamar untuk PSK atau anak nuah terdakwa apabila ada tamuuntuk dilayani melakukan hubungan seksual, setelah anak buah terdakwamelayani untuk melakukan hubungan seksual terdakwa mendapat uanguntuk sewa kamar sebesar Rp. 25.000 (dua puluh lima ripu rupiah) perorang atau per tamu Bahwa ratarata terdakwa mendapat

Bahwa terdakwa memilikiPSK atau anak buah 2 (dua) orang yang bernama NURMIASIH dan HARWATI.Bahwa cara kerja NURMIASIH dan saksi HATRWATI sebagai PSK atau anakbuah terdakwa yaitu menunggu tamu di teras rumah, apabila ada tamu yangmau dilayani untuk melakukan seksual, kemudian tamu dan anak buahterdakwa masuk ke dalam kamar yang sudah disiapkan , setelah selesaimelakukan hubungan seksual tamu membayar Rp. 100.000 (Seratus RibuRupiah) dan uang tersebut dibayarkan kepada anak buah terdakwa Dan carakerja

Menyatakan terdakwa MARWIN als AMAQ SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN SEKSUAL DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;-------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;--------------------------------------------------------------3.

dengan saksiBaiq Yuliana dengan menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan diamanterdakwa melakukan kekerasan seksual sebanyak tujuh kali yaitu hubungan seksualyang ketiga pada dua minggu setelah saksi Baiq Yuliana melahirkan bulanSeptember 2013, hubungan seksual yang keempat adalah tiga hari setelahhubungan seksual ketiga, hubungan seksual yang keliman terjadi setelah dua haridari hubungan seksual kempat, hubungan seksual yang keenam terjadi setelah tigahari dari hubungan seksual kelima, kemudian

yang terakhir hubungan seksual yangketujuh terjadi adalah pada hari rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekitar pukul 19.30wita dengan cara yang sama dengan yang pertama dan kedua dimana saksi BaiqYuliana selalu menolak, namun terdakwa mengancam saksi Baiq Yuliana yangditinggal oleh suaminya ke Malaysia menjadi takut, sedangkan saksi Baiq Yulianatidak berani pulang kerumah orang tuanya karena rumah orangnya karena rumahorang tua saksi Baiq Yuliana jauh dari rumah terdakwa, kemudian karena saksiBaiq Yuliana

sermg mengalami kekerasan seksual yang dilakukan oleh terdakwaakhirnya saksi Baiq Yuliana mengadukan perbuatan terdakwa ke pihak yangberwajib ;akibat perbuatan terdakwa saksi Baiq Yuliana mengalami :Pemeriksaan Luar : tidak ada kelainan, tidak ada tandatanda ruda paksa ;Pemeriksaan Genekologis (alat kelamin luar) : tidak ada kelainan, tidak ada tandatanda ruda paksa ;Pemeriksaan Colok Dubur :Regangan otot polos lingkar dubur baik, tidak ada kelainan, tidak ada tandatandaruda paksa ;Jaringan sekitar

- 1 (satu) Lembar foto copy ST Panglima TNI Nomor ST /398/2009 tanggal 22 Juli 2019 tentang penekanan kepada Prajurit yang terlibat perbuatan hubungan suami-isteri diluar nikah yang sah, hubungan sesama jenis (Homo Seksual/Lesbian), hidup bersama dengan wanita/pria tanpa dasar perkawinan yang sah dan melakukan tindak pidana susila dengan anak dibawah umur untuk ditindak tegas di berhentikan dari dinas TNI (PDTH).

- 1 (satu) Lembar foto copy STR Pangdam XIV/Hsn Nomor STR 120/2019 tanggal 06 Mei 2019 2019 tentang larangan bagi Prajurit TNI melakukan seksual menyimpang sesama jenis (Homoseksual/ Lesbian

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

5. Membebaskan Terdakwa dari tahanan.

Pada bulan Maret 2019 Terdakwa pertama kalimelakukan hubungan seksual sesama jenis dengananggota Rindam VI/Mlw yang tidak diketahulidentitasnya dengan cara memaksa Terdakwa untukmelakukan hubungan seksual sesama jenis dengancara mensodomi Terdakwa saat itu Terdakwamenjadi Siswa di Rindam V1I/Mlw.b.

Pada bulan Maret 2019 Terdakwa pertama kalimelakukan hubungan seksual sesama jenis dengananggota Rindam VI/Mlw yang tidak diketahulidentitasnya dengan cara memaksa Terdakwa untukmelakukan hubungan seksual sesama jenis dengancara mensodomi Terdakwa saat itu Terdakwamenjadi Siswa di Rindam VI/Mlw.b.

tanggal 6 Mei 2019 tentang larangan bagiPrajurit TNI melakukan seksual menyimpang sesam jenis(Homoseksul/Lesbian) .5.

Bahwa pengakuan Terdakwa kepada Saksi saatdimintai keterangan saat itu Terdakwa mengatakanmelakukan perbuatan seksual menyimpang hanya inginmendapatkan kepuasaan seksual dan tidak mendapatkanimblan/uang karena dilakukan atas dasar suka samasuka.5.

Terdakwa mengatakanmelakukan perbuatan seksual menyimpang hanya inginmendapatkan kepuasaan seksual dan tidak mendapatkanimbalan/uang karena dilakukan atas dasar suka samasuka. Dan tidak memiliki uang uang untuk mebayar jasaprostitusi.4.

terhadap Yusuf Habibi Siregar, Suryadi Hidayat, FerdiPratama Putra, Muhammad Darwis, Feri Ardiansyah dan Ali Ahmad ;e Bahwa Terdakwa melakukan pelecehan seksual kepada Yusuf Habibi Siregarpada Senin tahun 2014 sekira pukul 10.00 Wib diwarung Terdakwa diLingkungan Perlayuan Kel.

tersebut pada saat Suryadi Hidayat memangkas Terdakwa,yang mana kemaluan Suryadi Hidayat dipegang oleh Terdakwa ;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa tidak ada mempunyai kelainan seksual ;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang melaporkan Terdakwa kepada pihakyang berwajib ;Bahwa Saksi ada mempunyai anak lakilaki, namun anak Saksi tidak adamenceritakan tentang perbuatan Terdakwa kepada Saks!

;Bahwa Saksi pada saat orang tua Yusuf Habibi Siregar menemui Terdakwa danpada saat itu terjadi perdebatan antara orang tua Yusuf Habibi Siregar denganTerdakwa ;Bahwa yang mengangkat Saksi menjadi Kepling adalah warga ;Bahwa selaku Kepling, Saksi bertugas membantu Lurah ;Bahwa warga Saksi tidak pernah melaporkan tentang pelecehan seksual yangdilakukan Terdakwa ;Bahwa orang tua Yusuf Habibi Siregar pernah bertengkar dengan Terdakwakarena Terdakwa melakukan pelecehan seksual kepada Yusuf Habibi Siregar

;Bahwa berdasarkan keterangan Suryadi Hidayat, Terdakwa melakukanpelecehan seksual tersebut pada saat Suryadi Hidayat memangkas Terdakwa,yang mana kemaluan Suryadi Hidayat dipegang oleh Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan Feri Ardiansyah dan Muhammad Darwis,Terdakwa melakukan pelecehan seksual tersebut dengan cara memegangkemaluan Feri Ardiansyah dan Muhammad Darwis ;Bahwa Saksi mengetahui pada saat orang tua Yusuf Habibi Siregar bertengkardengan Terdakwa karena Terdakwa melakukan pelecehan seksual

;Menimbang, bahwa benar Terdakwa melakukan pelecehan seksual kepada SaksiYusuf Habibi Siregar untuk yang ketiga kalinya pada hari Kamis sekitar pukul 10.00 Wibdiwarung Terdakwa dan dengan cara yang sama tedakwa melakukan pelecehan seksualkepada Saksi Yusuf Habibi Siregar ;Menimbang, bahwa benar Terdakwa melakukan pelecehan seksual kepada SaksiYusuf Habibi Siregar untuk yang keempat kalinya pada hari Jumat sekira pukul 10.00 Wibdi warung Terdakwa, dengan posisi Saksi Yusuf Habibi Siregar disandarkan

Dedi Kusnadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap keinginan seksual dengan maksud merendahkan harkat dan martabat seseorang berdasarkan seksualitas sebagaimana dakwaan Kedua;

Menyatakan Terdakwa Tedi Bin Akka tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memanfaatkan organ tubuh seksual atau organ tubuh lain dari orang itu yang ditujukan terhadap keinginan seksual dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

MAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Eksplorasi secara ekonomi dan Seksual terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Hukuman pidana kurungan Penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Setelah itu terdakwa pergibersama dengan saksi tidak beberapa lama kemudian datangseseorang kedalam kamar tersebut dan mengatakan kepada saksi Dwibahwa ia sudah membayar uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada terdakwa untuk dapat melakukan hubungan seksual dengansaksi Dwi, mendengar perkataan tersebut kemudian saksi Dwi melakukanhubungan seksual dengan orang tersebut, setelah selesai melakukanhubungan seksual dengan saksi Dwi, orang tersebut pergi meninggalkansaksi Dwi, beberapa

jam kemudian datang lagi seseorang kedalam kamartersebut dan mengatakan telah membayar uang sejumlah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk dapat melakukan hubunganseksual dengan saksi Dwi selama 1,5 jam, mendengar perkataan tersebutkemudian saksi Dwi melakukan hubungan seksual dengan orang tersebut,setelah selesai melakukan hubungan seksual dengan saksi Dwi, orangtersebut pergi meninggalkan saksi Dwi.

Eksploitasi secara ekonomi dan atau seksual terhadap anak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

/ menyuruh saksi MB untuk melakukanhubungan seksual dengan orang tersebut.Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2015/PN Pdg.Ad. 3.

Bahwa atas hal tersebut diatas, selanjutnya pada tanggal 9 Juni 2015terdakwa telah menerima pesanan dari seseorang yang akanmenggunakan jasa saksi untuk melakukan hubungan seksual diHotel Axana Kota Padang, dimana pada saat itu terdakwa menerimauang sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dari orangtersebut sebagai tanda pembayaran atas penggunaan / pemanfaatanorgan tubuh seksual dari saksi a.

GAN SAKSI Vi... ccc cee cee cee eee eeeuntuk memberikan layanan seksual, Terdakwa telah membuatkan twiter kepadamasingmasing anak buahnya dengan akun: ...

/PID.SUS/2021/PT YYKmelakukan hubungan seksual dengan mendapat imbalan/upah = sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan dari uang imbalan/upah tersebutSakSi IV...........:.:::::::::2+e Mendapat bagian sebesar 60% sedangkanyang sebesar 40% disetorkan kepada Terdakwa............cccccecse cee ceeceeeeeaeeesselaku orang yang menggunakan atau memanfaatkan SaksSi IV............... 00000dan ketiga temannya untuk melayani hubungan seksual dengan seorang lakilaki yang membutuhkan layanan seksual;Bahwa

Gan Saksi V.........untuk memberikan layanan seksual, Terdakwa telah membuatkan twiter kepadamasingmasing anak buahnya dengan akun : untuk Saksi Il ..... Saks Ill ........

seksual dengan seorang lakilaki yang mengakubernama Saksi VII ............. di dalam kamar ............,. tidak lama kemudiandatang petugas dari Polres Sleman melakukan pemeriksaan di kamar HotelSunrise yang telah digunakan untuk melakukan hubungan seksual antara SaksiIV. eee eee dengan Saksi VII.......... tersebut, selanjutnya diamankan dansetelah dilakukan interograsi oleh petugas, Saksi IV............. dengan SaksiVIL... ......c.eeeeeee. telah selesai melakukan hubungan seksual denganmendapat

Selesal melayani hubungan seksual dengan seorang lakilakiyang mengaku bernama Saksi VII didalam kamar ............, tidak lamakemudian datang petugas dari Polres Sleman melakukan pemeriksaan dikamarbeets eeeeeees yang telah digunakan untuk melakukan hubungan seksual antarasaksi IV.................. dengan Saksi VII tersebut, selanjutnya diamankan dansetelah dilakukan interograsi oleh petugas, saksi IV ..... dengan Saksi VII. telah selesai melakukan hubungan seksual dengan mendapatimbalan/upah sebesar

ia lakukan terhadap Anak korban Alda yaitu menyuruh Anak korbanAlda untuk melakuan hubungan seksual/persetubuhan dengan orang laintersebut adalah sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).

seksual / menjual anak korban sebutdikarenakan setelah mereka berada di rumah Terdakwa dan berundinguntuk melalukan hubungan seksual Terdakwa hanya menawarkan Anakkorban dan menyediakan kamar rumah Terdakwa untuk merekamelakukan hubungan seksual:;Bahwa Anak korban tersebut memberikan uang sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa dikarenakan Terdakwamenyediakan tempat kamar rumah Terdakwa untuk mereka melakukanhubungan seksual tersebut;Bahwa tempat Anak korban setiap melakukan

hubungan seksual tersebutdi dalam kamar depan rumah Terdakwa di Desa Duku Ulu Kec CurupTimur Kab Rejang Lebong;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Crp Bahwa keuntungan yang didapat Terdakwa dari Anak korban yangmelakukan hubungan seksual di kamar rumah Terdakwa tersebut sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktisebagai berikut:1.1 (satu) Unit Handphone merk China

Anak Korban dengan lelakiuntuk melakukan hubungan seksual;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak kenal dan tidak mengetahui dengansiapakah Terdakwa mengeksploitasi seksual / menjual anak korban sebutdikarenakan setelah mereka berada di rumah Terdakwa dan berunding untukmelalukan hubungan seksual Terdakwa hanya menawarkan Anak korban danmenyediakan kamar rumah Terdakwa untuk mereka melakukan hubunganseksual;Menimbang, bahwa Anak korban tersebut memberikan uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)

kepada Terdakwa dikarenakan Terdakwamenyediakan tempat kamar rumah Terdakwa untuk mereka melakukanhubungan seksual tersebut;Menimbang, bahwa keuntungan yang didapat Terdakwa dari Anakkorban yang melakukan hubungan seksual di kamar rumah Terdakwa tersebutsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Refertum Nomor : 040 / 10 /A.2/RM/1/ 2021 tanggal 27 Januari 2021 yang dibuat dan di tanda tanganioleh dr.