Ditemukan 407 data
84 — 101
Dalam Rekonvensi Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi / Para TergugatKonvensi tidak dapat diterima ; Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 03 Januari 2018 oleh kamiH.ALI NAFIAH DALIMUNTHE, SH.MM.MH
226 — 160
jika ada yangkeberatan pemilik merek, maka tidak terbatas haknya sepanjang merektersebut masih dilindungi Undangundang, maka selama mereknya masihdalam perlindungan hukum pemilik merek dapat mengajukan keberatan ; Bahwa Saksi Ahli tidak berhak berpendapat untuk mengatakan bahwa merekNAKAMICHI tersebut dapat disebutkan sebagai merek terkenal karena bukankapasitas Saksi Ahli; Bahwa atas keterangan Saksi Ahli, Terdakwa menerangkan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa keterangan Saksi Ahli LUDIYANTO, SH.MM.MH
103 — 38
Tergugat Konvensi/Terbandinguntuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi/ Pembandinguntuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 ( Seratus lima PuluhRibu Rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 oleh H.AliHalaman 64 dari 65 halaman Putusan Nomor 421Pdt/2018/PT MDNNafiah Dalimunthe, SH.MM.MH
52 — 8
putusan tersebutdiucapkan pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua yangdidampingi OKI BASUKI RACMAT, SH.MM,MH~ dan ~ DERITWERDININGSIH, SH, Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu olehWAIRIN, SmMHk sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBrebes, dihadiri oleh WURYANTO, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Brebes serta Para terdakwa tersebut dengandidampingi Penasehat Hukumnya ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,OKI BASUKI RACMAT, SH.MM.MH
110 — 70
Menghukum para penggugat membayar ongkos perkara untuk dua tingkatperadilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (Seratus limaPuluh Ribu Rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanTinggi Medan pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 oleh H.Ali NafiahHalalaman 56 dari 57 Halaman Putusan Perdata Nomor 429/Padt/2018/PN MDNDalimunthe, SH.MM.MH selaku Hakim Ketua Majelis, Ahmad Sukandar,SH.MH. dan Nur Hakim, SH.MH.. masingmasing sebagai Hakim Anggotamajelis.
44 — 9
., 4.SYAFRIL, SH.MM.MH., 5. ERI MAYENDI, SH., 6. FUADIL MUTTAQIN, SH.MH,Keenamnya berlamat pada Bidang Hukum Polda Sumbar JI.
30 — 16
./2018/PT MDNDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa, tanggal 26 Juni 2018 oleh H.AliNafiah Dalimunthe, SH.MM.MH selaku Hakim Ketua Majelis, Dr.Albertina Ho,SH.MH. dan H.Ahmad A.Patria, SH.M.Hum.. masingmasing sebagai HakimAnggota majelis. Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 oleh Hakim Majelis tersebutdengan dibantu oleh Salomo Simanjorang, SH.MH.
166 — 69
ketentuanPasal 1867 KUHPerdata tidak dapat diterapkan dalam in cassu perkaraUntuk ini sudilah Yang Terhormat Pengadilan berkenan memperhatikansanggahan Tergugat sebagai berikut:> Bahwa meskipun antara Tergugat dan Tergugat IV/Teguh WahyuPramono ada hubungan sebagai Pemberi Kuasa dan Penerima Kuasa(berdasarkan Akta Kuasa No. 66 tanggal 12 Agustus 1999 yang dibuatdihadapan Titi Ananingsih Soegiarto, SH Notaris di Semarang danBerdasarkan Akta Kuasa No. 14, Tanggal 2 September 2008 NotarisLiliana Tedjosaputro, SH.MM.MH
70 — 20
SH.MM.MH. Hakim Tipikor pada PengadilanTinggi Bengkulu sebagai Ketua Majelis, H. BUSRA, SH.MH. danSOPHAR SITORUS,SH. Hakim Ad Hoc Tipikor pada PengadilanTinggi Bengkulu masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 06 MEI 2013 oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh NAZORI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan58Tinggi Bengkulu, dengan tidak dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umumdan maupun Terdakwa.
144 — 35
Menghukum Pembanding / Tergugat Il untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingsebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2017 olehkami BANTU GINTING, SH selaku Ketua Majelis dengan ALI NAFIAHDALIMUNTHE, SH.MM.MH dan NUR HAKIM, SH.MH masingmasing sebagai NOMOR : 363/PDT/2016/PT.MDN halaman 156Hakim Anggota berdasarkan Penetapan
ALINAFIAH DALIMUNTHE, SH.MM.MH BANTU GINTING, SHTtd2. NUR HAKIM, SH.MHPanitera Pengganti :TtdROSELINA, SHRincian biaya perkara: Meterai Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah : Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) NOMOR : 363/PDT/2016/PT.MDN halaman 157
63 — 26
ALI NAFIAHDALIMUNTHE, SH.MM.MH dan H. SUNARYO WIRYO, SH,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari : Selasa, tanggal 16 Agustus2011, dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota serta dibantu oleh TURIJAN, SH129Panitera Muda Pidana sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri olehPenuntut Umum maupun terdakwa ;Hakimhakim Anggota tsb.Hakim Ketua Majelis tsb.H.A.N.
53 — 46
Rekonpensi/ Para Tergugat Konpensi/Para Pembanding selain dan selebihnya ;ll .DALAM KONPENSI DAN REKONPENS :Menghukum Para Penggugat dalam Konpensi/ Para Tergugat dalamRekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan secara tanggung renteng, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 150.000,00 ( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2018 oleh H.AliNafiah Dalimunthe, SH.MM.MH
99 — 53
DALIMUNTHE, SH.MM.MH. Hakim Tinggi Tipikor dan H. YUSANULI,SH.MH.(Hakim Ad Hoc Tipikor) pada Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Bengkulumasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh ALIDIN, SH. PaniteraPengganti, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari SENIN tanggal 06 MEI 2013 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan tidakdihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,D.t.o D.t.oALIDIN, SH. H. HUSNI RIZAL, SH.
80 — 70
ALI NAFIAH DALIMUNTHE, SH.MM.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi, Nomor : 131/Pen.Pid/2011/PT.BKL,tanggal 14 Desember 2011, untuk memeriksa danmengadili perkara ini pada tingkat banding, putusan manadiucapkan pada hari : Selasa, tanggal O7 Pebruari2012, dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota serta dibantu oleh TURIYJAN, SHPanitera Muda Pidana sebagai Panitera Pengganti pada83Pengadilan
62 — 35
Penggugat II DR / Tergugat II DK selain danselebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat DK / Tergugat DR / Pembanding untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding sebesar Rp 150.000,00 (Seratus lima Puluh Ribu Rupiah ) ;Halalaman 68 dari 69 Halaman Putusan Perdata Nomor 344/Pdt/2018/PN MDNDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanTinggi Medan pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 oleh H.Ali NafiahDalimunthe, SH.MM.MH
48 — 55
DALIMUNTHE,SH.MM.MH. dan ADI SUTRISNO, SH.MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka un tuk umum pada hariRABU tanggal 30 MEI 2018, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Para HakimAnggota tersebut, Hj.YUDI AGUSTINI .SH.MH. Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak maupunKuasanya;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,H.A.N. DALIMUNTHE, SH.MM.,MH. SABUNGAN PARHUSIP.SH.,MHADI SUTRISNO, SH.
1916 — 3116
IRIAWAN, SH.MM.MH (disumpah) ;Bahwa saksi selaku Direktur Reserse Umum Polda Metro Jaya hanyaberkecamuk ketika Jerry mengatakan ada oknum yang terlibat, saksibertanya siapa ?
154 — 64
., Dr.Benyamin Tungga, SH.MM.MH., NurkholisCahyasa, SH., Andrea Ariefanno, S.H., Maria Julianti, S.H.,M.H., Martimbang Rheinhard Siahaan, S.H., Landong M.T.Nadeak, SH., Ridawaty, SH.MH., Ferdinand Purba, SH,Deswan Arwanda. S. SH., Winanto Kusuma Wardoyo, S.H.Sonia Ayu Maharani Puteri, S.H., Miranda Andryatika, SH., danBoyn Turnip, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum LHP Law Firm, beralamat kantor di Grand SlipiTower 8th Floor, Suite 8F8G, Jl. S.
123 — 331
., Dr.Benyamin Tungga, SH.MM.MH., NurkholisCahyasa, SH., Andrea Ariefanno, S.H., Maria Julianti, S.H.,M.H., Martimbang Rheinhard Siahaan, S.H., Landong M.T.Nadeak, SH., Ridawaty, SH.MH., Ferdinand Purba, SH,Deswan Arwanda. S. SH., Winanto Kusuma Wardoyo, S.H.Sonia Ayu Maharani Puteri, S.H., Miranda Andryatika, SH., danBoyn Turnip, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum LHP Law Firm, beralamat kantor di Grand SlipiTower 8th Floor, Suite 8F8G, Jl. S.
45 — 14
DARMO, SH.MM.MH., H. ELTYANTO, SH, H. MUNANDAR BAKRI, SH.MH.,H. TAUFIK DARSONO, SH.MH., IR. GERGORIUS GERE, SH.MH., FERDYWIDYAPUTRA, SH, kesemuanya Advokat pada Kantor Hukum (Law Office) ABADIB. DARMO, SH & SSOCIATES (Advocates & Legal Consultants) yang beralamatKantor di Jl. Angkatan 45 Lrg.