Ditemukan 1216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3023/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 30 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • sisal Lal y j/ aSeadl Ca al ls of ALI asCp Sai a ol Oily cLArtinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakanuntuk isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan menjadikan diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 24-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PADANG Nomor 415/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 20 Mei 2014 —
110
  • berketetapan hatiuntuk bercerai dari Termohon memberi petunjuk bahwa rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah pecah dan tidak rukun serta tidakada harapan lagi untuk hidup damai sebagai suami isteri, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal yang dilandasi dengan cinta dan kasih sayang sebagaimanamaksud pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalam alQuransurat arRum ayat 21, yang berbunyi:Bago aSin San 5 gall sisal
Register : 14-10-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1588/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT =- TERGUGAT
131
  • 373733737 7333355Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan diatas, maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum sebagaimanadimaksud Pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal116 huruf Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikutcaso Is je 50 io WI yo Gules ol joe arg iol ou Sisal
Register : 06-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 15 Juni 2017 — penggugat tergugat
132
  • Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:OU) Aaa ys bag0 aSin ras Lgall sisal La Is 5) aSundil Cpe aS! GIS O! Ab!
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2587/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 15 Juni 2017 — penggugat tergugat
70
  • Aaa ys bag0 aSin eas Leall sisal La Is 5) aSuudil Cpe aS GIRO! Ab! GeOs SH sil Gy Y dllsArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agarkamu cendrung dan merasa tenteram kepadanya, dan Diamenjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.
Register : 11-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1406/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • ikatan batinpasangan suami istri tersebut telah putus, tidak ada harapan lagi untuk rukunsebagai suami istri dalam rumah tangga, dan mempertahankan hal seperti ituadalah suatu usaha yang siasia belaka dan bahkan akan mendatangkankemudharatan, berdasarkan kaidah fikih pioV9 ys yang maksudnya tidakboleh memudharatkan dan tidak boleh pula dimudharatkan;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah kitab AlMuhazzab jilid Il, halaman 81, yang diambil alin sebagai pendapat majlis hakim9 Ul sisal
Register : 03-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 18 Juli 2017 — penggugat tergugat
110
  • aay bag0 aSinn eas Leal sisal La Is 5) aSundil Gyo aS GIB GI 4b) GoOs Sth sal Cy Y dlllsArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agarkamu cendrung dan merasa tenteram kepadanya, dan Diamenjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.
Register : 19-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 153/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • sebaga berikut :cs a ea rk, outset I re Lely; sisal Naawls JigVol cy dlp oll a oi L bo US Gu cu ano Jl el leArtinya: "Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakan sebabuntuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 06-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2779/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;aly ely dhs z= sl al pic 3 de 53 din ull gl lal oo ad lal ,Sisal
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menggambarkan kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah lepas dari sendi sendiFal. 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Dps.dibentuknya rumah tangga juga telah jauh menyimpang dari tujuan mulyaperkawinan, yaitu terbentuknya rumah tangga bahagia damai tentram penuhkasih sayang (sakinah, mawaddah warahmah) sehingga tujuan perkawinantidak tercapai, sebagaimana yang terkandung dalam Nash AlQuran Surat ArRum ayat 21;Xin Ura s Leall sisal
Register : 07-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA KRUI Nomor 368 P/AG/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
171
  • 0368/Pdt.G/2016/PA.Kr.dan Tergugat tidak lagi tinggal dalam rumah yang sama serta dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian sudah tidakdapat lagi disebut sebagai keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa sebagaimana maksud dan tujuan Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan firman Allah dalam suratAr Rum ayat 21 :Aang Baga aSin aay Leal sisal
Register : 28-11-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2699/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 21 April 2014 —
50
  • maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentuan hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :wHo YF Bp @P 9 20 4 oF w i 0 =Artinya : Anahi Maal 3 oun 2 Aled ateu sisal
Register : 04-12-2012 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 323/Pdt.G/2012/PA.Bji
Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
426
  • PA.Bjipasangan keluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinanPenggugatdenganTergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, Majelisberpendapat justru akan lebih mendatangkan mafsadat yang lebih besar;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alih Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:ails (olall ade gl gro arg Jl arty pre ri 131Artinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak dari suami.Logasl SISAL
Register : 24-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 232/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Hal ini sesualdengan tuntunan alQuran dalam surat arRuum, ayat 21 yang berbunyi:asl Cu alls 8 GO) Aan ys bg0 Sinn as y Leall sisal Lal 5! pSutil Ge al GIS UI 4b! Gay(21: asl). Os SthHal. 8 dari 12 Put. NoXXXX/Pdt.G/2016/PA.KtbmDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 20-09-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2146/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 30 Januari 2014 —
50
  • ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :Ww. 3S S) @P P20 4) o 4 wo ~~ H0 =Artinya : Apable Maal 5 oes 9 Zee ala sisal
Register : 17-12-2015 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2971/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 22 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang perbuny sebagai sebagai berikut :5s acte 31 glsi 31 558% 5585 SIsaL
Register : 25-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1859/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 8 Januari 2015 —
90
  • Sd Sp @P P20 4) o 4 wo HH 0 =Artinya : Anable Mails 3 ots 9 Aeee ala sisal 3atau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugat dipandangtelah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidang merupakanbukti kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapi untuk menepisasas kebohongan dalam perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal22 ayat (2 ) PP.No 9 tahun 1975 Jo.
Register : 30-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 742/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Al Ade Sisal) nul Lad avy ctrtas Ae~ 3! ae =! > 3 ii costo 2! so 3 Kas 143 a4 ~Legis coe YW Ge slall Jac y Lege!
Register : 01-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2837/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama , jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz halaman 248 yang Berbunyt Sebagal berikut :La. ev als mail Sisal
Register : 15-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2949/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • sebagal berikut :2B VI S5 call Sisal Tassits 6 jan lgs igs oll v Loeaul 56 L gall LegatsArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Ister' ) telah terbuktiabetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak