Ditemukan 1295 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Bn Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
akrab sekali bahkansekarang telah hamil , maka Majelis Hakim berpendapat bahwa meskipun anakPemohon tersebut masih di bawah umur, perkawinannya di izinkan serta demimenjaga kemashlahatan dan menghindarkan halhal yang lebih buruk lagi,Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 52/Padt.P/2020/PA.Bnsudah selayaknya antara kedua nya untuk segera dinikahkan sesuai anjurandan aturan agama Islam, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 53 KompilasiHukum Islam dan sejalan pula dengan firman Allah swt dalam al Quran suratAn
Register : 21-11-2008 — Putus : 06-01-2009 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1714/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 6 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
18 — 1
tidak ada hubungan makhrom yangdapat menghalangi pernikahan Pemohon dengan calon istrikeduaPemohon 5 +e eer rr rr ee Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon selamaperkawinan telah mempunyai harta gono gini sebagaimanatersebut pada bukti P.7 dan calon istri kedua menyatakantidak akan mengganggu gugat terhadap harta gono giniPemohon dan Termohon15tersebut; Menimbang bahwa bedasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas dan setelah memperhatikan Firman Alah SWTsebagaimana tersebut dalam Al Qur an suratAn
Register : 05-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0088/Pdt.P/2018/PA.Btg Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Tamansari bin Al Bahri, Batang, 08 Agustus 1974;Anisah binti Al Bahri, Batang, 31 Desember 1976Solehati binti Al Bahri, Batang, 12 Mei 1980;Yafi bin Al Bahri, Batang, 06 Januari 1986;Kampuh Mario Yani bin Al Bahri, Batang 16 Juli 1988;Risma Gita Silvia binti Al Bahri, Batang 22 April 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa suratan kk WNKeterangan dari RT.O1 RW. 07 Desa Karangasem Utara Kecamatan BatangKabupaten Batang, yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagai suami
Register : 17-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 351/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak memberinafkah dan suka main judi, minumminuman keras, sering pulanglarut malam dan tidak bertanggung jawab terhadap keluarga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Upload : 25-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 24/Pdt.G/2011/PA.Prob Penggugat Vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
pertimbangan pertimbangantersebut, adalah suatu petunjuk bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah pecah sedemikian rupa, sehingga harapanmembentuk rumah tangga bahagia sejahtera sebagaimana dikehendakipasal 1 Undang Undang No.1 tahun 1974 sulit dapat terwujud ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 24-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1684/Pdt.P/2013/PA.Jr. Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Agamaberpendapat bahwa para saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti karena sesuai denganketentuan pasal 170,171, dan 172Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makamajelis berpendapat bahwa pernikahan yang dilakukan oleh Para Pemohon pada tanggal10 September 2009 tersebut telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan sebagaimanadimaksud pasal 14 sampai 38 Kompilasi Hukum Islam dan antara Pemohon I danPemohon II tidak ada unsur larangan kawin sebagaimana dimaksud dalam Al Qur an SuratAn
Register : 28-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 417/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena sejak Tergugat di PHKTergugat tidak bekerja dan malas mencari pekerjaan sehinggatidak pernah memberi nafkah kepada keluarga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 17-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 354/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 9 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat sering cemburubuta, sering mengintip orang mandi, dan jika beda pendapatTergugat sering mengucapkan kata kata talak dan ringan tangan;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Upload : 23-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 113/Pdt.G/2011/PA.Prob Penggugat Vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat dan Tergugat diketahui selingkuh denganperempuan lain;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIl Qur'an SuratAn
Register : 17-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 026/Pdt.G/2011/PA.Prob. Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
19 — 2
19 — 2
dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat jarang memberinafkah dan pada waktu diingatkan orang tua Penggugat agarTergugat rajin bekerja dengan cara bangun pagi pagi namunTergugat tersinggung dan marah marah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0502/ Pdt.P/ 2018 /PA-Bkl Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
66 — 22
66 — 22
Hal tersebut juga tertuang dalam Al Quran suratAn Nur ayat 32 yang berbunyi :NgaSilgualiy) aSia Cualualls aS cya aSulis aSilaly OI lyigS6) yb aaihes dl Cpe Abucad aly uly analArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.
Register : 03-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 329/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 30 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 6
44 — 6
dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat malas bekerjasehingga Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tanggadan terakhir Tergugat pamit kerja ke Jember namun tidak pernahkembali lagi di Probolinggo;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 20-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 461/Pdt.G/2011/PA.Prob. Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga dan jika beda pendapatPenggugat dengan Tergugat, kakak Tergugat atau kakak ipar seringikut campur dalam rumah tangga sehingga permasalahan semakinmeruncing;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 29-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1442/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 16 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
170 — 4
170 — 4
Sebagaimana firman Alllah SWT dalam al Quran suratAn Nisaayat 3 yang Artinya : Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adilterhadap ( hakhak ) perempuan yatim ( bilamana kamu mengawininya ), makakawinilah wanitawanita ( lain ) yang kamu senangi; dua, tiga atau empat. Kemudianjika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil, maka kawinilah satu saja, atau budakbudak yang kamu miliki.
Upload : 24-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 62/Pdt.G/2011/PA.Prob Penggugat Vs Tergugat
9 — 6
9 — 6
tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat seringberboncengan dengan Wanita Idaman Lain yang bernama Rizki danTergugat tidak bekerja ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 07-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 386/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 12 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena sejak tahun 2009 Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat sedangkan Tergugatmempunyai penghasilan tetap sebagai Pegawai Negeri Sipil ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Upload : 15-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 77/Pdt.G/2011/PA.Prob Penggugat Vs Tergugat
11 — 2
11 — 2
menyayangi ;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat mempunyai WIL(Wanita Idaman Lain);Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 27-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 497/Pid.B/2012/PN.Mkt Tanggal 18 Oktober 2012 — FREDDY SISWANTO Bin BINTORO SUWONO
56 — 21
56 — 21
B/ 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : FREDDY SISWANTO Bin BINTORO SUWONO Tempat lahir / umur : Mojokerto ; 32, tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Suratan Gg.IV/28 RT02 RW02 Kel.Kranggan Kec.Prajurit Kulon Kota Mojokerto Agama : IslamPekerjaan : Sopir
Register : 12-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 59/Pdt.P/2012/PA.Ptk Tanggal 10 April 2012 — Pemohon I
12 — 0
12 — 0
bin NARSAKEN PERANGINANGIN PINEM meninggal dunia isteridan 6 (enam) orang anaknya masih hidup;Menimbang, bahwa karena ketika almarhum DJENDAM PERANGINANGINPINEM bin NARSAKEN PERANGINANGIN PINEM meninggal dunia, ayahnya,ibunya dan semua garis lurus keatas telah meninggal dunia sedangkan isteri sertakeenam orang anaknya masih hidup, maka yang menjadi ahli waris almarhumDJENDAM PERANGINANGIN PINEM bin NARSAKEN PERANGINANGINPINEM adalah isteri dan enam orang anaknya, hal ini sesuai dengan Al Quran SuratAn
Register : 04-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 46/Pdt.P/2016/MS.Snb Tanggal 20 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
50 — 10
50 — 10
Anak/anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka bersandar kepada firman Allah SWT dalam suratAn Nisa ayat 11 dan ketentuan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon agar dapat ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Muhammad bin Abdullah dapat diterima dan dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 serta keterangan parasaksi di persidangan, terbukti almrhum Muhammad bin Abdullah memilikiharta peninggalan berupa uang yang