Ditemukan 717 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4986/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Latip bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunarmi binti Tahe) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 20-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0106/Pdt.P/2019/PA.Spg Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( FAUZI bin MAWI ) dengan Pemohon II (RUKAYAH binti TAHE ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;
4.
Register : 16-05-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 460/Pdt.P/2012/PN.BTA Tanggal 21 Mei 2012 — HELMI RAHMAN
19 — 6
19 — 6
Saksi RIKY KRISTIAN FEBRINATA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bertetangga ; Bahwaioosaksi tahe Pemohon memang mempunyai anak yang namanyaKHAIRUNNISA SALSABILAH ; Bahwa benar didalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat salah tulis /salah kelik yaitu perkataan KHAIRU NISA SAL SABILAH sedang seharusnya KHAIRUNNISA SALSABILAN ; Bahwa benar KHAIRUNNISA SALSABILAH tersebut adalah anak kandungPemohon : ei eee = ex = 3 wee eee eee ~ Bahwa tuuan Pemohon mengganti akte kelahiran
Register : 05-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.Sj Tanggal 6 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 6
7 — 6
Sukira binti Tahe, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun BatuBatu, Desa Bontomatene, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Termohon dengan Pemohon, karenasaksi istri adik dari ibu kKandung Termohon;Bahwa hubungan rumah tangga Termohon dan Pemohonsudah tidak harmonis lagi, saksi mengetahui hal tersebut karenasaksi melihat Termohon telah kembali
Pd. bintiHafid dan saksi 2 (dua) Termohon Sukira binti Tahe, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg. dan keterangannya dapatdisimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Termohon dan Pemohon sudahtidak rukun lagi sebab Pemohon selingkuh dengan perempuan lain dantelah dinikahinya, dan pada bulan Desember 2015 Termohon kembalikerumah orang tuanya bukan bermaksud meninggalkan Pemohon akantetapi Pemohon tidak mau kembali kerumah
Pd.l bintiHafid dan saksi 2 (dua) Penggugat Sukira binti Tahe, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg. dan keterangannya dapatdisimpulkan bahwa Tergugat dalam kesehariannya bekerja sebagai sopirmobil, namun saksi tidak tahu berapa penghasilan Tergugat setiapbulannya sebagai sopir mobil;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat mengenai nafkahanak, Majelis Hakim akan mempertimbangkan meskipun saksi Penggugattidak mengetahui
Register : 01-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.Klk Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kartamansyah, S.Pd bin Tahe) terhadap Penggugat (Satriyana binti Ngendre);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 971.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3191/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Fais bin H Tahe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deviani Eka Putri binti Deden Amin Daharja) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp390.000,00 (
Register : 29-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 849/Pdt.G/2024/PA.Bdw Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HUSAIN BIN HUD) kepada Penggugat (YATI ANDILA BINTI TAHE);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0014/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMAR bin SAMSING) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti TAHE);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkansejumlah Rp466000,00 ( empat ratus
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 142/Pdt.P/2020/MS.Bkj Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Daud bin Tahe) dengan Pemohon II (Sian binti Seben) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Pebruari 1996, di Kampung Pasir, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 25-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 64/Pdt.P/2022/PA.Bdw Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Quriatus Sholehah binti Hadi Sulaiman alias Sulaiman untuk menikah dengan Mutafi bin Tahe ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,- ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 217/Pdt.G/2024/PA.Jr Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
TAHE) terhadap Penggugat ( ZAINIYAH binti MATASAN);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 845.000.- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0109/Pdt.P/2018/PA.Spg Tanggal 23 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Matrosit) dengan Pemohon II (2.Yanti Binti Mat Tahe) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Omben Sampang Kabupaten ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Omben Sampang Kabupaten ;
4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 744/Pdt.P/2019/PA.JP Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amin Mangga Bin Magga) dengan Pemohon II (Asnawati Binti Tahe) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1996 di Kinabatangan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;
4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.
Register : 28-10-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0515/Pdt.G/2013/PA.PRA. Tanggal 13 Agustus 2014 — -INAQ RAH BINTI IBRAHIM ALIAS AMAQ MUHAMAD dkk
-TASIAH BINTI MUHAMAD ALIAS AMAQ SEDAH dkk
41 — 9
41 — 9
Ketigakelompok ahli waris yang tidak ikut serta dilibatkan dalam gugatan yaitu 1)AY/ahliwarisnya;2) Tahe/ahli warisnya; 3) TA/ahli warisnya.
4, sebagai saudarakandung Tergugat 4 (PARA TERGUGAT 4);Bahwa yang saksi kenal dengan Para Turut Tergugat, Inaq SA, Hajjah IR, Uri, SA,Bahwa saksi kenal pula dengan PEWARIS, tetapi saksi tidak pernah bertemu,karena sudah meninggal dunia, isterinya bernama ISTRIPEWARIS ; 2220220 2 202 25Bahwa saksi pernah bertemu dengan Inaq MU (isterinya Amaq MU), saat saksimasih kecil; Bahwa kini Inaq MU (isterinya Amaq MU), saat ini sudah meninggalBahwa PEWARIS dengan Inaq MU dikaruniai 7 anak, yaitu 1) AY, 2)Tahe
Ketiga kelompok ahli waris yang tidak ikutserta dilibatkan dalam gugatan yaitu 1)AY/ahli warisnya;2) Tahe/ahli warisnya;3) TA/ahli warisnya. Jadi gugatan kurang subyek5 Gugatan Error In Obyecto, karena Para Penggugat salah di dalam menyebutkanbatas dari obyek sengketa point 4.1. dimana sebelah timur disebutkan berbatasandengan sungai/kali, pada hal seharusnya tanah pekarangan Kamarudin.
yang menempatirumah/menguasai bangunan rumah, yang dibangun di atas tanah sengketa, maka jikagugatan Para Penggugat dikabulkan, sedangkan penghuninya tidak ditarik sebagai pihakdalam perkara ini, mengakibatkan Putusan ini tidak bisa dieksekusi/Non Executable danpublik akan mengangggap Pengadilan telah merampas tanah milik wargamasyarakat;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis berupa Surat Keterangan dari Kepala ,Kecamatan Gunungsari, Nomor 2004/VI/2014, tanggal 20 Juni 2014, mengenai keahliwarisan Tahe
Register : 12-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0182/Pdt.P/2018/PA.Spg Tanggal 23 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Bukaman bin Bunali) dengan Pemohon II (2.Mahidah binti Mat Tahe) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Sampang;
4.
Register : 05-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2349/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
XXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikah pada tahun 2010; Bahwa saks@tahe ot ade ta a Tergugat rukunidan sudah tidakWara Penggugattidak dapatPfMugat menyalinhubungan g Bahwa saks Vantaa Penggugat d E Jat pisah tempattinggal selania' Tg) bibo Agulan karenayWenggugat
Register : 12-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA SORONG Nomor 360/Pdt.P/2021/PA.Srog Tanggal 30 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Penetapan No.360/Padt.P/2021/PA.Srog.10.kandung Pemohon II bernama Umar Makatita bin Majid Makatita, dan dihadirisaksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama Arsad Loji binMuhammad Usman Loji dan Tahe Wihel, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp.500,00 (lima ratus rupiah) di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan
permohonan Pemohon dan PemohonIl, dan keterangan para saksi, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II menurutAgama Islam pada tanggal 04 Agustus 1979, yang dilaksanakan di KampungWaigama, Distrik Misool Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Umar Makatitabin Majid Makatita, dan dihadiri 2 saksi nikah yang masingmasing bernamaArsad Loji bin Muhammad Usman Loji dan Tahe
Register : 20-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 2882/Pdt.G/2023/PA.Jr Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD SAHEB BIN TAHE) terhadap Penggugat (ARIFAH BINTI ASRAWI)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 669/Pdt.P/2021/PA.Wtp Tanggal 11 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Tahe binti Tane) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1977 di Dusun Arokke, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.
- Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 02-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0135/Pdt.P/2018/PA.Spg Tanggal 23 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Wafi bin Bunaji) dengan Pemohon II (2.Sila binti Mat Tahe) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Sampang;
4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).